Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Политика - ЕС и НАТО
07 декабря 2006 Олесь Полищук
Двуличность Европы и евробюрократии достигли апогея. Интервью с председателем Русской Общины Украины Константином Шуровым.
"Господь дарует нам врагов"

- Официальный Киев делает вид, что русских на Украине как бы и не существует, в отличие от украинской нации. Но миллионы людей на этой земле идентифицируют себя русскими украинцами и протестуют, считая, что ущемляются их права…

- Начнем с того, что сегодня на Украине нет понятия «русский украинец». Есть русские, украинцы, евреи, есть татары, и т.д. Все они в совокупности представляют или составляют народ Украины. Хотя вошедшие в раж современные украинские политики (вот эти точно украинские), принимая новую Конституцию Украины, проголосовали постатейно 286 (!) раз, записав всех нас в ней украинским народом. Но отождествление или самоидентификация, русских на Украине пусть медленно, но идет. Она происходит в разных «плоскостях» - общественной и культурной, политической и социальной, научной и информационной. Мы сами - участники и исследователи этого процесса. И что самое важное, мы осознали, что за нас никто ничего не сделает, тем более, украинское государство. И никто, кроме нас самих, не защитит.

Сегодня я могу только поблагодарить украинских и прибалтийских националистов, а также восточных религиозных фанатиков - они впервые заставили русских за пределами России почувствовать себя русскими. Низкий поклон  им. Нам Господь дарует врагов, потому что они первыми видят наши недостатки и всегда пытаются на них сыграть.

- Часть политических сил Украины, занимающих антиоранжевые позиции и заявляющих о пророссийской ориентации, имеет некую коммунистическую доминанту в своих программах. С чем это связано?

- А какие партии считать «русскими»? Если считать русскими партии, в названии которых присутствует название «русский» или «Русь» — то их всего две из более (боюсь ошибиться) ста тридцати партий, зарегистрированных Минюстом Украины. «Русские партии», небольшие по численности, слабы организационно и финансово. И коммунистическую «доминанту» я ни в их идеологии (таковой нет, есть некий набор лозунгов и тезисов, понятных «электорату»), ни в программах этих «русских партий» не замечал. Если  же Вы имеете в виду Коммунистическую партию Украины (КПУ Симоненко) или Прогрессивно-социалистическую партию Украины (ПСПУ Витренко), которые в своих программных и предвыборных документах говорили о русском языке как о втором государственном, то это не «русские партии». И уж еще менее «русские» СДПУ(о) Медведчука - Кравчука и Партия регионов Украины (ПРУ) Януковича - Ахметова.

- И все же, как можно объяснить феномен сосуществования большевистской идеологии с русским имперским сознанием?

- На митингах против ОУН-УПА, против визита папы Римского или в защиту Православия и русского языка они – наши сторонники. В организационном плане они существуют отдельно.

- В чем причина левого уклона «Русской Украины» в отличие, скажем, от «Русского Запада» с его ультраправой монархической составляющей?

- Во-первых, почему монархическая составляющая ультраправая? Насколько мне известно, на Западе ультраправые - это нацисты. Что британцы или испанцы ультраправые, если у них монархия? Нет. Во-вторых, почему у «Русской Украины» левый уклон? В Общине есть место всем. У нас и монархисты, и коммунисты, социалисты и либералы, беспартийные. Но здесь однозначно нет ОУНовцев (сторонников ОУН-УПА) и русофобов.

- Тогда почему же на русских митингах в Крыму иконы Николая II соседствуют с изображением палачей русского народа – Ульянова и Сталина?

- Каждый на митинг или пикет приходит со своей символикой и лозунгами. И если православные и левые на манифестациях идут вместе, но одни с портретами Сталина, а другие с иконами Николая II, но против НАТО и в поддержку ЕЭП, в защиту русского языка и Православия, но против ОУН-УПА. Разве это не свидетельствует о том, что русские люди уже научились слушать друг друга? А там и до понимания близко. Гражданской войны между русскими уже не будет.

- Чем является «Русская Украина» – временно отделенной частью континентальной России или частью Русского Зарубежья?

- Ответ на этот вопрос частично дали президентские выборы 2004 г. и парламентские выборы 2006 г. Их итог в виде расколотой надвое Украины известен и закономерен. Духовно мы с Россией. А Европа - это зарубежье.

- Какова численность Русской Общины Украины?

- Если говорить о численности Общины, как организации, то это более восьми тысяч человек. Если говорить об Общине, как о русской общности, живущей на Украине, – это две трети её населения.

- Сколько русских школ было закрыто на Украине в период с 1991 по 2006 гг.?

- Соотношение таково: школ с украинским языком обучения более 22 тысяч, а учебных заведений с русским языком обучения – 1430, то есть, менее - 6,5%. Если язык изучают менее 10% детей, то он находится под угрозой исчезновения, это аксиома. Прибавьте сюда запрет на получение высшего образования на русском языке, решения Конституционного Суда Украины и запрет на воспитание в детских садиках на русском языке. Получается достаточно убедительная картина Украины русофобской. Это факты, а остальное - словесная шелуха политических игроков.

- Что же Русская Община может противопоставить тотальной украинизации?

- Постоянную работу по отстаиванию своих прав.

- Контактируете ли Вы с европейскими правозащитными организациями?

- К сожалению, вопиюще действуют двойные стандарты. Гранты выделяются под защиту сексменьшинств. К ним русские, слава Богу, не относятся. И это означает, что европейским правозащитникам мы неинтересны.

Помню, как в 1998 году мы пикетировали Представительство ООН, призывая обратить внимание на нарушение неотъемлемых прав русских на Украине. Но к нам никто даже не вышел. И контакты в последующие годы с различными структурами Совета Европы и Евросоюза окончательно убедили нас в двуличности Европы и евробюрократии. Личный покой и благополучие для них - прежде всего. А права человека - это кнут и пряник для строптивых.

- Что делает Русская Община для преодоления информационного вакуума?

- Преодолеваем его всеми законными и доступными способами.

- Существует ли положительная динамика в освещении «русского вопроса» украинскими СМИ?

- Существование этого вопроса вообще замалчивается, чаще искажается. В целом, можно сказать, что для освещения «русского вопроса» в украинских СМИ используется только одна краска – черная. Это как зебра, только без белых полос.

- Поддерживает ли Русская Община идею президента Ющенко о создании единой поместной украинской церкви?

- Нет, не поддерживает, потому что это является вмешательством государства в дела Церкви. Это себе не позволили даже татаро-монголы. Создание т.н. «поместной украинской церкви» будет означать погром Православия на Украине и окончательный её (Украины) раскол с последующим уничтожением государственности.

- Как повлиял развал «оранжевой» коалиции на жизнь Русской Общины?

- Никак. Ни сожаления, ни разочарования: «любовь без радости была, разлука будет без печали»

- Является ли премьер Янукович носителем русской национальной идеи?

- Думаю, что Янукович, в лучшем случае, знает, что такая идея есть, но вряд ли знает, что она из себя представляет. А быть носителем того, чего не представляешь, согласитесь, нереально.

- Какую позицию занимают органы госбезопаности Украины по отношению к Русскому Движению? Имеют ли место факты политических преследований русских украинцев со стороны силовых структур?

- В 2000 году контрразведка СБУ обвинила председателя Русской Общины Украины в измене родине. Правда, не сказала какой, и не представила доказательств, сколько раз, и в какой форме это произошло. Сегодня нами «озаботилось» другое подразделение СБУ – Департамент защиты конституционного строя. У нас есть косвенные свидетельства, что идет активный сбор информации и готовится широкомасштабная акция с целью дискредитации руководства Русской Общины Украины. Нам известно о нескольких попытках вербовки членов Общины.

- По мнению ряда экспертов, администрация Ющенко проводит агрессивную политику исламизации Крыма. Насколько серьезны территориальные претензии мусульманской общины?

- По сути, политику официального Киева в народе выражают одной фразой: «Хай Крым будэ татарськым, абы не москальськым». Но в Крыму эта тактика наталкивается, особенно в последние полтора-два года, на серьезное противодействие со стороны Русской Общины Крыма. Ставленник Ющенко Матвиенко вынужден был покинуть свой пост премьер-министра крымской автономии отнюдь не добровольно. Серьезность территориальных притязаний крымских татар прямо пропорциональна попустительству украинских властей.

- Как поведет себя Русская Община в случае возникновения на территории Крыма «исламской революции»? Возможно ли в этой ситуации появление административных структур, не подвластных Киеву? Можно ли спрогнозировать реакцию официальной Москвы?

- Такая структура уже существует много лет - нигде не зарегистрированный, а, значит, незаконный меджлис крымско-татарского народа. Структура, с которой украинская власть, от местной до высшей, официально контактирует. А это означает одно - его (меджлиса) деятельность и существование этим украинская власть де-факто легитимизирует и легализует. Анализ ситуации в Крыму показывает, что поддержка со стороны одного из основных спонсоров крымских татар несколько изменилась. Это связано, скорее всего, с изменением общей геополитической ситуации – многие «внешние игроки» заняли выжидательную позицию по Крыму.

- Рассчитывает ли Русская Община на объявление Крыма «зоной жизненно важных интересов Российской федерации» с последующим приданием полуострову статуса «русского протектората»?

- Нам самим хотелось хотя бы самую малость узнать, что такое «жизненно важные интересы» России, а не отдельных личностей и структур, в ближнем зарубежье.

- Как вы относитесь к идее разделения полуострова на две части – мусульманскую и православную, как это уже имеет место на Кипре?

- Крайне отрицательно.

- Возможна ли перспектива мирного сосуществования русской и татарской общин в Крыму?

- А что они сейчас делают? Если бы не меджлис и политика Киева, о чем мы говорили выше, то и этой части нашего интервью просто не было бы.

- Спасибо за беседу.

Источник: "Сегодня.ру" [ http://segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=3274 ] 06/12/2006

Другие статьи в разделе "Политика - ЕС и НАТО"
02 января 2014
«ОТПОР» ВНОВЬ НА УКРАИНЕ: КТО ОНИ, ПСЫ (НЕНАСИЛЬСТВЕННОЙ) ВОЙНЫ?
Несколько дней назад Джулиан Ассанж в своём «твиттере» задал вопрос об организации “Отпор” (в переводе на русский - “Сопротивление”) и ее лидере по имени Срджа Попович. Асанж спрашивает - связаны ли “отпоровцы” с событиями на Украине и на этот раз? Конечно, “Отпор” всегда действовал в странах с “проблематичным” (с точки зрения американских интересов) руководством - Белоруссии, Украине, Венесуэле, Ливане и Египте. Всю “Арабскую весну” можно трактовать как часть серии “цветных революций”, пронизанных духом “Отпора”. Естественно, в странах типа Саудовской Аравии, Катара, ОАЭ и других союзников США с авторитарным режимом никакого “Отпора” в помине нет.
10 декабря 2013
Запад и Киев
Теперь очевидно, что для Запада программа-минимум - для начала уравнять оппозицию с властью. Признать в ней равноценную сторону конфликта со всеми вытекающими отсюда вариантами компромисса. И не важно, что среди тех, кому покровительствуют ревностные блюстители европейских ценностей, откровенные политические экстремисты. Те, что к царству "Свободы" дорогу грудой проложат себе. Пока - грудой баррикад и разбитых памятников. Киевский Ленин - это, конечно, не Будда, расстрелянный талибами из танков в Афганистане. Но, между прочим, тоже всемирное наследие ЮНЕСКО.
29 ноября 2013
«Восточное партнерство» на перепутье - Эксперты
Как сообщалось ранее в Литве проходит двухдневный саммит «Восточного партнерства», на котором ожидается подписание ряда документов странами – участницами саммита с Европейским Союзом. Экспертной оценкой по итогам саммита «Восточного партнерства» с 1news.az поделились ведущие, политические аналитики России, Беларуси, Украины.
24 ноября 2013
Мысли о евроинтеграции Украины
Евросоюз готов проводить двусторонние переговоры с Россией относительно вопросов, связанных с ассоциацией между Украиной и ЕС, заявил в воскресенье пресс-секретарь еврокомиссара по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефана Фюле Петер Стано, комментируя возможность проведения трехсторонних переговоров между Украиной, ЕС и Россией.
22 ноября 2013
Глядя из Гааги
28 ноября саммит ЕС в Вильнюсе. Будут пожинать плоды «Восточного партнёрства». Они невелики. Месяц назад по-английски ушла Армения. 21 ноября сорвалась с извинениями Украина. Но отпиариться будет чем. Подпишут ассоциацию с Грузией (без Абхазии и Южной Осетии ) и Молдовой (мало им имеющихся румын – без Приднестровья ). На горизонте ещё Азербайджан без Карабаха и Белоруссия, но с Лукашенко. Есть куда расширяться Европе.
25 октября 2013
ПОЛЬСКИЙ ЭКСПЕРТ О ЯЗЫКОВОЙ СИТУАЦИИ В ЛАТВИИ, БЕЛОРУССИИ И ОТНОШЕНИИ ПОЛЬШИ К РОССИИ
Вы – известный специалист по вопросам развития польского языка в странах Восточной Европы. Как вы оцениваете работу официальных структур Польши по поддержке польского языка за рубежом? Эта поддержка осуществляется и весьма эффективно. Есть польские общественные организации за рубежом, школы, которые много делают для продвижения нашего языка в странах их проживания. Они являются получателем помощи от официальной Варшавы. Такие организации, как «Вспульнота Польска», «Помоц Полаком на Всходзе» финансируют школьные программы и мероприятия в рамках поддержки польского языка. Организация «Мацеж польска» делает упор на поддержку именно польских школ, включая поставку учебников. Есть отдельная государственная институция, которая занимается подготовкой учителей для польских образовательных учрежденийй за рубежом.
24 августа 2013
Они двинулись. Накануне нападения на Сирию
Америка двинула свои корабли к Сирии. Новость тем более нехорошая, что предельно неприятные интонации западных СМИ, комментирующих свежую инициативу Пан Ги Муна, дают основания обоснованно предполагать: колесо завертелось. Если Дамаск даст «добро» на приезд комиссии, комиссия обязательно найдёт «свидетельства применения Дамаском химического оружия», и это — в случае провала«Женевы-2», где Дамаску по факту намерены предложить слегка почетную, но безоговорочную капитуляцию, — даст зелёный свет интервенции. А если Дамаск не даст «добро» на приезд комиссии, «цивилизованные» объявят это «царицей доказательств», то есть признанием своей вины. И тогда зелёный свет интервенции дадут без всяких «Женев». Тем паче что официальное объявление ООН о применении Дамаском ОМП снимет все ограничители с г-на Обамы, как известно, не раз заявлявшего, что доказательства такого применения Дом и Холм будут рассматривать как переход правительством президента Асада «красной линии».
11 августа 2013
Евроиллюзии. Сладкие как шоколадки
Статья «Евроинтеграция. Чего стоит ожидать и чего стоит опасаться» вобрала в себя практически все мифы, связанные с евроинтеграцией. Ниже – основные тезисы статьи и соображения, их опровергающие.... «Первым позитивом, который получает страна попадая в зону влияния ЕС, это легкий доступ к финансовым ресурсам, незначительные процентные ставки по кредитам, простота в их получении, увеличение объемов инвестирования». Нет. Доступ к финансовым ресурсам, ставки и механизм получения регулируется исключительно рынком финансовых услуг. В Украине европейские финансы и так присутствуют – крупные финансовые организации давно вошли в капитал нескольких украинских банков, но в этих банках проценты ничуть не ниже, чем у остальных, и процедура получения кредитов ничуть не проще. Кстати, если говорить о европейских деньгах, то в Украине работает и ЕБРР.
27 декабря 2012
Зачем Украину заманивают в ЕС?
Эксперт, политолог, главный редактор газеты «Цена вопроса» Станислав Стремидловский предлагает обсудить интервью депутата Европарламента Павла Коваля. "Депутата Европарламента Павла Коваля считают одним из главных лоббистов Украины в Европейском союзе. На днях в интервью УНИАН он заявил следующее: "Опасения о том, что пол-Украины переедет нелегально работать в ЕС, несерьезные. Во-первых, нет ни одной страны с более плачевной экономической ситуацией, откуда половина жителей уехали работать в Европу. Да и вообще возникает вопрос – а кто будет смотреть за детьми, убирать квартиры в Лондоне и Брюсселе, если это не будут делать поляки и украинцы? Если граждане этих стран серьезно думают, что они захотят заниматься неквалифицированной работой, то пусть они попробуют.
10 октября 2012
«СЕГОДНЯ ОКОЛО 30 СТРАН ЯВЛЯЮТСЯ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ УГРОЗОЙ»
Действия НАТО на протяжении десятилетий вызывают неоднозначное мнение среди экспертного сообщества как в России, так и во всём мире. Европейские специалисты считают военные операции НАТО на Балканах и в Ливии логичным следованием предписанию Совбеза ООН, а также поддерживают расширение системы ПРО, их российские коллеги считают военные операции НАТО действиями, противоречащими международному праву, и уверены в том, что система ПРО однажды может повернуться в сторону России. Существуют ли разногласия между Россией и НАТО? Какова вероятность переформатирования перевалочного пункта НАТО в Ульяновске в военную базу? Станет ли участвовать НАТО в возможной военной операции против Ирана? Как оценивают представители НАТО свои действия на Балканах и в Ливии? На эти и другие вопросы в интервью ИА REX ответил директор информбюро НАТО в Москве Роберт Пшель.