Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Соотечественники
02 июня 2007 Фёдор Мироглов
Информационно-исследовательский центр “Русский обозреватель”
Какие соотечественники нужны властям РФ

В последнее время со стороны российских властей регулярно и монотонно в адрес миллионов соотечественников зарубежья идут и идут заявления об озабоченности их положением на местах, а также главным направлением данной политики - призывами переезжать в РФ. Льготы! Пособия! Мы вас любим! Мы вас ждём! Такие призывы, словно регулярный бой кремлёвских курантов летят над окраинами бывшего СССР.

В сентябре прошлого года в Алма-Ате, выступая на Конференции перед соотечественниками, заместитель министра иностранных дел РФ Григорий Карасин определил отношение к ним следующими словами: “Если попытаться выразить, в чём состоит суть нашей идеологии, то  я сказал бы так: она состоит в том, чтобы содействовать созданию таких условий, в которых наши соотечественники, где бы они ни проживали, могли жить полнокровной жизнью, чтобы каждый из вас чувствовал реальную поддержку своей исторической Родины, видел в её лице надежную опору”. Прекрасные слова, и вроде, как искренне сказанные высоким должностным лицом, олицетворявшим российскую власть. Но так ли искренне любят и как оценивают брошенных на произвол судьбы в бывших союзных республиках два десятка миллионов соотечественников. Об этом, в рамках взгляда на реализацию разрекламированной миграционной программы по переселению в РФ и пойдёт речь.

Мы любим и ждём, но… не всех

За несколько месяцев перед выступлением господина Карасина, его коллега в лице начальника недавно созданного Департамента по делам соотечественников МИД  РФ, Александр Чепурин дал интервью российской прессе озаглавленное несколько иным определением: “Соотечественники как стратегический ресурс”. На мой вопрос, во время его визита в Алма-Ату, почему приглашая переселяться в РФ, людям, ждущим тёплого внимания Родины, цинично дают оценку ресурса, который, как собственность или полезное ископаемое, правящее сообщество соседнего государства собирается использовать вмнужных количествах и по своему усмотрению, высокий московский гость сдержано посетовал, мол, газетчики передёрнули. Что ж бывает, и люди поверили дипломату. Но уже через некоторое время он более точно, для российской аудитории, отразил свой взгляд на соотечественников и принципы отношения к желающим принять участие в разрекламированном миграционном проекте: “Россия начинает программу по возвращению их (соотечественников) на родину, но ждёт не всех соотечественников. Официальные представители Федеральной Миграционной службы считают, что “в страну не стоит ехать криминальным элементам и иждивенцам”. Начальник управления по делам соотечественников Александр Чепурин сказал, что они “не ждут одиноких пенсионеров, инвалидов и преступников”. Такие, как заявил начальник, “не в состоянии работать, поэтому они не нужны”. Информ агентство “Труд.ру”, 12.10.2006. Что, может опять, газетчики виноваты, или это мнение лишь одной из ключевых фигур, определяющих принципы реализации программ поддержки и переселения соотечественников. А ведь, сколько тысяч людей оставивших своё здоровье и лучшие годы жизни при освоении суровых российских просторов, позднее были направлены в другие республики, где и вышли на пенсию. После разрушения Союзного государства они хотели вернуться в отчий дом, или воссоединиться с вынужденно уехавшими детьми.

Ещё более откровенно и расчётливо, в качестве пояснения к словам Чепурина высказалось другое высокопоставленное лицо: “По словам начальника Управления Федеральной миграционной службы РФ по делам соотечественников Евгения Маняткина, пенсионеры могут приехать в составе семьи работоспособного переселенца. “Мы не собираемся разбивать семьи”, - пояснил он”. “Комсомольская правда”, 13.10.2006.

Что это – лицемерие, цинизм или сговор по дискредитации политики в отношении соотечественников? Вовсе нет. Это откровенное отражение методов реализации намеченных целей, со стороны тех, кто ныне правит Россией. Их абсолютно не волнуют человеческие судьбы, как это происходит в отношении репатриантов в Германии или Израиле. Там независимо от возраста или  способностей, переселенцев принимает как сынов Родина-мать. Для российских же реализаторов всего спектра политики касающейся соотечественников, понятие “сын Отечества”, чуждо. И те граждане, которых они открыто лицемерно называют “стратегическим ресурсом”, “фактором влияния” и т.д., нужны им вовсе не для укрепления и возрождения государственности России, её будущего или места в мире, о чём наивно ещё думают многие соотечественники. Потребность в привлечении человеческих ресурсов необходима правящему в РФ сообществу, потому, что различные олигархи, кланы и корпорации, взявшие под контроль несметные природные богатства, получают в свой карман не такую огромную, какую им хотелось бы прибыль, именно из-за нехватки рабочей силы. Ещё не вся недвижимость в лондонах и парижах скуплена, как и не все футбольные клубы и супер-яхты. Поэтому и готовы хозяева Кремля, принимать на территории России кого угодно, лишь бы работать мог и хоть немного общаться на русском языке.

“Как они так могут говорить? – прочитав цитаты Чепурина и Маняткина, в сердцах воскликнул один из моих знакомых, - Да я на буровых в Тюмени большую часть жизни отдал! В Узбекистан и Казахстан меня и  других направили переводом по приказу. И мы не уклонялись, ведь это для страны надо было! А теперь я для них, человеческий отход!”. Хорошо, что не слышал он, на свой вопрос, исчерпывающий публичный ответ, ещё от одного из ведущих профессионалов, много лет занимающегося вопросами соотечественников и вращающегося в высоких кругах российского руководства. Но обо всём по порядку.

Дайте мне на Родине любимой, Всё любя спокойно умереть. Из  стихотворения Сергея Есенина “Спит ковыль. Равнина дорогая…”.

В конце марта в Казахстан в качестве пробного шага миграционной агитации, прибыли представители Тамбовской области, в сопровождении одного из первых лиц РосЗарубежЦентра (подразделение МИД РФ, которому поручено информационное сопровождение переселенческой компании) Татьяны Полозковой. Главы администраций трёх районов области, настоящие русские хозяйственники, рассказывали собравшимся в зале соотечественникам о жизни в своих краях, предлагая обдумать возможность переселения. В случае, каких-либо проблем при обустройстве в том или ином колхозе, потенциальным переселенцам они гарантировали безпроблемный приём в своих кабинетах и личное вмешательство. Искренние люди, чистая душа из глубинки России. Но всё же, в масштабах политики огромного государства, касающейся судеб миллионов граждан, агитировать переезжать в тот или иной отдельный колхоз не очень-то серьёзно. Зато Полозкова, как представитель высоких министерских кругов на всё тот же вопрос о пенсионерах, выслушав выше указанные цитаты своих коллег из правительственных структур, без каких-либо комплексов публично пояснила свою солидарную позицию: “Может быть, это  выглядит и цинично, но многие пожилые люди хотят уехать в Россию, чтобы получать там пенсию и спокойно, прямо скажем, умереть. А России экономически это невыгодно”. Впечатляет, не правда ли?

Смотришь, на всю эту раскручиваемую политику, выступления должностных лиц, писанину агитаторов и задаёшься вопросом, а есть ли у деятелей всё это определяющих и реализующих, кроме продвижения своих кабинетных карьер, составления политических формул, долларовых расчётов и т.п., хоть что-нибудь искреннее и просто человеческое? Слово “совесть” здесь абсолютно неуместно. Мало было одной трагедии по разрушению союзной страны, словно камнепад разбившей судьбы и семьи десятков миллионов людей, так они не прочь ещё поэкспериментировать. Сидельцам московских кабинетов не страшно. Им трагедия не грозит, а чужая боль их сердце не тревожит. Даже если оно есть…

Россия, это не те, кто сидит в Кремле

То, что призыв из Кремля к переселению не получил доверия и  поддержки соотечественников, говорит и принципиальная корректировка властями РФ миграционных программ. Видя нежелание людей ехать по предлагаемым схемам в обозначенные места, объявлено, что скоро к девяти областям, для участия в миграционных программах будут представлены ещё сорок(!) российских субъектов. Полстраны.

Старая народная истина всех смутных времён говорит “Россия, это не те, кто сидит в Кремле”. Это значит, что вернуться в Россию, как и раньше, может каждый соотечественник. Это наше историческое право. Только рассчитывать при этом, решившимся на переезд, нужно исключительно на свои силы, не веря в сладкие лицемерные песни о  “миграционных льготах”, “подъёмных”, “компенсациях” и прочих “формах и программах поддержки”. Если ключевые правительственные фигуры РФ, рассказывая о принципах миграционной политики, так откровенно презрительно относятся к старикам, не меньше половины которых выходцы из России, оставившие там здоровье и лучшие годы, то можно не сомневаться, что и к молодым соотечественникам отношение будет не лучше. Стратегическая задача в отношении приглашаемых на ПМЖ, строится на том, чтобы, наслушавшись сладких песен и, приехав в  обозначенное место, переселенцы уже не смогли бы вернуться назад. Клюнув на посулы, наивный переселенец, ожидавший увидеть воочию, расписанную агитаторами картину в стиле “Родина ждёт и тепло принимает своих сынов”, с большой вероятностью, попадёт в жёсткие кабальные или безысходные условия. При этом на вопрос об обещанной поддержке, местный чиновник равнодушно бросит репатрианту фразу в стиле “Я вас сюда не приглашал” или более жёстко “Не подохнешь, выживешь”.

P.S. Необходимо отметить, что аналогичное отношение к соотечественникам со стороны кремлёвских чиновников, наблюдается не только в реализации миграционных проектов. Также относятся к ним и  в других сферах российских программ поддержки, но это уже тема отдельного разговора. Мягко и красиво стелиться пропаганда о заботе, помощи и поддержке, но очень жёстко и больно спать на такой “перине” простым людям, всё ещё наивно ждущим от представителей правительственных структур исторической Родины, реальных дел и человеческого отношения.


Другие статьи в разделе "Соотечественники"
06 января 2013
ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ «ПРАВОВАЯ И ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОДДЕРЖКА ДЛЯ ГРАЖДАН РОССИИ НА УКРАИНЕ»
На Украине постоянно проживает более ста тысяч россиян. Это обладатели постоянного вида на жительство. Если учесть тех, кто получил временный вид на жительство, предусмотренный для лиц, на которых оформлено разрешения на трудоустройство иностранца, а также лиц, въезжающих и выезжающих с целью пребывать по 90 дней многократно и периодически продлевающих пребывание, находящихся постоянно на Украине россиян – значительно больше. Сезонная миграция – поездки летом в Крым, поездки к родственникам на праздники и повседневные поездки граждан теснейшим образом связанных друг с другом стран – это миллионы людей. Об огромном количестве вопросов и проблем, возникающих у граждан, свидетельствует нагрузка на консульства и все усиливающийся поток вопросов на сайтах заинтересованных гражданских активистов.
30 ноября 2012
Соотечественника определят по самосознанию
Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провёл опрос с целью выяснить, насколько граждане России ощущают свою связь с родиной. Из признаков настоящего соотечественника самым важным оказался русский язык: 58% считают, что, чтобы считаться истинным россиянином, очень важно говорить по-русски, и ещё 29% — что это в какой-то мере важно. Впрочем, столь же важны самосознание (57% считают, что чувствовать себя россиянином очень важно, 35% — что это в какой-то мере важно) и гражданство (53 и 35% соответственно).
01 июля 2012
Соотечественники: «мягкая сила», «принуждение к консенсусу», «опора на собственные силы»
Конференция соотечественников в Таллине приняла в конце мая резолюцию, в ней заявлено, что глава Россотрудничества Константин Косачёв «с первых же дней своего вступления в новую должность в ряде публичных выступлений декларировал концептуально новые подходы в организации работы этого важнейшего государственного органа, направленных на модернизацию российской soft-power». Конференция заверила, что Координационный совет российских соотечественников Эстонии (КСРСЭ) будет неукоснительно претворять в жизнь новую, «косачёвскую» политику. Хотя еще до конференции находящиеся в оппозиции к Координационному совету соотечественники предупреждали о «двойном дне» российской политики в отношении к российским соотечественникам за рубежом. Суть претензий и обид в том, что Россия декларирует солидарность с ними, а в реале ориентируют на компромиссы, которые оборачиваются уступками по всем пунктам повестки дня, касающейся проблем соотечественников в странах их проживания.
30 января 2012
РУССКИЕ ПРИБАЛТИКИ ВЗЫВАЮТ О ПОМОЩИ!
Я не могу больше молчать! Господа, товарищи! Обращаюсь к вам, как к соотечественникам, как к таким же русским людям, как мы! На сегодняшний день, в Эстонии сложилась такая экономическо-социальная ситуация, которую, иначе как гуманитарной катастрофой назвать невозможно. К сожалению, голод и нищета в Эстонии, больнее всего ударило по русскому населению и их детям. Поскольку именно русское меньшинство в этой республике является самым незащищенным, испытывающим этническую, экономическую и политическую дискриминацию, которую признали в своих докладах ООН, AI и HRW.
18 марта 2011
ГЛАВНАЯ РУССКАЯ» МАГРИБА
Москвичка Людмила Тихомирова ни от кого не сбегала. В ее жизнь «роковой» марокканский мужчина Абдельхак вошел по-советски. Они познакомились во Дворце пионеров на Ленинских горах. Молодые симпатичные влюбленные студенты, получив благословение родителей, создали семью, и, не откладывая в долгий ящик, обзавелись двумя сыновьями. А потом уехали в Марокко. Родители не без страха отпускали дочь в далекую неизвестную страну. Ведь время от времени из-за границы доносились обрывки историй о несчастных девушках, последовавших за своими мужьями на их родину, и оказавшихся то в гареме, то в крытой пальмовыми листьями хижине. Но парень, которого в течение нескольких лет совместной жизни могли наблюдать Людины родители, внушал доверие.
23 ноября 2010
Русский мир Украины накануне больших перемен
27-28 ноября с.г. в Киеве должна состояться вторая за всю 19-летнюю историю независимой Украины Всеукраинская конференция организаций российских соотечественников. Одной из самых обсуждаемых проблем на всех окружных конференциях стал вопрос о принятии положения о координационных советах, как окружных, так и всеукраинском. После предыдущей конференции, состоявшейся в октябре 2008 года, сложилась просто анекдотическая ситуация, поскольку членов координационного совета на конференции избрали, а положение о совете не утвердили. Поэтому в течение двух последующих после конференции лет члены совета, "оправдывая доверие избирателей" и изображая видимость "бурной деятельности", несколько раз собирались, но поскольку документа, определяющего их полномочия не было, то и на сам совет и МИД, и соотечественники смотрели как на несуществующий орган. Достаточно сказать, что ни на одном из официальных сайтов МИД РФ он до сих пор не значится ни как действующий, ни как представляющий интересы соотечественников на Украине. Никаких документальных следов своего существования совет тоже не оставил.
30 июля 2010
Соотечественники России из Нидерландов готовы поддержать эстонских антифашистов
Координационный совет голландских российских соотечественников в Нидерландах возмущен запретом эстонских властей в разрешении на въезд финским антифашистам. Об этом редакции baltija.eu сообщил исполнительный директор Координационного совета объединенных организаций российских соотечественников в Нидерландах Григорий Пастернак.
27 июня 2010
Русский мир Латвии как фактор становления демократии и развития гражданского общества
26 июня 2010 года в МКДЦ «Дом Москвы» в Риге состоялась 3-я конференция организаций российских соотечественников Латвии. В конференции приняли участие 210 делегатов из всех городов Латвии, депутат Европарламента Татьяна Аркадьевна Жданок, депутаты Сейма и местных самоуправлений от социал-демократической партии «Согласие» и партии «За права человека в единой Латвии», представители российской научной и творческой интеллигенции Латвии, а также представители СМИ.
27 июня 2010
Заявление 3-й конференции организаций российских соотечественников Латвии в связи с решением Большой палаты Европейского суда по правам человека по делу партизана-антифашиста В.М.Кононова
3-я конференция организаций российских соотечественников Латвии заявляет решительный протест в связи с решением Большой палаты Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) поддержать позицию правительства Латвии в деле «Латвия против В.М.Кононова».
27 июня 2010
Итоговая резолюция
3-я конференция организаций российских соотечественников Латвии отмечает, что с 2008 года, когда состоялась 1-я конференция, процесс консолидации российской общины Латвии получил определенное развитие. Стала более организованной и активной деятельность Совета общественных организаций Латвии (СООЛ). В работе Совета участвуют уже более 70 общественных организаций. Заметно активизировалась работа по сохранению языка, культуры и истории российской общины в регионах Латвии. Окрепли молодежные общественные организации.