Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Политика - ЕС и НАТО
12 ноября 2008 Дионис Каптарь
Киев пытается открыть Азовское море для НАТО

Справка KM.RU  Тузла — островная часть существовавшей ранее косы Тузла. До 1941 года входил в состав Краснодарского края, потом передан в состав Крымской АССР, а позже — УССР. В 2003 году Россией была предпринята попытка восстановить косу, построив дамбу. Вскоре строительство было прекращено, а Украина и Россия подписали Договор о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива. Согласно Договору, Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины. Азовское море разграничивается линией государственной границы в соответствии с соглашением между сторонами. Урегулирование вопросов, относящихся к акватории Керченского пролива, осуществляется по соглашению между Сторонами.

 Представитель МИД Украины Леонид Осаволюк сделал громкое заявление относительно территориального аспекта российско-украинских отношений. По его словам, «Россия пытается изменить границы в Керченском проливе, в Черном и Азовском морях, подвинув их в сторону Украины, и тем самым уменьшить ее территориальные воды и завладеть полезными ископаемыми», передает ИА REGNUM. Кроме того, Осаволюк считает, что Россия использует двойные стандарты и не придерживается норм международного права. Судя по его словам, при урегулировании аналогичного спора со странами Прибалтики Москва придерживалась иного подхода.

Напомним, что правительству Украины поручено предпринять меры, направленные на завершение договорно-правового оформления морского участка государственной границы между Украиной и Россией в Азовском и Черном морях и Керченском проливе. Об этом стало известно еще несколько месяцев назад, и мы тогда предположили, что процесс определения морской государственной границы будет использован украинской властью для обострения отношений с Россией. Похоже, что сейчас наш прогноз начинает сбываться.

Кстати, вопрос разграничения Азово-Керченской акватории уже становился предметом острой дискуссии между Киевом и Москвой. В 2003 году остров Тузла в Керченском проливе, соединяющем Азовское и Черное моря, оказался в центре крупного скандала. Дело в том, что до 1925 года Тузла был не островом, а полуостровом (косой), который отходил от российского берега. Однако узкий перешеек размыло, и полуостров превратился в остров, который сейчас принадлежит Украине. В 2003 году Россия начала восстанавливать косу путем строительства дамбы, что было расценено украинской стороной как попытка присоединить остров к России. После проведения российско-украинских консультаций постройка дамбы была прекращена. Тем не менее, тот конфликт показал, что вопрос проведения границы в данном регионе является сложным и чреват серьезными проблемами.

Кроме того, нельзя забывать, что этот регион находится в зоне пристального внимания не только России и Украины. Об этом в частности свидетельствует и тот факт, что вчера корабль 6-го флота США «Маунт Уитни» зашел в порт Севастополя, несмотря на акции протеста, которые проходили в городе на площади Нахимова. Правда, пробыли в Севастополе американцы недолго и покинули порт ранее намеченного срока.

О том, как сейчас складывается ситуация вокруг морской границы между двумя странами, журналисту KM.RU рассказывает председатель Русской общины Украины Константин Шуров: 

— Ситуация вот какая. Россия, насколько мне известно, предлагает провести морскую границу в Азово-Керченской акватории по фарватеру. Тем самым Азовское море автоматически становится внутренним морем, юрисдикция над которым осуществляется двумя государствами — в равной степени и Россией, и Украиной. То есть без согласия обеих сторон боевые корабли третьих стран не имеют права проходить Керченским проливом и заходить в акваторию Азовского моря. Украина на это идти не хочет (нет сомнений, что «оранжевые» власти хотели бы видеть корабли НАТО не только в Черном, но и в Азовском море. – КМ).

Кроме того, там есть еще и экономические соображения, потому что весь сбор за прохождение пролива оседает в украинской казне. Насколько мне известно, это происходит сейчас. Но Россия имеет, насколько мне известно, пять рыборазводных заводов, которые пополняют биоресурсы Азовского и Черного морей, выпуская ежегодно большое количество малька промысловых видов рыб. Ловят эту рыбу и Россия, и Украина, а никто за это не платит. То есть, двойные стандарты здесь со стороны не России, а Украины.

Есть и третий момент. Неурегулированные территориальные споры с другими государствами автоматически не позволяют Украине вступать в НАТО. Предполагается также, что на шельфе возле побережья Керченского полуострова есть большие запасы углеводородного сырья. Не секрет, что практически все Черное море, начиная с глубины 200 метров, де-факто загружено сероводородом, и месторождения углеводородов на шельфе Черного моря имеются. И борьба за углеводородное сырье приобретает для руководства Украины, скажем так, уже не только экономическую, но и политическую окраску. Потому что в данном случае она может привлечь иностранный капитал, защищать интересы которого будет призвана уже не украинская армия, а НАТО.

Источник: http://news.km.ru/kiev_pytaetsya_otkryt_azovskoe_m


Другие статьи в разделе "Политика - ЕС и НАТО"
02 января 2014
«ОТПОР» ВНОВЬ НА УКРАИНЕ: КТО ОНИ, ПСЫ (НЕНАСИЛЬСТВЕННОЙ) ВОЙНЫ?
Несколько дней назад Джулиан Ассанж в своём «твиттере» задал вопрос об организации “Отпор” (в переводе на русский - “Сопротивление”) и ее лидере по имени Срджа Попович. Асанж спрашивает - связаны ли “отпоровцы” с событиями на Украине и на этот раз? Конечно, “Отпор” всегда действовал в странах с “проблематичным” (с точки зрения американских интересов) руководством - Белоруссии, Украине, Венесуэле, Ливане и Египте. Всю “Арабскую весну” можно трактовать как часть серии “цветных революций”, пронизанных духом “Отпора”. Естественно, в странах типа Саудовской Аравии, Катара, ОАЭ и других союзников США с авторитарным режимом никакого “Отпора” в помине нет.
10 декабря 2013
Запад и Киев
Теперь очевидно, что для Запада программа-минимум - для начала уравнять оппозицию с властью. Признать в ней равноценную сторону конфликта со всеми вытекающими отсюда вариантами компромисса. И не важно, что среди тех, кому покровительствуют ревностные блюстители европейских ценностей, откровенные политические экстремисты. Те, что к царству "Свободы" дорогу грудой проложат себе. Пока - грудой баррикад и разбитых памятников. Киевский Ленин - это, конечно, не Будда, расстрелянный талибами из танков в Афганистане. Но, между прочим, тоже всемирное наследие ЮНЕСКО.
29 ноября 2013
«Восточное партнерство» на перепутье - Эксперты
Как сообщалось ранее в Литве проходит двухдневный саммит «Восточного партнерства», на котором ожидается подписание ряда документов странами – участницами саммита с Европейским Союзом. Экспертной оценкой по итогам саммита «Восточного партнерства» с 1news.az поделились ведущие, политические аналитики России, Беларуси, Украины.
24 ноября 2013
Мысли о евроинтеграции Украины
Евросоюз готов проводить двусторонние переговоры с Россией относительно вопросов, связанных с ассоциацией между Украиной и ЕС, заявил в воскресенье пресс-секретарь еврокомиссара по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефана Фюле Петер Стано, комментируя возможность проведения трехсторонних переговоров между Украиной, ЕС и Россией.
22 ноября 2013
Глядя из Гааги
28 ноября саммит ЕС в Вильнюсе. Будут пожинать плоды «Восточного партнёрства». Они невелики. Месяц назад по-английски ушла Армения. 21 ноября сорвалась с извинениями Украина. Но отпиариться будет чем. Подпишут ассоциацию с Грузией (без Абхазии и Южной Осетии ) и Молдовой (мало им имеющихся румын – без Приднестровья ). На горизонте ещё Азербайджан без Карабаха и Белоруссия, но с Лукашенко. Есть куда расширяться Европе.
25 октября 2013
ПОЛЬСКИЙ ЭКСПЕРТ О ЯЗЫКОВОЙ СИТУАЦИИ В ЛАТВИИ, БЕЛОРУССИИ И ОТНОШЕНИИ ПОЛЬШИ К РОССИИ
Вы – известный специалист по вопросам развития польского языка в странах Восточной Европы. Как вы оцениваете работу официальных структур Польши по поддержке польского языка за рубежом? Эта поддержка осуществляется и весьма эффективно. Есть польские общественные организации за рубежом, школы, которые много делают для продвижения нашего языка в странах их проживания. Они являются получателем помощи от официальной Варшавы. Такие организации, как «Вспульнота Польска», «Помоц Полаком на Всходзе» финансируют школьные программы и мероприятия в рамках поддержки польского языка. Организация «Мацеж польска» делает упор на поддержку именно польских школ, включая поставку учебников. Есть отдельная государственная институция, которая занимается подготовкой учителей для польских образовательных учрежденийй за рубежом.
24 августа 2013
Они двинулись. Накануне нападения на Сирию
Америка двинула свои корабли к Сирии. Новость тем более нехорошая, что предельно неприятные интонации западных СМИ, комментирующих свежую инициативу Пан Ги Муна, дают основания обоснованно предполагать: колесо завертелось. Если Дамаск даст «добро» на приезд комиссии, комиссия обязательно найдёт «свидетельства применения Дамаском химического оружия», и это — в случае провала«Женевы-2», где Дамаску по факту намерены предложить слегка почетную, но безоговорочную капитуляцию, — даст зелёный свет интервенции. А если Дамаск не даст «добро» на приезд комиссии, «цивилизованные» объявят это «царицей доказательств», то есть признанием своей вины. И тогда зелёный свет интервенции дадут без всяких «Женев». Тем паче что официальное объявление ООН о применении Дамаском ОМП снимет все ограничители с г-на Обамы, как известно, не раз заявлявшего, что доказательства такого применения Дом и Холм будут рассматривать как переход правительством президента Асада «красной линии».
11 августа 2013
Евроиллюзии. Сладкие как шоколадки
Статья «Евроинтеграция. Чего стоит ожидать и чего стоит опасаться» вобрала в себя практически все мифы, связанные с евроинтеграцией. Ниже – основные тезисы статьи и соображения, их опровергающие.... «Первым позитивом, который получает страна попадая в зону влияния ЕС, это легкий доступ к финансовым ресурсам, незначительные процентные ставки по кредитам, простота в их получении, увеличение объемов инвестирования». Нет. Доступ к финансовым ресурсам, ставки и механизм получения регулируется исключительно рынком финансовых услуг. В Украине европейские финансы и так присутствуют – крупные финансовые организации давно вошли в капитал нескольких украинских банков, но в этих банках проценты ничуть не ниже, чем у остальных, и процедура получения кредитов ничуть не проще. Кстати, если говорить о европейских деньгах, то в Украине работает и ЕБРР.
27 декабря 2012
Зачем Украину заманивают в ЕС?
Эксперт, политолог, главный редактор газеты «Цена вопроса» Станислав Стремидловский предлагает обсудить интервью депутата Европарламента Павла Коваля. "Депутата Европарламента Павла Коваля считают одним из главных лоббистов Украины в Европейском союзе. На днях в интервью УНИАН он заявил следующее: "Опасения о том, что пол-Украины переедет нелегально работать в ЕС, несерьезные. Во-первых, нет ни одной страны с более плачевной экономической ситуацией, откуда половина жителей уехали работать в Европу. Да и вообще возникает вопрос – а кто будет смотреть за детьми, убирать квартиры в Лондоне и Брюсселе, если это не будут делать поляки и украинцы? Если граждане этих стран серьезно думают, что они захотят заниматься неквалифицированной работой, то пусть они попробуют.
10 октября 2012
«СЕГОДНЯ ОКОЛО 30 СТРАН ЯВЛЯЮТСЯ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ УГРОЗОЙ»
Действия НАТО на протяжении десятилетий вызывают неоднозначное мнение среди экспертного сообщества как в России, так и во всём мире. Европейские специалисты считают военные операции НАТО на Балканах и в Ливии логичным следованием предписанию Совбеза ООН, а также поддерживают расширение системы ПРО, их российские коллеги считают военные операции НАТО действиями, противоречащими международному праву, и уверены в том, что система ПРО однажды может повернуться в сторону России. Существуют ли разногласия между Россией и НАТО? Какова вероятность переформатирования перевалочного пункта НАТО в Ульяновске в военную базу? Станет ли участвовать НАТО в возможной военной операции против Ирана? Как оценивают представители НАТО свои действия на Балканах и в Ливии? На эти и другие вопросы в интервью ИА REX ответил директор информбюро НАТО в Москве Роберт Пшель.