Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Соотечественники
12 июня 2009 Виктор КОСТЕНКО
Смена посла РФ на Украине: проблеск надежды

Сообщение об отставке В.Черномырдина с поста посла Российской Федерации на Украине многих вдохновило. Отрешённо-созерцательная позиция бывшего посла, возможно, действительно не понимавшего, что он должен делать в условиях прихода к власти на Украине антироссийских националистов, слишком долго не соответствовала задачам российско-украинского диалога. При всех периодических «возмущениях» украинского МИДа высказываниями В.Черномырдина, он очень устраивал оранжевые власти. В условиях объявленной ими войны всему русскому на Украине работа российского посольства при В.Черномырдине была обречена на неэффективность.

Перед новым послом возникает ряд задач, решением которых российское посольство в Киеве раньше практически не занималось. Центральная из этих задач - организация русского культурного поля в Украине.

 Несмотря на довольно высокие показатели некоторых украинских партий, декларирующих свою готовность защищать права русских и русскоязычных, противодействовать втягиванию Украины в НАТО и т.д., на подходе поколения молодых людей, родившихся и получивших школьное образование в самостийной Украине. А нынешняя школьная программа - это в первую очередь манифест русофобии и мазохизма, внедрённый оранжевой элитой под прикрытием интересов «истинных украинцев» - галицийцев. Через пару лет эти молодые люди получат право голоса на выборах, и тогда украинская политическая картина может радикальным образом измениться. Это относится не только к западу страны, тенденция набирает силу и на юго-востоке. Было бы крайне интересно узнать, что думают 15-17- летние о нынешней России, российско-украинской истории и т.д. Пока единственным источником такой информации являются интернет-форумы, а они показывают тенденцию стойкого русофобства.

 Украинской молодёжи настойчиво внушается мысль о том, что любая инициатива, исходящая от России, является угрозой Украине. Сами слова «Россия», «русский», «российский» приобретают негативную смысловую нагрузку. Интерес к русской культуре в такой среде становится опасен для молодого человека, стоящего перед проблемами социализации.

 Преломить указанную тенденцию ещё можно, но для этого надо, чтобы и российские власти, и здоровые силы российского общества того захотели. В этом случае от нового посла РФ на Украине потребуеются решительность и понимание того, что же нужно для поддержания минимального уровня русской культуры в Украине.

 1. Ориентация на результат. У многих русских на Украине уже давно существует ощущение, что посольство РФ занимается внешней политикой, так сказать, ради самого процесса, а не ради решения конкретно поставленных задач. Такого никогда не скажешь про работу послов США – предельно прагматичную, ориентированную на результат. Если стоит задача удерживать Украину в сфере влияния США, то можно не сомневаться, что на её решение будет брошено всё. Как это ни смешно, но посольству РФ на Украине требуется в известном смысле «американизироваться», чтобы сделать свою деятельность более осмысленной. Деятельность посольства должна быть более агрессивной в хорошем смысле слова – должны предлагаться новые концептуальные идеи. Например, почему бы в рамках дискуссии о системе коллективной безопасности для Украины (или её нейтралитета) не предложить обсудить возможность присоединения к системе ОДКБ?

 2. Контроль за финансовыми ресурсами. РФ в последние годы выделяет некоторые средства на поддержание русской культуры за рубежом и в том числе – на Украине. Однако распределение этих денег носит, мягко говоря, странный характер - основными «проедателями» денег становятся «профессиональные соотечественники», которые любят русский язык и русскую культуру только до тех пор, пока идут деньги. Безусловно, пророссийские организации на Украине нуждаются во внешней поддержке (хотя масштабов поддержки Соединёнными Штатами проамериканских организаций она, наверное, не достигнет даже близко). И здесь нужна классическая грантовая система. На сегодняшний же день, однако, совершенно не понятно, чем конкретно занята большая часть пророссийских НПО – о результатах их деятельности никто ничего не знает. Кроме того, в особом внимании российской стороны нуждается процесс образования на Украине и именно на него могли бы быть направлены основные усилия пророссийских НПО.

3. Структуризация деятельности НПО и публичная дипломатия. Есть риск, что с появлением нового президента Украины (скорее всего, А.Яценюка) российскому посольству придётся вести работу в условиях ещё менее комфортных, чем это было последние 5 лет. Тогда развитие сети НПО становится вопросом стратегическим. В противовес жёстко структурируемой системе проамериканских (пронатовских) НПО должна быть выстроена альтернативная структура с координирующими центрами (например, с аналогом Ассамблеи Общественной Лиги Украина - НАТО). Те структуры, которые существуют на сегодняшний момент (вроде ВКСОРС), чрезмерно тяжеловесны и больше заняты внутренней борьбой, чем выработкой реальных стратегий продвижения русской культуры в Украине.

 Безусловно, полезной и нуждающейся во всемерном развитии является деятельность Росзарубежцентра в Украине. Однако все его мероприятия по большей части известны лишь самим его сотрудникам да немногим участникам. Например, в открывшимся в Киеве Российском центре науки и культуры по ул. Борисоглебской 2 созданы прекрасные условия для работы, но кто знает об этом, равно как и о самом существовании такого Центра?

 Нуждается в адекватном ответе создание по всей Украине региональных Центров евроатлантической интеграции. По большому счёту эти организации занимаются изменением культурного поля и политических установок. Отсюда возникает задача создания аналогичных пророссийских Центров. Это можно сделать разными способами, например заново формируя сеть библиотек, практически разваленную за период независимости Украины. Особенно это важно для сельских районов.

 Ещё одной проблемой является получение посольством РФ адекватной информации о том, что происходит на Украине и осмысление этой информации. Вряд ли такими источниками могут стать исключительно нынешние пророссийские НПО – требуется создание сети региональных аналитических Центров, которые могли бы заниматься не только анализом текущей обстановки, но и предлагать новые стратегии.

 Нельзя не сказать и о том участке, но котором не только посольство США, но и большинство западных посольств традиционно переигрывают посольство РФ – публичная дипломатия. Имея столь значительное преимущество по части представленности в украинских СМИ, Россия пользуется этим ресурсом крайне плохо. Слабо развита система обменов, образовательных программ и т.д., то есть тех элементов, которые бы отвечали за формирование новой пророссийской политической элиты (формированием проамериканской элиты США без зазрения совести занимаются уже более 15 лет).

 Со сменой российского посла на Украине вновь оживают надежды на то, что Москва сумеет всё-таки сосредоточиться на поддержке не отдельных украинских политиков, но народа Украины, неразрывно связанного исторически с общерусской судьбой.

 Сбудутся ли эти надежды?

Источник


Другие статьи в разделе "Соотечественники"
06 января 2013
ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ «ПРАВОВАЯ И ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОДДЕРЖКА ДЛЯ ГРАЖДАН РОССИИ НА УКРАИНЕ»
На Украине постоянно проживает более ста тысяч россиян. Это обладатели постоянного вида на жительство. Если учесть тех, кто получил временный вид на жительство, предусмотренный для лиц, на которых оформлено разрешения на трудоустройство иностранца, а также лиц, въезжающих и выезжающих с целью пребывать по 90 дней многократно и периодически продлевающих пребывание, находящихся постоянно на Украине россиян – значительно больше. Сезонная миграция – поездки летом в Крым, поездки к родственникам на праздники и повседневные поездки граждан теснейшим образом связанных друг с другом стран – это миллионы людей. Об огромном количестве вопросов и проблем, возникающих у граждан, свидетельствует нагрузка на консульства и все усиливающийся поток вопросов на сайтах заинтересованных гражданских активистов.
30 ноября 2012
Соотечественника определят по самосознанию
Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провёл опрос с целью выяснить, насколько граждане России ощущают свою связь с родиной. Из признаков настоящего соотечественника самым важным оказался русский язык: 58% считают, что, чтобы считаться истинным россиянином, очень важно говорить по-русски, и ещё 29% — что это в какой-то мере важно. Впрочем, столь же важны самосознание (57% считают, что чувствовать себя россиянином очень важно, 35% — что это в какой-то мере важно) и гражданство (53 и 35% соответственно).
01 июля 2012
Соотечественники: «мягкая сила», «принуждение к консенсусу», «опора на собственные силы»
Конференция соотечественников в Таллине приняла в конце мая резолюцию, в ней заявлено, что глава Россотрудничества Константин Косачёв «с первых же дней своего вступления в новую должность в ряде публичных выступлений декларировал концептуально новые подходы в организации работы этого важнейшего государственного органа, направленных на модернизацию российской soft-power». Конференция заверила, что Координационный совет российских соотечественников Эстонии (КСРСЭ) будет неукоснительно претворять в жизнь новую, «косачёвскую» политику. Хотя еще до конференции находящиеся в оппозиции к Координационному совету соотечественники предупреждали о «двойном дне» российской политики в отношении к российским соотечественникам за рубежом. Суть претензий и обид в том, что Россия декларирует солидарность с ними, а в реале ориентируют на компромиссы, которые оборачиваются уступками по всем пунктам повестки дня, касающейся проблем соотечественников в странах их проживания.
30 января 2012
РУССКИЕ ПРИБАЛТИКИ ВЗЫВАЮТ О ПОМОЩИ!
Я не могу больше молчать! Господа, товарищи! Обращаюсь к вам, как к соотечественникам, как к таким же русским людям, как мы! На сегодняшний день, в Эстонии сложилась такая экономическо-социальная ситуация, которую, иначе как гуманитарной катастрофой назвать невозможно. К сожалению, голод и нищета в Эстонии, больнее всего ударило по русскому населению и их детям. Поскольку именно русское меньшинство в этой республике является самым незащищенным, испытывающим этническую, экономическую и политическую дискриминацию, которую признали в своих докладах ООН, AI и HRW.
18 марта 2011
ГЛАВНАЯ РУССКАЯ» МАГРИБА
Москвичка Людмила Тихомирова ни от кого не сбегала. В ее жизнь «роковой» марокканский мужчина Абдельхак вошел по-советски. Они познакомились во Дворце пионеров на Ленинских горах. Молодые симпатичные влюбленные студенты, получив благословение родителей, создали семью, и, не откладывая в долгий ящик, обзавелись двумя сыновьями. А потом уехали в Марокко. Родители не без страха отпускали дочь в далекую неизвестную страну. Ведь время от времени из-за границы доносились обрывки историй о несчастных девушках, последовавших за своими мужьями на их родину, и оказавшихся то в гареме, то в крытой пальмовыми листьями хижине. Но парень, которого в течение нескольких лет совместной жизни могли наблюдать Людины родители, внушал доверие.
23 ноября 2010
Русский мир Украины накануне больших перемен
27-28 ноября с.г. в Киеве должна состояться вторая за всю 19-летнюю историю независимой Украины Всеукраинская конференция организаций российских соотечественников. Одной из самых обсуждаемых проблем на всех окружных конференциях стал вопрос о принятии положения о координационных советах, как окружных, так и всеукраинском. После предыдущей конференции, состоявшейся в октябре 2008 года, сложилась просто анекдотическая ситуация, поскольку членов координационного совета на конференции избрали, а положение о совете не утвердили. Поэтому в течение двух последующих после конференции лет члены совета, "оправдывая доверие избирателей" и изображая видимость "бурной деятельности", несколько раз собирались, но поскольку документа, определяющего их полномочия не было, то и на сам совет и МИД, и соотечественники смотрели как на несуществующий орган. Достаточно сказать, что ни на одном из официальных сайтов МИД РФ он до сих пор не значится ни как действующий, ни как представляющий интересы соотечественников на Украине. Никаких документальных следов своего существования совет тоже не оставил.
30 июля 2010
Соотечественники России из Нидерландов готовы поддержать эстонских антифашистов
Координационный совет голландских российских соотечественников в Нидерландах возмущен запретом эстонских властей в разрешении на въезд финским антифашистам. Об этом редакции baltija.eu сообщил исполнительный директор Координационного совета объединенных организаций российских соотечественников в Нидерландах Григорий Пастернак.
27 июня 2010
Русский мир Латвии как фактор становления демократии и развития гражданского общества
26 июня 2010 года в МКДЦ «Дом Москвы» в Риге состоялась 3-я конференция организаций российских соотечественников Латвии. В конференции приняли участие 210 делегатов из всех городов Латвии, депутат Европарламента Татьяна Аркадьевна Жданок, депутаты Сейма и местных самоуправлений от социал-демократической партии «Согласие» и партии «За права человека в единой Латвии», представители российской научной и творческой интеллигенции Латвии, а также представители СМИ.
27 июня 2010
Заявление 3-й конференции организаций российских соотечественников Латвии в связи с решением Большой палаты Европейского суда по правам человека по делу партизана-антифашиста В.М.Кононова
3-я конференция организаций российских соотечественников Латвии заявляет решительный протест в связи с решением Большой палаты Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) поддержать позицию правительства Латвии в деле «Латвия против В.М.Кононова».
27 июня 2010
Итоговая резолюция
3-я конференция организаций российских соотечественников Латвии отмечает, что с 2008 года, когда состоялась 1-я конференция, процесс консолидации российской общины Латвии получил определенное развитие. Стала более организованной и активной деятельность Совета общественных организаций Латвии (СООЛ). В работе Совета участвуют уже более 70 общественных организаций. Заметно активизировалась работа по сохранению языка, культуры и истории российской общины в регионах Латвии. Окрепли молодежные общественные организации.