Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Скандалы
13 июля 2009 Федор Яковлев
СБУ прослушивала Медведева и Путина

На Украине тихо разгорается новый «шпионский» скандал, который может иметь далеко идущие последствия не только для государственных чиновников самого высшего ранга, но и для российско-украинских отношений в целом.

Председатель совета центра «Правовая держава» В. Медведчук, экс-лидер Социал-демократической партии Украины (объединённой), бывший руководитель администрации президента Украины Кучмы, обратился к Генпрокурору Украины с требованием возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц СБУ, которыми «фальсифицируются доказательства для возбуждения уголовного дела по обвинению в государственной измене». Речь идет о заведённых украинской контрразведкой делах в отношении Медведчука под названием «Патриот», и его помощника Мартынова под названием «Связист».

Документы свидетельствуют о том, что в ходе работы по указанным делам, под предлогом выяснения обстоятельств возможного шпионажа в пользу России, могло осуществляться прослушивание телефонов Медведчука. Предположения о прослушивании вполне реальны и даже доказуемы, особенно в свете того, что по аналогичному делу СБУ уже фактически признала факт прослушивания телефонных разговоров заместителя Генпрокурора Украины Р. Кузьмина.

Председатель СБУ Наливайченко письменно уведомил Кузьмина об отсутствии оснований подозревать его в нарушении режима работы с секретными документами, что послужило причиной заведения дела, а также о том, что проведение мероприятий прекращено, а все официальные материалы дела «уничтожены в установленном порядке». Какие именно факты личной жизни и служебной деятельности заместителя Генпрокурора Украины стали достоянием сотрудников СБУ в ходе прослушивания его телефонных разговоров, пока неизвестно. Нельзя исключать того, что наиболее «пикантные» материалы могли быть скопированы и впоследствии «всплывут» при самых неожиданных обстоятельствах. Известный пример майора украинских спецслужб Мельниченко с его записями разговоров Кучмы, в бытность последнего президентом Украины, на эти мысли явно наталкивает.

С марта Генпрокуратура Украины в рамках нескольких уголовных дел ведёт расследование по фактам превышения полномочий должностными лицами Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью СБУ и нарушения неприкосновенности личной жизни. За это время установлен круг руководящих лиц СБУ, непосредственно причастных к организации незаконных прослушиваний. Среди них называются бывший заместитель главы СБУ Т. Дурдинец, который в настоящее время находится в международном розыске, а также руководитель Департамента контрразведки А. Павленко, который до недавнего времени значился также заместителем В. Наливайченко, хотя совмещение этих двух должностей является незаконным.

У Медведчука уже есть успешный опыт судебных тяжб с СБУ. 4 декабря 2008г. Шевченковский районный суд Киева, рассматривавший его исковое заявление к главе СБУ Наливайченко, признал недостоверным заявление последнего, сделанное на брифинге 19 мая 2008г., о причастности Медведчука к подкупу избирателей в процессе предвыборной агитации и другим нарушениям избирательного законодательства во время последней кампании в Киеве. Суд обязал Наливайченко опровергнуть распространенную им недостоверную информацию о якобы незаконных действиях Медведчука. Так что перспективы добиться положительного для себя результата и в новом деле у него также высоки.

Более того, Медведчук 2 июля выиграл суд даже у президента Украины Ющенко по референдуму о НАТО и Единому экономическому пространству. В поддержку этого референдума вначале 2006г. было собрано 4431673 действительных подписи граждан Украины. 30 декабря 2006г. Секретариат президента официально получил от Центральной избирательной комиссии документы, которые были обязательны назначения президентом Украины всеукраинского референдума по вышеуказанным вопросам. Однако Ющенко этого не сделал. 21 февраля 2008г. Медведчук обратился в Окружной административный суд Киева, который после 8 заседаний в течение полутора лет признал противоправной и незаконной бездеятельность президента в вопросе провозглашения всеукраинского референдума и обязал президента провозгласить соответствующий референдум путем издания Указа.

Исходя из этого, надо полагать, что даже если материалы «Патриота» и «Связиста» постигнет участь аналогичного дела на Кузьмина, то Медведчука, как опытнейшего юриста, это, скорее всего, не смутит. Если материалы дел после неподтверждения подозрений, действительно, можно уничтожить, то журналы регистрации оперативно-технический заданий, сводок с материалами прослушивания и наружного наблюдения, агентурных сообщений и других секретных документов, имевшихся в деле, хранятся достаточно долго. А по ним запросто можно восстановить ход ведения указанных дел, направление документов и всех причастных к их ведению сотрудников СБУ, которые на допросах могут рассказать много «интересного» в отношении этих дел. Это тоже особого труда не составит, особенно с учётом того, что фамилии сотрудников СБУ, конкретно занимавшихся прослушиванием разговоров украинских политиков, обнародованы на одном из украинских сайтов.

Медведчук, декларативно заявив о своём уходе с политической арены, уже довольно долгое время избегает публичности. Тем не менее, многие украинские СМИ регулярно пишут о том, что он продолжает оказывать существенное влияние на политическую обстановку на Украине, а к его помощи, как высококвалифицированного юриста и опытного политического эксперта, прибегают лидеры ведущих политических сил, и не только украинских. Безусловно, что выигрыш дела в суде у президента Украины будет вполне заслуженно только способствовать росту его авторитета.

Сложно судить, насколько информация о консультациях лидеров ведущих политических сил соответствует действительности, поскольку сам факт таких встреч, не говоря о суммах гонораров, не разглашаются. Но, при этом необходимо отметить, что популярный украинский журнал «Фокус», в своём «рейтинге 200» наиболее влиятельных украинских политиков 2008г., поставил Медведчука на 12-ю позицию. Не правда ли неплохо для «скромного» председателя совета юридической фирмы? Понятно также, что такая активная «теневая» политическая деятельность оппозиционной к оранжевому режиму влиятельной фигуры не может не находиться под пристальным вниманием президентской администрации. Об этом свидетельствует прозвучавшее в прошлом году заявление бывшего тогда заместителем главы Секретариата президента Украины Кислинского о тайной встрече премьер-министра Тимошенко с Медведчуком в Средиземном море на яхте последнего.

Впрочем, всё это можно было бы рассматривать не более, чем очередные мелкие дрязги «великих» украинских политиков, если бы не один пикантный момент: по данным интернет-издания «Украинская правда» дочь Медведчука и его второй жены О. Марченко Дашу крестили В. Путин и жена Д. Медведева – Светлана. Известно также, что В. Путин весьма высоко, в том числе публично, отзывается о В. Медведчуке.

Вышедший в прошлом году 100-й номер журнала «Главред» был посвящен людям, оказавшим, по мнению редакции журнала, наибольшее влияние на развитие Украины за последние два года. Авторами публикаций были популярные общественные и политические деятели с известными именами. Например, статью о В. Медведчуке написал… российский премьер В. Путин, по словам которого: «Виктор Медведчук – человек исключительно компетентный, последовательный в своих действиях и, безусловно, надежный. Как настоящий патриот, он отстаивает, прежде всего, интересы своей родной Украины... К нему очень серьезно прислушиваются люди, от которых зависит принятие решений, причем, не только на Украине, но и в России».

Понятно, что кумовья «по-приятельски» достаточно регулярно общаются, и нет никаких сомнений в том, что круг тем их общения касается не только жизни подрастающей Дашеньки, поскольку не интересоваться мнением о ситуации на Украине у эксперта такого уровня было бы неразумно. Вполне логично, что именно разговоры Медведчука с Медведевым и Путиным были предметом особого внимания «хозяев» СБУ при прослушивании его телефонных разговоров. Не меньший интерес представляло также обсуждение Медведчуком их содержания со своими близкими связями на Украине.

Допустим, что при разговорах с лидерами России Медведчук пользовался приборами для зашифровки их содержания, но вот с другими своими связями, как на Украине, так и вне её, он, скорее всего, общался без применения скремблера. Естественно, что в этих разговорах собеседники затрагивали темы, которые Медведчук обсуждал со своими российскими высокопоставленными кумовьями. Понятно, какой интерес представляла информация, с кем из украинских политиков Медведчук связывался либо встречался после этих разговоров, какие темы в беседах затрагивал, какие поручения давал своим помощникам. Кому докладывались материалы прослушивания, объяснять не надо. На это указывает и недавнее перемещение Указом президента Украины Ющенко вышеупомянутого Кислинского в кресло заместителя главы СБУ. Причём эта должность была создана специально для него, ранее её не существовало. Официальная мотивация, что он будет курировать «рассекречивание архивов», явно не выдерживает критики, поскольку в СБУ и без него есть кому «бороться с историей». А вот то, что он давно в «теме Медведчука» с учётом предыдущих «разоблачений» «тайных встреч Тимошенко и Медвечука», сомнений не вызывает. Да и после вынужденной «отставки» Павленко с должности заместителя главы СБУ надо кому-то осуществлять общую координацию работы на этом направлении, особенно перед предстоящими на Украине президентскими выборами.

Грязная работа на новом месте свежеиспечённого «сбушника» явно не пугает. По заявлению депутата Верховной Рады Украины Г. Москаля, в прошлом заместителя глав и МВД, и СБУ, «г-н Кислинский, который ныне переведен в СБУ и занимается проблемами Голодомора, еще в начале 90-х годов работал сутенером на трассе Луганск-Антрацит на кемпинге Боков-Платово, про что существуют соответствующие документы: приводы, пояснения и тому подобное».

Это, безусловно, новая страница в кадровой политике Ющенко, который в прошлом году во время встречи с депутатами пропрезидентского блока «Наша Украина – Народная самооборона» заявил, что он нашёл их… «на помойке». Оказывается, «высокоморальный» президент Украины не брезгует пополнять ряды своих «верных слуг» и сутенёрами с трассы. Страшно подумать, до чего может дойти вереница следующих «кадровых разоблачений», если учесть количество женщин в президентском окружении.

Предстоящий скандал с прослушиванием СБУ личных разговоров Медведчука с Медведевым и Путиным накануне президентских выборов на Украине может достаточно повлиять на их исход в отсутствие ярко выраженного лидера.

Источник

Другие статьи в разделе "Скандалы"
08 апреля 2013
ЭТО И ЕСТЬ «МЯГКАЯ СИЛА» МИДа В ДЕЙСТВИИ?
Глава украинского представительства «Россотрудничества» Константин Воробьев набросился с нецензурной бранью на репортера «Нового Региона» Сергея Рулёва. Журналист ранее критиковал ведомство чиновника, например, за неспособность привести в порядок памятник Александру Пушкину в Киеве. Инцидент произошел в ходе освещения необычной акции – диктанта по русскому языку, который проходил в «Россотрудничестве». Экзаменоваться пришли 98 человек, среди которых был и посол РФ Михаил Зурабов.
19 марта 2013
БАНДЕРА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ!
В Санкт-Петербурге пресечена провокация Украинской национально-культурной автономии Санкт-Петербурга (УНКА СПб, руководитель Тегза В.Ю., профессор Военно-Медицинской Академии) поставить Администрацию Санкт-Петербурга в один ряд с символом предательства и измены, клятвопреступником гетманом И.Мазепой и фашистским пособником, палачом Украины С.Бандерой.
17 октября 2012
Опять беспредел?
Если до сих пор оценка для налогообложения выполнялась при осуществлении сделок с имуществом физических лиц, то теперь (проектом закона «О госпошлине») описанную схему предлагается распространить и на юридические лица, используя и здесь оценщика, исключительным видом деятельности которого является оценка для налогообложения. Со всеми вытекающими отсюда последствиями… И касается это не только сделок купли-продажи, но и залога имущества, приватизации, договоров аренды… Если законопроект «О госпошлине» будет принят в сегодняшней редакции, то круг замкнется, и все условия для идеальной коррупции в сфере недвижимости будут налицо.
10 октября 2012
Кто вступится?
Киевский окружной суд перенес рассмотрение спора между крупнейшим украинским зернотрейдером компанией «Нибулон» и российским бизнесменом Игорем Мацкевичусом за земельный участок в 6 га на берегу Днепра в 35 км от Киева. Российский предприниматель обвиняет «Нибулон» в рейдерском захвате 6 га земли, относящейся к карьеру Стайковского кирпичного завода, главным акционером которого является Мацкевичус. Проблемы у бизнесмена РФ начались после «оранжевой революции», когда местные власти отменили согласования на аренду карьера и передали часть территории «Нибулону» у Днепра для строительства зернового терминала. Судебный спор вокруг земельного участка длится уже несколько лет. Мацкевичус подчеркнул, что так называемые Координационные советы организаций российских соотечественников не оказывают ему никакой помощи.
07 августа 2012
Конфликт в Киево-Печерской Лавре
Украинские блогеры бурно обсуждают скандал в Киево-Печерском заповеднике (Киево-Печерская Лавра). Работники заповедника взбунтовались против троих новых заместителей генерального директора. Среди них — экс-модель Влада Прокаева (Литовченко), недавно назначенная на должность замгендиректора по международному сотрудничеству,...научный сотрудник заповедника Владимир Омельченко уличил бывшую модель в профнепригодности. «Мне как кандидату исторических наук, по крайней мере, странно слышать, когда мне заместитель генерального директора заповедника по международному сотрудничеству задаёт вопрос, является ли Византийская империя субъектом действующего международного гуманитарного права. Вы представляете уровень развития этого человека?»,
13 апреля 2012
Скандал на вручении кинопремии «Ника». Гламуром и не пахло
Неожиданный скандал с политическим оттенком разразился на XXV церемонии вручения кинематографической премии «Ника». Инициатором его стала Ксения Собчак. Во время вручения специального приза за благотворительность Чулпан Хаматовой и Дине Корзун Ксения Собчак попыталась втянуть их в продолжительный диалог, спросив: «Чулпан, а если бы вы не занимались благотворительностью, вы бы все равно агитировали за Путина?».
12 апреля 2012
ЭКСПЕРТЫ ВОЗМУЩЕНЫ ТЕМ, ЧТО НА УКРАИНЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ ПОСОБНИКОВ ФАШИЗМА
«Побывал сегодня на уникальном судебном процессе, на котором оспаривается позорный для Украины указ Ющенко, объявляющий „борцами за независимость“ кучу организаций, включая бандеровские ОУН и УПА. Некий бандеровец, выступающий в суде на стороне президента Януковича, комментирует материалы о зверствах УПА, совершенных против мирного населения. Вот что он по этому поводу заявляет: Борьба в данном случае украинского народа с оккупантами — она позволяет, и убивать, и пилить, и резать. Это кругом в мире так и делается. Почему не добавил, интересно: и отправлять в газовые камеры, и сдирать заживо кожу, и сжигать в Хатыни?», — рассказывает Корнилов. Эксперты обсудили вопрос, почему украинское государство поддерживает пособников фашизма.
20 марта 2012
ДЕЛО УКРАИНСКИХ СОЦИОЛОГОВ
Ситуация с вызовом на допрос в СБУ всего состава учёного совета Института социологии Национальной академии наук Украины является очередным свидетельством продолжающегося катастрофического падения профессионализма этой спецслужбы. Впрочем, это неудивительно, если учесть, что за последние несколько лет её возглавляли совершенно случайные люди, попавшие в руководство СБУ исключительно вследствие политической конъюнктуры, — Александр Турчинов, Валентин Наливайченко, Валерий Хорошковский и каждый из них наводил свои «порядки», далёкие от профессиональной организации работы данной спецслужбы.
20 февраля 2012
Скандал с афганцами продемонстрировал хамство власти и низкий уровень охраны Януковича
– Ветераны-афганцы из организации «Никто кроме нас», демонстративно развернувшиеся к президенту Виктору Януковичу спиной, были абсолютно правы. А премьер Николай Азаров, позволивший себе критиковать афганцев за их поступок, в очередной раз проявил хамство. Однако, помимо политического аспекта, эта история еще и высветила непрофессионализм охраны главы украинского государства. Cитуацию комментирует эксперт в сфере безопасности Федор Яковлев.
31 октября 2011
ДЕПУТАТ КИСЕЛЁВ VS «НОВЫЙ РЕГИОН»: ОЦЕНКА ЭКСПЕРТА
В нынешнем противостоянии депутата Верховной Рады Украины от Партии Регионов Василия Киселёва и российского информационного агентства «Новый Регион» нет ничего удивительного. Созданная ещё при президенте Леониде Кучме кланово-коррупционная система сращения власти и бизнеса и, соответственно, ликвидация реальной конкурентной среды, прекрасно существующая на Украине до настоящего времени, породила отсутствие потребности в общественно-политической сфере и властных структурах нормальных грамотных специалистах со своим профессиональным мнением, которые потихоньку исчезают, как вид, всё более заменяясь послушными и беспрекословными, но тупыми и безграмотными «исполнителями».