Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Р О С С И Я - & соотечественники
26 сентября 2010 Василий КРЕСТОВСКИЙ
Надежда на диалог с казахстанскими властями все слабее

«Ошские события» основательно встряхнули привычные представления о положении дел в государствах Центральной Азии. Есть реальная опасность того, что процесс «киргизации-афганизации» распространится на весь Центральноазиатский регион и даже территорию Российской Федерации.

Очевидно, что со стороны России будут внесены коррективы в систему взаимоотношений с «буферным» Казахстаном и другими республиками Средней Азии. И «русский фактор», надо полагать, будет играть не последнюю роль в будущих конфигурациях российской внешней политики. Во всяком случае, в Казахстане, где этнические русские пока ещё составляют около трети от общей численности населения республики.

Предлагаем интервью с Петром Николаевичем Кузьменко, заместителем председателя Республиканского славянского движения «Лад» в Казахстане. Несмотря на то, что «русский вопрос» в Казахстане российскими и казахстанскими СМИ затушёвывается, от этого он не теряет своей остроты и актуальности.

– Пётр Николаевич, казахстанские власти усиленно продвигают небезызвестный проект Программы развития языков в республике. Что думает по этому поводу руководство движения «Лад»? Каково отношение русской общественности в Казахстане к этому концептуальному документу в сфере языковой политики? И, пожалуйста, добавьте для наших читателей в России и СНГ несколько слов о себе и об организации, которую Вы представляете.

– К проекту Программы развития языков наше движение «Лад» уже выразило своё официальное отношение[1]. Если его сформулировать коротко: системное этнокультурное давление и понуждение к ассимиляции. Я же могу к этому добавить только свои личные оценки и суждения, опираясь на известные мне факты и многолетний опыт общественной деятельности.

В движении «Лад» участвую практически с самого момента его создания. Коренной житель Казахстана, учёный-агроном по основной профессии. Был несколько лет депутатом городского маслихата (местной думы) от «Лада», пока меня, как и моих коллег, казахстанские власти окончательно не «вычистили» из городских и областных представительных органов власти.

Вот уже несколько лет работаю в общественной приёмной «Лада». С людьми встречаюсь каждый день. Так что историю «русского вопроса» в Казахстане и все перипетии, связанные с положением русских в нашей республике, знаю не понаслышке.

Общеизвестно, что в Казахстане масса организаций российских соотечественников, но ни в СМИ, ни в общественно-политической жизни они, к сожалению, не присутствуют. Их названия и фамилии руководителей казахстанской общественности неизвестны. Да и как их можно заметить, если они то ли очень «шифруются», то ли ваньку валяют под прикрытием «соотечественности». Иначе бы следы их присутствия как-нибудь обнаруживались…

Республиканское славянское движение «Лад» в этом смысле исключение. Не будет большим преувеличением сказать, что «Лад» является единственным пророссийским (без всяких там экивоков) общественным объединением, системно реагирующим на события в республике с позиции ярко выраженных русских интересов. И – замечу – фактически единственным информационным источником для экспертного сообщества в ближнем и дальнем зарубежье.

Нас за эту самую «русскость и пророссийскость» очень не любят. И «свои», и чужие. Но регулярно читают и считывают. Втихую и крайне заинтересованно. Поскольку только на публичной деятельности «Лада», основанной на мониторинге и внутренних источниках, можно составить более или менее объективную картину о настроениях и тенденциях в русском сообществе Казахстана. Говорю это не потому, что хочу поднять рейтинг организации, в которой состою и занимаю должность зама руководителя. Отнюдь нет. Просто таково реальное положение вещей на данный момент.

– Каковы, на Ваш взгляд, имеющиеся в республике приоритеты в сфере нацстроительства?

– На мой взгляд, казахстанские власти по-прежнему намерены прессинговать так называемое некоренное население республики «языковым вопросом». Проект программы именно под это концептуально и заточен. В конечной перспективе – пошаговое сжатие сферы функционирования русского языка до уровня домашней кухни.

Проблема, грубо говоря, заключается в том, что русским предлагают примат «номадизма» взамен великой русской культуры. Вместе с сырым, некодифицированным казахским языком. Нам предлагают, так сказать, раствориться в степной культуре, на что русское население в массе своей вряд ли согласится. И для этого у него есть свои неоспоримые резоны.

Подростком я прочёл от корки до корки полное собрание сочинений Фенимора Купера, Майн Рида, Стивенсона, Жюль Верна. Потом читал практически всех русских писателей-классиков, Золя, Гюго, Драйзера, Фейхтвангера и др. Как все советские люди. Затем Кафку, Джойса и других «модных» писателей. Естественно, на русском, а не на суахили.

Может ли степная цивилизация предложить сегодня подрастающему русскому поколению в республике шедевры мировой литературы, изложенные на языке номадов? Сомневаюсь. Также, как сомневаюсь в том, что можно построить современный завод или пароход на основе технической документации на казахском языке. А ведь к ней ещё нужна куча справочной литературы.

В самом казахском правительстве не могут разобрать тексты законов на госязыке из-за отсутствия чёткой терминологической базы. А от современных казахстанских школьных учебников у специалистов волосы дыбом встают… Вот вам, в принципе, и весь «цивилизационный» выбор для «империалистов»-великороссов: от добра добра не ищут. Чистая прагматика.

Между тем языком в Казахстане русских и русскоговорящих продолжают дожимать. Планово и «концептуально», под жёстким давлением казахских национал-патриотов. В итоге – смена топонимики, языковые барьеры при приёме на госслужбу, сокращение уроков русского языка и литературы, уменьшение количества образовательных грантов, неправомочные требования знания казахского языка при обращении граждан в госорганы, указатели и таблички на улицах и в помещениях, визуальная информация на госязыке и пр., и пр.

Всё, как везде в республиках СНГ-эвии. Единственное отличие: где-то хуже, где-то чуть получше.

Нормой стало проведение различных официальных мероприятий без перевода на русский язык. Оратор подчёркнуто говорит на казахском, хотя аудитория в значительной части состоит из русских и русскоговорящих. Чеши что хочешь – за язык не схватят. И чешут. Что же это такое? Как в этих обстоятельствах русскому человеку, вроде бы ограждённому пресловутыми правами и свободами, чувствовать себя включённым в казахстанский социум и не ощущать себя парией?

А ведь существующий Закон о языках в РК – его пока ещё никто не отменял – обязывает обеспечить синхронный перевод. За невыполнение должны следовать административные санкции в отношении нарушителей. Но в том-то и штука, что здесь закон – словно «дышло» в руках казахского этнического большинства, не имеющего «русского» политического противовеса. Выше я уже упоминал о том, как от русских представителей «зачистили» местные законодательные собрания. Вот и получили автохтонную властную монополию, когда законы игнорируются или интерпретируются исключительно в интересах казахского большинства.

Так же обстоят дела и с «равным» конституционным статусом русского языка: формально он прописан, а на практике из документооборота он явочным порядком изымается.

И, судя по всему, апологетов казахизации в республике ничего не смущает. Ни растущий кадровый голод, ни клановые «киргизские разбои». Видимо, они полагают, что закон сообщающихся сосудов на них не распространяется. Считают, что ни наркоторговцы, ни моджахеды до них не доберутся. А ведь Казахстан – это, собственно, исторически-ментальный, чисто киргиз-кайсацкий слепок с родоплеменной Киргизии. С той лишь только разницей, что здесь за счёт притока нефтедолларов социально-экономическое положение населения получше.

При этом все эти языковые «великоказахские» игры происходят на наших глазах. И одновременно – за нашими спинами. С нами по программе не консультировались и не консультируются, совета у представителей 4-миллионного русского нацменьшинства не спрашивают. Все эти «круглые столы» и обсуждения происходят без нашего участия – в административно-казахском формате. С непременными речёвками на казахском и с кивающими «русскими головами», отобранными по списку.

Ситуация, вообще, порой складывается диковатая. Председатель (!) Республиканского движения «Лад» М.Б. Крамаренко не может пробиться на приём к областному бастыку с характерной фамилией Дьяченко. По конкретному поводу, по факту рейдерского изъятия земли у русского предпринимателя в одном из районов области. А их там всего-то два и осталось. Но бастык чрезвычайно занят неотложными государственными делами (или боится, что его заподозрят в некоей комплиментарности к русским «нацменам»?) и не снисходит к нуждам «нетитульных» граждан.

Какое уж тут может быть у нас ко всему этому отношение! Понято, что вполне однозначное и, уж простите, далёкое от конструктивности. Русские в республике – те, кто ещё не уехал, вынуждены «капсулироваться» в своём автономном культурно-общинном социуме. У них просто выбора нет, срабатывает инстинкт национального самосохранения. Не ассимилироваться же? Сегодня, образно говоря, казахи и русские в республике – это разбегающиеся галактики.

Вот, к примеру, власти хвастаются, что 70% вещания в республике – на госязыке. А что же русские налогоплательщики, также обеспечивающие из своих кошельков это казахоязычное вещание? Их и не спрашивают. Так же, как и в случае с Программой развития языков, «концептуально» загоняющей русскоязычных в номадическую цивилизацию.

Между тем смеётся тот, кто смеётся последним. Это только в Корее можно народ заставить жить по законам чучхе. Русский налогоплательщик уходит на спутниковое вещание, в сферу российско-европейского культурного информационного пространства, оставляя казахизаторов вариться в собственном соку.

Ну и что, кто выиграл и кто проиграл? Забавно, что пан Янукович в «самостийной» Украине вынужден (а куда же ему деваться!?) смягчать языковое давление на русских, а казахские власти в дружественном (!) России Казахстане продолжают успешно развивать опыт украинских националистов в части языковой политики.

Как результат, русские покидают Казахстан. И слава Богу, и слава матушке-России, что ныне нет необходимости, как в лихие 90-е, бросать скарб и мчаться сломя голову, в чём мать родила, из «братских» республик. Сейчас русские никуда не торопятся, отправляют детей учиться в Россию. А потом и старшие туда перебираются. По программе переселения соотечественников или «самоходом». И мы им помогаем. Поскольку от 95% русских, обязанных овладеть госязыком к 2020 году – если «нацстроительство» будет идти и дальше революционными темпами, – на момент завершения программы останется процентов пять.

– Пётр Николаевич, простите, ловлю Вас на слове. Известно, что до недавнего времени движение «Лад» занимало достаточно осторожную позицию в отношении программы переселения: не поощрять выезд русских из республики, но и не препятствовать. Теперь, судя по Вашим словам, эта официальная установка претерпела изменения?

– Да, такая установка существовала, пока была надежда на диалог с казахстанскими властями. Мы же, русские, очень наивные и доверчивые люди, верим на слово. В 2005 г., когда русские организации на президентских выборах поддержали главу страны Нурсултана Назарбаева, мы со стороны властей получили неофициальные авансы. Суть их заключалась в простом: нам обещали, что русский язык выживать не будут, а отдельных представителей русских организаций пустят во власть. Проще говоря, дадут русским возможность чувствовать себя коренными жителями в стране. Но, как показало время, всё оказалось чистым блефом. Нас просто использовали, и по истечении надобности тут же забыли.

К слову сказать, я тогда советовал руководителю нашего движения «Лад», ныне покойному Ивану Сергеевичу Климошенко зафиксировать все наши пожелания на бумаге и заверить их подписями со стороны представителей президентской администрации. Но Иван Сергеевич, милейший и порядочнейший человек, замахал руками: зачем нам, мол, эти формальности, ведь не с «напёрсточниками» имеем дело, раз обещали – сделают. «Сделали» в буквальном смысле.

Казахские власти воспринимают русское население в Казахстане как некое бесформенное, деидеологизированное нацменьшинство. Но это далеко не так. Есть русское самосознание и были и будут его носители, отчётливо формулирующие национальные интересы и запросы. В русском сообществе республики есть свои «реперы» и свои фигуры влияния, которые оказывают опосредованное влияние на массовое сознание соотечественников. Они не легитимизированы в казахстанском официальном политикуме, часто лишены официального статуса, но это ничего не меняет – они есть. По ним «сверяют жизнь». А потому «русский фактор» в Казахстане будет существовать до тех пор, пока количество русских в республике не будет сведено к двух-трехпроцентному минимуму.

Я ежедневно встречаюсь со своими соплеменниками в общественной приёмной «Лада» и знаю, что говорю. Знаю, как на местах нарушаются Конституция и Закон о языках. Как видите, у меня папка бумаг на столе (специально показываю вам) – это всё переписка с властями по поводу языковой дискриминации. С тем же самым бастыком, г-ном Дьяченко, аккуратно спускающим наши письма бастыкам рангом поменьше.

Из сферы государственного управления русских системно выдавливают. Достаточно открыть любой список служебных телефонов областных и республиканских госорганов и с карандашом в руке посчитать русские фамилии. Не прекосы в национальном представительстве, а тектонические сдвиги. Как бы кто ни отказывался в это верить, но Казахстан становится типичной этнократией с «титульными» и всеми остальными. И чем казахи в этом смысле лучше киргизов, в национально-шовинистическом угаре раздербанивающих страну на «улусы»?

Как пишет блоггер на форуме «Мы – Русские», в школе у его ребёнка – 1 час в неделю для своего родного русского языка и 4 часа – для казахского. И кого же в Ак Орде хотят убедить, что в казахстанском «Багдаде» с правами русских нет проблем?

– Так Вы, Пётр Николаевич, всё же не ответили на мой вопрос.

– А что «Багдада» вам недостаточно? Отвечу в чисто азиатской манере. Не забывайте, что впереди у Казахстана – президентские выборы, когда русский электоральный ресурс вновь будет востребован. Русское движение, естественно, начнут пластать и форматировать под политический заказ. Но есть и достаточное пространство для манёвра. Главное – дружить с головой, не терять совести (Бога в душе и поступках) и умения держать удар, свойственного русскому человеку.

Будем думать, советоваться с коллегами, внимательно анализировать ситуацию в республике и за её пределами и, не исключаю, что будем сдвигать сегодняшний, «индифферентный» дискурс на репатриационный. Естественно, что все свои шаги обязательно будем сверять с российской внешнеполитической стратегией в Казахстане и Центральной Азии. Куда же мы без нашей матушки-России? Затопчут ведь.

– Бог Вам в помощь, Пётр Николаевич!

Источник


 


Другие статьи в разделе "Р О С С И Я - & соотечественники"
02 февраля 2014
РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ И ЕЁ ЗАРУБЕЖЬЕ: КАК КАДРЫ РЕШАЛИ ВСЁ...
Мой рабочий день в Росзарубежцентре при МИД России (ныне Россотрудничество) начинался с того, что я на совещании спрашивала работников отделов стран СНГ и Прибалтики о том, какие новости в "курируемых" ими государствах произошли? Не за прошлый день, а хотя бы за месяц. В ответ было молчание. Пришлось выдать им список информагентств, которые надо было читать, раз газет не признавали принципиально. И периодически устраивать политинформации. На вопрос - во время совещаний - назвать руководителей этих государств, российских послов, начиналось невнятное роптание, переходящее в недовольный гул. Помню реакцию начальника отдела стран Прибалтики на мой вопрос "какие партии в Латвии, Эстонии и Литве защищают права русскоязычного населения"? (на пороге был 2008 год): "Вы тут мне экзамены не устраивайте"!
02 сентября 2013
У МАТЕРИ-РОДИНЫ ДОЛГА РУКА НА ЛАСКУ
Россия своих друзей должна определять по их отношению к русским людям, к русским организациям внутри их страны. Не клятвы в верности, не бизнес совместный, а отношение к русским внутри страны определяет друзей и врагов России. Начну с абсурда. У «московской элиты» напрочь отсутствует взаимосвязь между политической позицией, русофобией «украинского бизнеса» и возможностью получать прибыль на российском рынке, когда заработанные средства благодаря России, использовать на антироссийские проекты. Примером может служить фирма «Рошен» эвроинтегратора П. Порошенко с ГМ-соевым шоколад и принадлежащий ему 5-й русофобский канал с главной гитлеровской идеей: «Мы тогда победим Россию, когда украинцы поверять, что они не русские.»
10 июля 2013
Почему российское посольство на Украине не помогает соотечественникам
Мы уже неоднократно писали о проблеме российских посольств, которые практически не отстаивают права наших граждан за границей. Однажды это вызвало недовольство одного из МИД-овских чиновников — он обвинил нас в предвзятости и даже в полном незнании проблемы. По его словам, мы даже не представляем тот якобы гигантский объём работы, которую проводит МИД в данном направлении. Что ж, возможно, в чём-то этот человек и прав. Однако имеющиеся у нас факты чаще всего говорят совершенно о другом.
21 мая 2013
«России нет дела до соотечественников на Украине»
Настоящая пророссийская партия на Украине — реальность это или утопия? Если смотреть на примере хорошо здравствующей, но «не о том» Партии Регионов — скорее все же утопия, которая могла бы стать реальностью. Почему не стала — отдельный долгий, но скорее бесполезный разговор.На Украине есть разного рода и калибра русские организации, занимающиеся проблемами соотечественников. Но так ли просто им приходится существовать в условиях декларируемого «тесного взаимодействия» между Украиной и Россией в «русском вопросе».
10 мая 2013
ПОСОЛЬСТВО РОССИИ В СЕРБИИ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ СООБЩИТЬ О ГРАЖДАНИНЕ РФ, ЗАДЕРЖАННОМ ОРГАНАМИ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ
Как сообщают российские СМИ, 8 мая в Белграде органами сербской госбезопасности задержан гражданин России Илья Горячев (бывший лидер прекратившей несколько лет назад свою деятельность организации "Русский образ").
03 апреля 2013
Кто спасет узбекских русских?
Специалисты говорят, что для большинства русских отъезд стал единственной мечтой. Однако реализовать ее вряд ли удастся – деньги и возможности отсутствуют. Увольняют без объяснения причин, отобрать квартиру или другое имущество способен начальник районного уровня, попытка поднять вопрос о положении русских может закончиться в тюремной камере. «Нас усиленно пытаются вытолкнуть из всех сфер жизни. Похоже, власть и правоохранительные органы поощряют национализм и экстремизм», - сообщила одному из экспертов жительница Ташкента.......
03 апреля 2013
Хамство как инструмент «мягкой силы»
«Вы живёте в Латвии, и живите, как вам тут говорят»! Если вы думаете, что такую тираду выдал нашим военным пенсионерам в Латвии оголтелый местный националист, то ошибаетесь. Это ценное указание произнёс сотрудник российского посольства в Риге. Произнёс в ответ на просьбу разъяснить, как российская сторона допустила, что под предлогом реализации двусторонних соглашений, были, фактически, сокращены пенсии, что поставило значительную часть военных пенсионеров за черту выживаемости. Российские дипломаты в Риге позволяют себе хамить старикам, немощным, ветеранам войны, благодаря которым они вообще живут на земле и получают приличную зарплату», - отмечает эксперт.
19 марта 2013
Скоро этот бардак закончится
В преддверии своего визита в Латвию доктор политических наук, эксперт по проблемам русской зарубежной диаспоры Татьяна Викторовна Полоскова дала эксклюзивное интервью порталу BaltijaLV.lv. - Татьяна Викторовна, вы - известный эксперт в области зарубежной российской диаспоры. Как бы вы охарактеризовали нынешнее положение дел в области формирования зарубежных диаспор соотечественников - и, соответственно, достоинства и недостатки нынешней ситуации?
02 марта 2013
КТО ВИНОВАТ В МЫТАРСТВАХ РУССКИХ, ВЕРНУВШИХСЯ В РОССИЮ
В марте документальная лента, в съемках который приняли участие эксперты, чиновники ФМС, представители СМИ Боливии, и, конечно, сами старообрядцы выйдет на экраны. В основе фильма - история семьи старообрядцев Мурачевых. Эта история всколыхнула общественное мнение России. ... опасения оказались не напрасными, и репутация России пострадала. И где? В Латинской Америке, в регионе, где наша страна традиционно имеет высокий рейтинг доверия. Остается надеяться, что выход этого документального фильма не только привлечет внимание к данной проблеме, но и станет предметом "разбора полетов" и принятия мер к тем сотрудникам российских загранпредстваительств, кто из личных корыстных или карьерных интересов обрекли людей на страдания, а некоторых из них заставили потерять веру в собственную Родину.
19 февраля 2013
КТО СТОИТ ЗА «СООТЕЧЕСТВЕННОЙ» ШПИОНОМАНИЕЙ?
Почему МИД РФ, российские посольства в Прибалтике простодушно стремятся к нормализации отношений с этнократическими режимами, от полицейского произвола которых изнывает почти два миллиона русских и русскоязычных жителей Прибалтики? И отчего Москва руками прибалтийских СМИ дискредитирует тех, кто, как в России, так и в Прибалтике, критически относится к дискриминации русских?