Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Русский фактор
19 ноября 2010
Политолог Федор Яковлев об итогах выборов в местные советы Украины и Верховный Совет АР Крым
Местные выборы и русская Украина

– Фёдор Григорьевич, эксперты отмечают, что на прошедших на Украине 31 октября выборах в местные советы и Верховный Совет Крыма пророссийские силы потерпели поражение…

– Это действительно так, но надо отметить, что на Украине реально существовала всего одна значимая и действительно пророссиийская политическая сила с хорошо раскрученным брендом. Это партия «Русский блок». К сожалению, в результате «принудительно-силовой» смены руководства партии накануне выборов эта партия фактически была выбита из избирательного процесса.

– Что означает «принудительно-силовая смена руководства»?

– Розыгрыш классического рейдерского сценария – несколько ранее исключённых из партии членов провели в полуподпольном режиме «съезд», и с помощью «самого объективного в мире» украинского суда и «оранжевого» на то время Минюста в приказном порядке 30 декабря(!) 2009 года сменили председателя партии. Попытка прежнего руководства партии обжаловать это решение в суде ни к чему не привела. Высший административный суд Украины 31 августа 2010г. принял окончательное решение оставить иск без удовлетворения.

– Кто стоял за сменой руководства партии?

– Если принять во внимание давление на суд со стороны представителей депутатского корпуса Партии регионов, а также то, что из трех нынешних руководителей партии двое являются штатными (оплачиваемыми) помощниками депутатов Верховной рады от ПР, то ответ лежит на поверхности.

Чтобы убедиться в грубой фабрикации материалов, послуживших основанием для «принудительно-силовой» замены руководства «Русского блока», можно зайти на сайт министерства юстиции Украины. В одном месте Минюст обосновывает своё решение о назначении Басова председателем партии «Русский блок» материалами «съезда» от 23 июня 2009 года, а в другом – материалами того же «съезда», но… уже от 23 июля 2009 года, т.е., месяцем позже! Такая «законность» в комментариях, наверное, не нуждается, как и «объективность» украинских судов в отношении русского вопроса на Украине.

Кстати, принимал окончательное решение по партии «Русский блок» именно тот Высший административный суд, который 30 сентября оставил без рассмотрения кассационную жалобу Донецкого облсовета по поводу отмены его решения о региональном статусе русского языка.

– Как отреагировали на эти действия украинских властей структуры МИД РФ на Украине?

– Во-первых, в Посольстве, и в Представительстве Россотрудничества сохраняется всё та же устоявшаяся при прежнем руководстве традиция вообще не давать ответов на обращения руководителей организаций российских соотечественников. Во-вторых, регулярные контакты руководителя Россотрудничества на Украине К. Воробьёва с организаторами «захвата» политической партии на фоне практически полного игнорирования руководителей общественных организаций российских соотечественников выглядят именно, как его личное руководство этим захватом. Не остались в стороне российские Фонд стратегической культуры и фонд «Русское единство», оказавшие «захватчикам» информационную поддержку в их войне против прежнего руководства партии.

– Каковы результаты свежеиспечённого руководства партии на прошедших выборах?

– Судите сами, на предыдущих выборах партия под руководством А. Свистунова получила 12 депутатских мандатов в Верховном Совете Крыма и порядка 120 в местных советах разного уровня. На этих выборах новое руководство сможет похвастаться не более чем десятком мандатов в городских и районных советах. Впрочем, это не удивительно, поскольку основная масса членов партии отказалась от сотрудничества с ним.

Собственно, «новое руководство» партии и не собиралось работать с её активом. В процессе «захвата» оно даже не удосужилось сменить юридический адрес. На том же сайте Минюста руководителем партии значится Басов, проживающий в Севастополе, а вся партийная переписка, исходя из данных сайта, до сих пор (!) осуществляется через домашний адрес проживающего во Львове её прежнего руководителя Свистунова. Этот странный факт новых руководителей партии не смущает даже спустя почти год после официального вступления «во власть».

– В Крыму накануне выборов появилась партия «Русское единство»…

– 3 депутатских мандата из 100 в Верховном Совете Крыма и пару десятков в местных советах разного уровня того же Крыма делают «Русское единство» слишком малозначительной политической силой даже на региональном уровне. Тем более что в глазах большинства избирателей они выглядят не более чем клоном ПР, что подтверждает заявление одного из руководителей партии Цекова, сделанное им уже после выборов: «В парламенте мы намерены сотрудничать с большинством регионалов. Собственно, и до выборов мы выражали желание работать с ними».

– Каковы успехи партии «Родина»?

– Этот успех только в Одессе, где по результатам выборов она стала второй, что означает всего лишь полтора десятка депутатов из 120-ти в горсовете. Результат на областном уровне гораздо скромнее.

– И кто же будет отстаивать интересы российских соотечественников на Украине?

– Пожалуй, определиться с вопросом, а есть ли они вообще на Украине. Согласно новой редакции федерального закона о соотечественниках, ими «признаются лица (их потомки), проживающие за пределами Российской Федерации, сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Россией», а признание своей принадлежности к их числу «является актом их самоидентификации, подкрепленным общественной либо профессиональной деятельностью». Кроме того, «эти лица могут регистрироваться в общественных объединениях соотечественников в соответствии с уставами этих объединений и получать документы (свидетельства), подтверждающие их членство в этих объединениях соотечественников».

На сегодняшний момент я не знаю ни одной общественной организации в мире, в названии которой было бы зафиксировано, что это организация именно «российских соотечественников», как это указано в законе.

– Разве МИД РФ не может урегулировать этот вопрос?

– За 10 лет существования старой редакции закона МИД не то, что не выдал ни одного свидетельства соотечественника, он даже не удосужился сделать, хотя бы, проект инструкции по его выдаче. А теперь «спрятал» свою бездеятельность в новой редакции закона, которой вообще отменена выдача свидетельства соотечественника российским государством. И при новой редакции закона МИДу невыгодно конкретизировать ни количество российских соотечественников, ни их организаций.

– Почему?

– В 2009 году на поддержку российских соотечественников из госбюджета было выделено порядка $30 млн., ещё 12 было выделено Правительством Москвы. С учётом того, что на Украине проживает треть всех российских соотечественников, надо полагать, что в течение года на их поддержку должно было бы потрачено из этих денег, примерно, 14 млн. Смею уверить, что ни один МИДовский чиновник не сможет показать «следы вложения» даже 1/10 части этих колоссальных средств.

Точное определение количества соотечественников и их организаций соответственно сделает более прозрачным и выделение им средств, а в этом МИД явно не заинтересован, иначе уже давно шла бы выдача свидетельств соотечественника государственного образца. Обратите внимание, что МИД пошёл на изменение закона только после инициирования фондом «Русские» вопроса о выдаче «Карт русского», когда вопрос начал обсуждаться широкими слоями общественности в России, за рубежом, и стал, что называется, ребром – либо «Карта русского», либо свидетельство соотечественника. В результате ни того, ни другого нет, зато снова достаточно мутная ситуация со статусом соотечественников, в которой МИДовским чиновникам легко ловить жирную бюджетную «рыбку».

– Но ведь в разных странах мира действуют сотни организаций, объединяющих выходцев из России!

– И не только из России, в них принимают самое участие многие коренные жители зарубежных стран, которых объединяет любовь к русскому языку и культуре. Но в законе в качестве обязательного условия речь идёт также о «правовой связи с Россией», а в этих организациях она отсутствует! Не говоря о том, что в большинстве общественных организаций выдача каких-либо «свидетельств» вообще не предусмотрена. Так МИД, с одной стороны, решил вопрос с исключением из закона свидетельства соотечественника государственного образца, чем значительно облегчил себе жизнь, а с другой, оказался в своеобразной западне собственных фальсификаций и игнорирования реальной обстановки в странах проживания соотечественников. А Россия, с момента вступления в силу изменений к закону, в одночасье формально лишилась всех своих соотечественников, за исключением проживающих за рубежом граждан России.

– Чем можно объяснить успех националистической партии «Свобода», преодолевшей трехпроцентный барьер для прохождения в Верховную раду Украины?

– Основных фактора два. Во-первых, на Украине в галицко-украинском формате возрождается фашизм. Это происходит через пышную героизацию гитлеровских пособников из ОУН-УПА, в том числе на официальном правительственном уровне. Во Львове на мемориал Бандере, например, уже потрачено 2 и выделено ещё 3 млн. гривен из областного бюджета (около $625 тыс.). О количестве разного рода пропагандистских материалов, рассчитанных на молодёжь и героизирующих подвиги ОУН-УПА, и говорить не приходится. Даже в Музее истории Великой Отечественной войны и Музее Вооруженных Сил Украины размещены экспонаты прославляющие «вояк» ОУН-УПА и дивизии СС «Галичина».

Во-вторых, на Украине отсутствуют организации способные, а главное имеющие возможность вести активную антифашистскую пропаганду. А те, кто её декларирует, в реальной жизни поступают с точностью до наоборот – «борцы с фашизмом» из ПР раздают в школах книги о «подвигах» ОУН-УПА, возлагают цветы к памятнику Бандере, а член Президиума международного правозащитного движения «Мир без нацизма», возглавляемого российским сенатором Б. Шпигелем, депутат Верховной рады В. Колесниченко все эти действия оправдывает в СМИ. Каким образом в сознании этих «антифашистов» может сочетаться критика фашистской идеологии с героизацией фашистских пособников, вопрос, скорее к психиатру. Но вследствие фактической их поддержки позиции «Свободы» у рядовых граждан заметно снижается порог критического отношения к преступлениям нацистов. Граждане становятся гораздо восприимчивее к трескучей риторике о «защите национальных приоритетов» со стороны её пропагандистов.

– Каковы перспективы появления новых пророссийских политических сил на Украине?

– Весьма призрачные. 12 октября, за три недели до выборов, в Симферополе прошёл форум «Крым – мост дружбы Украины и России», который дал чёткие ориентиры избирателям Крыма, кого в действительности Россия поддерживает. Понятно, что крымский обыватель, не особо разбирающийся в тонкостях политических интриг, не смог устоять перед такой мощной пропагандистской атакой с участием известных в Крыму депутатов Госдумы. Но агитировали депутаты, представлявшие «Единую Россию», не за «Русское единство» или «Родину», а… за Партию регионов, кандидаты которой при такой поддержке и одержали победу. К примеру, они победили в 48 из 50 мажоритарных одномандатных избирательных округах на выборах в Верховную раду АР Крым. С учётом кандидатов, прошедших по партийным спискам, у ПР в крымском парламенте будет 80 депутатов из 100!

– Но ведь многие считают ПР выразительницей интересов русскоязычной части населения Украины. Разве не так?

– Это мнение навязывается самой партией. Характеризуя ПР, украинский писатель и политический обозреватель Олесь Бузина заявил: «К власти на Украине впервые пришли настоящие украинские буржуазные националисты». Действительно, как можно называть «выразительницей интересов русскоязычной части населения Украины» партию, которая русских на Украине считает нацменьшинством, отказывается от предоставления русскому языку статуса государственного, а вопросы вступления в ЕЭП, Таможенный союз и ОДКБ даже не обсуждает?

Более того, депутат Верховной рады от ПР Ландик, по-видимому оглашая позицию своей партии, заявил в интервью одной из украинских газет, что «мы никогда не пустим в Севастополь московский сапог». А председатель Службы безопасности Украины В. Хорошковский 9 ноября в Брюсселе заявил, что «Украина на конец года готовит обновленную национальную стратегию безопасности, которая должна стать частью общей безопасности НАТО». Вот Вам и «пророссиийская партия»!

В результате «зачистки» русскоязычного и российско ориентированного избирательного поля, как это было сделано с партией «Русский блок», у русскоязычного избирателя не осталось альтернативы для голосования, поскольку остальные партии ещё хуже. Недавно самой последовательной политической силой, выступавшей за придание русскому языку статуса государственного, была Коммунистическая партия Украины. Но и она в недавнем проекте закона о языках отказалась от этой позиции, признав единственным возможным государственным языком украинский.

Без поддержки России любая пророссиийская политическая инициатива обречена на провал, а Россия, как ни странно, пророссийские политические силы на Украине поддерживать не собирается.

Источник 


Другие статьи в разделе "Русский фактор"
03 января 2014
Вся правда о том, как живется русским в Чечне
Проблема русских в Чечне уже давно перестала привлекать внимание СМИ и ушла из общественной дискуссии. Она вообще нигде не обсуждается. Расхожее мнение таково: русских там нет, они убежали или были убиты во время войн. Но это неправда. Русские в Чечне есть. И пора обратить на них внимание — хотя бы через двадцать лет после того, как их жизнь превратилась в кошмар. Те русские, что остались в Чечне, прятались в подвалах вместе с соседями-чеченцами. Были и героические случаи межнациональной взаимовыручки. Но гораздо чаще невайнахскому населению приходилось расплачиваться за беспредел федеральных силовиков. Кому мстили? Мирным русским. В памяти теперь уже национального меньшинства остались убийство боевиком Ахмедом Ибрагимовым более 30 русских в станице Мекенская, беспредел банды Рамзеса Гойчаева, которая за два года запытала, убила и ограбила десять русских в станице Червленной (это только доказанные эпизоды уголовного дела), и многое другое. Кстати, гойчаевской банде было предъявлено обвинение по статье «Геноцид» (ст. 357 УК). Суд геноцида не признал, но Гойчаева приговорил к смертной казни (заменена на пожизненное заключение). А уже после окончания боевых действий, в начале 2003 года, в станице Ищерской был похищен боевиками и зверски убит казачий атаман Николай Ложкин — восьмой по счету атаман, убитый за несколько лет.
16 ноября 2013
«Русский народ – мученик и праведник – избаловал всех нас…»
Не знаю, как украинец, но любой нормальный армянин с молоком матери получает простую мысль: сперва думай о России, а уже потом о себе. И это не какие-то тонкие материи, а простой расчет: не станет России – пыли не останется и от Армении, и от армянства. Слова «Россия» и «Жизнь» на протяжении многих веков нашей истории были для нас синонимами. Можно сказать – «живем», а можно сказать – «есть Великая Россия» безо всякого ущерба для смысла… Верность России – не только священный долг евразийских народов, но и банальное условие их выживания.
08 октября 2013
О лозунге «Россия для Русских»
«Вот, например, наша либеральствующая пресса критиковала лозунг «Россия – для русских». Но, если разобраться, что в этом лозунге плохого? Для кого же должна, в самом деле, существовать Россия, как не для русских, которые своим трудом и своими победами создали государство? Да, существует разница между татарским, удмуртским, ногайским, чеченским и еще с двумя десятками других народов с другими мироощущениями и русским мироощущением. Но что станет с Россией, если другие народы будут пытаться вынести свои частные мироощущения за двери собственных национальных квартир? Что произойдет с Россией без ее государствообразующего и культурного русского стержня? Правильно, России не будет!
06 мая 2013
РУССКИЕ И ЧЕЧНЯ
23 апреля в резиденции главы Чеченской республики прошла встреча блогеров с главой Чечни Рамзаном Кадыровым. Вопросы главе Чеченской республики собирались блогерами заранее. Эксперт ИА REX, политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин предложил Рамзану Кадырову ответить на вопросы. Эксперты ИА REX в статье «В ответе ли Рамзан Кадыров за геноцид русских в 90-х годах в Чечне» обсуждали тему о том, ответит ли глава Чеченской Республики на вопросы эксперта ИА REX и выражали сомнения. Рамзан Кадыров ответил в своём блоге на вопросы Льва Вершинина.
19 февраля 2013
СЕМЬ МИССИЙ РУССКОГО НАРОДА. НЕ МНОГО ЛИ?
В блогосфере и социальных сетях часто возникают дискуссии о том, что русский человек не может без миссии. На одном из сайтов сформулировали 7 миссий Русского народа. России – для того, чтобы выжить – сегодня как раз стоит отказаться от своих великих и вечных миссий, когда она уже не раз спасала Европу от гибели, а потом сами европейцы, плевали в лицо её «бронзовым солдатам». Так было после освобождения Европы от Наполеона, так было после освобождения её же от Гитлера. Кажется, это должно хоть чему-то научить Россию. Великие миссии России – очевидны только для неё самой, весь остальной мир над этой российской озабоченностью просто смеётся. Не много ли миссий у русского народа?
31 января 2013
Судьба русской культуры на Украине – в руках Януковича
они понимают, что борьба с русской культурой – это борьба с Россией, подрыв русской культуры в ближнем зарубежье – это неизбежно подрыв самой России. И, к сожалению, люди, которые в том числе принимают сегодня решения на самом верху российской власти, понимают это чрезвычайно слабо. Если бы они понимали, то хотя бы какие-то действия за прошлый год, когда система власти в России уже практически стабилизировалась, были бы предприняты. Так что поправки будут приняты. Я в этом уверен почти на 100%, поскольку в Раде есть необходимое для этого Януковичу число депутатов. А то, что данные поправки разрабатывались под руководством Кравчука, – это лучшая гарантия того, что они русофобские. К ним с удовольствием присоединится оппозиция, и мы в очередной раз увидим лицо власти.
31 декабря 2012
«Русское население на постсоветском пространстве остается самым незащищенным!»
Атаман Объединения казаков Крыма Сергей Юрченко назвал русское население на Украине и в других странах, возникших на постсоветском пространстве "самым незащищенным в правовом плане" презентуя новый проект казачества, крымской республиканской организации "Таврический Союз" и портала «Новоросс. info» по оказанию юридической поддержки русского населения Крыма.
11 октября 2012
«РУССКИЙ РАЗДЕЛ» В СТРАТЕГИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЦПОЛИТИКИ РОССИИ
«Конституционное право на национальную культуру, язык, образование и воспитание для русского народа в отличие от других российских народов не подтверждено соответствующим законодательным механизмом реализации. Сегодня же русский народ — сам по себе, русская культура, язык, воспитание и образование — сами по себе живут независимой друг от друга жизнью. Нигде в законодательном, а значит и в практическом плане не закреплено, что русская культура — это культура русского народа, русский язык — язык русского народа. Без этих скреп они не стали бы общенациональным достоянием, открытым для межнационального общения, но становятся широким полем для экспериментирования зачастую — во вред русскому народу.
17 сентября 2012
РУССКИЕ СТАЛИ «НАЦМЕНАМИ» НА СВОЕЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ РОДИНЕ
10 августа 2012 года войдёт в историю русского народа, как ещё одна чёрная дата, поскольку именно в этот день на Украине вступил в силу закон «Об основах государственной языковой политики», согласно которому русский язык на исторической территории Киевской Руси признан языком национального меньшинства, а сами русские, соответственно, «нацменами» на своей исторической Родине. После окончательного развала СССР в 1991 году, Запад сосредоточил свои усилия на разрушении самой России и, следует отдать ему должное, делает это весьма планомерно, квалифицированно, последовательно и небезуспешно. В первую очередь, его усилия направлены на дискредитацию её духовных устоев, - Православия, гордости россиян за Победу их отцов и дедов в Великой Отечественной войне над коричневой чумой ХХ века – фашизмом и истории русского народа, который бесспорно является основой государственного строя России и единства восточнославянских народов.
27 августа 2012
ДО ПУТИНА НЕ ДОВОДЯТ истинное положение русских людей на Украине
О положении русских на Украине, поддержке соотечественников Москвой и о том, как сохранить единство Русского мiра, в эксклюзивном интервью рассказал глава Русской Общины Украины Константин Шуров.