Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Политика - ЕС и НАТО
01 декабря 2010 Сергей Сибиряков
Обозреватель ИА REX
65 лет назад было провозглашено создание Федеративной Народной Республики Югославии

29 ноября 1945 года Учредительная скупщина на своем первом заседании провозгласила рождение Федеративной Народной Республики Югославии.

Обозреватель ИА REX Сергей Сибиряков в связи с этой юбилейной датой задал несколько вопросов нашему эксперту из Сербии доктору филологических наук Ирине Антанасиевич.

Краткая справка: Ирина Антанасиевич - наша соотечественница, еще в советские времена полюбила югославского офицера - серба по национальности и уехала жить в СФРЮ. В 1991 году они с семьей были вынуждены покинуть Сплит, после чего они были переправлены в Приштину, откуда вновь пришлось бежать, уже в 1999-ом. Сейчас она преподает русскую литературу на философском факультете в городе Ниш, а также русскую литературу на филологическом факультете в Белграде. Автор двух книг и многочисленных научных работ. В России известны ее публикации в альманахе «Волшебная гора» и сборнике «Дозор как симптом».

ИА REX: Что сейчас для сербов значит день бывшей СФРЮ (Социалистической Федеративной Республики Югославия), отмечавшийся 29 ноября?

Ирина Антанасиевич: 29 ноября в Сербии день, называется (нервных прошу отвести глаза от монитора!) - СВИНОКОЛЬ.

В этот день даже худосочные офисные менеджеры чувствуют себя ДОБЫТЧИКАМИ МЯСА и воинственно звенят вертелами, дружно перебираясь в села, чтобы из подросшего за лето&осень хряка  наделать мясо, шкварки, колбасу, сало.

Что еще раз подтверждает, что сербы - народ, склонный к массовому геноциду... а страдают ...свиньи.

Есть такой анекдот... титовский...бородатый: Кто не любит 29 ноября? – Свиньи?

Светский разговор...

 –А вы подготовились к 29 ноября? Кого колоть будете?

У каждой хорошей хозяйки - свой мастер маэстро ножа.

 «Прекрасный человек...по домам колет...со своим инструментом!»

 День, почти сакральный... СВИНЬОКОЛЬ...

уж-жасно!...каждый, даже будь он горожанином в пятом колене, ДОЛЖЕН иметь   свинью, которой уготована участь стать домашней  колбасой.... Что-то первобытное есть в этом дне поросячьего визга... мифологическое... огни горят великие... котлы кипят кипучие... точат ножи булатные... хотят его зарезать...  Стра-ашно! И весело... и жирные пальцы Пантагрюэля... и свиная голова, нахально подмигивающая тебе мертвым глазом....

ИА REX: Ну а не ощущается в этот день у сербов тоски по Югославии, как на постсоветском пространстве 7 ноября у многих ее граждан о СССР?

Ирина Антанасиевич: ... фантомные боли... так это называется. Когда ампутируют руку, она долго болит... Ампутированный праздник также...

 Все знают, что его нет... все делают вид, что сегодня обычный будний день... и  ходят с постными лицами праведников, скрывая в уголках губ  знание... сознание... он есть - Праздник – 29 ноября. День Республики. День, пахнущий ... остро ...свежевыглаженным пионерским галстуком и новой пластмассовой звездочкой... кто помнит, как пахнет новенькая красная капля пластмассы на ладошке? Детей принимали в пионеры именно в это день. Экс-праздник, экс - Югославии...

ИА REX: Накануне албанцы  28 ноября отмечают День независимости  — главный национальный праздник Республики Албания. Как - то конкурировали эти праздники в Косово?

Ирина Антанасиевич: Что-то спортивное... в духе соревнований... Наше и Их.... 28 против 29. День албанского Флага и день Республики.

 Состязание  двух команд. Политические тиффози  с одной и с другой стороны.

Вместо шарфов – флаги.

Все остальное –  по привычной схеме: камни, бейсбольные биты, плевки.

Это не Северная трибуна на Южную трибуну пошла,  это албанская часть города 28 ноября пошла на сербскую, чтобы  с честью прославить СВОЙ ДЕНЬ ФЛАГА...

Что это за день?

Почему выбрали его за праздник? Мало кто помнит, да и кому оно нужно...

ЭТО НАШ ДЕНЬ!

29 сербская часть города с криком «Гей, славяне!», рассекает в албанской четверти... Веселуха...

.Мы празднуем НАШ день... ДЕНЬ РЕСПУБЛИКИ.

 Что это за день?... что произошло в этот день? ... да кому оно нужно?.... ЭТО НАШ ДЕНЬ!... Традиция, перешедшая в легенду… а помнишь, как мы их сделали в `98 на день Республики?...угу... помню… 

... Праздник, вызывающий ощущения, которым даже Стивен Кинг бы позавидовал... мертвая свинья на фоне албанского флага  с новенькой пластмассовой звездочкой вместо яблока...

ИА REX:  До сих пор в различных публикациях аналитики и политологи ищут причины распада процветающей Югославии. Обвиняют Милошевича, США, НАТО и даже Россию, а все-таки кто виноват в кончине Югославии?

Ирина Антанасиевич: Теорий о том, «кому это выгодно», когда речь идет о югославских войнах конца прошлого века, было удручающе мало, вернее – две. Первая: Америке нужно было создать старушке Европе причину для постоянной мигрени. Вторая: Америке же нужно было показать России ужастик – сценарий, который ее ожидает.

Активные на сегодняшний день две версии зиждутся на противостоянии: мы – они. Мы – Россия, а они – Америка. Балканы же воспринимаются как цирковая арена для показательных выступлений борцов тяжеловесов. Так-то оно так, да что-то мешает... Это что-то называется взаимоотношения Европа – Балканы. Над историей взаимоотношений Балканы – Европа – не задумываемся. А зря. Кажущийся второстепенным, этот вектор на самом деле – бикфордов шнур от Европы к ее пороховому погребу – Балканам.

Конфликт в Европе в момент ее консолидации в границах создаваемого тогда Общего Европейского дома – это попытка решить вопросы, в разрешении которых нуждалась тогдашняя Европа. И недаром балканские проблемы кровоточат по старым шрамам, которые при изменении геополитической погоды начинают чесаться, а если их бередить, то до заражения – рукой подать. Многие за голову хватаются и вопрошают – почему же Европа поддерживает Америку? Почему активно помогает в создании мусульманского государства под названием «Босния», почему поддерживает такой сомнительный проекта как Косово.

Нет ответа... Или есть? Есть. Единственный и единственно возможный. Потому что ей (Европе) это выгодно. У истоков распада СФРЮ у истоков финансирования сепаратистских движений стоит не далекая Америка, а Европа: центры сепаратизма находятся в Швейцарии, Голландии, Германии – в Европе. Находятся давно. Европа давно об этом знает и некоторым образом их поддерживает и даже финансирует (да, опосредовано, но все же...).

Именно Европа твердо знает, что большое государство возле ее границ – непосредственная угроза ее планам. Европе нужна эта территория, но подчиненная и покорная ей. Поэтому в начале девяностых (думаю, что время начала югославских войн и формирования ЕС мало кто посчитает совпадением).

 Мы наблюдали за перетягиванием каната – на арене цирка вечные соперники Германия и Франция. Раскол СФРЮ, все эти национальные брожения внутри бутылки с квасом начались не с ожидаемого конфликта сербы-албанцы, который тлел, то загораясь, то затихая, со средины 60-х и даже не с Боснии, а со старой и доброй миниатюры. Франция дергала за ниточки вечного серба Пьеро, а Германия – веселого хорвата Арлекино.

Франция (ах, Марианна – девочка с голубыми волосами), как всегда, оставила бедного Пьеро рыдать, что впрочем, уже вошло в привычку. А оставила рыдать потому что:

1. Германии очень нужно было победить. Очень-очень нужно было быть главной в этом проекте. Многое слилось в этом «нужно». И исторического, и экономического. Поэтому старалась сильнее и была активнее, а Франция скорее пыжилась по привычке, надеясь на лидерство, но сил и желания (этого германского «очень-очень» ) у нее было меньше.

2. И Германии, и Франции нужно было точно поделить зоны влияния (не предотвратить раздел, а именно поделить, разделить, разграничить, очертить...) со старым дружеским врагом – Турцией, которая тоже вспомнила о прошлом – о великом прошлом. Поэтому только после того, как Германия с Францией определили, кто в песочнице главный, конфликт перетек в Боснию.

Eсли сейчас нарисовать карту влияния на Балканах, то, впору восклицать – дежа вю, товарищи! Cеверо-запад Хорватии и Словения – старая добрая Германия; юг Хорватии – Италия. Северо-восток (сербский ли, или республико-сербский – когда-то австро-венгерский и сейчас их – австрийский и венгерский). Центральная Сербия – французская; Юг Боснии, Косово, даже юг Сербии – турецкие. Македония – турецкая и немного греческая (болгары опять топчутся недоуменно в стороне). Да – преувеличиваю. Да, есть некоторые нюансы и новые моменты. Но сути они не меняют.

А что Америка? – спросите вы. А то же, что и Россия – отвечу я. Америка и Россия использовали конфликт в своих целях. Суть конфликта их не интересовала. Не интересовала настолько, что Америка создала из Югославии какую-то цитадель коммунизма и все отношения внутри СФРЮ рассматривала, не мудрствуя лукаво, как отношения между республиками СССР. Поэтому ставка никогда не делалась на сербов – они на Балканах, фактор консолидирующий. Это еще старый хитрый слесарь-интеллигент Тито понял и столицу не перенес в Загреб, хоть и был сто раз хорватом, а оставил в Белграде.

А Россия создала из сербов своих «братушек» (и наплевать, что братушками когда-то русских называли болгары, а не сербы, которые, кстати, на болгар зуб вот такой имеют и всегда недоумевают, когда слышат, что русские их называют болгарским словом), поставила себя на их место и стала всем доказывать, что сербы – это такие «русские на Балканах». И до сих пор доказывает, и каждый раз изумляется, когда вдруг оказывается, что сербы – не совсем русские, что не совсем готовы слепо следовать тому, что Россия им говорит. И что-то там о своем мечтают, о латентном, европейском. И начинаются восклицания – ах, вот вы так! Мы вам, а вы – нас...

Теперь – об Америке. Америка в конфликт включилась довольно поздно. И завела себе в Косово декоративную базу, в основном для того, чтобы пугать ей Россию. Сама база ей нужна как факт (можем, мол, и имеем). Военно-тактического характера она не имеет, и поэтому американцы стремятся все расходы по содержанию базы уменьшить, переложить на плечи НАТО и Партнерства за мир (поэтому на базе в качестве «квартирантов» кого только не встретишь, включая и совсем «ненатовских» ни разу украинцев).

А в Косово на этой базе не побывал только ленивый. И среди местных жителей она известна как торговый центр, где дешево можно купить хорошие духи или еще какие-нибудь фильдеперсовые чулки.

А вторую базу США, «Монтиф», которая была открыта также в 99-м, американцы вообще закрыли (что идет вразрез с стереотипным и часто встречающимся мнением, что, мол, американцы начали конфликт в Косово, чтобы открыть базы). Америка, «пометив» территорию Косово, теперь делает попытку выйти. Поэтому-то Америка и рогом упиралась, чтобы изменить резолюцию ООН и передать полномочия УМНИК (структуры ООН) ЕУЛЕКСУ (структуре европейской). И передача свершилась.

Россию на Балканы не пустят, да и сама она так глубоко не залезает – до Болгарии и назад. Все точно так, как и сотню-другую лет тому назад. Вы можете возразить: а как же российское влияние в Черногории? Но попробуйте открыть в Черногории российский банк (а именно наличие банков – весьма значительный показатель, когда идет речь переделе территории). Посмотрите, как туго шло открытие банков в Боснии (в ее сербском сегменте Республике Сербской, в Сербии): открылись только инвестиционные банки. Поток денег на Балканах они не контролируют, влияния на них – не имеют, политику – не регулируют.

Итак, присутствие Америки или России на Балканах – это присутствие аргумента (т. е. каждый из участников орет оппоненту, я вот как позову шефа-босса-пацана, он тебе ребра пересчитает!).

В каком либо ином качестве они не нужны – их опасаются. Влияние на Балканы имеет только Европа, которая всегда сама начинала и сама же останавливала все конфликты на этой территории. Правда, некоторые конфликты, вырвавшись из-под контроля, оборачивались мировым пожаром всему миру. Но это, наверно, уже не имеет к Балканам прямого отношения.

сокращенный вариант интервью здесь: http://www.iarex.ru/articles/10730.html


Другие статьи в разделе "Политика - ЕС и НАТО"
02 января 2014
«ОТПОР» ВНОВЬ НА УКРАИНЕ: КТО ОНИ, ПСЫ (НЕНАСИЛЬСТВЕННОЙ) ВОЙНЫ?
Несколько дней назад Джулиан Ассанж в своём «твиттере» задал вопрос об организации “Отпор” (в переводе на русский - “Сопротивление”) и ее лидере по имени Срджа Попович. Асанж спрашивает - связаны ли “отпоровцы” с событиями на Украине и на этот раз? Конечно, “Отпор” всегда действовал в странах с “проблематичным” (с точки зрения американских интересов) руководством - Белоруссии, Украине, Венесуэле, Ливане и Египте. Всю “Арабскую весну” можно трактовать как часть серии “цветных революций”, пронизанных духом “Отпора”. Естественно, в странах типа Саудовской Аравии, Катара, ОАЭ и других союзников США с авторитарным режимом никакого “Отпора” в помине нет.
10 декабря 2013
Запад и Киев
Теперь очевидно, что для Запада программа-минимум - для начала уравнять оппозицию с властью. Признать в ней равноценную сторону конфликта со всеми вытекающими отсюда вариантами компромисса. И не важно, что среди тех, кому покровительствуют ревностные блюстители европейских ценностей, откровенные политические экстремисты. Те, что к царству "Свободы" дорогу грудой проложат себе. Пока - грудой баррикад и разбитых памятников. Киевский Ленин - это, конечно, не Будда, расстрелянный талибами из танков в Афганистане. Но, между прочим, тоже всемирное наследие ЮНЕСКО.
29 ноября 2013
«Восточное партнерство» на перепутье - Эксперты
Как сообщалось ранее в Литве проходит двухдневный саммит «Восточного партнерства», на котором ожидается подписание ряда документов странами – участницами саммита с Европейским Союзом. Экспертной оценкой по итогам саммита «Восточного партнерства» с 1news.az поделились ведущие, политические аналитики России, Беларуси, Украины.
24 ноября 2013
Мысли о евроинтеграции Украины
Евросоюз готов проводить двусторонние переговоры с Россией относительно вопросов, связанных с ассоциацией между Украиной и ЕС, заявил в воскресенье пресс-секретарь еврокомиссара по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефана Фюле Петер Стано, комментируя возможность проведения трехсторонних переговоров между Украиной, ЕС и Россией.
22 ноября 2013
Глядя из Гааги
28 ноября саммит ЕС в Вильнюсе. Будут пожинать плоды «Восточного партнёрства». Они невелики. Месяц назад по-английски ушла Армения. 21 ноября сорвалась с извинениями Украина. Но отпиариться будет чем. Подпишут ассоциацию с Грузией (без Абхазии и Южной Осетии ) и Молдовой (мало им имеющихся румын – без Приднестровья ). На горизонте ещё Азербайджан без Карабаха и Белоруссия, но с Лукашенко. Есть куда расширяться Европе.
25 октября 2013
ПОЛЬСКИЙ ЭКСПЕРТ О ЯЗЫКОВОЙ СИТУАЦИИ В ЛАТВИИ, БЕЛОРУССИИ И ОТНОШЕНИИ ПОЛЬШИ К РОССИИ
Вы – известный специалист по вопросам развития польского языка в странах Восточной Европы. Как вы оцениваете работу официальных структур Польши по поддержке польского языка за рубежом? Эта поддержка осуществляется и весьма эффективно. Есть польские общественные организации за рубежом, школы, которые много делают для продвижения нашего языка в странах их проживания. Они являются получателем помощи от официальной Варшавы. Такие организации, как «Вспульнота Польска», «Помоц Полаком на Всходзе» финансируют школьные программы и мероприятия в рамках поддержки польского языка. Организация «Мацеж польска» делает упор на поддержку именно польских школ, включая поставку учебников. Есть отдельная государственная институция, которая занимается подготовкой учителей для польских образовательных учрежденийй за рубежом.
24 августа 2013
Они двинулись. Накануне нападения на Сирию
Америка двинула свои корабли к Сирии. Новость тем более нехорошая, что предельно неприятные интонации западных СМИ, комментирующих свежую инициативу Пан Ги Муна, дают основания обоснованно предполагать: колесо завертелось. Если Дамаск даст «добро» на приезд комиссии, комиссия обязательно найдёт «свидетельства применения Дамаском химического оружия», и это — в случае провала«Женевы-2», где Дамаску по факту намерены предложить слегка почетную, но безоговорочную капитуляцию, — даст зелёный свет интервенции. А если Дамаск не даст «добро» на приезд комиссии, «цивилизованные» объявят это «царицей доказательств», то есть признанием своей вины. И тогда зелёный свет интервенции дадут без всяких «Женев». Тем паче что официальное объявление ООН о применении Дамаском ОМП снимет все ограничители с г-на Обамы, как известно, не раз заявлявшего, что доказательства такого применения Дом и Холм будут рассматривать как переход правительством президента Асада «красной линии».
11 августа 2013
Евроиллюзии. Сладкие как шоколадки
Статья «Евроинтеграция. Чего стоит ожидать и чего стоит опасаться» вобрала в себя практически все мифы, связанные с евроинтеграцией. Ниже – основные тезисы статьи и соображения, их опровергающие.... «Первым позитивом, который получает страна попадая в зону влияния ЕС, это легкий доступ к финансовым ресурсам, незначительные процентные ставки по кредитам, простота в их получении, увеличение объемов инвестирования». Нет. Доступ к финансовым ресурсам, ставки и механизм получения регулируется исключительно рынком финансовых услуг. В Украине европейские финансы и так присутствуют – крупные финансовые организации давно вошли в капитал нескольких украинских банков, но в этих банках проценты ничуть не ниже, чем у остальных, и процедура получения кредитов ничуть не проще. Кстати, если говорить о европейских деньгах, то в Украине работает и ЕБРР.
27 декабря 2012
Зачем Украину заманивают в ЕС?
Эксперт, политолог, главный редактор газеты «Цена вопроса» Станислав Стремидловский предлагает обсудить интервью депутата Европарламента Павла Коваля. "Депутата Европарламента Павла Коваля считают одним из главных лоббистов Украины в Европейском союзе. На днях в интервью УНИАН он заявил следующее: "Опасения о том, что пол-Украины переедет нелегально работать в ЕС, несерьезные. Во-первых, нет ни одной страны с более плачевной экономической ситуацией, откуда половина жителей уехали работать в Европу. Да и вообще возникает вопрос – а кто будет смотреть за детьми, убирать квартиры в Лондоне и Брюсселе, если это не будут делать поляки и украинцы? Если граждане этих стран серьезно думают, что они захотят заниматься неквалифицированной работой, то пусть они попробуют.
10 октября 2012
«СЕГОДНЯ ОКОЛО 30 СТРАН ЯВЛЯЮТСЯ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ УГРОЗОЙ»
Действия НАТО на протяжении десятилетий вызывают неоднозначное мнение среди экспертного сообщества как в России, так и во всём мире. Европейские специалисты считают военные операции НАТО на Балканах и в Ливии логичным следованием предписанию Совбеза ООН, а также поддерживают расширение системы ПРО, их российские коллеги считают военные операции НАТО действиями, противоречащими международному праву, и уверены в том, что система ПРО однажды может повернуться в сторону России. Существуют ли разногласия между Россией и НАТО? Какова вероятность переформатирования перевалочного пункта НАТО в Ульяновске в военную базу? Станет ли участвовать НАТО в возможной военной операции против Ирана? Как оценивают представители НАТО свои действия на Балканах и в Ливии? На эти и другие вопросы в интервью ИА REX ответил директор информбюро НАТО в Москве Роберт Пшель.