Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Закон и Право - Государство и Общество. Социум
27 апреля 2011 Сергей Сибиряков,
Координатор международной экспертной группы
«Ведь там на четверть — бывший наш народ!»
Как в Израиле борются с коррупционерами и их разоблачителями на примере «Дела Либермана»

По материалам израильской прессы

Как известно, не одно дело не является более общественно полезным, но опасным, непредсказуемым и неблагодарным, как разоблачение коррупции в высших эшелонах власти. В России и Украине, во многих других республиках бывшего Советского Союза, разоблачители коррупционеров становятся не героями общества, которое они очищают своими действиями, но объектами травли, клеветы и более опасных вещей. А как обстоит дело с этим в других странах?

Обвинительное заключение

13 апреля 2011 года юридический советник израильского правительства (эквивалент генпрокурора) Иегуда Вайнштейн 13 апреля уведомил министра иностранных дел этой страны Авигдора Либермана о том, что рассматривает возможность предъявления ему обвинений в совершении ряда уголовно наказуемых преступлений. Сообщается, что до предъявления обвинений будут проведены слушания, в ходе которых Либерману будет предоставлена возможность доказать свою невиновность.

В заявлении прокуратуры отмечается, что главе внешнеполитического ведомства будут предъявлены обвинения в мошенничестве, получении средств обманным путем при отягчающих обстоятельствах, нарушении доверенным лицом своих обязательств, отмывании денег и запугивании свидетеля.

В пресс-релизе министерства юстиции говорится, что предполагаемые обвинения связаны с рядом компаний, которым частные бизнесмены переводили деньги в объеме миллионов долларов в 2001-2008 гг. Эти компании входили в концерны, контролируемые Либерманом, который в указанный период занимал должности депутата Кнессета и министра. Среди бизнесменов, переводивших деньги в компании, контролируемые Либерманом, называются Мартин Шлафф и беглый российский олигарх Михаил Черной. Большинство операций через эти компании осуществлял адвокат Йоав Мени.

Среди компаний, действовавших, как подозревают, с нарушением законов, называется компания «Мем. Ламед 1», которой руководила дочь Либермана Михаль, ставшая во главе этой фирмы в возрасте 21-го года. По данным следствия, она лишь номинально владела компанией, созданной Авигдором Либерманом в 2004 году; на самом деле работой фирмы руководил отец Михаль, и основные доходы от нее получал он же. Как сообщает юридический советник правительства Иехуда Вайнштейн, на счета этой компании поступило около 2.5 миллиона долларов, из них 1.2 миллиона — в тот период, когда Авигдор Либерман занимал посты депутата и министра.

Другим способом скрыть свою деловую деятельность было создание компаний за границей. Делами этих компаний формально занималась киприотская адвокатская контора, которой Йоав Мени дал указание не упоминать имя Либермана в документации.

Юридический советник правительства Иегуда Вайнштейн объявил, что по "делу Либермана" судить будут также его дочь, Михаль Галон-Либерман. Прокуратура считает, что она лишь номинально возглавляла компанию, через которую Либерману переводились деньги, а фактически всем управлял ее отец. Судить будут также адвоката Йоава Мани, представляющего интересы Либермана, и бывшего помощника главы НДИ Шарона Шалома.

По закону, Авигдор Либерман не обязан подавать в отставку с поста министра до слушаний у юридического советника и официального предъявления обвинения. Юристы, однако, предрекают, что громкое дело обязательно спровоцирует апелляции в БАГАЦ с требованием заставить главу МИД все-таки уйти в отставку и создать важный прецедент.

Дорогая пропажа

У этого дела интересная предыстория. Как утверждает наиболее известный израильский журналист-расследователь Мордехай Гилат (газета «Исраэль ха-йом», 2.04.2008), это дело родилось в результате рассеянности Авигдора Либермана, которого считается человеком аккуратным, осторожным и подозрительным, держащим свои карты к себе поближе - остальным видны только рубашки. Гилат пишет, что однажды Либерман совершил ужасную ошибку: он потерял свою переписку с кипрским банком. Точнее, забыл их у одного человека, которого позже обидел. Так что ошибок даже две – еще надо знать, где терять.

В 2009 году журналист Бакрух Кра с 10-го канала ИТВ поведал предысторию возникновения дела Либермана. Выяснилось, что документы потерянные Либерманом были обнаружены через четыре года в кабинете его бывшего соратника по фракции Михаила Нудельмана. В телесюжете Баруха Кра израильский политтехнолог Давид Эйдельман рассказал, что в 2005 году случайно нашел в кабинете Михаила Нудельмана забытую там четыре года назад папку с документами, в которой содержалась переписка лидера НДИ с кипрским банком. Из документов следовало, что лидер НДИ, будучи министром, получил от Михаила Черного 500,000 долларов, которые затем были переведены в Израиль на счета приближенных Либермана, включая поэта Григория Трестмана и личного шофера главы НДИ Игоря Шнайдера.

Эйдельман в то время работал помощником депутата Михаила Нудельмана. По словам Эйдельмана, он счел документы заслуживающими внимания правоохранительных органов и предложил Нудельману отнести их Госконтролеру, но тот «испугался»; в конце концов, переписка Либермана с банком была передана в ведомство госконтроля одним из близких друзей Эйдельмана. С этого и началось новое уголовное расследование против политика, занимающего ныне пост министра иностранных дел Государства Израиль.

В интервью Евгению Финкелю, которое в отцензурированном варианте  было опубликовано на сайте NEWSru.co.il (а полностью появилось только в личных блогах Эйдельмана и Финкеля) инициатор «дела Либермана рассказал: «Документы, о которых вы говорите, оказались в моих руках в 2005 году. Случайно. Я работал парламентским помощником депутата Михаила Нудельмана. Разбирал старые бумаги, во время летних парламентских каникул. Обнаружил в кабинете своего тогдашнего начальника, забытую там четыре года назад переписку лидера НДИ с кипрским банком, просматривая и выбрасывая старые бумаги.

 Насколько я знаю, Авигдор Либерман, подозревая, что за ним ведется слежка и прослушивание, часто пользовался кабинетом Михаила Нудельмана для конфиденциальных разговоров и встреч. Судя по всему, во время одной из таких встреч он и забыл документы.

 

Это мое предположение основано на сведениях, полученных в результате разговоров с самим М. Нудельманом, с его окружением, с людьми, работавшими на фракцию НДИ в 2001 году, - ну и, конечно, на указании имени непосредственного участника переписки.

Документы показались мне любопытными. Они также вызвали интерес в канцелярии государственного контролера, у юридического советника правительства, в полиции, в среде журналистов и т.д.»

Самым интересным местом в этом интервью является недопонимание профессионального русскоязычного журналиста и редактора, который считает, что документы, которые изобличают коррумпированного политика, после обнаружения нужно было не нести в правоохранительные органы, а отдать их владельцу.

В ответ на недоумение Евгения Финкеля Эйдельман отвечает: «Был период, когда я работал в правозащитной организации "Ядид", занимаясь среди прочего разоблачением мошенничества. Мне удалось путем общественного давления и многочисленных публикаций в СМИ заставить полицию заняться фальшивыми удостоверениями личности, поддельными "коах-адамами" (конторами по трудоустройству, которые обманом выманивали у незадачливых граждан последние деньги якобы за предоставление рабочих мест), а также агрессивным маркетингом жульничающих фирм, нарушающих закон о правах потребителя. Мне и другим активистам "Ядида" удалось отправить на скамью подсудимых десятки мошенников. Я нисколько не сожалею, а, напротив, горжусь этим. Возможно, мои принципы не всем по душе, но я считаю сокрытие подозрения в совершении преступления не только противозаконным, но и неэтичным поступком.

Возможно, у Вас иное виденье ситуации и Вы на моем месте поступили бы по-другому. Вы имеете свои понятия о моральных и юридических нормах, но не следует навязывать их мне.

Я исхожу из принципа презумпции невиновности, согласно которому человека нельзя назвать преступником, пока его вина не доказана судом, а бремя доказательства лежит на стороне обвинения, каковой станет прокуратура, если полиция сочтет нужным передать ей дело по окончании тщательного расследования. Лично я человек штатский - не работаю ни в полиции, ни в прокуратуре. Ни в коем случае не претендую на роль судьи, который вынесет приговор по этому делу. Я просто гражданин этого государства, считающий, что подозрения в коррупционных преступлениях надлежит расследовать. Как вы знаете, расследование продолжается, Либермана и его приближенных часто вызывают на допросы. Мне кажется, что основной вопрос - в подлинности найденных мною бумаг. Насколько мне известно из прессы, полиция после длительных кропотливых проверок, получения доступа к кипрским счетам, обысков и допросов считает эти документы аутентичными. Я надеюсь, что полиция, а затем и прокуратура и суд расставят все точки над «i». Однако косвенным подтверждением того, что эти документы очень опасны для политической карьеры нынешнего министра иностранных дел, служит клеветническая кампания против вашего покорного слуги, которая велась в русскоязычной прессе. Если я найду на улице пистолет, из которого совершено убийство, то я вряд ли буду возвращать эту «чужую вещь» ее владельцу…».  
         Медленные мельницы правосудия

В октябре 2005 года документы, связанные с «кипрскими счетами» Либермана, были переданы государственному контролеру. В апреле 2006-го юридический советник правительства Мени Мазуз получил возможность внимательно ознакомиться с распечатками частного банковского счета и подробными данными о счетах коммерческих фирм, зарегистрированных в отделении «Популар Банк» (Лимассол, Кипр) и понял, какую «бомбу» он держит в руках. Финансовые операции, зафиксированные в банковских документах, относились к 2001 году - периоду, когда Либерман был депутатом Кнессета и министром национальной инфраструктуры в правительстве Ариэля Шарона. Мазуз наложил запрет Эхуду Ольмерту о назначении Либермана на должность министра внутренней безопасности, в чьи обязанности в числе прочего входит и курирование полиции Израиля.

Только к декабрю 2006 года израильским правоохранительным органам был открыт допуск к счетам Авигдора Либермана в кипрском банке.
Весной 2007-го Гиди Вайц и Ури Блау начинают публиковать серию разоблачительных статей по материалам нового уголовного дела Авигдора Либермана.
В первой из публикаций, носившей название «Боссит» рассказывалось о дочери Либермана - Михаль. Выяснилось, что в возрасте 21 года дочь депутата Кнессета открыла бизнес-консалтинговую компанию «МЛ1 - Хевра лесахар бейнлеуми БААМ» - международную торговую компанию ЛТД, и получила от неких заграничных клиентов свыше 7 миллионов шекелей.

Один из следователей отдела по расследованию мошенничества пояснил журналистам: «Хотя Михаль Либерман имеет право распоряжаться счетом фирмы и иногда подписывать документы, мы все же проверяем предположение о том, что направление деятельности компании определяет не она. Есть подозрение, что львиную долю доходов получает тоже не она». И действительно, в течение первых двух лет существования компании основная часть доходов доставалась Либерману-отцу. К примеру, за 2004 год он получил от компании зарплату свыше 600.000 шекелей. В 2005-м его дивиденды стали еще выше. Доходы всех остальных работников компании были несравнимы с дивидендами самого Либермана: к примеру, в 2004 году их суммарное жалованье составило около 100.000 шекелей.

Во второй статье журналисты «Гаарец» предали огласке большое количество документов, содержащих информацию о частных банковских счетах Либермана на Кипре, которыми он владел в бытность министром в израильском правительстве, а также о счетах компаний, которыми, как подозревают в полиции, Либерман продолжал владеть в бытность министром инфраструктуры и министром транспорта (в 2001-2004 гг.) Речь шла, в частности, о 500 тысячах долларов, которые перевел на эти счета Михаил Черной.

В апреле 2007 года произошли обыски в офисе беглого миллиардера Михаила Черного и конторе адвоката Либермана Йоава Мани, где было изъято множество документов. Либерман и Мани воспротивились приобщению документов к делу и утверждали, что на изымаемые документы должен распространяться статус неприкосновенности (по этическим соображениям в отношениях между адвокатом и клиентом). Тем временем полиция объявила, что адвокат Либермана Йоав Мани, у которого находятся эти документы, тоже попал в число подозреваемых, поэтому полицию заинтересовала именно приватность отношений адвоката с клиентом.
Позже было несколько судебных слушаний. 26 декабря 2007 года судья Тель-Авивского мирового суда Рахель Гринберг
постановила снять юридическую неприкосновенность с документов.

Судья объяснила: коль скоро Мани является не просто адвокатом Либермана, а лицом, подозреваемым в совершении преступлений, некоторые из 1200 конфискованных у Мани документов более не должны оставаться секретными. В своем решении о снятии неприкосновенности с части документов она записала следующее: «Адвокат Йоав Мани представляет интересы Либермана в бизнесе. По утверждению сотрудников отдела полиции по борьбе с мошенничеством, выяснилось, что контора Мани замешана в расследуемых деяниях, которые инкриминируются Либерману, членам его семьи и людям из его окружения.

Некоторые из числа последних занимают должности в коммерческих предприятиях, имеющих связь с самим министром. Речь идет, в частности о Мартине Шлаффе и Михаиле Черном, и их корпорациях, связанных с ним прямо или косвенно».

Авигдор Либерман попытался обжаловать это решение суда в окружном суде, но 27 марта 2008 года Тель-авивский окружной суд апелляцию отклонил. Вердикт судьи Шмуэля Баруха гласит: «Вырисовывающаяся картина происходящего весьма тревожна и указывает на возможную причастность депутата Кнессета, его дочери и – как ни прискорбно это констатировать – его адвоката к деяниям, носящим во многом уголовный оттенок». Судья не согласился с утверждениями Либермана о ведущемся против него «политическом преследовании» и посчитал, что в действиях экс-министра могло иметь место нарушение закона.

20 августа 2008 года израильский Высший суд справедливости отклонил апелляцию Элиэзера Шульдинера, приближенного Либермана. Судья БАГАЦа Эдмунд Леви, тщательно разобравшись в ситуации, пришел к выводу, что полиции нужно дать возможность поработать с полученными документами. С этого момента было окончательно установлено, что переписка Либермана и Мани вышла далеко за рамки чисто профессиональных взаимоотношений, поскольку она теперь может рассматриваться как доказательство сговора.

В августе 2009 года полиция Израиля рекомендовала отдать Либермана под суд. В апреле 2011-го к такому же выводу пришел юридический советник израильского правительства Йехуда Вайнштейн.

Выгодно ли бороться с коррупцией?

А теперь обратите внимание: в правовом государстве Израиль, который считается демократической страной западного типа политик 15 лет находится в статусе подозреваемого. «15 лет – срок, в который невозможно поверить – он входит и выходит из следственных кабинетов, за это время сменились Генинспектора полиции, ушли и пришли новые юридические советники правительства, а сам Либерман превратился в видного израильского политика, в министра иностранных дел, в председателя третьей по величине партии» - пишет журналист газеты «Гаарец» Йоси Вертер.

 

С момента, когда правоохранительные органы Израиля получают неопровержимые улики проходит уже 5 лет. А Авигдор Либерман до сих пор является министром иностранных дел. И еще будет занимать эту должность как минимум полгода.

А что в этот период происходит с разоблачителем коррупции Эйдельманом? Один из ведущих журналистов-расследователей Израиля - Арик Вайс - на страницах газеты «Маарив» опубликовал очерк «Его Михаил», который был посвящен одному из спонсоров Либермана печально известному в России герою алюминиевых войн Михаилу Черному, который разыскивается Интерполом и скрывается от правосудия в Израиле.  В статье в частности описывается, как беглый миллиардер помогает политику, в том числе в борьбе против их общих разоблачителей.

После того, как Либерман узнал через два года, кем были переданы документы свидетельствующие против госконтролеру, он просто отправился к тогдашнему главе правительства Ольмерту и угрожая коалиционными неприятностями добился увольнения Давида Эйдельмана, который к тому времени занимал пост пресс-секретаря партии власти «Кадима».

На голову Эйдельмана посыпалась куча «разоблачительных» статей в русскоязычной прессе Израиля. Его называли вражеским разведчиком, руководителем шпионской сети, агентом Олега Дерипаски, подставной фигурой полиции и т.д. 22 ноября 2007 года газета «МИГ» опубликовала статью «Грязные игры лжепатриотов» в которой утверждалось: «Из хорошо информированных источников стало известно, что вчера Давид Эйдельман был уволен из аппарата Кадимы. Сегодня он должен был явиться на допрос в полицию, но покинул страну, вылетев в неизвестном направлении». Но видимо хорошо информированный источник в министерском кресле подвел газету. Проиграв дело о клевете, газета «МИГ» вынуждена была опубликовать опровержение, удалить прежнюю публикацию и принести извинение.

Затем в сети был распространен текст: «25 ноября Эйдельман был арестован в Парагвае. При нем было обнаружено 500 тысяч долларов наличными и упаковка засушенных голландских галлюциногенных грибов (1000 штук). Его экстрадиции добиваются и Россия и Израиль. Однако, вряд ли подвластные Ольмерту силы безопасности позволят ему покинуть Парагвай живым. Его показания были бы очень опасны ныне действующему премьер-министру».

С тех пор Эйдельман судится с прессой. Заставляет различные сайты убирать статьи против него, отбивается от судебных исков Михаила Черного.

К его счастью, устроители клеветнической компании сильно переборщили и сделали ему неплохую рекламу, которую он сам бы себе не смог сделать. За последние три года Эйдельман вел PR-кампейны на территории бывшего СССР, Европы и Африки. Он занимался сбором подписей в Конгрессе и Сенате США, мочил одних российских олигархов по заказу других, защищал Арсения Яценюка, от украинских антисемитов, разрабатывал законопроекты для украинских антифашистов, консультировал Азербайджан в строительстве диаспоральных организаций, лоббировал интересы белого меньшинства в Южной Африке и т.д. Но в родном Израиле, откуда он все-таки не сбежал, несмотря на все старания Михаила Черного и Авигдора Либермана, ему перекрыто множество официальных вакансий.

«Хорошо, что Израиль – это только точка на карте, а мир большой» - сказал Эйдельман в недавнем интервью радиостанции Галей Цахаль.

В сентябре 2009 года Давид Эйдельман был удостоен звания «Рыцарь борьбы с коррупцией» правозащитным движением «Омец» и первым каналом израильского телевидения.


Другие статьи в разделе "Закон и Право - Государство и Общество. Социум"
24 ноября 2013
Эвропейская моральная шкала
Для начала несколько новостей различной степени свежести. Итак, во-первых, Джереми Айронс был подвергнут критике за свою запись в твиттере, в которой он негативно высказался о легализации инцеста. Во-вторых, в Германии родные брат и сестра, которые на протяжении нескольких лет жили как семейная пара и завели четверых детей, намерены обратиться в конституционный суд страны с требованием узаконить их отношения, сообщает BBC News. 29-летний Патрик и 21-летняя Сюзан считают, что запрет на кровосмесительные браки ущемляет их право на сексуальную свободу. В-третьих, правительство Швейцарии — бундесрат — стало инициатором нового общественного скандала в стране. В новой редакции Уголовного кодекса не содержится уголовного наказания за инцест, передает ТСН.
01 сентября 2013
«РУССКИЕ ЗАЧИСТКИ» НАЦИОНАЛИСТОВ ИЛИ ПЛАЧ «ЯРОСЛАВНЫ»
Ну так вот, об интеллигенции. Ключевая ее черта, базовая, имманентная, за которую интеллигент готов драться зубами - это отказ от ответственности. Интеллигент может давать советы, делать выводы, даже должность занять (мы таких много видели в начале 90-х) - но только с одним условием, никакой личной ответственности! Соответственно, любой из интеллигентной среды, кто такую ответственность на себя взял (например, начал делать карьеру в какой угодно области) - предатель. Если эта область - наука, то с ним еще можно поддерживать отношения (хотя и не очень их афишируя), но все равно, всем в «своей» среде нужно объяснять, что он предатель и выродок. Отметим при этом, что поскольку отсутствие одного качества неминуемо компенсируется избыточным наличием других, то таковым у интеллигенции являнтся гипертрофированная позиция «совести нации».
14 августа 2013
Европейское ювенальное гестапо
Российско-литовская семья Робертаса Бендикаса и Татьяны Бендикене переехала в Норвегию четыре года назад из Калининградской области. Старшая девочка Эвелина родилась в России, младшие — в Норвегии, однако у всех троих детей — российское гражданство. В марте 2013 года норвежская служба опеки над детьми забрала трех девочек из российско-литовской семьи Робертаса Бендикаса и Татьяны Бендикене. Причиной подобных действий стал донос в соцслужбы от 12-летней подруги старшей дочери россиянки, которая проживает в приемной семье в Норвегии.
30 июля 2013
ЕСПЧ обязал Украину возместить 270 миллионов гривен
Только за один год Украина успела задолжать своим гражданам сотни миллионов гривен судебных возмещений по делам, которые рассматривал Европейский суд по правам человека. Денег не хватает, а последнее решение ЕСПЧ может существенно усугубить эту проблему.
27 марта 2013
Пора разобраться. Что такое справедливость?
сегодня, наверное, ни Горбачёв, ни Чубайс, ни люди из команды Гайдара не признают, что их катастрофические эксперименты над страной были несправедливы. Первый заявит, что справедливость в том и крылась, чтобы разрушить в СССР социально-политический строй. Второй – что приватизация воплощение справедливости, потому что передавала собственность из рук «неэффективного собственника» в руки «эффективного». Гайдаровцы – что государственные цены были несправедливы, потому что лишали производителя права установить на свой продукт ту цену, которую он считал бы справедливой.
22 марта 2013
Надувная сверхдержава – имитация реальности
Профессор Высшей школы экономики, кандидат исторических наук Сергей Медведев написал в Forbes статью "Надувная сверхдержава: как власть в России держится на муляжах", в которой утверждает: Количество имитаций во всех областях — от политики до спорта — таково, что пропадает ощущение реальности происходящего. "Сегодня, несмотря на признаки ужесточения режима, усиление цензуры, принятие репрессивных законов, реальность кажется все более шаткой, ненадежной, симулированной, словно все институты государства оказываются надутыми муляжами, теми самыми «русскими баллонами»: проворовавшиеся депутаты и их абсурдные законы, которые никто не собирается выполнять, генералы и прокуроры с мигалками, банями и пивными животами, менты с плаксивыми бабьими лицами, премьер с айфоном, похожий на большого обиженного ребенка, на которого давно никто не обращает внимания — все превращается в какую-то карнавальную, стремительно тающую фантасмагорию.....
01 марта 2013
Блогеров налог
На официальном сайте ФАС России опубликовано сообщение о готовящемся законопроекте по налогообложению блогеров. После его прочтения многое становится на свои места. О том, что доходы блогеров от рекламы необходимо обложить подоходным налогом, г-н Железняк впервые заявил ещё на заре своей шумной законотворческой карьеры. Но тогдашние формулировки вызывали в лучшем случае недоумение — примерно такое же, какое вызывает его последняя инициатива по поводу СОРМ, которая, по сути дела, предлагает внести в федеральный закон всё то, что в прошлом тысячелетии прописано в нормативных актах Минсвязи. Фраза «Мы обяжем блогеров платить подоходный налог!» звучит так же осмысленно, как предложение сделать платным проезд в московском метрополитене.
22 февраля 2013
Если наступит хаос
....сегодня политическая неопределенность явно накладывается на слабость государственных институтов. Если победит так называемая «оранжевая революция», перспективу социального взрыва никак нельзя сбрасывать со счетов. В той или иной форме на нас надвигается хаос. Мы должны быть готовы ко всем его проявлениям, вплоть до самых крайних......Опасность социального взрыва существует даже в таком регионе как Москва, где много полиции и внутренних войск, способных погасить крупный конфликт. На авансцену выходит обыкновенная уголовщина, бездомные, наркоманы и т.д. В силу своей агрессивности и недовольства ситуацией они первыми хватаются за оружие – за палку, бейсбольную биту, кусок арматуры – и начинают свое черное дело.
19 февраля 2013
Как и на что заставить нуворишей выделять средства
Иосиф Кобзон: «Нужно заставить нуворишей выделять средства на культуру!» Граждан, «разбогатевших на ресурсах и приватизациях страны», выделять финансовые средства на развитие культуры. Об этом заявил депутат Государственной Думы РФ, народный артист СССР Иосиф Кобзон 14 февраля в Москве в ходе пресс-конференции на тему «Межрелигиозный диалог и общественная дипломатия как инструменты противодействия распространению терроризма».
15 февраля 2013
Кто отрежет писателю ухо за 10 тысяч евро?
В Азербайджане проправительственная партия «Современный Мусават» объявила о вознаграждении тому, кто будет готов отрезать ухо азербайджанскому писателю Акраму Айлисли. Об этом говорится в сообщениях ряда азербайджанских СМИ. Глава партии «Современный Мусават» Хафиз Гаджиев заявил, что Айлисли в своём романе «Каменные сны» оскорбил диаспору азербайджанских беженцев, и за это должен лишиться уха. При этом Гаджиев подчеркнул, что это решение партии «твёрдое и отменено не будет». Партия поручила операцию отрезания уха писателю своей молодёжной ячейки партии. За отрезанное ухо «Современный Мусават» обещает вознаграждение в размере 10 тысяч манат, что составляет примерно 10 тысяч евро.