Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Р О С С И Я - & соотечественники
09 июня 2011 Олег Никифоров,
ответственный редактор приложения «НГ-энергия»
В России властями лихорадочно создаются дублирующие друг друга организации
«Свисток» вместо дела

Президент Медведев подписал на днях указ о создании фонда поддержки и защиты прав соотечественников за рубежом. Фонд призван не только помогать россиянам во время ЧП, но и крепить их связи со своей исторической родиной. Он учрежден российским МИДом и Россотрудничеством. Как сообщает пресс-служба Кремля, деньги фонду выделят из бюджета. Но предусмотрены и добровольные имущественные взносы и пожертвования из «иных источников в соответствии с законодательством РФ».

Зампред комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Татьяна Москалькова рассчитывает, что фонд поможет соотечественникам в трудной жизненной ситуации и укрепит их связи со своей исторической родиной. «Мы давно мечтали о создании такого фонда, который смог бы решать вопросы продвижения русского языка за рубежом, использования русского языка как уникального инструментария для общения на постсоветском пространстве», – заявила Москалькова агентству РИА Новости.

Правда, это не первая организация, которая озаботилась положением соотечественников за рубежом. Имеется правительственная комиссия по делам соотечественников за рубежом (ПКДСР), которой ежегодно выделяются финансовые средства на реализацию мероприятий по поддержке соотечественников. С 2007 года существует фонд «Русский мир», созданный по указу предыдущего президента Владимира Путина и в котором помимо государства участвуют и другие общественные организации.

Но, как часто бывает, у семи нянек дитя нередко оказывается без глаза. Последний пример такому положению – Дни русской культуры в Латвии. Они проходят c 22 мая по 6 июня в столице и других городах страны – Даугавпилсе, Резекне, Елгаве, Юрмале, Вилянах и Олайне. В программе – концерты и поэтические вечера, выставки русской живописи, спектакли – всего около 70 мероприятий. Но оказалось, несмотря на то что о проблемах русских в Латвии часто говорят с самых высоких трибун, этот проект совершенно неожиданно остался, мягко говоря, без должного внимания этих самых «трибун».

У Дней русской культуры – проекта, который начат без какого-либо предварительного бюджета, за счет личной инициативы нескольких энтузиастов, - лишь на заключительном этапе появились помощники из числа предпринимателей. Но, пожалуй, самое важное то, что Дни русской культуры привлекли творческих людей из латышской и русской среды и проводятся впервые в послевоенной истории Латвии. Впервые за все постсоветское время президент Латвии приехал в гости к русским людям, и не просто к русским, а к русской общественности, деятелям искусства, духовенству. Валдис Затлерс выразил удовлетворение восстановлением традиции проведения Дней русской культуры в Латвии, берущей начало в 1925 году.

Меня, однако, удивляет, что при всей своей значимости проект не получил соответствующей его масштабу поддержки, за исключением помощи Рижской Думы, которая предоставила лучшие столичные залы. В подготовительный период оргкомитет разослал латвийским предпринимателям, в том числе в латвийские банки, более двухсот писем с просьбой о финансовой помощи. Но все они остались без ответа.

Оргкомитет Дней русской культуры попросил помощи у российского посольства, оно откликнулось, хотя бюджет этой структуры явно не рассчитан для поддержки таких масштабных проектов. Удивило то, что советник посольства по культуре накануне открытия Дней русской культуры ушел в отпуск. Еще более странно, что администрация президента РФ, которой было известно о подготовке Дней русской культуры в Латвии силами общественности, не откликнулась на просьбу о помощи, хотя как минимум было бы уместно послать приветственное письмо от главы российского государства участникам церемонии открытия, которую посетил президент Латвии.

Несмотря на все проблемы, впервые вместо привычной конфронтации люди разных национальностей, населяющие эту небольшую балтийскую страну, сообща отметили Дни русской культуры.

К сожалению, это не оказалось достаточно весомым информационным поводом для латвийских телеканалов – как русскоязычных, так и латышских. Более того, не заметили открытия Дней русской культуры в Латвии российские каналы Первый, «Россия», НТВ. Лишь телеканал «ТВ Центр» и Рижская детская академия телевидения и радиовещания разместили в эфире сообщения об этом событии.

Конечно, возникает вопрос, что стоит за этим молчанием. Возможно, возрождение традиции первой Латвийской республики может не понравиться ни русскоязычным, ни латышским националистам. Первым из-за напоминания о независимости Латвии, а вторым просто из-за неприятия всего русского. Нельзя исключать, что и в Москве кое-кто считал бы более приемлемым конфронтационный курс в отношении Латвии.

Но я лично увидел в молчании российского президента другое. Дни русской культуры не были запланированы ни одной из имеющихся государственных или полугосударственных структур ни в Латвии, ни в России. Это была в чистом виде инициатива группы лидеров ряда общественных организаций, и бюрократический взгляд на события (а может быть, и просто зависть) помешал, очевидно, российским чиновникам принять в проведении этих Дней посильное участие. Интересно, как же они теперь будут примазываться к ним?

Но, не скрою, меня смущает, что и действующий президент, и бывший президент России начинают в последнее время бурную организационную деятельность, создавая нередко лучшие или худшие копии организаций, уже существующих. Ведь в таком случае, как говорится, весь пар уходит в свисток. Другими словами, вместо дела все сводится к показным оргмероприятиям, содержанию очередной бюрократической структуры, кстати, за счет бюджета. Отношение к Дням русской культуры со стороны российских лидеров – лучшее этому доказательство.

Источник


Другие статьи в разделе "Р О С С И Я - & соотечественники"
02 февраля 2014
РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ И ЕЁ ЗАРУБЕЖЬЕ: КАК КАДРЫ РЕШАЛИ ВСЁ...
Мой рабочий день в Росзарубежцентре при МИД России (ныне Россотрудничество) начинался с того, что я на совещании спрашивала работников отделов стран СНГ и Прибалтики о том, какие новости в "курируемых" ими государствах произошли? Не за прошлый день, а хотя бы за месяц. В ответ было молчание. Пришлось выдать им список информагентств, которые надо было читать, раз газет не признавали принципиально. И периодически устраивать политинформации. На вопрос - во время совещаний - назвать руководителей этих государств, российских послов, начиналось невнятное роптание, переходящее в недовольный гул. Помню реакцию начальника отдела стран Прибалтики на мой вопрос "какие партии в Латвии, Эстонии и Литве защищают права русскоязычного населения"? (на пороге был 2008 год): "Вы тут мне экзамены не устраивайте"!
02 сентября 2013
У МАТЕРИ-РОДИНЫ ДОЛГА РУКА НА ЛАСКУ
Россия своих друзей должна определять по их отношению к русским людям, к русским организациям внутри их страны. Не клятвы в верности, не бизнес совместный, а отношение к русским внутри страны определяет друзей и врагов России. Начну с абсурда. У «московской элиты» напрочь отсутствует взаимосвязь между политической позицией, русофобией «украинского бизнеса» и возможностью получать прибыль на российском рынке, когда заработанные средства благодаря России, использовать на антироссийские проекты. Примером может служить фирма «Рошен» эвроинтегратора П. Порошенко с ГМ-соевым шоколад и принадлежащий ему 5-й русофобский канал с главной гитлеровской идеей: «Мы тогда победим Россию, когда украинцы поверять, что они не русские.»
10 июля 2013
Почему российское посольство на Украине не помогает соотечественникам
Мы уже неоднократно писали о проблеме российских посольств, которые практически не отстаивают права наших граждан за границей. Однажды это вызвало недовольство одного из МИД-овских чиновников — он обвинил нас в предвзятости и даже в полном незнании проблемы. По его словам, мы даже не представляем тот якобы гигантский объём работы, которую проводит МИД в данном направлении. Что ж, возможно, в чём-то этот человек и прав. Однако имеющиеся у нас факты чаще всего говорят совершенно о другом.
21 мая 2013
«России нет дела до соотечественников на Украине»
Настоящая пророссийская партия на Украине — реальность это или утопия? Если смотреть на примере хорошо здравствующей, но «не о том» Партии Регионов — скорее все же утопия, которая могла бы стать реальностью. Почему не стала — отдельный долгий, но скорее бесполезный разговор.На Украине есть разного рода и калибра русские организации, занимающиеся проблемами соотечественников. Но так ли просто им приходится существовать в условиях декларируемого «тесного взаимодействия» между Украиной и Россией в «русском вопросе».
10 мая 2013
ПОСОЛЬСТВО РОССИИ В СЕРБИИ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ СООБЩИТЬ О ГРАЖДАНИНЕ РФ, ЗАДЕРЖАННОМ ОРГАНАМИ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ
Как сообщают российские СМИ, 8 мая в Белграде органами сербской госбезопасности задержан гражданин России Илья Горячев (бывший лидер прекратившей несколько лет назад свою деятельность организации "Русский образ").
03 апреля 2013
Кто спасет узбекских русских?
Специалисты говорят, что для большинства русских отъезд стал единственной мечтой. Однако реализовать ее вряд ли удастся – деньги и возможности отсутствуют. Увольняют без объяснения причин, отобрать квартиру или другое имущество способен начальник районного уровня, попытка поднять вопрос о положении русских может закончиться в тюремной камере. «Нас усиленно пытаются вытолкнуть из всех сфер жизни. Похоже, власть и правоохранительные органы поощряют национализм и экстремизм», - сообщила одному из экспертов жительница Ташкента.......
03 апреля 2013
Хамство как инструмент «мягкой силы»
«Вы живёте в Латвии, и живите, как вам тут говорят»! Если вы думаете, что такую тираду выдал нашим военным пенсионерам в Латвии оголтелый местный националист, то ошибаетесь. Это ценное указание произнёс сотрудник российского посольства в Риге. Произнёс в ответ на просьбу разъяснить, как российская сторона допустила, что под предлогом реализации двусторонних соглашений, были, фактически, сокращены пенсии, что поставило значительную часть военных пенсионеров за черту выживаемости. Российские дипломаты в Риге позволяют себе хамить старикам, немощным, ветеранам войны, благодаря которым они вообще живут на земле и получают приличную зарплату», - отмечает эксперт.
19 марта 2013
Скоро этот бардак закончится
В преддверии своего визита в Латвию доктор политических наук, эксперт по проблемам русской зарубежной диаспоры Татьяна Викторовна Полоскова дала эксклюзивное интервью порталу BaltijaLV.lv. - Татьяна Викторовна, вы - известный эксперт в области зарубежной российской диаспоры. Как бы вы охарактеризовали нынешнее положение дел в области формирования зарубежных диаспор соотечественников - и, соответственно, достоинства и недостатки нынешней ситуации?
02 марта 2013
КТО ВИНОВАТ В МЫТАРСТВАХ РУССКИХ, ВЕРНУВШИХСЯ В РОССИЮ
В марте документальная лента, в съемках который приняли участие эксперты, чиновники ФМС, представители СМИ Боливии, и, конечно, сами старообрядцы выйдет на экраны. В основе фильма - история семьи старообрядцев Мурачевых. Эта история всколыхнула общественное мнение России. ... опасения оказались не напрасными, и репутация России пострадала. И где? В Латинской Америке, в регионе, где наша страна традиционно имеет высокий рейтинг доверия. Остается надеяться, что выход этого документального фильма не только привлечет внимание к данной проблеме, но и станет предметом "разбора полетов" и принятия мер к тем сотрудникам российских загранпредстваительств, кто из личных корыстных или карьерных интересов обрекли людей на страдания, а некоторых из них заставили потерять веру в собственную Родину.
19 февраля 2013
КТО СТОИТ ЗА «СООТЕЧЕСТВЕННОЙ» ШПИОНОМАНИЕЙ?
Почему МИД РФ, российские посольства в Прибалтике простодушно стремятся к нормализации отношений с этнократическими режимами, от полицейского произвола которых изнывает почти два миллиона русских и русскоязычных жителей Прибалтики? И отчего Москва руками прибалтийских СМИ дискредитирует тех, кто, как в России, так и в Прибалтике, критически относится к дискриминации русских?