Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Закон и Право - Государство и Общество. Социум
16 июля 2011
Во всех странах, принявших демократию, наркотизация проходит нормально, активно, поступательно

Доктор юридических наук Марианна Кочубей, на круглом столе "Будущее Российской Федерации в условиях мирового кризиса: прогнозы и сценарии" еще два года назад рассказала о причинах наркотизации общества: " ... я обратила внимание на американские решения. Речь идет о наркотизации собственного населения. Что совпадает с тезисом моих коллег о том, что не идет речь о борьбе государства с государством. Если государство так здорово "мочит" своих  собственных граждан, предлагая программы легализации легких наркотиков. А вы знаете, Шварценнегер запустил у себя в штате эту тему, да!  А в Калифорнии самая тяжелая экономическая ситуация.

Когда в  России стали раздаваться голоса о возможности легализации легких наркотиков?

- Когда нужно умиротворять население. Население в состоянии легкого наркотического опьянения не дееспособно. Оно в принципе не способно к социальному бунту. Эти технологии продавливаются. Я это вижу".

 (видео- http://www.youtube.com/watch?v=5zDE3HfC9EE&feature=player_embedded#t=349s).

Эксперты прокомментировали проблему наркотизации общества координатору международной экспертной группы Сергею Сибирякову.

Сергей Сибиряков: Согласны ли вы с мнением  Марианны Кочубей об управляемом процессе наркотизация населения в разных странах?

Константин Асмолов эксперт  по вопросам Дальнего Востока и Кореи, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН: Американскую внутреннюю ситуацию Марианна не знает, что не мешает ей быть прекрасным специалистом в своей области. Что же касается корейского полуострова, то весомых данных о КНДР нет. Пропагандисты периодически рассказывают о государственном экспорте героина с Севера, но отчего-то эти титанические объемы нигде далее не прослеживаются. На Юге наркомания тоже пока не проблема. Это распространено среди богемы и основной тип наркоты - амфетамины (хиропон) и аналоги экстази.

Григорий Трофимчук – политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития: В отношении ситуации с наркотиками в США Марианна Кочубей открытия для нас не сделала, она сделала его для себя. Америка всегда продавала собственному населению то, на чём можно зарабатывать деньги. Просто с некоторых пор новая Россия стала вдруг преподносить нам Америку как чистую, добрую, светлую страну вечного отдыха, парков с цветами и регулярно улыбающихся людей. Поэтому в отношении того, что там реально происходит, чувства у россиян предельно притупились.

Раздача населению наркотиков в целях борьбы с наркоманией – это та же самая схема, как и раздача презервативов в целях борьбы с половыми извращениями и венерическими болезнями. Это та самая демократическая «удочка», про которую постоянно твердят руководители свободных рыночных стран, включая РФ. Населению дают набор таких «удочек», и оно начинает активно ловить во всех лужах.

Что касается управляемого населения, которое круглосуточно находится под воздействием наркотиков, то это странный тезис. Во-первых, наркотики никогда не были доступны, по цене, считались и считаются продуктом элитным, по сравнению с табаком и алкоголем. Поэтому невозможно вогнать в наркотическое состояние даже половину населения России. Дешёвые наркотики как товар мгновенно теряют смысл для своих продавцов.

Америка, по словам Кочубей, «мочит» собственных граждан наркотиками. А разве Россия не мочит своих граждан курением табачного листа? Киньте взгляд на перроны вокзалов, на выходы из метро, на пороги офисов: тысячи больных, которые не могут ни минуты обойтись без того, чтобы не засунуть себе в рот эту дрянь. Причём ни один из них не может внятно объяснить, для чего он это делает.

 А вообще для России выгодно настроить своё собственное население так, чтобы оно производило всю эту гадость, и в первую очередь дорогую, элитную Russian Vodka – и эшелонами гнало её на экспорт, но само при этом ничего лишнего не брало и не совало в рот. Тогда Россия восстановит свой глобальный вес за каких-нибудь 5-10 лет, без нефти и без газа. Такая модернизация срочно нужна стране.

«Накорми» далёкого товарища, но, ни в коем случае не ешь сам. Кочубей заявляет, что привязанная к наркотикам молодёжь не способна к бунту. Это также очень странный, особенно для преподавателя, тезис. Как раз наркотически отравленная молодёжь способна на многое, в отличие, скажем, от наркотически отравленных старух. Вспомним, хотя бы, движение хиппи в 60-х гг.: тотальные антивоенные шествия, рассвет рок-музыки, массовый уход детей от своих богатых родителей. В СССР на эту тему даже книги выходили с говорящими названиями: «Музыка бунта», «Тигр в гитаре» и т.п. Вопрос состоит только в том, кто именно и что целенаправленно вложит в головы этих уколовшихся.

Во всех странах, принявших демократию, наркотизация проходит нормально, активно, поступательно. Пока будет рынок – будет спрос и будет предложение. Бороться с наркотиками (как и с коррупцией, проституцией и гей-парадами) здесь бесполезно.

Михаэль Дорфман — публицист и издатель (США): Категорически не согласен. Наркомания – это болезнь, и криминализация болезни не ведет никуда. Криминализация легких наркотиков – это тяжелая ошибка, как в свое время «сухой закон». Больных людей надо лечить. В Калифорнии – тяжелая проблема с наркоманией, да еще рядом Мексика, где идет полномасштабная война, в объеме гражданской, за контроль над американскими рынками, то легализация наркотиков лишь улучшит ситуацию, снимет напряжение. Иначе приходится отпускать насильников и убийц, чтобы освободить место для заключенных за обладание несколькими граммами марихуаны.

Доктор Кочубей права, что идет, правда не война, но борьба государства с государством. Потому, что вокруг криминализации наркотиков образовалась целая индустрия, состоящая из бизнесов, политиков, бюрократов, полиции, социальных и пенитенциарных служб (во многих местах тюрьмы – это градообразующие предприятия), исследовательских центров и т.д. Этот комплекс сравним с Военно-промышленным комплексом, который заставляет Америку делать морально устаревшее оружие, предназначенное для войны с несуществующим больше СССР. США имеет всего 5% населения мира, но содержит 25% заключенных мира. В абсолютных цифрах.

Это больше коммунистического Китая, да и сталинского СССР в спокойные годы. Относительные затраты на общественный сектор в США примерно равны скандинавским странам. Вот только в Скандинавии деньги тратятся на общественное благосостояние, а в США на армию и поддержание внутреннего порядка. Не удивительно, что в Скандинавии в 11 раз меньше заключенных, чем в США (относительно населения).  Это – цена поддержания дисциплины среди маргинализированного населения и обеспечения безопасности всех остальных. Наркотики запрещены в США с 1920, в 1970-е Ричард Никсон объявил войну с наркотиками. Рональд Рейган объявил войну наркомании. Но что бы, ни делали, спрос на наркотики остается постоянным. Да и легализация не означает, что будут раздавать на улицах, а как и продажа водки и табака они будут осуществляться под надзором. Заявления доктора Кочубей (как они представлены в опросе) очень напоминают заявления лоббистов этого раздутого «антинаркотического» комплекса, больше заинтересованных в собственном благополучии, высоких окладах, кадрах,  бюджетах, фондах, грантах, звездах на погоны  и научных титулах на борьбе с несуществующей угрозой.

Фёдор Толстой - переводчик и IT-предприниматель (Бостон, США): Господа российские чиновники все не могут понять (или делают вид, что не осознают) что в США демократия. Т.е. народовластие. Для того, чтоб политическое решение было принято, оно должно найти народную поддержку. При этом если решение не работает - народ это видит, и оно теряет народную поддержку и находится новое решение. Российские же пропагандисты становятся на позицию папуасов: как те в каждом явлении природы видят проявление злого колдовства, так и они в каждом политическом решение указывают "тайны происки закулисы".

Хороший пример: Сухой Закон. Все мы признаем, что хорошо бы не пьянствовать, так же как хорошо - не курить ни табака ни марихуаны, не употреблять тяжелых наркотиков и т.д. Из этих соображений американцы приняли в 1919 закон, полностью запрещавший продажу крепких напитков. Это помогло борьбе с эпидемией алкоголизма в стране, однако полностью закон не работал - потому столь же демократическим путем его отменили в 1933. Не из желания "спаивать народ" и не по требованию желающих варить пиво - именно потому, что не работал.

Та же ситуация с запретом курения конопли: может в свое время он и имел смысл, но сейчас себя изжил. С одной стороны он не работает: конопля легко доступна, с другой стороны – она имеет вредные последствия, ибо на этой торговле растут мощные преступные организации. В то же время общая популярность курения (как конопли, так и табака) достаточно сильно упала, чтоб не боятся эпидемии" наркомании из-за отмены запрета. К тому же запрет нерационален: конопля, как доказали медики, не вреднее табака, а при некоторых болезнях полезна.

Жители Калифорнии, как и многих других штатов США это хорошо осознают. Таким образом, ослабление запретов на употребление  "марихуаны" в этих штатах - отражение демократической воли народа. Единственной силой, кто лоббирует против этого, являются полицейские и связанные с ними организации, ибо на бюджете борьбы с легкими наркотиками содержится много полицейских и тюремных служащих.

Что касается "наркотизации населения" то она, как доказывает практика, зависит от социальных условий и идеологии общества гораздо сильнее, чем от законов.

Последние годы "наркотизация" США резко уменьшалась - но не благодаря доблести полиции, а благодаря улучшению социальной обстановки и усилению интереса к здоровью и успеху среди подрастающего поколения. Если в 60-е наркоманить было "кул", то сейчас к наркоманам относятся как к "лузерам".

Отмена запрета на легкие наркотики не привела к видимому "росту наркотизации" в Европе, не приведет она и к этому в США.

Юрий Юрьев – политконстуктор (Одесса, Украина): Начну с Украины. "Лёгкие наркотики" на базе конопли, они же "план", они же "чарс" были доступны ещё 25 лет назад практически в любой компании. Желающие имели больше шансов найти наркотики, чем пострадать за это. Кстати, потребитель и не страдал особо, его лечили за государственный счёт. Это всё привело к тому, что треть молодёжи ещё при "тоталитарной" власти попробовали коноплю, а половина из них - пошли и дальше, на "колёса" и прочее. Это всё произошло благодаря безнаказанности и безответственности, да ещё и помощи государства в бесплатном лечении. Безнаказанность развратила. Многие погибли.

 Если от алкоголя можно малозаметно умирать и 20 лет и 30 лет, то наркоманы "прогрессируют" себя быстро, год "плана", год "колёс" и "соломы", год "ширки", год лечения, снова ширка и человека нет. А тогда ещё не было амфетаминов типа "экстази", кокаина и героина, их дилеров, их рекламных и сбытовых агентов, их крыш, в общем - "наркомафии".

Что же касается влияния опьянения и наркозависимости на политику, то таковая зависимость присутствует. Успех октябрьской революции в немалой степени был связан с сухим законом и погромами "винных складов"; анархисты-революционеры потребляли кокаин и морфий; китайские "интеротряды" - опиум, - и это всё не считалось тяжёлыми наркотиками, считалось развлечением типа крепкого кофе. Кокаин тогда вообще от кашля рекомендовали и в кока-колу добавляли, и всё это официально. Кстати, террористы - ассасины издревле именовались "гашишины" и в их подготовке решающую роль играло опьянение гашишем. Ныне это переняли шахиды. И это "лёгкие" наркотики? Наркоман под дозой оптимистичен и малочувствителен к боли, высокомерен и доволен, он у себя "сверхчеловек". Наркоман медленнее и ограниченнее здорового человека, но ему не присущи сомнения и в эпоху огнестрельного оружия, где решает плотность огня, наркоман под кайфом - идеальный убийца безоружных граждан.

При этом он зависит не от общества и морали, а от своего наркодилера. Представим себе, что создаются наркосообщества и наркоакции типа фестивалей и наркоманы группируются дилерами по степени наркозависимости, селективно выводя наиболее наркозависимых в банды? Так это ведь и происходит! При всеобщей доступности образования люди пробуют учиться, при всеобщей легкодоступности алкоголя - пробуют его,  то же и с наркотиками. Сделавший "карьеру" наркоман - полутруп, и он очень удобен преступности, поскольку даже если он не умер вскоре, то присяжные не верят наркоманам.

Вероятная суть всех этих реформ - создать структурированный мобрезерв аморальных самодовольных социально-безответственных "гашишинов". В интересах лобби финансирующих наркодилеров или того круче, для создания бурлений в обществе, способствующих "закручиванию гаек" властями в отношении всех гражданских прав.

Напомним, что президент РФ Дмитрий Медведев 13 июля произвел кадровые изменения в Федеральной службе по контролю над оборотом наркотиков. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Кремля. Президент подписал указ «Об освобождении от должности и назначении на должность сотрудников Федеральной службы Российской Федерации по контролю над оборотом наркотиков». В соответствии с ним,  генерал-майор полиции Михаил Яшин освобождается от должности начальника Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю над оборотом наркотиков по Тверской области. Вместо него назначается полковник полиции Василий Попенко. Генерал-лейтенанта полиции  Сергея Гапонова назначили начальником Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю над оборотом наркотиков по Красноярскому краю, освободив его от занимаемой должности. Генерал-майора полиции Кагана Михаила Дмитриевича назначили начальником Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю над оборотом наркотиков по Свердловской области, освободив его от занимаемой должности.

По официальным данным ФСКН, в стране около 2,5 млн. наркоманов, из которых 30 тысяч ежегодно умирают из-за своей привычки. В то же время по данным ООН,  в России насчитывается свыше 5,1 миллиона потребителей наркотиков.

Председатель Государственной Думы РФ Борис Грызлов сообщил в июне, что регулярно употребляют наркотики до 6 млн. человек. «Потребление наркотиков пятью процентами населения страны считается угрожающим генофонду нации. От наркотиков ежегодно умирают более 100 тысяч россиян. То есть мы уже над пропастью, - сказал Борис Грызлов.  

Сокращенный вариант здесь: http://www.iarex.ru/interviews/17448.html

 


Другие статьи в разделе "Закон и Право - Государство и Общество. Социум"
24 ноября 2013
Эвропейская моральная шкала
Для начала несколько новостей различной степени свежести. Итак, во-первых, Джереми Айронс был подвергнут критике за свою запись в твиттере, в которой он негативно высказался о легализации инцеста. Во-вторых, в Германии родные брат и сестра, которые на протяжении нескольких лет жили как семейная пара и завели четверых детей, намерены обратиться в конституционный суд страны с требованием узаконить их отношения, сообщает BBC News. 29-летний Патрик и 21-летняя Сюзан считают, что запрет на кровосмесительные браки ущемляет их право на сексуальную свободу. В-третьих, правительство Швейцарии — бундесрат — стало инициатором нового общественного скандала в стране. В новой редакции Уголовного кодекса не содержится уголовного наказания за инцест, передает ТСН.
01 сентября 2013
«РУССКИЕ ЗАЧИСТКИ» НАЦИОНАЛИСТОВ ИЛИ ПЛАЧ «ЯРОСЛАВНЫ»
Ну так вот, об интеллигенции. Ключевая ее черта, базовая, имманентная, за которую интеллигент готов драться зубами - это отказ от ответственности. Интеллигент может давать советы, делать выводы, даже должность занять (мы таких много видели в начале 90-х) - но только с одним условием, никакой личной ответственности! Соответственно, любой из интеллигентной среды, кто такую ответственность на себя взял (например, начал делать карьеру в какой угодно области) - предатель. Если эта область - наука, то с ним еще можно поддерживать отношения (хотя и не очень их афишируя), но все равно, всем в «своей» среде нужно объяснять, что он предатель и выродок. Отметим при этом, что поскольку отсутствие одного качества неминуемо компенсируется избыточным наличием других, то таковым у интеллигенции являнтся гипертрофированная позиция «совести нации».
14 августа 2013
Европейское ювенальное гестапо
Российско-литовская семья Робертаса Бендикаса и Татьяны Бендикене переехала в Норвегию четыре года назад из Калининградской области. Старшая девочка Эвелина родилась в России, младшие — в Норвегии, однако у всех троих детей — российское гражданство. В марте 2013 года норвежская служба опеки над детьми забрала трех девочек из российско-литовской семьи Робертаса Бендикаса и Татьяны Бендикене. Причиной подобных действий стал донос в соцслужбы от 12-летней подруги старшей дочери россиянки, которая проживает в приемной семье в Норвегии.
30 июля 2013
ЕСПЧ обязал Украину возместить 270 миллионов гривен
Только за один год Украина успела задолжать своим гражданам сотни миллионов гривен судебных возмещений по делам, которые рассматривал Европейский суд по правам человека. Денег не хватает, а последнее решение ЕСПЧ может существенно усугубить эту проблему.
27 марта 2013
Пора разобраться. Что такое справедливость?
сегодня, наверное, ни Горбачёв, ни Чубайс, ни люди из команды Гайдара не признают, что их катастрофические эксперименты над страной были несправедливы. Первый заявит, что справедливость в том и крылась, чтобы разрушить в СССР социально-политический строй. Второй – что приватизация воплощение справедливости, потому что передавала собственность из рук «неэффективного собственника» в руки «эффективного». Гайдаровцы – что государственные цены были несправедливы, потому что лишали производителя права установить на свой продукт ту цену, которую он считал бы справедливой.
22 марта 2013
Надувная сверхдержава – имитация реальности
Профессор Высшей школы экономики, кандидат исторических наук Сергей Медведев написал в Forbes статью "Надувная сверхдержава: как власть в России держится на муляжах", в которой утверждает: Количество имитаций во всех областях — от политики до спорта — таково, что пропадает ощущение реальности происходящего. "Сегодня, несмотря на признаки ужесточения режима, усиление цензуры, принятие репрессивных законов, реальность кажется все более шаткой, ненадежной, симулированной, словно все институты государства оказываются надутыми муляжами, теми самыми «русскими баллонами»: проворовавшиеся депутаты и их абсурдные законы, которые никто не собирается выполнять, генералы и прокуроры с мигалками, банями и пивными животами, менты с плаксивыми бабьими лицами, премьер с айфоном, похожий на большого обиженного ребенка, на которого давно никто не обращает внимания — все превращается в какую-то карнавальную, стремительно тающую фантасмагорию.....
01 марта 2013
Блогеров налог
На официальном сайте ФАС России опубликовано сообщение о готовящемся законопроекте по налогообложению блогеров. После его прочтения многое становится на свои места. О том, что доходы блогеров от рекламы необходимо обложить подоходным налогом, г-н Железняк впервые заявил ещё на заре своей шумной законотворческой карьеры. Но тогдашние формулировки вызывали в лучшем случае недоумение — примерно такое же, какое вызывает его последняя инициатива по поводу СОРМ, которая, по сути дела, предлагает внести в федеральный закон всё то, что в прошлом тысячелетии прописано в нормативных актах Минсвязи. Фраза «Мы обяжем блогеров платить подоходный налог!» звучит так же осмысленно, как предложение сделать платным проезд в московском метрополитене.
22 февраля 2013
Если наступит хаос
....сегодня политическая неопределенность явно накладывается на слабость государственных институтов. Если победит так называемая «оранжевая революция», перспективу социального взрыва никак нельзя сбрасывать со счетов. В той или иной форме на нас надвигается хаос. Мы должны быть готовы ко всем его проявлениям, вплоть до самых крайних......Опасность социального взрыва существует даже в таком регионе как Москва, где много полиции и внутренних войск, способных погасить крупный конфликт. На авансцену выходит обыкновенная уголовщина, бездомные, наркоманы и т.д. В силу своей агрессивности и недовольства ситуацией они первыми хватаются за оружие – за палку, бейсбольную биту, кусок арматуры – и начинают свое черное дело.
19 февраля 2013
Как и на что заставить нуворишей выделять средства
Иосиф Кобзон: «Нужно заставить нуворишей выделять средства на культуру!» Граждан, «разбогатевших на ресурсах и приватизациях страны», выделять финансовые средства на развитие культуры. Об этом заявил депутат Государственной Думы РФ, народный артист СССР Иосиф Кобзон 14 февраля в Москве в ходе пресс-конференции на тему «Межрелигиозный диалог и общественная дипломатия как инструменты противодействия распространению терроризма».
15 февраля 2013
Кто отрежет писателю ухо за 10 тысяч евро?
В Азербайджане проправительственная партия «Современный Мусават» объявила о вознаграждении тому, кто будет готов отрезать ухо азербайджанскому писателю Акраму Айлисли. Об этом говорится в сообщениях ряда азербайджанских СМИ. Глава партии «Современный Мусават» Хафиз Гаджиев заявил, что Айлисли в своём романе «Каменные сны» оскорбил диаспору азербайджанских беженцев, и за это должен лишиться уха. При этом Гаджиев подчеркнул, что это решение партии «твёрдое и отменено не будет». Партия поручила операцию отрезания уха писателю своей молодёжной ячейки партии. За отрезанное ухо «Современный Мусават» обещает вознаграждение в размере 10 тысяч манат, что составляет примерно 10 тысяч евро.