Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Закон и Право - Государство и Общество. Социум
25 июля 2011
Какими параметрами можно измерить счастье

Эксперты прокомментировали порталу РОУ концепцию счастья в связи с резолюцией ООН.

На этой неделе Генеральная ассамблея ООН приняла юридически не обязывающую резолюцию, согласно которой счастье должно стать «показателем развития страны».
«Наша изначальная идея была донести концепцию счастья до сознания членов ООН, потому что мы знаем, что показатели ВВП не отвечают нуждам людей», - заявил Лхату Вангчук.
РОУ: Какими параметрами можно измерить счастье? Были счастливы люди в СССР, и зависит ли счастье от материального мира? Признали бы чиновники ООН счастливым философа Диогена в его бочке?

Юрий Бликов – сценарист и кинорежиссер (Одесса, Украина): Считаю подобную постановку абсурдной и вот почему. Счастье - это личное переживание. Проблема заключается в том, что мы не можем ни передать, ни измерить личные переживания. Собственно вся история человечества - это попытка хотя бы описать переживания, но, увы, пока подобное не реализуемо для человечества. Поскольку переживания - это предмет искусства, то все разнообразие искусства, начиная от доисторических времен, до наших дней, как раз и указывает на невозможность такого процесса.

Игорь Богатырёв  журналист, редактор службы новостей сетевого журнала «Полярная звезда» (Тверь, Россия): По-моему, счастье - это, прежде всего возможность заниматься тем, что тебе нравится, и расти (в том числе и материально, да) в этом направлении. С этой точки зрения люди в СССР, конечно, были счастливы, - во всяком случае, такая возможность была им предоставлена, и если уж кто не пользовался ею, то - лишь по каким-то своим личным причинам, особенностям характера, а чаще всего - по банальной лени. В настоящее же время культивируется понятие счастья в чисто и исключительно меркантильном виде. Потому, разумеется, Диогена бы чиновники ООН никак не признали бы счастливым. А вот люди СССР как минимум бы его поняли.

Нестор Комарницкий финансист и независимый журналист  (Украина-Россия): Параметр счастья вступает в противоречие с параметром слезинки

ребенка, и в этом противоречии, увы, трудно родить истину. Советская цивилизация много сделала для счастья своего населения, но отход от ее основополагающих принципов и их извращение привели к тому,  что советское население ко второй половине 1980х было оторвано от реальности и, как высказался Андропов, "не понимало общества, в котором жило". Поэтому мало привести человека к счастью, надо ему еще это счастье "продать",  с чем советский агитпроп не справился. Диоген, может быть, и был счастлив в бочке, но он был несчастлив неумением жить среди людей. Так что с чиновниками ООН ему общий язык

найти бы не удалось.

Лариса Бельцер-Лисюткина культуролог, кандидат философских наук (Германия): Счастье - это не юридическое понятие. Это образный термин из сферы экзистенциального опыта индивида. Никакого обобщающего описания для этого понятия нет. Единственным общенациональным документом, использовавшим понятие "счастье" при описании целеполагания общества, была американская Декларация независимости 1776 г.. Но и там речь шла не о праве и не о гарантии на счастье, а о создании условий и возможностей для того, чтобы его добиваться"Life, Liberty and the pursuit of Happiness" is one of the most famous phrases in the United States Declaration of Independence and considered by some as part of one of the most well crafted, influential sentences in the history of the English language. These three aspects are listed among the "unalienable rights" or sovereign rights of man.

 - http://en.wikipedia.org/wiki/Life,_liberty_and_the_pursuit_of_happiness. Если я не ошибаюсь, другие национальные Конституции оперировали в основном юридическими, религиозными и нравственными понятиями. 

Индивидуальные представления о счастье могут не совпадать и даже входить в конфликт друг с другом. У общества (нации) как субъекта национального права не может быть никакого единого образа "счастья". Тем не менее, можно всё же на основе симптомов и индикаторов говорить об обществах, которые живут комфортно, в согласии с собой и с окружающим миром, и об обществах в состоянии перманентного кризиса, или, как выразился С. Хантингтон, в состоянии перманентного раскола. Пожалуй, самым классическим примером такого общества, не обретшего в течении всей своей истории консенсуса относительно смысла и цели своего существования, является российское общество. Конечно, люди бывают, счастливы и в самые тяжёлые периоды истории, в условиях войны или политического террора, ибо "территория счастья" - это, как правило, личное пространство, будь то коммунальная кухня в сталинском СССР или пресловутая бочка Диогена. Заявление ООН о "праве на счастье" - это косвенным образом высказывание о необходимости защищать такие пространства от вмешательства, контроля и поглощения формализованными и унифицированными государственными структурами. 

Григорий Трофимчук  политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития (Москва, Россия): Над западными чиновниками, к которым относятся и сотрудники ООН, в этом смысле иронизировать нельзя. Через официально установленное определение понятия «Счастье», которое станет естественной частью стандартного набора, куда входят и «Права человека», и «Свобода совести», они смогут влиять на политическую обстановку в той или иной стране. Всё, о чём писал Оруэлл – реализовалось, но только не в социалистической системе, как многим казалось в последнее время, а в либерально-демократической.

Что касается Диогена в бочке, то выражения его лица мы не увидим, поэтому не сможем вывести персональный коэффициент счастья философа. Зато сегодня – счастливых, хоть отбавляй. Это все маленькие рахитичные африканцы, сияющие от счастья на груди у своих грязных и больных матерей. Это бразильские пацаны, пинающие клубок из тряпок на своих мусорных дворах, наивно верящие в то, что каждый из них станет великим и, самое главное, богатым футболистом.

Вряд ли их можно сравнивать с теми людьми, которые улыбаются нам, до сих пор, с обложек советского журнала «Огонёк». Прежде всего, потому, что эти люди из «Огонька» не думали о том, что будет завтра, что будут есть они сами и, прежде всего, их дети. «Уверенность в завтрашнем дне» – один из чугунных штампов советских времён. Однако когда в России стало, как везде, люди мгновенно поняли всю жёсткую практическую начинку этих слов.

Таким образом, это и есть счастье – не думать ежедневно о том, где добыть денег на жизнь. На жизнь, - а не на то, как одеться и куда поехать, как это было в том же СССР. Хотя в то время люди безо всяких денег пересекали всю страну, живя, рисуя, отдыхая то в Грузии, то в Прибалтике, то на Камчатке. Счастье не всегда зависит от материального аспекта, о чём свидетельствуют тысячи самоубийц, повесившихся, отравившихся, застрелившихся на своих собственных виллах. Однако его нет и без денег. Поэтому оно где-то посередине, недалеко от средних сумм.

Гарантирую, что уже в недалёком будущем инициаторы проекта «Счастье» будут публиковать рейтинги наиболее и наименее счастливых стран, взвешенных по новой методике. И – направлять войска туда, где население, по мнению тех же авторов, живёт совсем без улыбок, сурово реагируя на вечно жизнерадостных иностранцев.
И мы уже примерно догадываемся, что это будет за страна.

Юрий Юрьев политконструктор (Одесса, Украина): Если послушать глашатая ООН с удивительной фамилией "Вангчук", то такой "показатель развития страны" как счастье - ему наиболее оперативно преподнесут в Северной Корее, ведь пока остальные будут раздумывать - северокорейцы получат и исполнят приказ.

Счастье, как категория, не может подвергаться количественному и качественному анализу, поскольку не является материальной категорией. А даже если ООН научится исчислять количество эндорфинов или иных "гормонов радости", то придётся исчислять ещё и их стабильность. Не представляю себе массовую сдачу анализов на эндорфины, а главное - эмоций по поводу обязательности этой процедуры, и что-то мне подсказывает о возможном недовольстве общества таковыми анализами. Впрочем, ООН ничего не делает просто так, и возможно, что за этим заявлением стоят будущие попытки торговли эндорфинами во всемирном масштабе. "Заплатил-нюхнул и счастлив" - вполне возможно в теории, учитывая тенденции распространения веществ, влияющих на выделение эндорфинов, например наркотиков. И почему-то в одном периоде времени оказались идеи о наркотизации планеты лёгкими наркотиками, (обсуждаемые экспертами русской общины Украины здесь :http://www.russian.kiev.ua/material.php?id=11606118) и некие абстракции о "счастье". Не исключено, что мировые наркомафии решили перейти с наркотиков на синтетические эндорфины, а ООН решила им в этом поспособствовать. Потом они очнутся, как с кока-колой и кокаином, но кто-то заработает, а кто-то забудет о недовольствах, и многие смогут быть счастливы, как в раю, даже находясь голыми и в лесу, как в раю.

СССР многим давал ощущение сопричастности к великим делам современности и даже к самой истории. Одна двадцатая населения планеты держала в сомнениях и трепете всех остальных и занимала одну шестую часть суши. Первый на планете социализм, первый на планете выход в космос. Это были действительно великие дела и великие ощущения. Но были ли граждане СССР счастливы? Судя по демонтажу СССР при их попустительстве, граждане СССР искали иных видов счастья, полагая, что прежние причины для счастья никуда не денутся. При этом всём роль ООН была странной, ООН вели себя на протяжении 20 лет, как филиал США. Возможно и ныне ООН отрабатывает задачи для банкиров и биохимиков США, на этот раз пропагандируя "счастье" и не связывая его ни с фактами рождаемости, продолжительности жизни да и с самим правом людей на жизнь для начала, и лишь в продолжении самой жизни - счастливую жизнь.

Что касается Диогена, то, скорее всего, ООН бы объявила его ортодоксом, сепаратистом, нарушителем признанных границ и изоляционистом заодно, а также выдала бы санкцию его бомбить, если под бочкой нефть. А если бы Диоген принял ислам, взял бы фамилию Басаев и кланялся Лондону, то ООН бы поддержало его в правах на самоопределение, национальную самобытность и шариат, а также предложила бы ввод международных сил для безопасности инвесторов в нефть под бочкой. А что бы думал сам Диоген - было бы не столь важно, на него бы вешали лычки "счастлив" или "несчастлив" на стадии телевизионной картинки.

Алексей Дубинский консультант и изобретатель (Днепропетровск, Украина): "Человек рождён для счастья как птица для полёта". Душевное и психологическое состояние людей - очень важный показатель качества жизни. Для сравнения жизни людей в разных обществах нужно учитывать не только экономику и политические права. Неплохой компромисс называется "индекс качества жизни". Однако в нем использован неверный список факторов и даны недостоверные оценки по странам.  Вариант Бутана еще дальше от объективности. Его удобно применять для оценки небогатых стран с традиционным религиозным обществом. Счастье - категория слишком субъективная. Современная техника позволяет зафиксировать эмоции, оценить удовольствие, которое испытывает человек. Электроэнцефалография дает картину активности головного мозга. Магнитно-резонансная томография может показать увеличение кровотока в части мозга, отвечающей за удовольствие. Биохимия  - уровень нейромедиатора дофамина. Но это уровень удовольствия, а не счастья! Мы не считаем счастливыми ни крысу с вживленным в мозг электродом, ни наркомана в моменты кайфа. Да, многие люди в СССР были счастливы. Для большинства "маленьких людей" счастье мало зависит от политического режима. Исключая, конечно людоедские режимы (национал-социализм, рабство, колониализм в Африке и восточной Азии) и периоды войн. От материального мира зависит несчастье. На современном европейском уровне благосостояния счастье уже слабо связано с материальным. Чиновники Бутана вероятно смогут признать Диогена счастливым. Мы не знаем, кто будет очередным генеральным секретарем ООН, кто будет давать установки чиновникам. Конечно, современное общество ориентировано в первую очередь на материальные факторы и образцом счастья Диогену не бывать. Впрочем, в будущем мы увидим иные, компромиссные модели идеального человеческого счастья.

Сергей Сибиряков координатор международной экспертной группы:  На мой взгляд, счастье мало связано с материальными ресурсами и зависит лишь от душевного состояния личности. Конечно, я имею в виду личности, а не потребителей, которых усиленно формирует общество «потреблятства». Диоген был счастлив в своей бочке, а для советских людей формулой счастья многие годы были эти слова: "Счастье - это когда тебя понимают", - одна-единственная фраза, которую написал в школьном сочинении юный герой фильма "Доживем до понедельника".

С возрастом меняются приоритеты и понятие о счастье у каждого человека. Помню в молодости, я был счастлив, «сгорая» на работе в коллективе профессионалов, ковавшим ядерный щит страны в секретном КБ. Тогда мне пришлось трудиться над «изделием», направленным на Бостон. Сейчас из того же Бостона приехала в Киев аспирантка Гарвардского университета Анна Шапиро и я с удовольствием помогаю ей в изучении украинской политической блогосферы. Так вот всё поменялось в этом мире. Австрийский психолог, основатель психоанализа Зигмунд Фрейд в одной из своих работ писал: «Счастье - абсолютно и исключительно субъективно. И мне кажется бесполезным теоретизировать на этот счет». Из современных теорий счастья лично мне близка теория американского профессора психологии М. Чиксентмихайи. Он считает, что деятельность приносит удовлетворение, только если личностные способности соответствуют способностям, необходимым для выполнения этой деятельности. Если выполняемые действия слишком легки, то человеку становится скучно, если же слишком сложны - возникает тревожность. Человек будет счастлив, если деятельность, которой он занимается, будет для него увлекательной и интересной. Поэтому надо делать только то, что тебе интересно, а все остальное приложится, в том числе и материальная компенсация за этот труд.

Сокращенный вариант здесь: http://www.iarex.ru/interviews/17904.html


Другие статьи в разделе "Закон и Право - Государство и Общество. Социум"
24 ноября 2013
Эвропейская моральная шкала
Для начала несколько новостей различной степени свежести. Итак, во-первых, Джереми Айронс был подвергнут критике за свою запись в твиттере, в которой он негативно высказался о легализации инцеста. Во-вторых, в Германии родные брат и сестра, которые на протяжении нескольких лет жили как семейная пара и завели четверых детей, намерены обратиться в конституционный суд страны с требованием узаконить их отношения, сообщает BBC News. 29-летний Патрик и 21-летняя Сюзан считают, что запрет на кровосмесительные браки ущемляет их право на сексуальную свободу. В-третьих, правительство Швейцарии — бундесрат — стало инициатором нового общественного скандала в стране. В новой редакции Уголовного кодекса не содержится уголовного наказания за инцест, передает ТСН.
01 сентября 2013
«РУССКИЕ ЗАЧИСТКИ» НАЦИОНАЛИСТОВ ИЛИ ПЛАЧ «ЯРОСЛАВНЫ»
Ну так вот, об интеллигенции. Ключевая ее черта, базовая, имманентная, за которую интеллигент готов драться зубами - это отказ от ответственности. Интеллигент может давать советы, делать выводы, даже должность занять (мы таких много видели в начале 90-х) - но только с одним условием, никакой личной ответственности! Соответственно, любой из интеллигентной среды, кто такую ответственность на себя взял (например, начал делать карьеру в какой угодно области) - предатель. Если эта область - наука, то с ним еще можно поддерживать отношения (хотя и не очень их афишируя), но все равно, всем в «своей» среде нужно объяснять, что он предатель и выродок. Отметим при этом, что поскольку отсутствие одного качества неминуемо компенсируется избыточным наличием других, то таковым у интеллигенции являнтся гипертрофированная позиция «совести нации».
14 августа 2013
Европейское ювенальное гестапо
Российско-литовская семья Робертаса Бендикаса и Татьяны Бендикене переехала в Норвегию четыре года назад из Калининградской области. Старшая девочка Эвелина родилась в России, младшие — в Норвегии, однако у всех троих детей — российское гражданство. В марте 2013 года норвежская служба опеки над детьми забрала трех девочек из российско-литовской семьи Робертаса Бендикаса и Татьяны Бендикене. Причиной подобных действий стал донос в соцслужбы от 12-летней подруги старшей дочери россиянки, которая проживает в приемной семье в Норвегии.
30 июля 2013
ЕСПЧ обязал Украину возместить 270 миллионов гривен
Только за один год Украина успела задолжать своим гражданам сотни миллионов гривен судебных возмещений по делам, которые рассматривал Европейский суд по правам человека. Денег не хватает, а последнее решение ЕСПЧ может существенно усугубить эту проблему.
27 марта 2013
Пора разобраться. Что такое справедливость?
сегодня, наверное, ни Горбачёв, ни Чубайс, ни люди из команды Гайдара не признают, что их катастрофические эксперименты над страной были несправедливы. Первый заявит, что справедливость в том и крылась, чтобы разрушить в СССР социально-политический строй. Второй – что приватизация воплощение справедливости, потому что передавала собственность из рук «неэффективного собственника» в руки «эффективного». Гайдаровцы – что государственные цены были несправедливы, потому что лишали производителя права установить на свой продукт ту цену, которую он считал бы справедливой.
22 марта 2013
Надувная сверхдержава – имитация реальности
Профессор Высшей школы экономики, кандидат исторических наук Сергей Медведев написал в Forbes статью "Надувная сверхдержава: как власть в России держится на муляжах", в которой утверждает: Количество имитаций во всех областях — от политики до спорта — таково, что пропадает ощущение реальности происходящего. "Сегодня, несмотря на признаки ужесточения режима, усиление цензуры, принятие репрессивных законов, реальность кажется все более шаткой, ненадежной, симулированной, словно все институты государства оказываются надутыми муляжами, теми самыми «русскими баллонами»: проворовавшиеся депутаты и их абсурдные законы, которые никто не собирается выполнять, генералы и прокуроры с мигалками, банями и пивными животами, менты с плаксивыми бабьими лицами, премьер с айфоном, похожий на большого обиженного ребенка, на которого давно никто не обращает внимания — все превращается в какую-то карнавальную, стремительно тающую фантасмагорию.....
01 марта 2013
Блогеров налог
На официальном сайте ФАС России опубликовано сообщение о готовящемся законопроекте по налогообложению блогеров. После его прочтения многое становится на свои места. О том, что доходы блогеров от рекламы необходимо обложить подоходным налогом, г-н Железняк впервые заявил ещё на заре своей шумной законотворческой карьеры. Но тогдашние формулировки вызывали в лучшем случае недоумение — примерно такое же, какое вызывает его последняя инициатива по поводу СОРМ, которая, по сути дела, предлагает внести в федеральный закон всё то, что в прошлом тысячелетии прописано в нормативных актах Минсвязи. Фраза «Мы обяжем блогеров платить подоходный налог!» звучит так же осмысленно, как предложение сделать платным проезд в московском метрополитене.
22 февраля 2013
Если наступит хаос
....сегодня политическая неопределенность явно накладывается на слабость государственных институтов. Если победит так называемая «оранжевая революция», перспективу социального взрыва никак нельзя сбрасывать со счетов. В той или иной форме на нас надвигается хаос. Мы должны быть готовы ко всем его проявлениям, вплоть до самых крайних......Опасность социального взрыва существует даже в таком регионе как Москва, где много полиции и внутренних войск, способных погасить крупный конфликт. На авансцену выходит обыкновенная уголовщина, бездомные, наркоманы и т.д. В силу своей агрессивности и недовольства ситуацией они первыми хватаются за оружие – за палку, бейсбольную биту, кусок арматуры – и начинают свое черное дело.
19 февраля 2013
Как и на что заставить нуворишей выделять средства
Иосиф Кобзон: «Нужно заставить нуворишей выделять средства на культуру!» Граждан, «разбогатевших на ресурсах и приватизациях страны», выделять финансовые средства на развитие культуры. Об этом заявил депутат Государственной Думы РФ, народный артист СССР Иосиф Кобзон 14 февраля в Москве в ходе пресс-конференции на тему «Межрелигиозный диалог и общественная дипломатия как инструменты противодействия распространению терроризма».
15 февраля 2013
Кто отрежет писателю ухо за 10 тысяч евро?
В Азербайджане проправительственная партия «Современный Мусават» объявила о вознаграждении тому, кто будет готов отрезать ухо азербайджанскому писателю Акраму Айлисли. Об этом говорится в сообщениях ряда азербайджанских СМИ. Глава партии «Современный Мусават» Хафиз Гаджиев заявил, что Айлисли в своём романе «Каменные сны» оскорбил диаспору азербайджанских беженцев, и за это должен лишиться уха. При этом Гаджиев подчеркнул, что это решение партии «твёрдое и отменено не будет». Партия поручила операцию отрезания уха писателю своей молодёжной ячейки партии. За отрезанное ухо «Современный Мусават» обещает вознаграждение в размере 10 тысяч манат, что составляет примерно 10 тысяч евро.