Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Политика - украинский социум
28 июля 2011
Выступление доктора социологических наук, профессора Н. А. Шульги на заседании Общественного гуманитарного совета при Президенте Украины 30 июня 2011 года

Уважаемый Виктор Федорович!

Уважаемые члены совета, присутствующие!

Поскольку я представляю рабочую группу Общественного гуманитарного совета, который занимается вопросами национальных и религиозных отношений, то хотел бы привлечь внимание к проблемам  этого направления, которые должны найти отражение в Концепции гуманитарной политики.

Во-первых, в этой сфере, очевидно, мы должны отталкиваться от краеугольного камня нашей государственности - в 1991 году государство было образовано людьми разных национальностей, разных языковых групп и различных религиозных конфессий. И все они являются равноправными во всех отношениях гражданами. Этот принцип заложен в нашей Конституции. Но его надо конкретизировать в Концепции этнонациональной политики.

Сколько бы ни откладывали разные составы правительства и различные составы парламента этот вопрос «на потом» все равно его придется принимать. Причем, чем дальше откладывается его рассмотрение, тем больше накапливается в этой сфере проблем. Это же касается и закона о языках. Сами по себе, без правовых актов эти проблемы, как говорится, «не рассосутся». В межэтнических и межконфессиональных отношениях крайне опасными являются попытки некоторых политиков, и не только политиков, но и некоторых представителей писательского цеха, все еще претендующих на роль духовных отцов и матерей нации, поделить на свой вкус наших граждан на сорта, на правильных и неправильных, на патриотов и манкуртов.

Всех, кто не разделяет их ценностей и представлений, они записывают во враги. Они воспроизводят культуру войны, а нам надо внедрять в обществе культуру мира. Понимают это или нет, но они своими словами тиражируют язык вражды, раздувают в обществе гуманитарную гражданскую войну. Возможно, и нам в государстве следует ввести в законодательство категорию о преступлениях на почве ненависти, как это сделано уже в ряде стран Западной Европы. Эти люди понимают демократию как свободу лишь для себя. А право другого на свое мнение и позицию, на реализацию своей культурной идентичности считают преступлением. Это некая доморощенная демократия, которая имеет искаженные представления о правах человека и правах меньшинств. Их патриотизм оборачивается откровенной ксенофобией.

Во-вторых, гуманитарная политика должна разворачиваться как конкретизация прав человека в гуманитарной сфере, то есть как конкретизация принципов Всеобщей декларации прав человека, Европейской конвенции прав человека, международных пактов о гражданских и политических правах и т.д. относительно этнических, языковых, религиозных и культурных отношений. Еще раз подчеркиваю - именно как прав человека, а не прав других общественных субъектов - групп и общностей. Ведь человеку дается один шанс прожить свою собственную жизнь. И никто не вправе ее огорчать и омрачать. К сожалению, у нас есть люди, которые проповедуют языково-исторический реваншизм. Он заключается в том, что ответственными за языковую политику царей хотят сделать определенные группы наших современников, наших граждан. Относительно них провозглашают коллективную ответственность за неуважение бывших властителей к украинскому языку и волевыми решениями хотят провести через века реванш - фактически насильственно изменить языковую идентичность этих групп под лозунгом восстановления исторической справедливости. Хочется напомнить этим энтузиастам, что все это уже было в истории - и коллективная ответственность, и ломка общественных групп через колено ради, то социальной, то государственной, то национальной, то религиозной высокой цели. Современная демократия решение этого вопроса видит в праве человека на свободный выбор и языка обучения, и языка общения, и языка получения информации.

Нельзя решать духовно-культурные вопросы по формуле или / или. Нельзя вытеснять или угнетать одну культуру во имя другой. В этой сфере в многоэтничном, многоязычном и многоконфессиональном демократическом обществе должна действовать модель и / и. Только через признание и восприятие всеми нами нашего многообразия лежит путь к консолидации украинского общества. Проблемы, которые существуют между этническими, языковыми и религиозными группами, могут решаться путем диалога, через поиск компромиссов, на почве толерантности и взаимоуважения.

И еще одна тема, о которой я хотел бы сказать. Сегодня общество переживает духовный и нравственный кризис.

Без формирования у молодежи твердых мировоззренческо-нравственных основ мы не сможем выйти из него. Одним из факторов формирования этих основ является гуманитарный блок учебных дисциплин в учебных заведениях. К сожалению, под предлогом того, что эти предметы можно выбирать добровольно, их уже практически не преподают. Поэтому оправданным будет вмешательство государства в эту сферу, в частности в формулировке обязательного государственного стандарта изучения в учебных заведениях всех уровней социогуманитарных дисциплин, с обозначением списка дисциплин и минимального количества часов на их изучение.

Благодарю за внимание!


Другие статьи в разделе "Политика - украинский социум"
03 января 2014
Ивано – Франковский «евромайдан»: через виселицу в Евросоюз?
Накануне Нового года в Ивано-Франковске на местном так называемом «евромайдане» появились виселицы. Возникает вопрос: для кого они подготовлены? Экстремисты уже, наверное, определились и составили список, по их больному воображению, «предателей Украины» , которых непременно надо вешать. В целом же, методы, которыми всегда действовали националисты и фашисты, остались те же - когда не хватает аргументов, они прибегают к запугиванию и насилию, прикрываясь извращенным патриотизмом.
01 января 2014
В ТЕНИ И НАПОКАЗ
Что касается самого евромайдана, то за прошедшее с 22 ноября с.г. время Украина наглядно и убедительно доказала всему миру, что время, логика, здравый смысл и законы общественного развития на её территории не действуют, во второй раз, менее, чем за 10 лет, вступив на майданную стезю. На этот раз, с приставкой «евро». Правда, у нынешнего евромайдана есть свои особенности, которые весьма наглядно иллюстрируют слова немецкого философа Георга Гегеля о том, «что все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй - как фарс».
01 января 2014
Пик одурачивания
СМИ никогда так тупо, жестоко и нагло не обманывали украинский народ, со времён майдана 2004 года никогда такое количество людей не демонстрировало так ярко и наглядно свою подверженность самым примитивным информационным технологиям зомбирования(или, проще говоря, - одурачивания) и, наконец, ещё никогда за всю историю Украины «оппозиция» так наглядно не демонстрировала свою бездарность, неспособность и откровенное нежелание взять власть в свои руки при, практически, полном отсутствии сопротивления со стороны её нынешних представителей.
26 декабря 2013
«НАРОДНОЕ» ОБЪЕДИНЕНИЕ «МАЙДАН» - ЭТО ВСЕУКРАИНСКАЯ ПЕРЕПИСЬ БЕЗГРАМОТНЫХ ЛОХОВ, ЛИШЁННЫХ ПАМЯТИ, УМА И СОВЕСТИ
В воскресенье, 22 декабря на площади Независимости в Киеве было объявлено о создании народного объединения «Майдан», в состав которого могут вступать политические партии, общественные организации и украинские граждане персонально. Это решение оформлено в виде резолюции некоего «народного вече», которое, по сути, никакой народ не представляет, никакими полномочиями не обладает и действует по известному принципу, - «самозванцев нам не надо, командиром буду я».
24 ноября 2013
Решение 20-ти летних украинских противоречий с галицким подтекстом
Состоялось заседания Президии Сетевого Русинского Движения (СРД), на котором обсудили предложение закарпатских предпринимателей озвученных 9 ноября в Мукачево на своем заседании: обсудили проект открытого обращения к Президенту Украины и участникам Вильнюсского саммита, рассмотрели результаты последних опросов проведенные в социальных сетях:
01 сентября 2013
Виктор Медведчук и украинский социум
Глава общественной организации «Украинский выбор», доктор юридических наук Виктор Медведчук отмечает, что размер пенсии в Украине существенно зависит от уровня социального недоверия к профессии. «Пенсионный фонд сообщает о следующих размерах средних пенсий в Украине: депутаты ВР – 15 427 грн; судьи – 7 795 грн; работники прокуратуры – 6 588 грн; работники таможни – 4 441 грн; работники образования – 1 120 грн. Интересно сопоставить приведенные выше показатели средних пенсий с данными соцопросов об уровне доверия в обществе к различным органам законодательной, исполнительной власти и к представителям отдельных профессий. Выясняется удивительная картина – чем ниже уровень социального доверия – тем выше пенсия.
30 июля 2013
ПРАВОСУДИЕ БЕЗ ЧЕСТИ И СОВЕСТИ
«Украинской Фемиде нет необходимости закрывать глаза повязкой. Она и без того инвалид – слепая, глухая, нечувствительная к человеческим страданиям, и циничная до неприличия к своим соотечественникам. Она плодит иллюзию респектабельности власти страны, хотя в ней нет ничего человеческого. Она, как чучело, имитирует справедливый суд, хотя на самом деле является ханжеским символом судебного произвола». Академик Я.Н.Бронштейн, «Судьи срама не имут»
10 июля 2013
ФАШИЗМ НА УКРАИНЕ: УГРОЗА ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?
Еще недавно казалось, что Украина и нацизм – это две несовместимые вещи. Однако это не так. Сегодня, в год, когда многие города Украины празднуют 70-летие освобождения от немецко-фашистских захватчиков, уместно обратить внимание на ряд фактов, которые свидетельствуют о том, что фашизм на Украине поднимает голову. Наглое поведение национал-радикальной партии «Свобода», получившей парламентский статус, уже стало притчей во языцех. При явном попустительстве власти националисты позволяют себе не только проводить свои шествия, нападать на ветеранов Великой Отечественной войны, угрожать журналистам, но и избивать государственных чиновников, а также оскорблять президента Украины. Тему противодействия возрождению нацизма на Украине, которая стала сегодня на повестку дня, обсудили эксперты, представляющие партии и общественные организаторы, на «круглом столе», который состоялся в Киеве. Организатором выступило Общественное движение "Украинский выбор" при участии Русской общины Украины и других общественных организаций.
31 мая 2013
Суд над «патриотами Украины». Задача – спасти «вождя»
Проходивший с 14 по 17 мая 2013 в Харькове «раунд» судебных заседаний по обвинению руководителя и членов организации «Патриот Украины» в попытке убийства журналиста Сергея Колесника, по сути, стал первым в рассмотрении этого уголовного дела, начало которого было положено событиями 23 августа 2011 года. Взору правоохранителей предстала картина: крупного мужчину крепкого телосложения, истекающего кровью, пытаются додушить обрывком провода какие-то молодые люди (странгуляционная борозда на шее Сергея Колесника наблюдалась ещё несколько дней и зафиксирована на его фотографиях в больнице).
21 мая 2013
«Свобода»: будущая власть Западной Украины или могильщик всей Украины
Одной из наиболее значимых политических сил современной Украины является партия «Свобода», возглавляемая бывшим сотрудником урологического отделения Львовской городской больницы Олегом Тягнибоком. Эта партия представляется наиболее одиозной из всех политических объединений схожего толка на европейском континенте. Если русофобия не постсоветском пространстве является частью политического мейнстрима, то демонстративный публичный антисемитизм действительно не имеет никаких аналогов. И, тем не менее, партия продолжает не только легально работать, но и активно наращивать электоральную базу.