Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Досье - Личности и Лидеры
11 августа 2011
Политическая свобода и ответственность в ее национальном и международном контекстах

Доктор социологических наук, профессор Эдуард Афонин отмечает, что, сегодня все чаще из уст политиков звучит тема ответственности, как в национальном, так и в международном ее контекстах. «В этом ключе на Украине, например, нарастает в последнее десятилетие актуальность проблемы ответственности представителей политической элиты. Помнится, со слоганом "бандитам тюрьмы" вошла во власть "помаранчевая" команда украинского политикума. Эта же тема, но уже в ее не теоретическом, а практическом выражении наполнила реалии нынешней политической жизни страны» - считает эксперт. Далее Эдуард Афонин проводит в своём блоге опрос «Политическая свобода и ответственность в ее национальном и международном контекстах».

Эксперты прокомментировали эту тему координатору международной экспертной группы Сергею Сибирякову.

Сергей Сибиряков: Что, по Вашему мнению, влияет на решение вопроса о балансе свободы и ответственности политической элиты и граждан страны?

Александр Пелин — философ и социолог, кандидат философских наук: Баланс свободы и ответственности политической элиты и граждан страны может обеспечить необходимость, конкретная для каждой страны и определенного периода времени. Универсальным вариантом баланса могут быть только страхи потерять такой универсальный ресурс, каким есть свобода. В борьбе за универсальный ресурс влияние моральных требований, одним из которых является ответственность, стремится к нулю. В принципе, баланс  может быть достигнут признанием права конвертации свободы в другие виды ресурсов: временные, пространственные, вещественные, энергетические, технологические, информационные и т.п. Отсутствие ресурсного анализа - вечные качели, эмоции и революции.

Субъективная свобода – оценка ресурсов и возможностей субъекта в «среде его обитания» (в социальных структурах). Такая оценка всегда либо завышена, либо занижена. Люди склонны завышать уровень собственной свободы перед теми, кого они хотят подчинить: конкурентами, теми, кто находится в нижней социальной страте, врагами… и наоборот, склонны занижать свободы перед теми, кому они делегируют свои полномочия. Поэтому, персональная ответственность – чувство неадекватности субъективной оценки интерактивным фактам. Это чувство можно и нужно формировать. Но у большинства безответственных людей есть сильная игра-защита, построенная на невежестве: «Я этого не знал и не мог предвидеть». Практически – это игра, «я не знал, что я настолько несвободен и зависим от новых обстоятельств». Поэтому безответственные авантюристы, активно пополняют ряды наших элит, а рядовым гражданам выгоднее быть фаталистами, чем адекватно оценивать уровень своих свобод и ресурсов. Наш мир – это театр…

Григорий Трофимчук — политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития: В демократическом обществе избирателям как бы дана возможность более не голосовать за тех политиков, которые их не устраивают. Видимо, это и есть высшая степень «наказания» для первых лиц, в отличие от физических расстрелов чиновников при иной форме государственного устройства. Однако в РФ, Украине и на всём остальном постсоветском пространстве, на практике выходит так, что ни то, ни другое населению не доступно. Даже если электорат на сто процентов ненавидит ту или иную партию, он никогда не сможет вычистить её из законодательных нор своими бумажными бюллетенями.

Поэтому убедившись в том, что главный деммеханизм не работает, постсоветские люди, в душе, всё больше склоняются к расстрелам; им остаётся только ждать, когда придёт то самое первое лицо, которое, наконец, подвергнет обструкции своих предшественников не на словах, а на деле.

В этом плане Украина, по сравнению с Россией, имеет серьёзные морально-психологические преимущества, всё-таки каждый новый украинский президент даёт жёсткую оценку президенту предыдущему: Янукович – Ющенко, Ющенко – Кучме, Кучма – Кравчуку. Россиянам такая возможность недоступна уже давно, ведь даже Горбачёв квалифицируется сегодня действующей властью как вполне приемлемый реформатор. Поэтому ненависть толпы всё дальше загоняется внутрь, и рано или поздно прорвётся наружу под большим давлением.

Ответственность президента перед народом определяется достаточно просто. Берётся лист бумаги, делится посередине вертикальной линией. В левую часть таблицы вносятся обещания первого лица, а в правую то, что сделано в рамках этих обещаний на практике. Отдельно должен учитываться уровень цен по конкретным товарам и услугам, которые были в стране на момент начала президентского срока – и на момент, когда это лицо должно дать отчёт о проделанной работе. Долгосрочные и ни к чему не обязывающие лозунги, в духе «Стратегия-2090», учитываться здесь не должны.

И если получается так, что не только не выполнено ни одно из обещаний, но и упущено золотое время, которое мог бы использовать, находясь на том же самом посту, кто-то другой, то сам народ – мягким рейтинговым голосованием – выносит решение о форме наказания обманщика и подлеца. Таким образом, прежде чем стать кандидатом на главный пост, в дальнейшем любой претендент должен будет взвесить свои планы и возможности.

Ради справедливости, стоит заметить, что далеко не каждое первое лицо способно вынести жёсткую оценку в отношении предыдущей политической элиты. Для этого необходимы не только воля и характер, но и собственное видение действий по быстрому подъёму страны, чтобы не получить проклятия уже в свой собственный адрес.

Кстати, что касается подъёма отдельных отраслей, то граждан, скажем, и России, и Украины сегодня резко тошнит, когда им говорят, что «во всём виноваты коммунисты» и что для исправления ошибок стране необходимы всё те же самые вечно плавающие «пять-десять лет». Люди хотят сейчас и сегодня. А тех, кто не готов им дать реальный, видимый результат в самые сжатые сроки, они вносят в своей голове в свой «чёрный список». С расчётом на то, что если не они сами, так их дети, за всё расквитаются с высокопоставленными обидчиками. Или их детьми.

Поэтому поголовное уничтожение царской семьи – это не дикость толпы. Это всё то же самое внутреннее кровяное давление, которое смогло вырваться наружу в 1918 году. Нельзя исключать, что нечто аналогичное может произойти в России и в дальнейшем – например, с родственниками Бориса Ельцина.

 Нестор Комарницкий — финансист и независимый журналист: Проблема ответственности, как и проблема отношения человека и робототехники и ряд других проблем "этики нового мира", давно была поднята в творчестве таких писателей, как Роберт Шекли, Филипп К. Дик и Айзек Азимов. И если с робототехникой пока все пока находится в рамках, которым далеко до идей, изложенных научными фантастами, то обеспечение ответственности и даже предварительной ответственности рядового гражданина уже виднеется на радаре тех, кто понимает, куда катится этот мир. 

Самым важным в этом процессе видится соотнесение ответственности элиты и общества и поддержание баланса между ними. Закручивание гаек в отношении общества должно сопровождаться обеспечением работоспособности социальных лифтов и повышением ответственности за поступки элиты этого общества. Тем более, что примеры в новейшей истории есть совсем рядом. Поучительными являются, к примеру, судьбы директоров Харьковского завода транспортного машиностроения и авторов проекта "Сталинской конституции 1936 года", а также окостенение и потеря гибкости советского строя в первой половине 1960х годов.

Никита Мирошниченко – независимый политолог: Что только не «звучит» сегодня «из уст» украинских политиков, причём, порою, в самых неожиданных аспектах, к примеру, «международных. Оказывается, украинские политики способны ещё и мыслить!? Они осваивают темы «ответственности в международном контексте» и ответственности не «взагали», а именно «ответственности представителей политической элиты»!

А откуда взялась иллюзия будто «в ... Украине ... нарастает в последнее десятилетие актуальность проблемы ответственности представителей политической элиты»? Каким это мистическим образом госпожа Актуальность «нарастает»? Ничто нынче не влияет на «решение вопроса о балансе свободы и ответственности политической элиты и граждан Украины», ибо: нет самого вопроса, он не поставлен жизнью; нет «свободы», как феномена политической жизни. Рановато свободе являться в полуразрушенном «кичмане», всего через всего 20 лет после смены вывески и мундиров охраны. Не будет же, надеюсь, постановщик вопроса отождествлять безнаказанность власти или уголовную «волю» простолюдинов с демократической политической культурой?

Нет «ответственности», как феномена демократического политического бытия. Если только не принимать за «ответственность» кару за несанкционированное «освоение» средств из госбюджета. И что тут и где тогда «балансирует»?

А давайте поставим вопрос иначе, чтобы попусту не «гонять понятия сквозь строй категорий», организуя личный досуг, а с пользой для общества.

Что может сделать интеллектуал, чтобы  пробудить в униженном  властью населении волю к свободе, научить его мыслить категориями демократической политической культуры, разъяснить «товарищам», оккупировавшим политический олимп Украины, что никакие они не элита и предстоит им рано или поздно «отвечать» - если в стране появятся «граждане», то перед ними, а если не успеют, то перед Матерью-Природой, неуклонно и безжалостно во все времена и эпохи топящей паразитов в собственных испражнениях.

 Эдуард Афонин: Спасибо коллегам за комментарии. Порядком дополнения к ним вспоминается результат 1987 г. моего исследования уровня сформированности управленческих умений у руководящих кадров одного из ведомств СССР. В частности, проведенный статистический анализ установил наличие у руководителей неадекватной самооценки уровня этих умений. Сегодня точно не скажу, но, кажется, у более высокого уровня руководителей чаще всего проявлялась переоценка своих умений в то время, как у более низкого уровня руководителей выявлялась недооценка своих управленческих умений. При этом и один и другой случаи неадекватности опыта руководителей приводили к непродуктивной управленческой деятельности.

Помнится также, что внедрявшийся на ИПК метод "профессиональной дисквалификации", состоявший в том, что на первом этапе месячного пребывания слушателей ИПК предлагалась деловая игра, в ходе которой слушателям предстояло публично исполнить свои должностные обязанности. Возникавший в этом контексте конфуз "сбивал спесь" со строптивых руководителей и нормализовал их познавательную мотивацию.

Сокращенный вариант здесь: http://www.iarex.ru/articles/18489.html


Другие статьи в разделе "Досье - Личности и Лидеры"
01 января 2014
Рыцарь эволюции
Послание президента парламенту с обильным цитированием философа Бердяева показывает: здоровый консерватизм сегодня востребован, как никогда. В этой связи уместно вспомнить о предшественнике Бердяева, знаменитом мыслителе и публицисте Михаиле Каткове. Воистину он был властителем дум, которого уважали и боялись министры, ценили монархи, любили патриоты России и ненавидели ее недруги. Катков задавал вектор государственной политике, упреждал роковые ошибки власти, говорил об опасных заблуждениях «передового общества».
16 ноября 2013
Одинадцатый сталинский удар
Не имеющая аналогов в мировой практике пятнадцатилетняя программа научного регулирования природы, разработанная на основе трудов выдающихся русских агрономов. Согласно плану преобразования природы, началось грандиозное наступление на засуху путем посадки лесозащитных насаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов. Сила этого плана была в единой воле, комплексности и масштабности. План не имел прецедентов в мировом опыте по масштабам. По этому, величественному плану за 15 лет будет создано 8 крупных государственных лесозащитных полос общей протяженностью свыше 5.300 километров, на полях колхозов и совхозов будут созданы защитные лесонасаждения общей площадью 5.709 тысяч гектаров и уже к 1955 году в колхозах и совхозах будет построено 44.228 прудов и водоемов. Все это в соединении с передовой советской агротехникой обеспечит высокие, устойчивые, независящие от капризов погоды урожаи на площади свыше 120 миллионов гектаров. Урожая собранного с этой площади посевов, хватит, чтобы прокормить половину жителей Земли. Центральное место в плане занимало полезащитное лесоразведение и орошение.
02 сентября 2013
Встреча с супругой президента Сирии Асмой аль-Асад …
Мы были единственной женской делегацией, которая удостоилась чести иметь неофициальную встречу с первой леди Сирии госпожой Асмой аль-Асад. В истории русско-сирийских отношений это произошло впервые. О визите не разглашалось до последнего, в целях безопасности нас просили сохранять тайну. Спецслужбы тщательно подготовили дорогу, за нами приехал белый автобус, и мы отправились в президентский дворец. Все было то ли как в сказке, то ли как в триллере, - все жанры смешались в Дамаске. Но, несмотря на нетипичность всего происходящего, мы заранее предвкушали необыкновенную встречу.
21 августа 2013
ПРОЩАЙ, СКАЗОЧНИК!
Жаркий июль принес грустную весть любителям танца, к которым, уверена, относятся и читатели нашего портала, успевшие познакомиться с личностью и творчеством выдающегося хореографа, народного артиста РФ, лауреата Государственной Премии и Премий Правительства Москвы, академика, доктора культурологии, создателя и бессменного художественного руководителя театра танца «Гжель», профессора Владимира Михайловича Захарова. После тяжелой болезни мастер ушел из жизни.
04 июня 2013
Фигура неумолчания. Всегда незаметный Авен
Один из крупнейших олигархов РФ Пётр Авен был всегда незаметным, но всегда особо бдительно отслеживал свои личные интересы. Дед миллиардера Авена был красным латышским стрелком. В 30-е годы его репрессировали. Литература известного направления ярко описала, как «тяжело» было жить членам семей репрессированных. Поэтому у Авена самого практически не было выбора: для внука «врага народа» путь в обычную школу был закрыт. Пришлось учиться в московской математической спецшколе № 2, «питомнике гениев при физмате МГУ». Эта школа прославилась ещё тем, что во времена его учёбы ежегодно за рубеж стало эмигрировать большое число её выпускников.
27 мая 2013
Что же мы тогда удивляемся популярности Леонида Ильича у населения?
Лидерство рейтинга Брежнева в недавнем опросе Левада-центра не вполне обоснованно было воспринято как сенсация. На самом деле все опросы подобного рода (например, по теме «В какую эпоху в России Вы хотели бы жить?»), проводившиеся вплоть до начала 2000-х годов, постоянно показывали, что большинство граждан хотели бы жить именно при нем. Позднее большая часть респондентов стали отвечать, что они хотели бы жить при Путине, однако Брежнев постоянно шел на втором месте: показатели первого превышали 50%, показатели второго – 30%.
14 марта 2013
Папа переходного периода
В среду, 13 марта, Римская католическая церковь узнала имя своего нового Папы. Им стал 76-летний аргентинский кардинал итальянского происхождения, иезуит Хорхе Марио Бергольо. Официальное имя нового Папы Римского – Франциск – в честь святого Франциска Ассизского, чтимого христианами всех конфессий. Избрание нового Папы Римского произошло на довольно плачевном для католицизма фоне. В Западной Европе – традиционном оплоте этой религии – сотнями закрываются церкви. Причина – отсутствие прихожан. Почему к выборам нового главы католической церкви приковано такое огромное внимание
08 марта 2013
Сталин. 60 лет после смерти
В этом году 5 марта исполнилоь 60 лет, как ушел из жизни И.В.Сталин. Круглая дата. День смерти, конечно, не празднуется, но вспомнить умершего, оставившего свое имя в истории, поговорить о нем, дать оценку делам более, чем уместно. С этой точки зрения интересны результаты опроса, проведённого социологами Киевского международного института социологии (КМИС) на Украине. Опрос проходил в феврале в рамках международного социологического проекта, инициированного российским "Левада-центром". 15% украинцев мечтают жить при Сталине. Всего 37% украинцев негативно относятся к Иосифу Сталину, 22% настроены по отношению к нему позитивно, а 15% хотели бы жить при таком руководителе.
12 января 2013
Должен ли Путин стать Сталиным
По мнению доктора политических наук, юриста из St Antony's College, University of Oxford Владимира Пастухова чтобы выжить, Путин должен стать Сталиным. "Почему президент, украв лозунги революции, отказывается от старых друзей? Перед Путиным стоит та же задача, которая стояла перед Сталиным в начале 1930-х годов. Только для него препятствием являются не обуржуазившиеся «старые большевики», а превратившиеся в мафиози «питерские чекисты» (разумеется, это собирательный образ), которые растворили Владимира Путина во власти, как сахар в стакане воды", - считает политолог.
04 января 2013
Информационная атака на Путина продолжается
Новогоднее обращение Владимира Путина, первое после четырехлетней паузы, вызвало бурю обсуждения в интернете. Но не из-за содержания, а из-за формы. Судя по сообщениям в блогах и на форумах, слишком многим россиянам показалось, что Путин говорит каким-то странным, "чужим" голосом и не в свойственной манере......"...Конечно, Путина атакуют, и будут атаковать, поскольку его слова и дела не расходятся с результатами. Он обещал возродить Россию и сейчас отстраивает новое здание на тысячелетнем фундаменте Российской Империи. На Евразийском пространстве пусть медленно, но верно уже идут процессы объединения, как бы этому, ни хотели помешать внешние враги и их пятая колона внутри наших стран."