Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Политика - ex-СССР Социум
09 сентября 2011
Возможны ли успешные политики-артисты на постсоветском пространстве

Эксперты прокомментировали координатору международной экспертной группы Сергею Сибирякову  перспективы участия звёзд шоу-бизнеса в политических процессах на постсоветском пространстве.

Сергей Сибиряков: В США известный актер Рональд Рейган сумел стать президентом. В то же время русские и советские артисты на политическом и государственном поприще не преуспели. Как вы относитесь к участию звезд шоу-бизнеса в политических процессах?

 Возможны ли успешные политики-артисты на постсоветском пространстве?

Григорий Трофимчук  — политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития: Наконец, проясняется истинный уровень пиарщиков нового «Правого дела», приобретённых Прохоровым. Вариант с певицей Пугачёвой, которая якобы решила вступить в партию, говорит сам за себя – дальше этого «хода» пиар не идёт, мозги засыхают. Странно, что сам Прохоров не наорал на своих пропагандистов за подсунутый ими тривиальный шаблон – больше того, пошёл рассказывать об этой удивительной находке всем журналистам. Хотя возникший, чуть раньше, в тех же рядах Любимов уже наводил на смутные подозрения.

Появление Охлобыстина в списке соискателей открывает новую яркую предвыборную страницу в истории РФ: «яйца судьбы» Галустян и Светлаков, Пётр Мамонов, Ирэн Феррари и другие. Появление Прохорова перед журналистами рядом с Ирэн Феррари наделало бы гораздо больше шума, чем появление с Пугачёвой.

Эти комиксы в очередной раз подтверждают тот факт, что политический процесс – он не только не для артистов, но и не для бизнесменов тоже (кстати, как и для бывших военных и спортсменов). Все российские деятели культуры, шедшие в депутаты или губернаторы (Говорухин, Басилашвили и т.д.) практически поголовно доказали, что это направление деятельности не для них. В этой роли, в отличие от аналогичных героев, не раз сыгранных ими в виртуальной жизни, они, как это ни странно, выглядят предельно нелепо и смешно. Так как политика – это, прежде всего, особые природные данные, а не занудные разговоры о культуре.

Бизнесмены – ещё смешнее артистов, путают бизнес с политикой, где привычные, для них, методы общения с людьми абсолютно противопоказаны. Бизнесмен хронически не понимает, что толпу, в отличие от пиарщиков, купить невозможно – её завоёвывают иными средствами, которые за деньги так же не достать.

Рейган представлял собой совершенно особое явление – и то не в России. Поэтому для российских артистов кино, телевидения, театра, цирка и эстрады – эта роль, в отличие от Гамлета, недостижима абсолютно. А российская партия, которая вновь и вновь набирает этот материал в свои ряды, наглядно демонстрирует, что это и есть вся её предвыборная платформа.

 Лариса Бельцер-Лисюткина культуролог, кандидат философских наук (Германия): Если у звезды шоу-бизнеса такой послужной список как у Рональда Рейгана, то он, безусловно, может стать успешным политиком на постсоветском пространстве. Вот краткое перечисление этапов большого пути 40-го американского Президента: "Был избран президентом гильдии киноактёров США, позднее представителем корпорации General Electric, где и начал политическую карьеру. Первоначально был членом Демократической партии США, но в 1962 году перешёл в Республиканскую партию. В 1964 году на партийной конвенции произнёс свою знаменитую речь «Время выбирать (англ. A Time for Choosing)» в поддержку республиканского кандидата в президенты Барри Голдуотера, после чего ему было предложено выставить свою кандидатуру на пост губернатора Калифорнии.

Он победил на губернаторских выборах в 1966 и 1970 годах. Рейган дважды (в 1968 и 1976 годах) выставлял свою кандидатуру в президенты США на первичных выборах от Республиканской партии, но оба раза проиграл. В 1980 году выиграл первичные партийные выборы, став кандидатом в президенты от Республиканской партии и на последующих выборах победил кандидата от Демократической партии, действующего президента Джимми Картера. Вступил в должность в январе 1981 года".

Михаэль Дорфман — публицист и издатель (Нью-Йорк, США): Все политики в своем роде артисты. Хотя политика скорей не маскарад, а стриптиз.  Для того, чтобы в России преуспел актер в политике, надо чтобы изменилось отношение к актерству, как к солидной профессии. В нынешнем поколении вряд ли. Может быть у молодого поколения, но это будут не артисты театра или эстрады, а скорей рэперы и ди-джеи, как в Гаити или Мадагаскаре.

В Америке - актер - это солидная индустрия, приносящая миллиарды. особенно в Калифорнии, откуда вышел Рейган. Там Голливуд - это одна из градообразующих промышленностей, да и в Америке, это одна из немногих уцелевших отраслей производственного труда. Кроме того, Рейган не пошел в президенты прямо со сцены. Он всю жизнь был профсоюзником, лидером профкома актеров, позже губернатором Калифорнии, где BBП чуть ли не в полтора раза больше российского. Так, что у него за плечами был реальный политический и управленческий опыт. 

Что касается Пугачевой или Охлобыстина, то они ведь идут не в исполнительную, а в законодательную власть. Алла Пугачева в Думе вполне может преуспеть. Стоит вспомнить актеров советской поры, как Николай Черкасов, в бытность депутатом Верховного Совета, он был адресом для многих человеческих проблем. Другой пример - руководитель Государственного еврейского театра Соломон Михоэлс, а также председатель Еврейского Антифашистского Комитета, по сути единственного политического учреждения того времени, занимавшегося еврейскими делами. Зато в постсоветское время назначение актеров на пост министра культуры не оказало заметного влияния. 

Юрий Юрьев — политконструктор (Одесса): На постсоветском пространстве политики-артисты пока не особо востребованы, поскольку традиция "лицедейства" издавна не считается ответственной перед обществом. Одно время артистов хоронили на отдельных кладбищах. Артист считается "исполнителем ролей" и его успех, даже кассовый и массовый, - это успех сыгранной роли, а не выигранной войны. Артисты хороши издали, когда можно выключить телевизор или покинуть зал, а в качестве политиков они себя проявляли разве что по найму, а не от души. И даже в экономике были странности, когда множество актёров оказались жертвами аферистов в специально созданном для артистов фонде "Чара", то есть оказались неспособны распознать лицедейство. Как помнится, нигде, кроме США, успешных актёров  - политиков не было. А если и были, то с такой судьбой: " Бриджит Бардо известна своей критикой гомосексуализма, межрасовых браков, роста численности иммигрантов и исламизации Франции. С 1997 по 2008 г. 5 раз осуждена за разжигание межнациональной розни". Эта знаменитая красавица-актриса была бы превосходным политиком, но, как видим, спасая традиции Франции, увы, оказалась вне власти, а её Франция уже через два поколения рискует остаться без французов.

В США ситуация несколько иная, чем во всём мире. В Калифорнии могучая киноиндустрия, обеспечивающая громадные поступления средств. Это по сути "экспортная отрасль" США. У неё есть лоббисты, есть профсоюзы, и есть постоянная финансовая подпитка. Калифорния продвигала Рейгана, ныне продвигает Шварценеггера, актёрствующего по той же модели : "Всех убью, и буду прав". Эта позиция - ныне похожа на позицию США, как государства. Но успех ли это? Рейган демонтировал социальность государства США, отдав средства богатым и допустив жуткое имущественное расслоение, сопровождаемое жутчайшей утечкой капитала "к дешёвым азиатам". Последние 20 лет США живут не по средствам, и у них постоянно не хватает денег, что Рейган запросто подарил богатеям, которым всё равно, что будет с США. Ныне проблемы с экономикой и у Шварценеггера, самый богатый штат США, самый "экспортирующий" штат - в хроническом бюджетном дефиците. Аплодисменты аплодисментами, но театру нужны средства, даже если это театр военных действий или политическая сцена. А с этим у актёров - политиков плохо, им любовь зрителей важнее прочности сцены. А зрители в своих чувствах готовы не только удушить оппонентов "звезды", но и сам театр разнести в клочья в своём катарсисе. Это же было и у известного шоумена Гитлера, что в заботе о белой расе чуть эту расу не уничтожил, и очень ей повредил. Есть хорошая вечная формула отношения к государственной политике: "без гнева и пристрастия", так вот актёры, полагаю, на такое не способны, они люди страсти и страстей. Хорошо если это помогает страде, но если это порождает страдания, то лучше пусть правят представители иных профессий.

Честно говоря, захотелось похвалить Пореченкова, как актёра, и предложить для эксперимента его выдвинуть в политики, тем более, что он давний сторонник российско-украинского сближения ещё со времён "русского клуба", созданного Максимом Курочкиным. Подумалось предложить поставить эксперимент и посмотреть на последствия. Но пересмотрев архивы, понял, что он, скорее всего, окажется лоббистом ряда существующих политиков, причём именно этих и навсегда. А про российско-украинское сближение он, весьма востребованный ныне актёр, два года как вообще забыл.

Грант Микаэлян политолог, научный сотрудник института Кавказа (Армения):

 Актеры, спортсмены и прочие  допускаются во власть только там, где эта власть сочтет необходимым, полезным для себя или, самое меньшее, не вредным - я говорю о постсоветских государствах. Причина этого в том, что для спорта, актерской игры требуются одни качества, а для политики на постсоветском пространстве - другие. Вторая причина - то, что сознание граждан привыкло разделять этих людей на "серьезных" и "несерьезных". Несерьезные - это те, которые продают свою внешность, мастерство и прочее публике, а серьезные - это те, кто ходят в галстуках, редко появляются и все время сидят в кабинетах. О них обычно известны лишь слухи и домыслы, а вот о "несерьезных" известно абсолютно все.

На Западе (в первую очередь в США) эта грань не так заметна. Кроме того, актерские таланты вполне могут помочь в избирательной кампании - она часто превращается в шоу, поэтому актер вполне может выиграть, однако и здесь сопротивление серьезных игроков может изменить ситуацию.

Алексей Дубинский консультант и изобретатель (Днепропетровск): Настоящий артист не зароет свой талант в землю - не пойдет в политику. Разный профиль профессии, разный набор умений и навыков. Да, политика можно сыграть, но тогда быть вечным заложником одной роли – не реализовать себя как актера.

 Настоящие политики зазывают к себе звезд шоу-бизнеса, чтобы получить голоса наивных избирателей. И звездам выгодно ненадолго принять предложение - лишний раз прозвучать в новостях, получить финансирование своих арт-проектов. Вспомните строки "поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан". Звезды уже прошли серьезный отбор - не каждый может стать звездой. Особого вреда от их участия в политике нет, а польза возможна. Почему бы не сделать популярного и привлекательного человека "лицом" региона или всего государства? Хотя, конечно, я предпочел бы видеть на руководящих постах профессиональных организаторов, ученых или инженеров-конструкторов. А сравнительно успешные политики-артисты были, вспомните погибшего Михаила Евдокимова, губернатора Алтая.

Напоминаем, что накануне выборов в политический маскарад ринулось и так называемые звезды шоу-бизнеса.  Следом за актёром Иваном Охлобыстиным, решила поучаствовать в маскараде и Алла Пугачева, изъявив желание вступить в «Правое дело».

Сокращенный вариант здесь: http://www.iarex.ru/interviews/19318.html


Другие статьи в разделе "Политика - ex-СССР Социум"
03 сентября 2013
40 ДИВИЗИЙ – ЕЖЕГОДНАЯ ДАНЬ АЛКОГОЛЮ
Как гласит официальная статистика, более 40 000 граждан Украины ежегодно уносит алкоголь. Но это лишь видимая часть айсберга, фиксирующая только прямые смерти от алкогольных отравлений и остановок сердца. В мировом рейтинге стран по уровню потребления алкоголя, Украина, дыша в затылок России, находящейся на четвертом месте, занимает «почетное» пятое место. Так, в соответствии с исследованиями Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), каждый житель Украины, от грудного младенца до старушки, в пересчете на чистый спирт употребляет в год более 15 л. По данным британской компании International Wine & Spirit Research по уровню употребления водки Украина находится на третьем месте. Критическим порогом, за которым следует деградация и фактически самоуничтожение нации, эксперты ВОЗ считают 8 литров. Этот порог мы уже прошли почти дважды.
01 сентября 2013
ПОЛИТИКАНСТВО, ИЗМЕНА НЕГРАЖДАНАМ И СЕРВИЛИЗМ В ЛАТВИИ
Член правления Конгресса неграждан Латвии Елизавета Кривцова объявила, что латвийский Парламент непредставленных (ПН) делегировал своего представителя в избирательный штаб кандидата в мэры Москвы Алексея Навального. По мнению Кривцовой, это чисто техническое мероприятие, якобы не несущее никакой идеологической нагрузки. А деятельность в штабе Навального - «возможность получить опыт организации информационных кампаний в условиях жесткого политического прессинга». Правда, результат от этих компаний нулевой. И было бы более понятно, если б юнцы Кривцовой поехали поучиться к «Справедливой России» или к российским коммунистам.
07 июня 2013
Выборы в Латвии: почему победил новый Ушаковс и не победил новый Линдерман
В Латвии прошли местные выборы, в результате которых победу в латвийской столице одержало объединение "Центр согласия / Честь служить Риге", наполненное перед выборами латышскими национальными кадрами и собравшее около 58% голосов и таким образом получившее возможность делегировать в рижский городской парламент 39 человек. За ЦС, который, к тому же, представляет действующий мэр Риги Нилс Ушаковс (некогда - корреспондент российского ИТАР-ТАСС в Риге Нил Ушаков), традиционно голосуют русскоязычные избиратели.
05 сентября 2012
Опрос в Эстонии о жизни в СССР
На эстонском телеканале TV3 недавно прошла передача «Omakohus», в которой телезрителю в прямом эфире предлагалось ответить на вопрос: «В Эстонской ССР жизнь была лучше чем сейчас?». Люди звонили в эфир передачи и рассказывали, а также голосовали через СМС и по телефону. Результат оказался неожиданным даже для самих ведущих передачи. Как выяснилось, более половины телезрителей (58%) считают, что в Эстонской ССР жизнь была куда лучше, чем сейчас, при независимости. Но самое интересное то, что канал, на котором была показана передача полностью ориентирован на эстонского зрителя, то есть участие в голосовании принимали лишь эстонцы.
03 февраля 2012
Советские праздники – политика против социума
В России продолжают праздновать почти все старые советские праздники, и даже если, например, отменили 7 ноября, то провозгласили праздником 4-е ноября. На Украине 7 ноября отменили при президенте Ющенко, и эта дата сейчас празднуется на государственном уровне только в Белоруссии. Больше половины постсоветских стран отказались праздновать 1 мая. Время от времени разные политические силы на Украине поднимают вопрос об отмене всех советских праздников. об этом говорит националист лидер ВО "Свобода" Олег Тягнибок. Интересно, что об отмене советских праздников упоминают и некоторые деятели русской православной церкви, по мнению которых эти праздники оскорбительны для русского народа, так как связаны с именами убийц и палачей. Прежде всего, речь идёт о праздниках 23 февраля и 8 марта.
06 января 2012
ЗАСТУПИТСЯ ЛИ РОССИЯ ЗА ДЕДА МОРОЗА ИЗ ТАДЖИКИСТАНА?
Религиозные фанатики в Таджикистане расправились с местным жителем, одетым в костюм Деда Мороза. 24-летний мужчина в Душанбе всего лишь хотел поздравить своих родственников. Как Россия на это отреагирует? И должна ли как-то реагировать, убили же не гражданина России. Но вспомним, за арестованного в Греции монаха Ефрема, тоже не гражданина РФ, вступились и МИД, и Совет Федерации с Госдумой, не говоря уже о православной общественности, которая ежедневно пикетировала посольства Греции и Евросоюза. На этот вопрос ответили эксперты.
02 декабря 2011
ПОЧЕМУ ПАДАЕТ УРОВЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В РОССИИ И НА УКРАИНЕ
В блогосфере всё чаще появляются рассуждения авторов из России и Украины об общем снижении уровня интеллекта в странах. В социальной сети Гайдпарк был проведён опрос по теме «Почему падает уровень общественного интеллекта на Украине?». Лишь 2% опрошенных не согласны с тем, что интеллект общества падает (наш народ наоборот становится умнее, а школьное образование не имеет значения, главное самообразование и жизненный опыт); 3% респондентов считают, что причина в капитализме (в школах тоже рулит рынок-базар, а недостатки школьного образования надо исправлять, занимаясь с детьми дома); 29% участников опроса самокритичны (сами виноваты, раз терпим такое отношение к нам, как к рабам, значит, мы ими являемся); 63% уверены, что правящей элите нужны только рабы, а колонизаторам в колонизируемых странам не нужен умный народ; 4% выбрали свой вариант.
28 ноября 2011
ПЕНСИОНЕР СОЮЗНОГО ЗНАЧЕНИЯ
Соотечественникам, недавно ставшим пенсионерами, и их молодому поколению возможно неведомо, что была в Советском Союзе такая не очень многочисленная часть «персональных пенсионеров»/ А когда этого большого и мощного государства не стало, все пенсионеры, которым Российская Федерация продолжала исправно платить пенсии, в том числе и оказавшимся за ее пределами, превратились по существу в ПЕНСИОНЕРОВ СОЮЗНОГО ЗНАЧЕНИЯ. Жаль только, что это статус фактически растворен в документах межгосударственных соглашений и не имеет политического звучания.
22 ноября 2011
МОЖНО ЛИ ОБОСНОВАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОСОБОЙ ДЕМОКРАТИИ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ?
России нужна демократия, но только особая, соответствующая национальным традициям и специфике страны. Так считают 49% россиян, выяснили в ходе опроса социологи Левада-центра. Ещё 19% полагают, что России подойдёт демократия как в Европе и Америке, 14% бы устроил режим как в Советском Союзе. Всего на вопрос, нужна ли России демократия, утвердительно ответил 61% респондентов, отрицательно - 25%, остальные 14% с ответом затруднились. Интересно, что 29% опрошенных согласились с мнением, что в последние годы политическая система в России всё больше напоминает политическую систему Советского Союза, а 58% считают, что это не так. Причём идея возвращения к советской политической системе не нравится 43%, но 38% не против таких изменений. Опрос проводился 21-24 октября среди 1600 человек в 45 регионах страны.
05 октября 2011
КАК ПОСТРОИТЬ СОЦИАЛЬНЫЕ ЛИФТЫ В РОССИИ: МНЕНИЯ БЛОГЕРОВ
84% блогеров считают, что в странах экс-СССР можно жить хорошо, только, будучи членом семьи, близкой к власти; 8% — в странах экс-СССР можно добиться всего честным трудом; 8% дали свой вариант ответа. Таковы результаты опроса «Можно ли добиться успеха честным трудом?», проведенного Сергеем Сибиряковым в социальной сети Гайдпарк с целью узнать мнения блогеров о функционировании соцлифтов. Всего в опросе приняли участие 2516 блогеров.