Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Закон и Право - Государство и Общество. Социум
17 сентября 2011
Надо уметь переносить то, чего нельзя избежать Монтень
Генпрокуратура РФ решила контролировать социальные сети

Генпрокурор России Юрий Чайка заявил, что власти должны контролировать социальные сети в Интернете. Он подчеркнул, что на многих Интернет-ресурсах содержатся призывы к терроризму и экстремизму. Эксперты прокомментировали координатору международной экспертной группы Сергею Сибирякову заявление генпрокурора России.

Сергей Сибиряков: Взяв под контроль социальные сети, власти тем самым спровоцируют людей девиртуализироваться и вместо того, чтобы писать гневные посты и критиковать власть, они выплеснут своё недовольство в массовых акциях протеста, от которых до погромов один шаг, а там и до революции совсем недалеко. Генпрокуратура РФ решила спровоцировать социальные сети на массовые протесты?

Фёдор Яковлев — эксперт по вопросам безопасности и кризисным ситуациям: Заявление генпрокурора РФ Юрия Чайки о необходимости контроля социальных сетей в Интернете, это не более, чем попытка отвлечь общество от того факта, что Генпрокуратура не только не справляется с возложенными на неё обязанностями, но и зачастую просто их игнорирует. Ссылки на то, что «это будет разумно и в рамках защиты интересов граждан, и в рамках недопущения роста преступности», так же как и на то, что на многих Интернет-ресурсах содержатся призывы к терроризму и экстремизму вряд ли кого-то убедят в искренности намерений генпрокурора, не говоря уже о реальности претворений этих намерений в жизнь, поскольку уж слишком далёк Чайка от реальных проблем большинства россиян.

На это указывает и обоснование им необходимости такого контроля, якобы, чтобы избежать ситуаций, подобных… августовским погромам в Лондоне!?  И это он говорит на заседании координационного совета генпрокуроров СНГ в Минске, где на свержение правительства Лукашенко, в том числе с использованием соцсетей, США и Евросоюз тратят ежегодно десятки миллионов долларов? И рассказывает генпрокурору Киргизии, пережившей погромы, не чета лондонским? Лучше бы он рассказал про Манежку, но, видно, в проблемах организации лондонских беспорядков он разбирается круче.

Кроме того, с определением «террористических призывов» в России тоже есть проблемы, - назови национальность насильника или грабителя и уже можно угодить за решётку «за разжигание межнациональной розни», как только они окажутся не русскими!

Некие эксперты-лингвисты даже в отношении лозунга «Русские, вперёд», который выкрикивали 11 декабря 2010 года на Манежной площади участники несанкционированного митинга, сделали вывод, что он «в условиях, установленных коммуникативной ситуацией, содержит признаки призывов к активным действиям против сотрудников правоохранительных органов, с психологической точки зрения является провокационным»!? А после того, как президент РФ Дмитрий Медведев назвал «экстремистским» даже учение о классовой борьбе, вследствие которого, по его мнению, «происходят уличные беспорядки и террористические акты», то даже за элементарную просьбу о прибавке зарплаты у своего работодателя у таких прокуроров уже можно запросто попасть в «экстремисты»!

Главная беда, проблема и опасность для России, - это коррупция, пронизавшая все чиновничьи слои российского общества, а вот здесь похвастаться Чайке-то и нечем. Даже в собственных рядах её извести не может. Так почему бы не использовать для борьбы с этим злом те же соцсети, в которых ежедневно приводятся сотни примеров коррупционных деяний по всей России, зачастую подтверждаемых документально? Но в этом вопросе прокурорское рвение резко угасает.

Юрий Юрьев — политконструктор (Одесса): Как помнится, был де-факто СОРМ и даже состоялся СОРМ-2. Таким образом, власти уже контролируют у провайдеров все пакеты по всем протоколам, по которым идёт обращение к социальным сетям в масштабе страны, остаётся лишь анализировать пакеты и их источники. Это первая странность в заявлении Чайки, поскольку он заявляет скорее о состоявшемся, чем предстоящем. А если власти решили шагнуть за пределы страны, то это вторая странность в заявлении Чайки, поскольку это невозможно юридически, контролировать Цукербергов в США. Что же касается готовности наполнителей интернет-сайтов и социальных сетей экстремистскими возгласами, то установить их степень экстремизма "в реале" достаточно просто современными техническими средствами, в рамках дел оперативной разработки. Возможно, что именно эти технологии и продвигает Чайка, настаивая на расширении штатов и фондов таким вот странным образом. И это меняет смысл его обращения на "мы давно и успешно работаем по антитеррору".

Занимаясь "с прошлого века" организацией мероприятий, скажу неприятное для мифологов социальных сетей: "Социальные сети как средство революций - это легенда". Причём "легенда" в оперативном смысле этого слова. Создатели движений на самом деле создают "ячейки" и "соты" в реальности, подобно кадрированным воинским частям. А лишь потом - идёт "призыв" в соцсети, и малознакомые люди из интернета, ранее заведомо неспособные к осознанной продуктивной деятельности и дисциплине, попадают в реальные сети. С готовыми правилами и их модерированием. И уже в реальных сетях обретают действительно общие смыслы, цели, планы и графики. Не будь правил и их хранителей изначально - был бы в лучшем случае абстрактный пустой трёп и в реале, вплоть до конфликтов между собой вместо общего противника;  были бы не управляемые подразделения, а прения и трения; были бы не моменты побед и славы, а были бы сливы и подставы. И в итоге - случился бы полный контроль властями "бардачных структур" и их сущностное перерождение с переориентацией целей на "посимулировать" или "продаться элитам или властям".

Впрочем, приведу общеизвестный большинству населения пример. В СССР все изучали создание партии большевиков, и долгий многолетний путь образованных и специализированных на политике людей к такой простой вещи как скоординированные протесты. Прошёл ещё десяток лет, и научились делать не только протесты, но и массовые протесты. Прошёл ещё десяток лет, и сделали революционный переворот, опираясь на боеспособные части армии, флота и "красной гвардии". В то время было легче собрать протестующих, "пролетариату" действительно было нечего терять, у них не было уютненьких страниц, удобных кресел, полного комфорта и медицинского страхования, а уж найти кого-то буйного впоследствии было почти невозможно. Но готовились долго, много лет.

И вдруг нам предлагают поверить, что из бедуинов-феллахов можно создать боеспособные подразделения за несколько дней. Но мы практически знаем, что даже военкомат отслуживших не может за несколько дней привести в полную боевую готовность, требуются недели. А на курс молодого бойца после сотен часов НВП требуются две недели. Ещё мы практически видим, что даже массовые протесты в США, ныне самой технологичной стране мира, не приводят в 50 штатах к созданию вооруженных ополчений, хотя почти все янки вооружены. И вдруг нам предлагается поверить, что по призыву в Фейсбуке миллионы граждан сразу же становятся организованными и структурированными подразделениями целевого и тактически грамотного воздействия, даже не отслужив в армии? Эта вера способствует разве что продаже акций социальных сетей, и притоку читателей и покупателей к создателям социальных сетей, но создать из читателей-писателей штурмовиков вера не помогает.

Зато повстанцам очень помогает огневой вал, идущий впереди них, и образуемый авиацией и артиллерией стран, уверяющих, что народ через интернет сразу понял всю правду и стал батальонами. Мне кажется, что всё древнее и проще, чем "виртуальные сообщества". Содержимое социальных сетей попадает в опалубку агентурных каркасов, а потом из этого затвердевают конструкции по эскизам заказчиков, после - опалубку убирают, и мы видим готовое строение. После чего нас уверяют, что это выросло само собой, и таки благодаря Фейсбуку Цукерберга. А потом выясняется, что в Ливии есть не только нефть на триллионы долларов, но и питьевая вода, которую раньше завозили в Африку европейские фирмы, и стоимость этой ливийской бесплатной воды - триллионы долларов, которых бы лишились европейские фирмы, не возникни вдруг из виртуальных миров удивительно умелые и вооруженные повстанцы. Как видим, за идеей рождения реальных боевиков из виртуальных сетей стоят реальные деньги, а также реальные авиация, армия и флот, которые мы тоже видим в том случае, если кто-то не верит в идею "революций из социальных сетей".

Высшим же критерием качества создания реальных сетей из виртуальных является древний афоризм (неточно): " Хорош тот вождь, при котором люди считают, что они всего добились сами". Это позволяет создавать "Майданы", а заодно шифровать реальные интересы и реальные перспективы, типа создания зон нестабильности с целью влияния на мировой валютный рынок в целом.

Михаэль Дорфман — публицист и издатель (Нью-Йорк, США): Вообще странное впечатление от российской аналитики в Интернете. За всем видят какие-то далеко идущие намерения, хитроумные схемы, а то и заговоры. Чиновник что-то сказал по должности не самое умное. Завтра скажет что-то еще. Если хотят спровоцировать протесты, то нет ничего легче. Могли бы просто отменить остатки социальных льгот и завтра тебе протесты. Впрочем, выборы многое объясняют. В этот период везде тоже самое. В США до выборов год, а уже все гудит. Тут еще не такое творится, знаете, по моим оценка сейчас Россия очень напоминает США 1910-20 гг.

Александр Щепин — руководитель информационно-аналитического проекта «Русский мир Запорожья» (Запорожье):

Однажды, на одном из интернет-форумов я наткнулся на леденящее обсуждение того, каким образом следует провести, так называемую, "акцию" против многодетной семьи определенной национальности, проживающей, судя по указанным деталям, в какой то жалкой лачуге оббитой рубероидом. В конце концов, было принято решение дождаться момента, когда вся семья будет в сборе, заблокировать дверь и забросать хибару бутылками с зажигательной смесью. А теперь давайте зададимся вопросом - должны ли спецслужбы любой нормальной страны отслеживать и жестко пресекать подобные явления? Должны ли выявлять и оперативно реагировать на действия педофилов или ублюдков, совершающих убийства перед камерой, а потом выкладывающих отснятые зверства в сеть? Я думаю, что для любого адекватного и здравомыслящего человека ответ очевиден. И основная проблема заключается не в контроле над единичными действиями отдельных психопатов и дегенератов. К сожалению, социальные сети дают возможность не только общаться по интересам или демонстрировать всему миру фотографии любимой болонки, но и являются серьезным оружием в руках всевозможных деструктивных сил, деятельность которых несет реальную опасность для государства и общества. И прямой обязанностью различных спецслужб является нейтрализация подобных угроз проявляющихся, как в реальном, так и в виртуальных мирах. Поэтому считаю контроль над социальными сетями в Интернете со стороны государства и спецслужб явлением нормальным и естественным. Другой вопрос,  - в каких законодательных рамках будет осуществляться этот контроль и как не допустить, чтобы борьба с реальными террористами и экстремистами в итоге не превратилась в банальное подавление инакомыслящих и недовольных существующей властью? Вот эти моменты, на мой взгляд, как раз и должны являться предметом самого широкого обсуждения.

Александр Русаков — независимый журналист и блогер (Москва): Власти уже давно заявляли о своём желании взять  под  контроль  социальные сети. Путин говорил,   что   будут  сканировать Skype  и  не российские сайты, которые недоступны  спецслужбам России.

Я  считаю, что взятие под контроль всех социальных сетей,  под предлогом  борьбы  с терроризмом и  экстремизмом, к такой борьбе   отношения  не  имеет и ни к чему хорошему не приведет. Есть сайты экстремистские, к примеру, Кавказ-Центр, и  власти о них знают, эти люди открыто говорят, что они экстремисты  и  террористы. Пусть  ими  и  занимаются. Вот этих людей надо держать на контроле  и отслеживать все их "дела", а социальные сети, где идет критика власти, трогать   нельзя.  Власть  хочет всем закрыть рот. Страх  Путина и Медведева    мне    понятен.    Народ    недоволен    этой   продажной, бандитской, коррумпированной мафиозной властью, вот они и ищут рычаги контроля  и управления людьми в интернете. Сайты будут закрывать, людей будут запугивать  и сажать.

 Напомним, что Юрий Чайка, генеральный прокурор РФ, считает, что социальные сети должны находиться под контролем властей. Он объяснил это тем, что на подобных сайтах часто встречаются призывы к экстремизму и терроризму. Господин Чайка также заметил, что подобный контроль поможет избежать ситуаций вроде погромов в Лондоне.

Генпрокурор РФ пояснил, что, по данным экспертов и сотрудников полиции, погромщики организовывали свои акции при помощи социальных сетей. «Контроль за соцсетями должен присутствовать. Это стало бы рациональной мерой, как для защиты граждан, так и для контроля над ростом преступности», —  заявил Юрий Чайка на заседании координационного совета генпрокуроров СНГ в Минске, Беларусь. Белорусский генпрокурор Григорий Василевич пошел еще дальше: по его мнению, единые правила пользования интернетом и социальными сетями необходимо разработать на уровне ООН.

Сокращенный вариант здесь: http://www.iarex.ru/interviews/19553.html


Другие статьи в разделе "Закон и Право - Государство и Общество. Социум"
24 ноября 2013
Эвропейская моральная шкала
Для начала несколько новостей различной степени свежести. Итак, во-первых, Джереми Айронс был подвергнут критике за свою запись в твиттере, в которой он негативно высказался о легализации инцеста. Во-вторых, в Германии родные брат и сестра, которые на протяжении нескольких лет жили как семейная пара и завели четверых детей, намерены обратиться в конституционный суд страны с требованием узаконить их отношения, сообщает BBC News. 29-летний Патрик и 21-летняя Сюзан считают, что запрет на кровосмесительные браки ущемляет их право на сексуальную свободу. В-третьих, правительство Швейцарии — бундесрат — стало инициатором нового общественного скандала в стране. В новой редакции Уголовного кодекса не содержится уголовного наказания за инцест, передает ТСН.
01 сентября 2013
«РУССКИЕ ЗАЧИСТКИ» НАЦИОНАЛИСТОВ ИЛИ ПЛАЧ «ЯРОСЛАВНЫ»
Ну так вот, об интеллигенции. Ключевая ее черта, базовая, имманентная, за которую интеллигент готов драться зубами - это отказ от ответственности. Интеллигент может давать советы, делать выводы, даже должность занять (мы таких много видели в начале 90-х) - но только с одним условием, никакой личной ответственности! Соответственно, любой из интеллигентной среды, кто такую ответственность на себя взял (например, начал делать карьеру в какой угодно области) - предатель. Если эта область - наука, то с ним еще можно поддерживать отношения (хотя и не очень их афишируя), но все равно, всем в «своей» среде нужно объяснять, что он предатель и выродок. Отметим при этом, что поскольку отсутствие одного качества неминуемо компенсируется избыточным наличием других, то таковым у интеллигенции являнтся гипертрофированная позиция «совести нации».
14 августа 2013
Европейское ювенальное гестапо
Российско-литовская семья Робертаса Бендикаса и Татьяны Бендикене переехала в Норвегию четыре года назад из Калининградской области. Старшая девочка Эвелина родилась в России, младшие — в Норвегии, однако у всех троих детей — российское гражданство. В марте 2013 года норвежская служба опеки над детьми забрала трех девочек из российско-литовской семьи Робертаса Бендикаса и Татьяны Бендикене. Причиной подобных действий стал донос в соцслужбы от 12-летней подруги старшей дочери россиянки, которая проживает в приемной семье в Норвегии.
30 июля 2013
ЕСПЧ обязал Украину возместить 270 миллионов гривен
Только за один год Украина успела задолжать своим гражданам сотни миллионов гривен судебных возмещений по делам, которые рассматривал Европейский суд по правам человека. Денег не хватает, а последнее решение ЕСПЧ может существенно усугубить эту проблему.
27 марта 2013
Пора разобраться. Что такое справедливость?
сегодня, наверное, ни Горбачёв, ни Чубайс, ни люди из команды Гайдара не признают, что их катастрофические эксперименты над страной были несправедливы. Первый заявит, что справедливость в том и крылась, чтобы разрушить в СССР социально-политический строй. Второй – что приватизация воплощение справедливости, потому что передавала собственность из рук «неэффективного собственника» в руки «эффективного». Гайдаровцы – что государственные цены были несправедливы, потому что лишали производителя права установить на свой продукт ту цену, которую он считал бы справедливой.
22 марта 2013
Надувная сверхдержава – имитация реальности
Профессор Высшей школы экономики, кандидат исторических наук Сергей Медведев написал в Forbes статью "Надувная сверхдержава: как власть в России держится на муляжах", в которой утверждает: Количество имитаций во всех областях — от политики до спорта — таково, что пропадает ощущение реальности происходящего. "Сегодня, несмотря на признаки ужесточения режима, усиление цензуры, принятие репрессивных законов, реальность кажется все более шаткой, ненадежной, симулированной, словно все институты государства оказываются надутыми муляжами, теми самыми «русскими баллонами»: проворовавшиеся депутаты и их абсурдные законы, которые никто не собирается выполнять, генералы и прокуроры с мигалками, банями и пивными животами, менты с плаксивыми бабьими лицами, премьер с айфоном, похожий на большого обиженного ребенка, на которого давно никто не обращает внимания — все превращается в какую-то карнавальную, стремительно тающую фантасмагорию.....
01 марта 2013
Блогеров налог
На официальном сайте ФАС России опубликовано сообщение о готовящемся законопроекте по налогообложению блогеров. После его прочтения многое становится на свои места. О том, что доходы блогеров от рекламы необходимо обложить подоходным налогом, г-н Железняк впервые заявил ещё на заре своей шумной законотворческой карьеры. Но тогдашние формулировки вызывали в лучшем случае недоумение — примерно такое же, какое вызывает его последняя инициатива по поводу СОРМ, которая, по сути дела, предлагает внести в федеральный закон всё то, что в прошлом тысячелетии прописано в нормативных актах Минсвязи. Фраза «Мы обяжем блогеров платить подоходный налог!» звучит так же осмысленно, как предложение сделать платным проезд в московском метрополитене.
22 февраля 2013
Если наступит хаос
....сегодня политическая неопределенность явно накладывается на слабость государственных институтов. Если победит так называемая «оранжевая революция», перспективу социального взрыва никак нельзя сбрасывать со счетов. В той или иной форме на нас надвигается хаос. Мы должны быть готовы ко всем его проявлениям, вплоть до самых крайних......Опасность социального взрыва существует даже в таком регионе как Москва, где много полиции и внутренних войск, способных погасить крупный конфликт. На авансцену выходит обыкновенная уголовщина, бездомные, наркоманы и т.д. В силу своей агрессивности и недовольства ситуацией они первыми хватаются за оружие – за палку, бейсбольную биту, кусок арматуры – и начинают свое черное дело.
19 февраля 2013
Как и на что заставить нуворишей выделять средства
Иосиф Кобзон: «Нужно заставить нуворишей выделять средства на культуру!» Граждан, «разбогатевших на ресурсах и приватизациях страны», выделять финансовые средства на развитие культуры. Об этом заявил депутат Государственной Думы РФ, народный артист СССР Иосиф Кобзон 14 февраля в Москве в ходе пресс-конференции на тему «Межрелигиозный диалог и общественная дипломатия как инструменты противодействия распространению терроризма».
15 февраля 2013
Кто отрежет писателю ухо за 10 тысяч евро?
В Азербайджане проправительственная партия «Современный Мусават» объявила о вознаграждении тому, кто будет готов отрезать ухо азербайджанскому писателю Акраму Айлисли. Об этом говорится в сообщениях ряда азербайджанских СМИ. Глава партии «Современный Мусават» Хафиз Гаджиев заявил, что Айлисли в своём романе «Каменные сны» оскорбил диаспору азербайджанских беженцев, и за это должен лишиться уха. При этом Гаджиев подчеркнул, что это решение партии «твёрдое и отменено не будет». Партия поручила операцию отрезания уха писателю своей молодёжной ячейки партии. За отрезанное ухо «Современный Мусават» обещает вознаграждение в размере 10 тысяч манат, что составляет примерно 10 тысяч евро.