Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Закон и Право - Государство и Общество. Социум
19 сентября 2011
Медведев посоветовал студентам работать и не пытаться прожить на стипендию: мнения блогеров

Мнение президента РФ о стипендиях вызвало волну возмущённых откликов в блогосфере. Блогеры разных поколений опровергали заявление Дмитрия Медведева о том, что советские студенты жили не лучше сегодняшнего поколения студентов.

Светлана Горяинова: Мы с мужем учились в 50-х. Стипендии на скромную жизнь хватало. Правда у нас обоих всегда была повышенная, а у него с 3-го курса Сталинская, потом Ленинская. Родителей не обременяли. Да они бы ничем не могли помочь. Наши ребята иногда подрабатывали, но найти работу было трудно, кроме разгрузки вагонов. Но эту работу уступали тем, у кого стипендия сорвалась. Так что Медведеву не верю. Можно найти деньги в стране для того, чтобы успешных студентов поддержать. А то на 20 бюджетных мест по 18 льготников (ещё неизвестно каких). А остальные будь хоть гении - за свой счёт. Без помощи родителей молодёжи получить образование практически невозможно. Если работать нормально - когда учиться. А должностей ночных сторожей и нянечек на всех не хватит. Дворники - гастарбайтеры. Если нормально учиться, а не от случая к случаю, то работать некогда. А если только для диплома и престижа - можно купить на те деньги, что на рынке заработаешь. Вот только кто за тебя потом работать по специальности будет и что от твоей работы толку.

Юрий Дербенёв: Учился в одни годы с Дмитрием Медведевым в ЛГУ на другом факультете. Стипендия 40 рублей - не густо, но прожить можно было. На 2 курсе устроился на работу электриком тут же на факультете. Зарплата - 98, а годом позже - 102 рубля. Так пока не женился, питался только в кафе (не забегаловках), баловался хорошим вином и частенько не отказывал себе в такси. Да и одёжку менять удавалось регулярно.

По ходу у Дмитрия Анатольевича склерозец образовываться начал. Не рановато ли?

Юрий Лысенко: Слова президента о лучшей доле студента в наше время по сравнению с советским прошлым, это лучший способ дискредитировать авторитет нашего руководителя! И скорее это не просто враньё, а элементарное не владение статистикой. А администрации президента надо существенно урезать зарплату за проколы в информировании их шефа достоверными данными.

Сергей Полегенько: В военном училище, где я учился, курсанты были сыты, прилично одеты, обеспечены жильём и разнообразным обмундированием, медицинским обеспечением, отличными знаниями и физической и боевой подготовкой по своему профилю. О деньгах даже не думали. Увольнения каждую субботу и воскресенье, в буфете училища мы покупали все, что нам нужно. Мой брат учился в университете и получал Ленинскую стипендию, что- то около 100руб. Ему этих денег хватало на всё. Он ещё каждую субботу ездил к маме помогать по дому за 200км от университета. И учился отлично и жил безбедно. Да все студенты в СССР были обеспечены стипендией, а только лентяи, не ладившие с учёбой были бедны, ибо не получали стипендию. И посмотрите на российское правительство - одни троечники и не имеющие базовых знаний о жизни, это же правительство безумных и безграмотных воров.

Елена Попова: Да уж Медведев, сказал, так сказал! Стипендия в конце 70-х - 40 р. (обычная, я получала повышенную стипендию - раза в полтора больше), во многих вузах на старших курсах были доплаты (у нас минимальная стипендия была около 60). У меня на старших курсах ещё был НИС (рублей 30-40). А обед из 3 блюд в студенческой столовой МГУ стоил от 40 копеек до рубля (это уже почти ресторанный). Хлеб и капуста - бесплатно (так что некоторое время можно продержаться совсем без денег). Общага стоила копейки, льготный проездной - тоже. Так что, даже не подрабатывая на минимальную стипендию девочки, ухитрялись жить самостоятельно, без помощи из дома (но с трудом). Мальчики не наедались и подрабатывали. А в стройотрядах мальчики вообще зарабатывали вполне прилично.

Татьяна Янова: Я училась в 70-е годы. Стипендия 35 рублей. При тех ценах можно было прожить на такие деньги в Москве без помощи родителей.

Блогер  dvnbox dvnbox: О, как же нынешним правителям мешают жители страны, которым уже за сорок. Ну, что бы они не выдумали про свою такую несчастную советскую юность и молодость-всё оказывается примитивной ложью. Не случайно, видимо, они уже в течение двадцати лет после захвата власти в 1991 году поддерживают такой высокий темп ухода нашего народа в мир иной, доведя продолжительность жизни в нашей стране до рекордных низов. О, как они развернутся, когда не останется живых свидетелей той «страшной и голодной» поры, когда они так страдали в пионерских лагерях, советских университетах и в столовых школы КГБ.

Надежда Соколова: Ну и враль этот ДАМ! Да на стипендию в 45 руб. можно было весело прожить! И талоны нам на обед давали по 47 коп. Мы, девчонки, конечно, старались подрабатывать (на косметику и новые наряды). В театр могли ходить 2-3 раза в месяц. А сейчас студент сможет в театр один раз сходить? Какое замечательное студенческое время было у нас в СССР!

Михаил Костерин: Всё, что говорит эта сладкая парочка, давно стало ложью. У них нет ни совести, ни чести. Я даже сомневаюсь, а настоящие ли у них дипломы? Я учился и работал, с 4-го - на дневное отделение. Денег с ленинки хватало даже на попойки. Всё, что говорят плохого об СССР, в основном - надумано. Да, закрытая страна, ну и что? Сейчас открытая страна, но что-то не видно массового исхода.  Против нас был весь мир, но мы стояли с гордо поднятой головой. Сейчас мы лежим и задыхаемся в дерьме. У нас всё отняли, теперь мадам Арбидол покушается на жизнь всех льготников. Что нас ждёт?

Анатолий Ларин: Да, интересно было послушать бред ДАМа. А ведь студенты могут и поверить. Обидно за них. А особенно, про зарплату дворника в 120 р., ну совсем никакие у ДАМа "ньюсмейкеры"- так они кажется, называются? Не было у дворника в 80-х такой 120-ти рублевой зарплаты, а было 65-70 р., и то не у всех. Врать и передёргивать, тоже уметь надо. Даже этому наши правители грамотно не научились, где уж тут им страной управлять.

Напоминаем, что на встрече со студентами российских региональных вузов президент РФ Дмитрий Медведев поделился собственным опытом работы дворником в студенческие годы. Президент согласился с тем, что стипендия, которую получает сегодня большинство студентов, невелика. Однако, по его словам, так было практически всегда: "Цели, чтобы стипендия покрывала все возможные элементарные затраты, нет и не будет. Это невозможно".

"Если вам кто-нибудь когда-нибудь расскажет, что при советской власти стипендия позволяла достойно жить, скажите ему, что это чушь", - сказал Медведев, добавив, что максимум, что можно было себе позволить на стипендию в 50 рублей в 1980-е годы - сходить с девушкой в кафе. Как оказалось, сегодняшние студенты на свою стипендию могут себе позволить примерно то же самое». 

 «Студенты, желающие достойно жить, должны работать, а не рассчитывать только на стипендию. Я считаю, что целью государства не может быть выплата стипендий, на которую студент может более или менее безбедно жить, - сказал президент. - У государства нет таких возможностей и, если говорить откровенно, таких стипендий нет ни в одной стране мира". По мнению Медведева, стипендия - это не форма материальной поддержки, а помощь для решения каких-то частных задач.

Обзор подготовил координатор международной экспертной группы Сергей Сибиряков 

 Сокращенный вариант здесь: http://www.iarex.ru/articles/19620.html


Другие статьи в разделе "Закон и Право - Государство и Общество. Социум"
24 ноября 2013
Эвропейская моральная шкала
Для начала несколько новостей различной степени свежести. Итак, во-первых, Джереми Айронс был подвергнут критике за свою запись в твиттере, в которой он негативно высказался о легализации инцеста. Во-вторых, в Германии родные брат и сестра, которые на протяжении нескольких лет жили как семейная пара и завели четверых детей, намерены обратиться в конституционный суд страны с требованием узаконить их отношения, сообщает BBC News. 29-летний Патрик и 21-летняя Сюзан считают, что запрет на кровосмесительные браки ущемляет их право на сексуальную свободу. В-третьих, правительство Швейцарии — бундесрат — стало инициатором нового общественного скандала в стране. В новой редакции Уголовного кодекса не содержится уголовного наказания за инцест, передает ТСН.
01 сентября 2013
«РУССКИЕ ЗАЧИСТКИ» НАЦИОНАЛИСТОВ ИЛИ ПЛАЧ «ЯРОСЛАВНЫ»
Ну так вот, об интеллигенции. Ключевая ее черта, базовая, имманентная, за которую интеллигент готов драться зубами - это отказ от ответственности. Интеллигент может давать советы, делать выводы, даже должность занять (мы таких много видели в начале 90-х) - но только с одним условием, никакой личной ответственности! Соответственно, любой из интеллигентной среды, кто такую ответственность на себя взял (например, начал делать карьеру в какой угодно области) - предатель. Если эта область - наука, то с ним еще можно поддерживать отношения (хотя и не очень их афишируя), но все равно, всем в «своей» среде нужно объяснять, что он предатель и выродок. Отметим при этом, что поскольку отсутствие одного качества неминуемо компенсируется избыточным наличием других, то таковым у интеллигенции являнтся гипертрофированная позиция «совести нации».
14 августа 2013
Европейское ювенальное гестапо
Российско-литовская семья Робертаса Бендикаса и Татьяны Бендикене переехала в Норвегию четыре года назад из Калининградской области. Старшая девочка Эвелина родилась в России, младшие — в Норвегии, однако у всех троих детей — российское гражданство. В марте 2013 года норвежская служба опеки над детьми забрала трех девочек из российско-литовской семьи Робертаса Бендикаса и Татьяны Бендикене. Причиной подобных действий стал донос в соцслужбы от 12-летней подруги старшей дочери россиянки, которая проживает в приемной семье в Норвегии.
30 июля 2013
ЕСПЧ обязал Украину возместить 270 миллионов гривен
Только за один год Украина успела задолжать своим гражданам сотни миллионов гривен судебных возмещений по делам, которые рассматривал Европейский суд по правам человека. Денег не хватает, а последнее решение ЕСПЧ может существенно усугубить эту проблему.
27 марта 2013
Пора разобраться. Что такое справедливость?
сегодня, наверное, ни Горбачёв, ни Чубайс, ни люди из команды Гайдара не признают, что их катастрофические эксперименты над страной были несправедливы. Первый заявит, что справедливость в том и крылась, чтобы разрушить в СССР социально-политический строй. Второй – что приватизация воплощение справедливости, потому что передавала собственность из рук «неэффективного собственника» в руки «эффективного». Гайдаровцы – что государственные цены были несправедливы, потому что лишали производителя права установить на свой продукт ту цену, которую он считал бы справедливой.
22 марта 2013
Надувная сверхдержава – имитация реальности
Профессор Высшей школы экономики, кандидат исторических наук Сергей Медведев написал в Forbes статью "Надувная сверхдержава: как власть в России держится на муляжах", в которой утверждает: Количество имитаций во всех областях — от политики до спорта — таково, что пропадает ощущение реальности происходящего. "Сегодня, несмотря на признаки ужесточения режима, усиление цензуры, принятие репрессивных законов, реальность кажется все более шаткой, ненадежной, симулированной, словно все институты государства оказываются надутыми муляжами, теми самыми «русскими баллонами»: проворовавшиеся депутаты и их абсурдные законы, которые никто не собирается выполнять, генералы и прокуроры с мигалками, банями и пивными животами, менты с плаксивыми бабьими лицами, премьер с айфоном, похожий на большого обиженного ребенка, на которого давно никто не обращает внимания — все превращается в какую-то карнавальную, стремительно тающую фантасмагорию.....
01 марта 2013
Блогеров налог
На официальном сайте ФАС России опубликовано сообщение о готовящемся законопроекте по налогообложению блогеров. После его прочтения многое становится на свои места. О том, что доходы блогеров от рекламы необходимо обложить подоходным налогом, г-н Железняк впервые заявил ещё на заре своей шумной законотворческой карьеры. Но тогдашние формулировки вызывали в лучшем случае недоумение — примерно такое же, какое вызывает его последняя инициатива по поводу СОРМ, которая, по сути дела, предлагает внести в федеральный закон всё то, что в прошлом тысячелетии прописано в нормативных актах Минсвязи. Фраза «Мы обяжем блогеров платить подоходный налог!» звучит так же осмысленно, как предложение сделать платным проезд в московском метрополитене.
22 февраля 2013
Если наступит хаос
....сегодня политическая неопределенность явно накладывается на слабость государственных институтов. Если победит так называемая «оранжевая революция», перспективу социального взрыва никак нельзя сбрасывать со счетов. В той или иной форме на нас надвигается хаос. Мы должны быть готовы ко всем его проявлениям, вплоть до самых крайних......Опасность социального взрыва существует даже в таком регионе как Москва, где много полиции и внутренних войск, способных погасить крупный конфликт. На авансцену выходит обыкновенная уголовщина, бездомные, наркоманы и т.д. В силу своей агрессивности и недовольства ситуацией они первыми хватаются за оружие – за палку, бейсбольную биту, кусок арматуры – и начинают свое черное дело.
19 февраля 2013
Как и на что заставить нуворишей выделять средства
Иосиф Кобзон: «Нужно заставить нуворишей выделять средства на культуру!» Граждан, «разбогатевших на ресурсах и приватизациях страны», выделять финансовые средства на развитие культуры. Об этом заявил депутат Государственной Думы РФ, народный артист СССР Иосиф Кобзон 14 февраля в Москве в ходе пресс-конференции на тему «Межрелигиозный диалог и общественная дипломатия как инструменты противодействия распространению терроризма».
15 февраля 2013
Кто отрежет писателю ухо за 10 тысяч евро?
В Азербайджане проправительственная партия «Современный Мусават» объявила о вознаграждении тому, кто будет готов отрезать ухо азербайджанскому писателю Акраму Айлисли. Об этом говорится в сообщениях ряда азербайджанских СМИ. Глава партии «Современный Мусават» Хафиз Гаджиев заявил, что Айлисли в своём романе «Каменные сны» оскорбил диаспору азербайджанских беженцев, и за это должен лишиться уха. При этом Гаджиев подчеркнул, что это решение партии «твёрдое и отменено не будет». Партия поручила операцию отрезания уха писателю своей молодёжной ячейки партии. За отрезанное ухо «Современный Мусават» обещает вознаграждение в размере 10 тысяч манат, что составляет примерно 10 тысяч евро.