Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Политика - ЕС и НАТО
24 сентября 2011
Распад Евросоюза: пришло время вырезать «аппендицит» «не дожидаясь перитонита»

В последнее время финансовые проблемы государств южной части Евросоюза (Греция, Италия) заставляют задуматься руководство некоторых стран ЕС (к примеру, Германии) о том, что денег на то, чтобы тащить государства-аутсайдеры на себе, у них больше нет. Может быть, пришло время вырезать «аппендицит» «не дожидаясь перитонита»?

Эксперты прокомментировали координатору международной экспертной группы Сергею Сибирякову проблемы сохранения  Евросоюза.

Сергей Сибиряков: Распадётся ли Евросоюз?

Григорий Трофимчук — политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития: Без экстраординарных мер, которые должны быть приняты Евросоюзом, он, естественно, распадётся. Однако то, что произошло с Ливией, в утилизации которой впервые активно участвовали ведущие страны ЕС, говорит о том, что этот формат будет продлевать своё существование за счёт внешних акций. Нефть и соответствующие деньги Ливии, которые раньше оседали в кармане Каддафи, в ближайшее время частично должны закрыть финансовые вопросы по Греции, Испании, Италии.

В случае дальнейшего обострения экономического кризиса в ЕС в жертву будет принесена другая страна, потом следующая. Даже если отложить глобальную тему Ирана или России, то существует много мелких суверенных сырьевых стран, которые должны готовиться к тому, чтобы стать донором и продлить кому-то жизнь. Но было бы странно обвинять ЕС в кровожадности, так как сегодня каждый выживает, как может.

О том, что падение ЕС не так линейно, как это себе представляют, надо просто посмотреть на поведение евро как один из главных показателей. На фоне уже нескольких лет кризиса с евро ничего не происходит, в России эта валюта странным образом зацементирована на позиции примерно в 40 рублей. Если бы это была не искусственная, а живая единица, то её курс в той же РФ должен был бы упасть до, скажем, 10 рублей. Однако ничего этого нет, поэтому подводить ситуацию в ЕС под наукообразные прогнозы экономистов просто смешно. ЕС, как и евро, выполняют совсем другую, стратегическую функцию, связанную с США.

В то же время Берлин и Париж только сейчас осознали на себе, какую мощь представляла собой советская Москва, если она платила всем странам во все стороны света. Любая великая страна или блок стран должны, вынуждены, приговорены кормить свои окраины, это закон. Если они этого не делают, то о величии придётся забыть. В этом плане РФ допускает стратегическую ошибку, пытаясь оформить модели рыночных отношений со своими ближайшими соседями; быстрее случится то, что, в конце концов, их натравят против России. Величие – это издержки.

Юрий Юрьев — политконструктор  (Одесса): У Германии нет денег, чтобы содержать или кредитовать ЕС, при этом Меркель стабильно проигрывает выборы за выборами, но крупнейшая военная база США в Раммштайне - никуда не делась. Поэтому Германия будет платить туда, куда скажет США, а значит - будет платить и в НАТО, и в "натовский" ОБСЕ, и в "обсевший" ЕС. Пока это не надоест либо Германии, либо США. Но США не надоедает содержать военные базы по всему миру, поэтому стоит подождать разорения ЕС поначалу, а лишь потом - внятной и однозначной реакции Германии.

 Природа ЕС - противоречива, как и природа блока НАТО. НАТО - не союз по присяге и службе, НАТО похоже на банду людоедов. Поясню. Блок НАТО в прошлом веке спокойно отнёсся к военному конфликту своих членов - Турции и Греции, а ныне спокойно относится к их новому противостоянию по поводу средиземноморского шельфа. Блок НАТО по названию североатлантичен, а на деле - убивает далеко от Атлантики. Полагаю, что даже если между странами НАТО начнётся война - мы увидим от военных не больше помощи, чем от армии США при катастрофе в Новом Орлеане, где жители месяц были предоставлены стихии и мародёрам. Нейтральная Швейцария, со всех сторон окружённая странами НАТО - является самой милитаризованной страной мира на душу населения. И это - неспроста. То же самое у Швейцарии с деньгами, франк - роднее.  А в Англии - фунт. Так что даже для европейцев - ЕС это блок стран, сколоченный поверх каркаса ОБСЕ, приваренного к фундаменту НАТО.

Тема "распадётся ли ЕС" в конечном счете, зависит от того, что мы считаем этим "ЕС". Если эмиссию евро, то ЕС это одно; если союз государств, то ЕС это другое; если военный блок, то это - третье, и этих факторов - множество. Например, вчерашний категорический отказ Германии включать Турцию в ЕС - снова вызовет мнения, прения и трения и следует ждать реакции США чтобы их саттелиты не разбежались. А в зависимости от инвестиций, бонусов и прочих стимулов - мы увидим, что будет с ЕС в обозримой перспективе. Вполне возможно, что Штатам уже не нужна Европа, а нужна война в Европе, что поспособствует мировому величию доллара. И лишь по ходу движения политики в ЕС станет действительно ясно, распадётся ли ЕС или останется на поводке США.

Лариса Бельцер-Лисюткина — культуролог, кандидат философских наук (Германия): Нет. Но он реструктуризируется. У Европы есть жёсткая необходимость иметь общую зонтичную организацию, которая обеспечивала бы совместное представительство европейских интересов вовне и регулировала бы взаимоотношения стран-участниц. Опыт двух мировых войн сделал неизбежной европейскую интеграцию. Объективно экономические, политические, правовые и культурные процессы уже не могли развиваться в национальных рамках. Интеграция Восточного блока состоялась ещё раньше, чем Западной Европы - COMECON был создан уже в 1949 году. Европе некуда было деваться от всех этих послевоенных договоров - Парижского, Римского, Евратома. Они были продиктованы не геополитическими амбициями, а насущными жизненными потребностями региона. Развал советского блока стал для ЕС тяжким, почти непосильным вызовом. Расширение на Восток было  с одной стороны необходимым, а с другой слишком дорогостоящим и дестабилизирующим европейское пространство.

То, что гетерогенное пространство ЕС сотрясают кризисы, было изначально предсказуемо и принималось в расчёт. Даже если сейчас придётся сделать "два шага назад", это вовсе не значить, что весь проект ЕС не работает. Он работает, это крупнейший успех в процессе европейской интеграции. Какая может быть альтернатива ЕС? Ну, подкорректируют его периферию (Греция, Португалия), ну отложат на некоторое время дальнейшее расширение (Турция, Украина) - в условиях кризиса на него нет средств. На европейскую интеграцию накатывают высокие волны глобализации, они смещают и деформируют прежде чётко протекавшие европейские процессы. Приходится постоянно корректировать и приспосабливать к новым условиям уже принятые решения. Опыт нынешнего кризиса только обогатит ЕС, создаст необходимые прецеденты, оснастит всю союзную машинерию очень полезной функцией "задний ход", что придаст ей ещё большую гибкость и маневренность.

 Европа сталкивалась в своей истории и с худшими кризисами. И выходила победительницей. На Реформацию и религиозные войны 16-го века она ответила Нанским эдиктом и Аугсбургским вероисповеданием, на 30-летнюю войну 17-го века - Вестфальским миром. Дипломатия 21-го века не позволит погубить одно из величайших завоеваний человеческой истории - Европейский Союз, в равной степени необходимый и европейцам, и всем остальным народам мира как гарант справедливого мирного развития.

Михаэль Дорфман — публицист и издатель (США): Пока ничего не ясно, кроме того, что идет большая биржевая игра на понижение против европейских стран и особенно банков. Спекулянты за бесценок скупили defaults swaps – ценные бумаги для страхования вкладов, а сейчас создается ажиотаж, играют на понижение, чтобы реализовать доход с этих страховок. Никто не знает ни размеров этих свапов, ни того, кто их держит. Другие играют на понижение с помощью краткосрочных торгов, когда создают панику, продают акции, чтобы подхватить ее же когда она упадет, и положить разницу в карман. Поскольку этот рынок не имеет четкой регуляции, то и точные данные недоступны, что играет на руку спекулянтам. Другая причина – потребительское общество, способствующее изыманию денег в потребление. В Японии и США долг куда выше, но это не создает такой острой проблемы, потому, что долг принадлежит вкладчикам, а не спекулянтам – инвесторам.

Важно понять, что Европу разрушает неолиберальная модель корпоративного капитализма, базирующаяся на свободно-рыночной теологии, очень похожая на догматику научного коммунизма в СССР.  Эта идеология приносила определенные дивиденды, но для выхода из кризиса ее необходимо отбросить. С другой стороны, в странах Южной Европы и в новых членах ЕС процветает коррупция и отсутствует финансовая дисциплина, необходимые для существования в едином экономическом пространстве. «Свободный рынок»  лишь усилил эти тенденции «блатного капитализма».

И здесь тоже необходимы изменения. Единая Европа создавалась 50 лет, и вряд ли развалится за два года. Есть куда больше объективных интересов держать Европу вместе. 

Владимир Беляминов — политолог, эксперт по финансовому и экономическому маркетингу (Харьков): На счет будущего Евросоюза говорить о том, что он распадется, пока что рано. Не для этого его создавали, чтобы так быстро, при первых трудностях и прессинге, сдавать позиции. В случае исключения из членства в ЕС Греции, которая сегодня стоит на грани суверенного дефолта и тянет консолидированные экономические показатели еврозоны вниз, на будущем европейской экономики в едином формате, даже с оставшимися участниками, можно поставить крест. Равно как и на судьбе евро, второй по значимости мировой резервной валюты.

 Волнения в европейской экономике сегодня, на мой взгляд, являются отголоском борьбы мировых валют. Отличие доллара США от евро в том, что валюта Старого Света имеет четкое выражение в объеме активов, к которым привязан евро. Доллар США - это ничем не обеспеченная валюта, точный объем активов, сосредоточенных в США не берется подсчитать в долларовом эквиваленте никто. Поэтому, в случае распада ЕС мировая экономика, сраженная кризисом евро, понесет небывалые убытки, особенно страны, избавленные от долларовой экспансии (Ближний Восток, ЕС, Австралийско-тихоокеанский регион).

 Обострение экономической ситуации в ЕС будет накладываться на эскалацию социальных конфликтов, основанных на принципах, кто кого кормит. Вспомним методику развала СССР - посеять смуту в союзных республиках, внушить каждому мысль о том, что в одиночку (суверенно) стране будет легче жить вне общего экономического комплекса, каждый может быть «житницей Европы», а своим маслом-сахаром-тракторами завалить мир. Во что это вылилось, все видят. Поэтому, европейская ситуация напоминает все ту же холодную войну США против СССР. Только на этот раз поле битвы - Европа. Украине вообще стоит трезво посмотреть на ситуацию и понять, куда ее тянут и окончательно понять, там проблем хватает и без нас, а все кормежки завтраками в виде особого статуса, ассоциированного членства - это европейская тактичность не принимать непрошенных гостей.

Грант Микаэлян — политолог, научный сотрудник института Кавказа (Армения): Даже при том, что Германии приходится тратить много денег на поддержку экономически слабых членов ЕС, Германия выигрывает в том, что имеет рынки для сбыта, в случае спада экономики скажем Греции, спрос на немецкие товары упадет еще сильнее. Поэтому руководство Германии до сих пор не отказывалось от поддержки слабых стран.

Напоминаем, что в Германии против покрытия иностранных долгов из кармана немцев намерены голосовать 23 участника правящей парламентской коалиции. Конституционный суд рассматривает вопрос о несоответствии фонда еврофинансового спасения (EFSF) основному закону страны. А президент ФРГ Кристиан Вульф выступил с резким заявлением, которое в принципе объясняет, как так случилось, что от имени немцев, но без их согласия покрываются чужие долги. Просто это делается с помощью финансовых инструментов, а не государственных законов. По сути дела, немецкого избирателя и налогоплательщика забыли спросить, латая его деньгами дыры в бюджете стран-банкротов, говорит президент ФРГ. То есть обман заключается в том, что внешнюю политику Германии определяют чиновники европейского ЦБ, у которых на это нет никакого мандата. Немецкая партия ХСС требует пересмотреть основные договоры о создании еврозоны, прописав механизм исключения из неё стран-банкротов. В общей сложности на урегулирование «плохих долгов» проблемных стран Евросоюза потребуются не те 440 млрд. евро, которые сейчас зарезервированы в EFSF, а порядка двух триллионов евро.

Сокращенный вариант здесь: http://www.iarex.ru/articles/19698.html


Другие статьи в разделе "Политика - ЕС и НАТО"
02 января 2014
«ОТПОР» ВНОВЬ НА УКРАИНЕ: КТО ОНИ, ПСЫ (НЕНАСИЛЬСТВЕННОЙ) ВОЙНЫ?
Несколько дней назад Джулиан Ассанж в своём «твиттере» задал вопрос об организации “Отпор” (в переводе на русский - “Сопротивление”) и ее лидере по имени Срджа Попович. Асанж спрашивает - связаны ли “отпоровцы” с событиями на Украине и на этот раз? Конечно, “Отпор” всегда действовал в странах с “проблематичным” (с точки зрения американских интересов) руководством - Белоруссии, Украине, Венесуэле, Ливане и Египте. Всю “Арабскую весну” можно трактовать как часть серии “цветных революций”, пронизанных духом “Отпора”. Естественно, в странах типа Саудовской Аравии, Катара, ОАЭ и других союзников США с авторитарным режимом никакого “Отпора” в помине нет.
10 декабря 2013
Запад и Киев
Теперь очевидно, что для Запада программа-минимум - для начала уравнять оппозицию с властью. Признать в ней равноценную сторону конфликта со всеми вытекающими отсюда вариантами компромисса. И не важно, что среди тех, кому покровительствуют ревностные блюстители европейских ценностей, откровенные политические экстремисты. Те, что к царству "Свободы" дорогу грудой проложат себе. Пока - грудой баррикад и разбитых памятников. Киевский Ленин - это, конечно, не Будда, расстрелянный талибами из танков в Афганистане. Но, между прочим, тоже всемирное наследие ЮНЕСКО.
29 ноября 2013
«Восточное партнерство» на перепутье - Эксперты
Как сообщалось ранее в Литве проходит двухдневный саммит «Восточного партнерства», на котором ожидается подписание ряда документов странами – участницами саммита с Европейским Союзом. Экспертной оценкой по итогам саммита «Восточного партнерства» с 1news.az поделились ведущие, политические аналитики России, Беларуси, Украины.
24 ноября 2013
Мысли о евроинтеграции Украины
Евросоюз готов проводить двусторонние переговоры с Россией относительно вопросов, связанных с ассоциацией между Украиной и ЕС, заявил в воскресенье пресс-секретарь еврокомиссара по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефана Фюле Петер Стано, комментируя возможность проведения трехсторонних переговоров между Украиной, ЕС и Россией.
22 ноября 2013
Глядя из Гааги
28 ноября саммит ЕС в Вильнюсе. Будут пожинать плоды «Восточного партнёрства». Они невелики. Месяц назад по-английски ушла Армения. 21 ноября сорвалась с извинениями Украина. Но отпиариться будет чем. Подпишут ассоциацию с Грузией (без Абхазии и Южной Осетии ) и Молдовой (мало им имеющихся румын – без Приднестровья ). На горизонте ещё Азербайджан без Карабаха и Белоруссия, но с Лукашенко. Есть куда расширяться Европе.
25 октября 2013
ПОЛЬСКИЙ ЭКСПЕРТ О ЯЗЫКОВОЙ СИТУАЦИИ В ЛАТВИИ, БЕЛОРУССИИ И ОТНОШЕНИИ ПОЛЬШИ К РОССИИ
Вы – известный специалист по вопросам развития польского языка в странах Восточной Европы. Как вы оцениваете работу официальных структур Польши по поддержке польского языка за рубежом? Эта поддержка осуществляется и весьма эффективно. Есть польские общественные организации за рубежом, школы, которые много делают для продвижения нашего языка в странах их проживания. Они являются получателем помощи от официальной Варшавы. Такие организации, как «Вспульнота Польска», «Помоц Полаком на Всходзе» финансируют школьные программы и мероприятия в рамках поддержки польского языка. Организация «Мацеж польска» делает упор на поддержку именно польских школ, включая поставку учебников. Есть отдельная государственная институция, которая занимается подготовкой учителей для польских образовательных учрежденийй за рубежом.
24 августа 2013
Они двинулись. Накануне нападения на Сирию
Америка двинула свои корабли к Сирии. Новость тем более нехорошая, что предельно неприятные интонации западных СМИ, комментирующих свежую инициативу Пан Ги Муна, дают основания обоснованно предполагать: колесо завертелось. Если Дамаск даст «добро» на приезд комиссии, комиссия обязательно найдёт «свидетельства применения Дамаском химического оружия», и это — в случае провала«Женевы-2», где Дамаску по факту намерены предложить слегка почетную, но безоговорочную капитуляцию, — даст зелёный свет интервенции. А если Дамаск не даст «добро» на приезд комиссии, «цивилизованные» объявят это «царицей доказательств», то есть признанием своей вины. И тогда зелёный свет интервенции дадут без всяких «Женев». Тем паче что официальное объявление ООН о применении Дамаском ОМП снимет все ограничители с г-на Обамы, как известно, не раз заявлявшего, что доказательства такого применения Дом и Холм будут рассматривать как переход правительством президента Асада «красной линии».
11 августа 2013
Евроиллюзии. Сладкие как шоколадки
Статья «Евроинтеграция. Чего стоит ожидать и чего стоит опасаться» вобрала в себя практически все мифы, связанные с евроинтеграцией. Ниже – основные тезисы статьи и соображения, их опровергающие.... «Первым позитивом, который получает страна попадая в зону влияния ЕС, это легкий доступ к финансовым ресурсам, незначительные процентные ставки по кредитам, простота в их получении, увеличение объемов инвестирования». Нет. Доступ к финансовым ресурсам, ставки и механизм получения регулируется исключительно рынком финансовых услуг. В Украине европейские финансы и так присутствуют – крупные финансовые организации давно вошли в капитал нескольких украинских банков, но в этих банках проценты ничуть не ниже, чем у остальных, и процедура получения кредитов ничуть не проще. Кстати, если говорить о европейских деньгах, то в Украине работает и ЕБРР.
27 декабря 2012
Зачем Украину заманивают в ЕС?
Эксперт, политолог, главный редактор газеты «Цена вопроса» Станислав Стремидловский предлагает обсудить интервью депутата Европарламента Павла Коваля. "Депутата Европарламента Павла Коваля считают одним из главных лоббистов Украины в Европейском союзе. На днях в интервью УНИАН он заявил следующее: "Опасения о том, что пол-Украины переедет нелегально работать в ЕС, несерьезные. Во-первых, нет ни одной страны с более плачевной экономической ситуацией, откуда половина жителей уехали работать в Европу. Да и вообще возникает вопрос – а кто будет смотреть за детьми, убирать квартиры в Лондоне и Брюсселе, если это не будут делать поляки и украинцы? Если граждане этих стран серьезно думают, что они захотят заниматься неквалифицированной работой, то пусть они попробуют.
10 октября 2012
«СЕГОДНЯ ОКОЛО 30 СТРАН ЯВЛЯЮТСЯ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ УГРОЗОЙ»
Действия НАТО на протяжении десятилетий вызывают неоднозначное мнение среди экспертного сообщества как в России, так и во всём мире. Европейские специалисты считают военные операции НАТО на Балканах и в Ливии логичным следованием предписанию Совбеза ООН, а также поддерживают расширение системы ПРО, их российские коллеги считают военные операции НАТО действиями, противоречащими международному праву, и уверены в том, что система ПРО однажды может повернуться в сторону России. Существуют ли разногласия между Россией и НАТО? Какова вероятность переформатирования перевалочного пункта НАТО в Ульяновске в военную базу? Станет ли участвовать НАТО в возможной военной операции против Ирана? Как оценивают представители НАТО свои действия на Балканах и в Ливии? На эти и другие вопросы в интервью ИА REX ответил директор информбюро НАТО в Москве Роберт Пшель.