Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Закон и Право - Государство и Общество. Социум
26 сентября 2011
Можно ли победить «дедовщину» в армии?

В Свердловской области выясняют обстоятельства загадочной гибели 20-летнего солдата-срочника Руслана Айдерханова. Тело в цинковом гробу отправили родным в деревню Арасланово в той же Свердловской области. Родные хотели похоронить солдата по мусульманским обычаям и вскрыли гроб, чтобы обмыть тело и завернуть его в белый саван. Увиденное повергло их в шок: тело сына было обезображено.

Мухаматдин Сахаутдинов, депутат Собрания депутатов Нязепетровского района, житель деревни Арасланово, в интервью агентству «Доступ»: «Мы открыли цинковый гроб, в нем оказался деревянный ящик. Открыли его и, увидев погибшего Руслана, ужаснулись. Это не могло быть самоубийством. Лицо все избитое, в синяках, зубов нет. Когда стали омывать парня, обнаружили ножевое ранение груди справа. На ногах большие раны, голова вся будто во вмятинах, а не круглая, как у обычного человека. Мы сделали фотографии, на них смотреть страшно».

Блогосфера бурно обсуждает очередную трагедию и большинство склоняется к версии, что причиной смерти солдата стала «дедовщина». По определению Википедии «дедовщина. — это традиционно сложившаяся в Вооружённых Силах, никак не регулируемая нормативно-правовыми актами иерархическая система взаимоотношений между военнослужащими низшего армейского звена (солдатами, ефрейторами, сержантами), основанная на их ранжировании, «сортировке» по признаку величины фактически выслуженного срока службы каждого конкретного индивида и связанной с этим дискриминацией, одна из разновидностей неуставных взаимоотношений.

Эксперты прокомментировали координатору международной экспертной группы Сергею Сибирякову проблему «дедовщины».

Сергей Сибиряков: Пока существует срочная служба - в армии постоянно будет "дедовщина" или это уродливое явление можно победить? Преодолима ли она с переходом на контрактную службу?  А может ее в состоянии укротить "демократический" министр обороны? Как с дедовщиной справляются в армиях разных стран?

Григорий Трофимчук — политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития: Так называемая «дедовщина» будет существовать всегда, тем более в суровых социальных условиях России. Дело в том, что это признак любого коллектива – в школе, в детских домах, на заводе, в армии, где угодно, новичка всегда подвергают испытаниям. Присмотритесь к известному телевизионному реалити-шоу о любви – там это работает в чистом виде (некий Венцеслав – как раз и есть в армейском смысле «чмо»). Вспомните фильм «Алёшкина любовь».

 Просто в армии наиболее резко и быстро проявляются те качества человека (неприспособленность к жизни и т.п.), которые в обычной жизни высвечиваются гораздо медленнее. Практически каждый россиянин может вспомнить аналогичное «чмо» из своей школьной или уже взрослой жизни, если вдруг задумается на эту тему.

Если говорить только об армии, то унижение новых членов участников коллектива намного жёстче происходит в армии США, однако об этом почему-то не принято говорить. Посмотрите американские фильмы на эту тему, прислушайтесь к тому, что говорят новобранцам местные сержанты, которые практически на сто процентов состоят из афроамериканцев. Вот только несколько цитат оттуда: «Шевелись недоносок! А вы, недоноски, чего уставились! Живо возвращайтесь к работе! Взвод дебилов как на подбор!» «Получи, урод поганый!» «Мерзавцы! Вы у меня все до единого будете грузовик вылизывать!» И если в США речь идёт о контрактной армии, а в РФ о призывной, то это ничего не меняет – контрактнику платят деньги совсем не за то, чтобы его публично унижали.

Как ни странно, именно прохождение службы в российской армии закаляет человека, даёт ему те качества – даже в чисто визуальном плане, – которые он не приобретёт ни за какие деньги, там не побывав. Все не служившие в армии выглядят несколько неадекватно – вспомните Ельцина, присмотритесь к Киркорову, таких примеров масса. Даже поэт Евгений Евтушенко не обошёл стороной эту волнующую тему: «Может, он сдезертирил от всех дедовщин, прячась в женском сортире от военных мужчин?»

Другая причина, не позволяющая говорить о том, что «дедовщина» будет изжита, состоит в необходимости ежедневного управления сложным армейским коллективом. Там, где нет «старослужащих», дисциплина мгновенно падает до нуля. Даже в том подразделении, где все солдаты только из одного призыва, в первый же день происходит селекция человеческого материала, и более слабые неизбежно занимают свою ступень в иерархии. Почему-то как раз в тех коллективах, где нет «дедов», давление на слабых принимает наиболее агрессивные и жестокие формы.

Это человеческая природа, не более и не менее того. Она не изменится при изменении внешних условий – переходе на контрактную армию, смене министра обороны и во всех остальных случаях. Не только один Белановский исследовал явление «дедовщины». Я также начинал заниматься этим интересным социальным вопросом, который пока не доведён до конца. В журнале М.Леонтьева «Главная тема» несколько лет назад вышла часть этой работы, которая имела говорящий заголовок: «Миф о Дедовщине».

Эдуард Афонин — доктор социологических наук, профессор (Киев): В этой связи вспоминается защита украинским социологом А.Пронозой его кандидатской диссертации в Институте социологии НАН Украины. Помнится, я выступал тогда одним из оппонентов по диссертации и поддержал ключевую идею работы. Она состояла в том, что дедовщина неотъемлемый атрибут армии как закрытого учреждения. В целом эта идея созвучна результатам исследований американского социолога Ирвинга Гоффмана, опубликованных им в книге "Приюты" (1961). В ней он подробно проанализировал особенности социальной организации закрытых учреждений ("тотальных организаций"): тюрем, психиатрических больниц, лепрозориев, армейских частей, монастырей, приютов для детей и престарелых и т.п. Дедовщина есть и в американской армии. Цементирующей фигурой там выступает американский сержант. Автор указанной диссертации, исходя из того, что явление дедовщины неискоренимо, попробовал "перевести его на мирные рельсы", т.е. извлечь из него позитив, состоящий в богатейшем культурном потенциале феномена. Жаль, что у нас не оказалось своего "Ирвинга Гоффмана", охватившего своими исследованиями достаточно объёмный поведенческий комплекс людей в системе организаций закрытого типа. Хотя, если напрячься, то можно вспомнить давний научный интерес к девиантному поведению заключённых со стороны доктора психологических наук Татенко Виталия Александровича. Неплохо проконсультироваться в этом отношении у Семена Глузмана, профессионально и по жизни увлечённого проблематикой психлечебниц. Полагаю, вполне корректно было бы отнести к рассматриваемой проблематике работы А.С.Макаренко, разработавшего целостную систему педагогического воздействия в детских трудовых колониях, во многом определившую основы советской педагогики.  Закономерной в этой связи, я бы назвал, инициативы Семена Глузмана, обратившего внимание на огромный творческий потенциал лиц с психическими расстройствами. Мог бы назвать немало примеров незаурядного творчества, проявлявшегося заключёнными, детдомовцами, интернатовцами и другими категориями выходцев закрытых организаций.

В этой связи я считаю довольно продуктивными диссертационные идеи А.Пронозы, рассмотревшего армейскую дедовщину с точки зрения ее социокультурной компоненты (субкультуры), что позволило предложить конкретные шаги по локализации ее негативного потенциала, легализации и культивации ее культурных возможностей. Житель Керчи, капитан А. Проноза предлагал "канализировать" эту саму "дедовщину" в армейское творчество. Обладая огромным творческим потенциалом армейская "дедовщина" вполне могла бы стать мощнейшим источником армейского творчества. Нелегко далась эта диссертация ее автору. А еще проблематичнее выглядела защита диссертации. Я выступал одним из оппонентов. Второй же оппонент дал отрицательный отзыв на диссертацию. Но все же, она была поддержана ВАК Украины. Мне кажется, одна из причин состояла в том, что автор вскрыл и показал в своей работе механизм армейских "приписок", искажающих реальное положение в войсках.

Не способствовала поддержки представителями армии и другая идея автора диссертации, который доказывал (и я его в этом полностью поддержал), что с переходом на контрактную форму комплектования ВС проявления дедовщины не уходят из армейской среды, а лишь мимикрируют в другие формы. Именно поэтому автор так широко ставит решение проблемы - использование социокультурного потенциала дедовщины, что станет своеобразным молниеотводом, переводящим ее деструктивный потенциал в конструктивное русло.

Работа весьма интересна своим приложением - бережно и достаточно широко раскрытым в нем содержательным планом субкультуры дедовщины (язык - словарь дедовщины, поэзия, фотодокументалистика, прикладное искусство и многое др.). Конечно, мы говорим об универсальном (общечеловеческом) характере девиаций типа "дедовщины". В общем же, они имеют свою специфику для каждой национальной культуры

Игорь Богатырёв — журналист, редактор службы новостей сетевого журнала «Полярная звезда» (Россия): Дедовщина была, есть и будет везде и всегда. Другой вопрос, - в чём она будет выражаться, и в каких масштабах. Служившие при СССР тоже поминают дедовщину, не отрицают её, но считают её - да - делом практически нормальным и даже в чём-то полезным. И, что самое главное, - не сохраняют о ней каких-то плохих, трагичных воспоминаний. Так что можно сделать вывод о её формах и масштабах тогда, и - сравнить с сегодняшними, поистине мерзкими и всеобъемлющими. Причин дедовщины, её роста на территории СССР/России, по моему мнению, две. Первая - "советская". После ВОВ был заброшен институт младших командиров, "унтер-офицеров", связующего звена между офицерами и солдатами. В результате эта прослойка стала заполняться хаотично, - не теми, кто заслуживал бы это, а - теми, кто успел, сумел, выбил право закрепиться в этой нише. Вторая - "российская". В нынешний период всеобщей продажности, "откосить" от армии любыми возможными способами крайне несложно. В результате мы получаем пополнение её рядов исключительно за счёт бедноты, балбесов, да представителей сельских и, скажем так, "горных" регионов. Плюс - следующее из этого снижение планки по призыву в армию по здоровью (в том числе и психическому), и по проблемам с законом. В результате получаем "армию", едва ли не большей частью составленной из, извините, сброда. Накладываем одну причину на вторую - и получаем то, что имеем сейчас. Ликвидировать дедовщину полностью - невозможно. Снизить её, ввести в рамки, исходя из сказанного, можно, ликвидировав причины. То есть - возродив институт унтер-офицеров (возможно, и из числа контрактников, а точнее "сверхсрочников"), и - подняв планку требований при призыве в армию, одновременно ликвидировав максимум отсрочек. С тем, чтобы более-менее приличной публики в армию попадало больше, а всевозможного дерьма - меньше.

Александр Русаков — независимый журналист и блогер (Москва): Что  касается дедовщины, она была, есть и будет еще долгое время. Есть аналитики,  ученые,  им  и  карты в руки. Пусть подают предложения МО России,  как  подавить дедовщину в армии. Она была и в СССР и осталась в современной российской армии и в других армиях мира. Дедовщина она во всех  армиях мира присутствует. Но у всех по-разному. Я проводил опрос в социальной сети Гайдпарк надо ли в российской армии вводить военную полицию.  58% респондентов поддержали идею - военную полицию обязательно надо вводить в российскую  армию: 34% опрошенных относятся к этому отрицательно - от введения военной полиции ничего не изменится: 5% затрудняются ответить и 4% предложили свой вариант.  Это  как если на гражданке  есть полиция, так  и в армии была бы военная  полиция. Это радикально ударит по дедовщине, и она уменьшится. Что касается контрактной армии, там тоже есть дедовщина,  и такие случаи  были  описаны  в  некоторых  статьях.

Какой выход? Все от командира взвода  до  командира части должны пресекать этот беспредел. И младшие командиры  - сержантский состав тоже, плюс контроль  военной полиции. Как она  будет  организована  пока  неясно.  Думаю  при каждой в/ч должно быть подразделение  военной  полиции. И подчинятся они должны не командиру этой  части.  Сейчас вопрос о военной полиции обсуждается. По мнению главного редактора журнала "Национальная оборона", член президиума Общественного совета при Министерстве обороны РФ Игоря Коротченко «цель мероприятия по созданию в системе Вооруженных сил РФ военной полиции - сделать любой факт неуставных взаимоотношений чрезвычайным происшествием. В целом, правопорядок будет обеспечиваться достаточно жестко там, где его необходимо обеспечить. В том числе, когда мы сталкиваемся с фактами, когда носителями идеологии неуставных взаимоотношений выступают отдельные призывники из республик Северного Кавказа. Здесь, конечно, зачастую той власти, которой располагают командиры и начальники всех степеней, недостаточно. Значит, военная полиция будет наводить соответствующий порядок». Чем быстрей она заработает в войсках, тем быстрее там будет наведен порядок.

Владимир Букарский политолог и публицист (Бендеры, Приднестровская Республика): Я могу сказать, как с этим обстоит дело в Государстве Израиль. Неуставные отношения караются очень серьёзными реальными тюремными сроками. Отдельные выходцы из СССР попробовали ввести дедовщину в израильской армии - все они сели в тюрьмы. Дедовщина - уродливое явление, убивающее у юношей мотивацию службы в армии и делающее армию собственной страны пугалом.

Как с ней бороться? Убивать идиотскую установку "стучать подло". "Стучать подло" для тех, кому нравится, когда из армии плывут гробы с убитыми солдатами. Если донести на беззащитного человека - подлость, то донести на негодяя, даже если он твой отец, брат или сын - гражданский долг каждого из нас. Каждый сигнал о дедовщине должен доходить до конечной инстанции, и виновные в неуставных отношениях должны получать реальные тюремные сроки. Те люди, которые способствуют падению мотивации молодёжи служить в армии и тем самым подрывают боеспособность страны, совершают тягчайшее государственное преступление. 

Михаэль Дорфман публицист и издатель (Нью-Йорк, США):  Явление дедовщины - это российское явление, глубоко укорененное в российской жизни, в психологии страны. Факт, что когда рускоязычные стали составлять заметные землячества в израильской армии, то они стали вводить дедовщину и там. Причем речь идет не о ветеранах советской или российской армий, а часто о тех, кто приехал в Израиль подростками. Насколько я знаю, что-то подобное. В американкой армии существуют довольно жестокие и садистские методы солдатской учебы, но это все ограничивается boot camp учебкой. В израильской армии я тоже искренне считал своего сержанта садистом и маняком, но оценил его выучку в условиях боя. Однако все это формализировано еще со времен старой прусской армии, где добивались, чтобы старшину боялись больше, чем противника.

Дедовщина отличается от всего этого тем, что это неформальное явление. Насколько я знаю, что-то похожее на дедовщину существовало и даже поощрялось в императорской японской армии. Почему с ней мирятся? Во многом дедовщина помогает коррупции, царящей в российской армии, во многом помогает поддерживать видимость дисциплины в условиях, когда офицеры отделены от солдатских казарм. Справится с дедовщиной наверное можно, если создать специальную армейскую службу, задачей которой будет искоренение дедовщины. Люди в погонах с социологическим образованием и соответствующей подготовкой должны находится с солдатами, слушать, смотреть и иметь полномочия действовать. В то же время - это не должна быть карательная, полицейская служба, а именно социальные работники, поскольку проблема социальная Насколько это реально в современной российской армии - не знаю.

 Даниэль Штайсслингер — журналист и переводчик (Израиль): Ни простого, ни сложного решения для дедовщины нет, ибо это — проявление инстинктов приматов, к числу которых принадлежит человек. Приматы склонны организовывать иерархические структуры, в отличие от, скажем, кошек, которые не стадные и не стайные животные. Ещё в советское время служба исполнения наказаний провела эксперимент, переместив «опущенных» в отдельную колонию, и там они сами установили ту же иерархию, что была на обычной зоне, со своими «паханами» и «опущенными» (как бы в квадрате). Армию роднит с зоной то, что оттуда нельзя уйти по собственному желанию, поэтому искоренить альфа-омега игры невозможно.

Можно ввести некоторые рамки для иерархических игр: скажем, старослужащие будут официально освобождены от хозработ, получат некоторые дополнительные льготы (это пряник), с другой стороны — за издевательства над другими военнослужащими минимальный срок наказания — 5 лет каторжных работ (это кнут). Пусть деды ограничиваются теми привилегиями, которые им дадут сверху. И не наказывать командование части за выявление случаев издевательств, не снижать таким частям показатели. Иначе будут «заметать под ковёр», ибо своя рубашка ближе к телу.

Андрей Давыдов — журналист (Ростов-на Дону): Дедовщина процветает там, где командиры заняты преимущественно своими делами, а не службой. И чем больше страна погружалась в «идеологию» бизнеса и успешного индивидуализма, тем меньше у командиров оставалось интереса к службе, не говоря уж о таком девальвированном понятии, как долг. А чтобы функционирование части хоть как-то поддерживалось само по себе, очень удобно признать дедовщину полезной.

Естественно, когда все идет на самотек, воспитание молодых иногда попросту срывается с цепи. К тому же – развлечение для изнывающих от безделья старослужащих, если у командиров вообще не доходят руки их чем-нибудь занять. Многое зависит от контингента призыва. Все может идти относительно нормально, пока среди старослужащих не заведутся люди с особой склонностью к жестокости, а то и успевшие пройти школу криминала. И тогда вирус поражает воинскую часть надолго, ибо жестокость порождает жестокость: молодые учатся, как именно надо «стариковать» - раз они через это прошли, то и остальные должны получить то же самое. Поэтому такие больные подразделения можно вылечить, только расформировав.

Сейчас большие надежды возлагают на институт сержантов-контрактников. Это может помочь. Хотя, если офицер по старинке будет опираться на «дедов», то и сержанту придется встраиваться в систему…

У старой офицерской школы было «золотое правило»: солдаты всегда должны быть при деле, тогда и времени на глупости не останется. Поэтому процветание дедовщины наводит на еще одну нехорошую мысль – боевая подготовка у нас, мягко говоря, хромает. Когда в армии на одного боевого генерала приходится сто, а то и все двести «паркетных», то и контроль соответствующий. Для таких «полководцев» главное, чтобы все блестело с фасада, а там хоть трава не расти!

А вообще, армия – это отражение общества. В 90-е слово «патриот» было вообще уничижительным, да и нынче многие все еще стыдятся признаться в патриотизме, из которого шубу-то не сошьешь. Другие кричат о том, что типа любят свою страну, но жуликов и воров защищать не будут. О какой дисциплине в армии можно говорить при таком состоянии умов?!

 Так я больше скажу: удивительно еще, что при всеобщей деградации вопиющие случаи издевательств, а то и убийств на воинской службе все-таки относительно редки.  И даже такая армия у нас пока еще в состоянии побеждать – не столько силой оружия и организации, сколько силой духа. Надеюсь, понятно, какую войну я тут по случаю вспомнил.

Это говорит о том, что такой суррогат поддержания порядка, как дедовщина, все-таки как-то выполняет и положительную функцию. И пока старослужащие учат молодых не только плохому, у нас есть надежда, что и общество наше способно к выздоровлению…

Юрий Юрьев политконструктор (Одесса): Дедовщина была, есть и будет всегда, и в жизни и в армии. Как "наставничество". Когда отец учит сына или старший брат учит младшего - это тоже "дедовщина", включая наказания при необходимости. Военная дедовщина была всегда, свежепоступивший "паж", или "отрок" или "новик" всегда был обучаем ратному делу по мере возрастания навыков от примитивных к мастерским. А чтобы воспитать силу и выносливость - неумелый работал много, до изнеможения, до боли. За болью следовало развитие нервов, за развитием нервов шло развитие кровеносной системы, а уже за кровеносной системой нарастали мышцы атлетов. Такова мировая практика спорта, такова она и в армии. Но армия это мастерство убивать, поэтому отношения заведомо иные, чем в семье и школе, они просто ближе к смерти. Слабые отсеиваются, сильные остаются. Силой считается способность выполнить приказ, а не ныть или чудить. И пока опытные солдаты служат - неопытные солдаты учатся и вырабатывают силу исполнителей, потом силу бойцов, будучи допущенными к службе, потом - силу командиров, будучи допущены к управлению.

"Дедовщина" вызывает неприятие своей кажущейся бесчеловечностью и безжалостностью. Но боец - сам по себе оружие, и он должен разить именно там, где нужно, а не там где он бы захотел, и он должен разить безотказно и точно. Допустим, старослужащие лишатся права наставничества. Тогда наступит диктат сержантов и закона. Тогда неумелый капризный юнец будет не получать "по фанере", а пойдёт в тюрьму за неисполнение приказа. И армия сорвёт сроки подготовки бойцов. Общество лишится бойцов и будет содержать зэков. Или же будет платить наёмникам-профессионалам, которые будут чисто наёмными хоть для врага, а не совладельцами имущества своих семей и земель, а значит - Родины. Ещё Макиавелли доказал, что наёмники уступают призывникам и в количестве и в мотивации, так что всегда будет призывная армия и всегда новички будут делать неквалифицированную работу, а опытные бойцы - нести службу. В Европе тоже традиционна вековая дедовщина. Уставы ремесленных гильдий прямо предусматривали статусы "мастер и подмастерье", где подмастерье был подсобным рабочим. Для борьбы с негативом дедовщины - её нужно узаконить и прописать в законе что есть негатив и что есть позитив.

Напоминаем, что следователи Военно-следственного управления Минобороны РФ считают, что погибший рядовой войсковой части 55062 в селе Елань Свердловской области Руслан Айдерханов потерял глаз, сломал обе ноги и получил ножевое ранение груди уже после того, как повесился на дереве.

Главное военное следственное управление (ГВСУ) СК РФ возбудило уголовное дело по статье 110 УК РФ – «Доведение до самоубийства», но родственники погибшего заявляют, что заключение о самоубийстве фальсифицировано. По их словам, видимые повреждения тела Руслана скорее свидетельствуют о том, что его убили. Они требуют остановить осенний призыв в армию до тех пор, пока не будут выяснены причины смерти солдата. Между тем, тело солдата-срочника не будет эксгумироваться для проведения дополнительных медицинских экспертиз, заявил агентству источник в правоохранительных органах. Начальник пресс-службы Центрального военного округа полковник Ярослав Рощупкин в свою очередь сообщил, что версия об издевательствах сослуживцев над Русланом Айдерхановым не находит подтверждения.

Сокращенный вариант здесь: http://www.iarex.ru/interviews/19830.html


Другие статьи в разделе "Закон и Право - Государство и Общество. Социум"
24 ноября 2013
Эвропейская моральная шкала
Для начала несколько новостей различной степени свежести. Итак, во-первых, Джереми Айронс был подвергнут критике за свою запись в твиттере, в которой он негативно высказался о легализации инцеста. Во-вторых, в Германии родные брат и сестра, которые на протяжении нескольких лет жили как семейная пара и завели четверых детей, намерены обратиться в конституционный суд страны с требованием узаконить их отношения, сообщает BBC News. 29-летний Патрик и 21-летняя Сюзан считают, что запрет на кровосмесительные браки ущемляет их право на сексуальную свободу. В-третьих, правительство Швейцарии — бундесрат — стало инициатором нового общественного скандала в стране. В новой редакции Уголовного кодекса не содержится уголовного наказания за инцест, передает ТСН.
01 сентября 2013
«РУССКИЕ ЗАЧИСТКИ» НАЦИОНАЛИСТОВ ИЛИ ПЛАЧ «ЯРОСЛАВНЫ»
Ну так вот, об интеллигенции. Ключевая ее черта, базовая, имманентная, за которую интеллигент готов драться зубами - это отказ от ответственности. Интеллигент может давать советы, делать выводы, даже должность занять (мы таких много видели в начале 90-х) - но только с одним условием, никакой личной ответственности! Соответственно, любой из интеллигентной среды, кто такую ответственность на себя взял (например, начал делать карьеру в какой угодно области) - предатель. Если эта область - наука, то с ним еще можно поддерживать отношения (хотя и не очень их афишируя), но все равно, всем в «своей» среде нужно объяснять, что он предатель и выродок. Отметим при этом, что поскольку отсутствие одного качества неминуемо компенсируется избыточным наличием других, то таковым у интеллигенции являнтся гипертрофированная позиция «совести нации».
14 августа 2013
Европейское ювенальное гестапо
Российско-литовская семья Робертаса Бендикаса и Татьяны Бендикене переехала в Норвегию четыре года назад из Калининградской области. Старшая девочка Эвелина родилась в России, младшие — в Норвегии, однако у всех троих детей — российское гражданство. В марте 2013 года норвежская служба опеки над детьми забрала трех девочек из российско-литовской семьи Робертаса Бендикаса и Татьяны Бендикене. Причиной подобных действий стал донос в соцслужбы от 12-летней подруги старшей дочери россиянки, которая проживает в приемной семье в Норвегии.
30 июля 2013
ЕСПЧ обязал Украину возместить 270 миллионов гривен
Только за один год Украина успела задолжать своим гражданам сотни миллионов гривен судебных возмещений по делам, которые рассматривал Европейский суд по правам человека. Денег не хватает, а последнее решение ЕСПЧ может существенно усугубить эту проблему.
27 марта 2013
Пора разобраться. Что такое справедливость?
сегодня, наверное, ни Горбачёв, ни Чубайс, ни люди из команды Гайдара не признают, что их катастрофические эксперименты над страной были несправедливы. Первый заявит, что справедливость в том и крылась, чтобы разрушить в СССР социально-политический строй. Второй – что приватизация воплощение справедливости, потому что передавала собственность из рук «неэффективного собственника» в руки «эффективного». Гайдаровцы – что государственные цены были несправедливы, потому что лишали производителя права установить на свой продукт ту цену, которую он считал бы справедливой.
22 марта 2013
Надувная сверхдержава – имитация реальности
Профессор Высшей школы экономики, кандидат исторических наук Сергей Медведев написал в Forbes статью "Надувная сверхдержава: как власть в России держится на муляжах", в которой утверждает: Количество имитаций во всех областях — от политики до спорта — таково, что пропадает ощущение реальности происходящего. "Сегодня, несмотря на признаки ужесточения режима, усиление цензуры, принятие репрессивных законов, реальность кажется все более шаткой, ненадежной, симулированной, словно все институты государства оказываются надутыми муляжами, теми самыми «русскими баллонами»: проворовавшиеся депутаты и их абсурдные законы, которые никто не собирается выполнять, генералы и прокуроры с мигалками, банями и пивными животами, менты с плаксивыми бабьими лицами, премьер с айфоном, похожий на большого обиженного ребенка, на которого давно никто не обращает внимания — все превращается в какую-то карнавальную, стремительно тающую фантасмагорию.....
01 марта 2013
Блогеров налог
На официальном сайте ФАС России опубликовано сообщение о готовящемся законопроекте по налогообложению блогеров. После его прочтения многое становится на свои места. О том, что доходы блогеров от рекламы необходимо обложить подоходным налогом, г-н Железняк впервые заявил ещё на заре своей шумной законотворческой карьеры. Но тогдашние формулировки вызывали в лучшем случае недоумение — примерно такое же, какое вызывает его последняя инициатива по поводу СОРМ, которая, по сути дела, предлагает внести в федеральный закон всё то, что в прошлом тысячелетии прописано в нормативных актах Минсвязи. Фраза «Мы обяжем блогеров платить подоходный налог!» звучит так же осмысленно, как предложение сделать платным проезд в московском метрополитене.
22 февраля 2013
Если наступит хаос
....сегодня политическая неопределенность явно накладывается на слабость государственных институтов. Если победит так называемая «оранжевая революция», перспективу социального взрыва никак нельзя сбрасывать со счетов. В той или иной форме на нас надвигается хаос. Мы должны быть готовы ко всем его проявлениям, вплоть до самых крайних......Опасность социального взрыва существует даже в таком регионе как Москва, где много полиции и внутренних войск, способных погасить крупный конфликт. На авансцену выходит обыкновенная уголовщина, бездомные, наркоманы и т.д. В силу своей агрессивности и недовольства ситуацией они первыми хватаются за оружие – за палку, бейсбольную биту, кусок арматуры – и начинают свое черное дело.
19 февраля 2013
Как и на что заставить нуворишей выделять средства
Иосиф Кобзон: «Нужно заставить нуворишей выделять средства на культуру!» Граждан, «разбогатевших на ресурсах и приватизациях страны», выделять финансовые средства на развитие культуры. Об этом заявил депутат Государственной Думы РФ, народный артист СССР Иосиф Кобзон 14 февраля в Москве в ходе пресс-конференции на тему «Межрелигиозный диалог и общественная дипломатия как инструменты противодействия распространению терроризма».
15 февраля 2013
Кто отрежет писателю ухо за 10 тысяч евро?
В Азербайджане проправительственная партия «Современный Мусават» объявила о вознаграждении тому, кто будет готов отрезать ухо азербайджанскому писателю Акраму Айлисли. Об этом говорится в сообщениях ряда азербайджанских СМИ. Глава партии «Современный Мусават» Хафиз Гаджиев заявил, что Айлисли в своём романе «Каменные сны» оскорбил диаспору азербайджанских беженцев, и за это должен лишиться уха. При этом Гаджиев подчеркнул, что это решение партии «твёрдое и отменено не будет». Партия поручила операцию отрезания уха писателю своей молодёжной ячейки партии. За отрезанное ухо «Современный Мусават» обещает вознаграждение в размере 10 тысяч манат, что составляет примерно 10 тысяч евро.