Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Русский фактор - украинская партия
20 ноября 2011 Ростислав Ищенко,
президент Центра системного анализа и прогнозирования
ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ

Милые, славные, демократичные «оранжевые» ребята. Расшаркиваются перед Тягныбоком, входят с ним в одни и те же комитеты сопротивления диктатуре, чуть не целуются на прямых эфирах. В общем, всем доказывают, что Олег Ярославович – респектабельный политик, патриот. Ну, немножко радикален, с кем не бывает. Ни его собственного выступления на Яворыне в 2004 году, ни многочисленных «перлов» Фарион, ни 9-го мая во Львове, ничего этого не существовало, а если, что и было, то это мирных боевиков из «Свободы» спровоцировали ветераны, пенсионеры, «пятая колонна», пророссийские силы и т.д.

 Я не представляю себе, что творилось бы в информационном пространстве Украины, если бы в России кто-то заявил, что РНЕ, конечно, немного радикалы, но они же патриоты, или если бы депутат Санкт-Петербургской городской (или областной) думы заявил бы в детском садике, что все маленькие Тарасики должны собирать манатки и валить к себе на Украину.

 Подчеркиваю, силы, называющие себя проукраинскими, не стесняются подавать руку и политически сотрудничать с самыми откровенными фашистами. Их не останавливает ни гитлеровская форма Шухевича, ни запечатленный на фотографиях и в документах коллаборационизм лидеров ОУН. Вчерашние и сегодняшние фашисты – их друзья, потому что тоже выступают против России.

Не знаю, рассчитывают ли украинские либералы уготовить своим фашиствующим собратьям судьбу штурмовиков Рема. Или наоборот, фашисты планируют гостеприимно распахнуть перед либералами ворота концлагерей. Думаю, что пока они не задумываются ни о чем, кроме возвращения к власти «проукраинских политиков». Кстати, правильно делают. Вначале надо победить главного врага, потом можно заниматься чисткой собственных рядов. А кто будет на месте Троцкого, кто на месте Сталина, кто на месте Гитлера, кто на месте Рема – определит история.

Потому они последние двадцать лет регулярно побеждают русское движение, что готовы часами рассуждать о «разнице» между германским национал-социализмом и украинским социал-национализмом, «не замечать» сколь густо разбавлены их ряды фашистами и как скатываются к фашизму они сами. Зато, когда речь идет о давлении на власть, о заявлении позиции от имени «всей» Украины, они едины и до сих пор непобедимы.

В противовес этому русские силы беспрерывно решают несколько никому не нужных задач:

1. Кто «настоящий» русский лидер? (Они хотят избрать Сталина свободным голосованием?!)

2. Достаточно ли этот лидер «русский»? (Не грузин ли он часом?)

3. Какова должна быть единственно правильная идеология русского движения? (Для одних ругательным является термин «Русский мир». Другие готовы перегрызть горло всем «инородцам» до 12 колена и желают вывести абсолютно этнически чистого русского юберменша. Третьи ностальгируют об утраченном рае социалистического государства и мечтают о чудесном восстановлении советской власти. Четвертые выдвигают некогда популярную даже среди российского истеблишмента теорию «трех русских государств». Пятые желают реставрировать монархию Романовых. Шестые – монархию, но не Романовых, а новой династии, избранной «земским собором». Седьмым мило теократическое государство под руководством РПЦ. Восьмые вообще не знают, чего они хотят, но, на всякий случай, ненавидят всех.)

Все они настолько заняты междоусобной борьбой, что на главного врага – украинских наци хоть либерал-демократического, хоть фашистского разлива, сил просто не остается.

При этом я не говорю об организациях «профессиональных русских». Этот более чем десятилетний позор русского движения всем известен поименно. Бомжеватого вида массовка, вечно боящаяся, что сосед урвет на две гривны больше «грантов», давно уже служит подтанцовкой у наци, которые с удовольствием поддерживают ее фольклорно-балалаечный характер, готовы признать для них русский – языком этнического меньшинства (водите себе хороводы, да пойте русские песни) и используют для демонстрации маргинальности, немодности и бесперспективности всего русского, в сравнении с «украино-европейским».

Я говорю о тех, кто считает себя «идейными борцами». При этом они не двигаются дальше ЖЖ, «Твиттера» или комментариев на сайте. Их любимая песня: «Надо что-то делать, создайте нам партию, захватите власть и сделайте так, чтобы мы были довольны. А мы вас за это будем любить!».

Естественно, каждый из них лучше всех знает, как надо работать, является обладателем единственно верной идеологии. Никак ее не обозначая, вечно недоволен другими комментаторами, вечно подозревает всех в исключительно корыстных целях и считает, что его личность ценна настолько, что все спят и видят, как бы завербовать этого бездельника, затянуть его в свои сети и использовать в своих коварных целях.

Эти «хомячки» живут в «Интернете» и питаются ненавистью и подозрениями. О них неизвестно ничего – только ник. Они ничего не пишут, не участвуют ни в каких акциях, ничего не создают. Они только «размышляют» о судьбах русского народа и об отсутствии у него (народа) достойных представителей. Их деятельность провокационна и направлена на раскол, но эти анонимы регулярно обвиняют в расколе и провокациях всех остальных.

Будучи откровенно безграмотными, не умея правильно прочесть грамотно составленное по-русски предложение, они берутся «читать между строк». Они, не хуже «оранжевых» распространителей слухов, «знают», что происходит в запертой комнате без окон, где находится всего один человек и отсутствуют средства наблюдения и контроля: о чем он думает, что делает. Они достигают «вершин» анализа и способны «расшифровать» смысл даже ненаписанного текста.

В 1987 году они «знали», сколько колбасы и икры потребляют в райкоме, и как хорошо будет, когда райкома не будет. В 1991 году, они были уверены, что, декларируя свою независимость, Украина, на самом деле, стремится к обновленному Союзу (без коммунистов). Потом они беспрерывно «чувствовали себя обманутыми».

Но вся их политическая деятельность сводилась к советской кухне, а затем к «Интернет-посиделкам» в узком кругу. Боясь продемонстрировать городу и миру свою интеллектуальную убогость, они «восхищаются» «мудростью» и «проницательностью» друг друга на своих междусобойчиках, по принципу «кукушка хвалит петуха».

Проблема не в их существовании. Любое общественное движение состоит из тех, кто готов взять на себя ответственность, и тех, кто готов эту ответственность на них возложить. Но в любом общественном движении присутствует и субпассионарное болото, загрязняющее и воду, и воздух и продуцирующее лишь жаб и червей. Пока болото занимает сравнительно небольшой процент движения – ничего страшного, на его представителей просто не обращают внимания. Беда приходит, когда болото расширяется до гипертрофированных размеров и стремится подменить собою движение.

О каких целях, какой эффективности можно говорить, если большая часть потенциальной группы поддержки «выращивает головастиков»? Только забредите в болото, свяжитесь с ними, начните их убеждать в чём-то, и вы почувствуете, как безнадежно вязнут ноги и все силы уходят лишь на то, чтобы не утонуть.

В такой ситуации проще, грамотнее и технологичнее не апеллировать к группе поддержки, которая увязла в болоте, а провоцировать оппонентов. Оппоненты, выступая против вас, вынужденно популяризируют ваши идеи (должны же они объяснить, против чего они борются), болото идеи забалтывает.

К сожалению, отталкиваясь от реакции оппонентов, можно стать известным политиком, даже министром или депутатом парламента, но невозможно реализовать заявленную программу. Программа, как и политик ее реализовывавший, должна опираться на постоянную активную поддержку своих избирателей. Их просто должны видеть и слышать. Их можно предъявить власти и сказать: это – не мои досужие домыслы, это – мнение народа.

Если база поддержки наполовину и более находится в болоте, то должность вам дадут, чтобы заткнуть рот, но программу вы должны будете свернуть в трубочку и засунуть по назначению. Кстати, а вы никогда не задумывались, зачем напрягаться, портить отношения с коллегами и реализовывать обещания, данные болоту? Все равно ведь не оценят, не поддержат, наоборот, еще и облают (обквакают).

Проблема эффективности русского движения как раз в том и заключается, что долгое время его база находилась либо в рядах «профессиональных русских», либо в болоте. Тому были объективные причины. С 1987 года перестроечная, а затем наци-пропаганда на Украине вбивала в головы немодность, непрестижность, невыгодность всего русского. Русские пытались мимикрировать под украинцев, сами отдавая детей в украинские школы и сами перекрещиваясь в «титульную» национальность (не случайно же в годы независимости постоянно наблюдался рост процента граждан украинцев и сокращение процента русских). Русские не вымирали быстрее. Они становились украинцами. Не все, но многие.

А затем и те, кто не сломался, но чувствовал себя единственным нормальным среди сумасшедших, и те, кто потихоньку «украинизировался» (и в глубине души стыдясь собственного предательства, пытался обвинить в своих бедах весь мир, переложив ответственность за свое решение на окружение, обстоятельства, власть, политиков и СМИ), постепенно маргинализировались. До недавних пор существовала опасность, что русское движение так и потонет в болоте. А потом болото осушат, а жаб и мышей сдадут на опыты.

 К счастью, во многом в результате «национальной политики» Ющенко произошел русский ренессанс на Украине. Стихийно, без лидеров и лозунгов началось сопротивление оранжизму в 2004 году и продолжилось даже после публичной капитуляции Януковича и почти полугодовой прострации Партии регионов. Постепенно «антиоранжевое» движение становилось все более антинационалистическим и приобретало все более русский характер. Людям становилось понятно, что противостоять наци и их «оранжевой» идеологии можно только идентифицировав себя в качестве русского. Сегодня немножко украинец, завтра фашист. На этом пути очень трудно остановиться, с него почти невозможно свернуть. Мало кто, пойдя по кривой дорожке политического украинства, нашел в себе силы вернуться назад.

Сегодня русское движение находится на подъеме. Оно еще не достаточно влиятельно, а местами и вовсе не влиятельно, но, динамика его развития позитивна. Вонючее болото стало усыхать. Но оно занимает еще слишком большую площадь и мешает нам двигаться вперед. Более того, у болота нашлись убежденные защитники. Та часть населения болота, которая уже не способна вернуться к нормальной жизни на суше, панически боится потерять столь уютное место, в котором можно наслаждаться самоуважением и лицемерным восхищением десятка соседних жаб, абсолютно ничего не делая, ни за что не отвечая, ничем не рискуя.

Болото тормозит нас. Болото – хуже «оранжевых», хуже наци. Те враги, с ними все понятно, а болото – саботажники в собственном тылу. Вроде свои, а работают на врага. Болоту все равно не выжить. Слишком бурные общественные процессы идут по всему миру, не минуя и Украину, чтобы можно было безнаказанно отсидеться на своей кочке. Но болото способно еще долго отравлять нас своими миазмами, утверждая, что это и есть ключевая вода.

Чтобы вырваться из болота, надо убить в себе жабу. Товарищи всегда протянут руку, но браться за нее надо не перепончатыми лапками, а такой же человеческой рукой.

Источник


Другие статьи в разделе "Русский фактор - украинская партия"
15 сентября 2013
«МЫ – ОДИН НАРОД…»
Истерика… Пожалуй, именно это слово лучше всего характеризует реакцию «национально сознательной» общественности Украины на интервью Владимира Путина российскому «Первому каналу» и агентству «Ассошиэйтед Пресс». «Мы – один народ, - заявил российский президент о русских и украинцах. – И как бы на то, что я сейчас сказал, ни сердились националисты с обеих сторон, а националисты есть и у нас, и на Украине, на самом деле оно так и есть». И будто в воду глядел.
06 мая 2013
Русское движение Украины – требуется перезагрузка
В каком положении находится нынче русское движение Украины? Застрельщиком общественного обсуждения этой темы в рамках круглого стола «Русское движение на Украине: проблемы и надежды», прошедшего на днях в бизнес-отеле «Аврора» Харькова, стал Украинский филиал Института стран СНГ (Киев), решивший «смазать карту будня», поставить вопрос ребром. Накануне заинтересованным лицам были разосланы тезисы доклада «Кризис Русского движения на Украине»...Предлагался к обсуждению ряд актуальных вопросов: каково положение дел в русском движении в регионе; кто потерпел поражение на последних парламентских выборах – партия «Русский блок» или сама «русская идея» на Украине; какие ныне действующие организации могут послужить основой для возрождения авторитетного русского движения Украины; каковы пути для преодоления его кризиса; насколько привлекательным для граждан страны может быть движение за единство Украины с Россией и Белоруссией?
06 мая 2013
ИСТОРИЧЕСКИЙ ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА
22 апреля в Харькове в отеле «Аврора» проходила общественная кулуарная дискуссия по теме: «Русское движение Украины: проблемы и надежды» организованное украинским филиалом Института стран СНГ. В дискуссии приняли участие ответственные сотрудники института Владимир Жирихин, Денис Денисов, Кирилл Фролов, представитель консульства РФ и пару десятков лиц, представляющих так называемое «Русское движение в Харькове». Дискуссия сама по себе очень актуальная и давно необходима, но ее тема – «Русское движение» весьма туманна, не понятна и ставит вопрос: куда должен двигаться русский человек, родившийся и живущий в русском городе, на русской земле, воспитанный на русской культуре и православной вере.
24 апреля 2013
ЧЕМ МЕШАЕТ ЯНУКОВИЧУ И ЕГО СОРАТНИКАМ РУССКАЯ ОБЩИНА УКРАИНЫ
12 апреля Председателем Русской Общины Украины Шуровым К.В.было получена повестка о вызове по гражданскому делу № 2/756/1536/13, 756/1751/13 в Оболонский районный народный суд г. Киева «по иску Колесниченко Вадима Васильевича к Шурову Константину Викторовичу о защите чести, достоинства и деловой репутации». Однако Председателю Русской Общины Украины не было предоставлено никаких, предусмотренных украинским законодательством, необходимых документов и материалов по существу «иска».../можно констатировать, что данный иск является частью спланированной акции нынешних антироссийских правительственных кругов, направленной на подавление на Украине общественных сил, выступающих за укрепление отношений Украины с Россией, за интеграцию Украины в Таможенный и Евразийский союзы, с целью уничтожить Русскую Общину Украины и, прежде всего, закрыть ее информационный портал.
24 апреля 2013
КТО И КАК ПЫТАЕТСЯ УНИЧТОЖИТЬ РУССКУЮ ОБЩИНУ УКРАИНЫ
В настоящее время в Оболонском районном суде г. Киева находится на рассмотрении иск депутата Верховной Рады Украины от партии Регионов Вадима Колесниченко к председателю Русской общины Украины Константину Шурову «о защите чести, достоинства и деловой репутации», который носит весьма неоднозначный характер и является не только показателем неадекватности мышления большей части украинских политиков, их дичайшей профессиональной некомпетентности, отражением нижайшего уровня судопроизводства в государстве, но и невменяемости политики российского МИДа в отношении тех, кого чиновники этого ведомства именуют «российскими соотечественниками, проживающими за рубежом», в первую очередь, в отношении «соотечественников», имеющих гражданство стран постоянного проживания.
03 февраля 2013
Кто стоит за попыткой политического убийства партии «Русский блок»?
– Уходящая неделя (28.01-03.02) ознаменовалась громким скандалом вокруг партии «Русский блок» – неизвестные распространили сообщение о ликвидации политсилы, лидер Геннадий Басов эти сведения опроверг. Он же накануне сообщил о похищении из офиса регистрационных документов и печати партии. Свою версию произошедшего в авторской колонке для РИА «Новый Регион» описывает обозреватель Федор Яковлев: ...Скандал, сначала с «похищением» из офиса партии «Русский блок» регистрационных документов и печатей партии, а затем и с появлением 31 января с.г. на её официальном сайте, но от имени неких «неизвестных лиц», заявления XI съезда партии о завершении деятельности партии «Русский блок» путём её самороспуска, вызвал активное обсуждение в среде пророссийских активистов....
07 декабря 2012
Снова над Киевом хмарь
Бьют в барабаны, бьют Лжедемократы и БЮТ, «Наши…», Пора и Удар, Вновь раздувая пожар. Под электроники гром Меркнет Михайловский звон, Где зазывают в повстанцы Львова лихие посланцы.
03 ноября 2012
«Русский блок» и «Русское единство» потеряли какую-либо политическую перспективу
Лидер всеукраинского общественно-политического движения «Русское вече» Александр Свистунов считает закономерными результаты партии «Русский блок» и мажоритарщиков от «Русского единства», поскольку данные политические силы практически не работали в межвыборный период и не смогли ничего предложить пророссийски настроенным избирателям. Такое мнение Александр Свистунов высказал в комментарии порталу «Новоросс.info».
28 сентября 2012
Преследования русских активистов на Украине
Как сообщает координатор Народного Фронта «Севастополь-Крым-Россия» Валерий Подъячий, вчера Апелляционный суд Крыма отменил обвинительный приговор пророссийскому активисту из Севастополя Владимиру Тюнину, осуждённому Центральным районным судом города Симферополя по ст. 161 ч.2 УК Украины за разжигание межнациональной розни. «Напомним, говорится в пресс-релизе, что Тюнин был признан виновным в совершении преступления и приговорен к 2,5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.
12 сентября 2012
Языком – по электорату!
Уже в первые годы независимости украинские регионы пытались с помощью местных референдумов легализовать у себя русский язык хотя бы в статусе официального. Так, в 1994 году референдумы прошли одновременно в Донецкой и Луганской областях. Их данные впечатляют: «за» равноправие русского и украинского языков высказались соответственно 89% и 91% жителей данных областей. Но прокуроры на местах по указанию своего верховного руководства опротестовывали итоги всех местных плебисцитов. И вот, наконец, по отмашке из Киева на состоявшейся 16 августа внеочередной сессии Донецкий областной совет практически единогласно принял решение о придании русскому языку статуса регионального на территории самого крупного из украинских регионов, где проживает десятая часть населения страны и производится пятая часть внутреннего валового продукта. Иначе и быть не может: в Донбассе, где проживают представители более 100 национальностей, этнические русские составляют почти 40% жителей, а русский язык считают родным около 85%.