Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Этнополитика
27 января 2012
РУСИНЫ НЕ СДАЮТСЯ!

Один из лидеров русинского движения, председатель Всемирного Совета Подкарпатских Русинов Василий Михайлович Джуган рассказал о задачах стоящих перед русинами.

- Василий Михайлович, как повлияют на окончательное решение русинского вопроса принятые в последнее время международными русинскими форумами решения направленные на реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1-го декабря 1991 года?

- Перед русинским народом стояла задача – перевести процесс юридического оформления результатов Закарпатского областного референдума от 1-го декабря 1991 года, в полностью максимально публичную и легальную плоскость.

А то получалось так, что «украинская власть», якобы «от имени народа» присвоила себе право наказывать людей, требующих реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, хотя народ «украинскую власть» на это не уполномочивал. Наоборот. Почти каждый год, минимум по два-три раза, русины требовали от украинских властей реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года. Т.е. украинский режим грубо и цинично превысил свои полномочия и действовал вопреки воле народа. Ведь власть для народа, а не наоборот.

Ранее, когда русины поднимали «русинский вопрос», как это было на 2-м ЕКПР (Едином конгрессе подкарпатских русинов), по мнению властей они – русины – действовали подпольно, в нарушение законов Украины, поскольку в понимании режима такая постановка вопроса считалась преступлением.

За примерами далеко ходить не надо – украинское политическое судилище в отношении отца Димитрия Сидора. На сегодняшний день проведено более 20 заседаний, «процесс» не шатко не валко тянется вот уже более двух лет, а режим и инициаторы показного суда так и не смогли доказать его вину и, уже впав совершенно в отчаяние, прибегли к последнему средству – «лингвистической экспертизе».

Русины законопослушный народ – как тогда в 1991 году, так и сейчас, никаких законов не нарушали и не нарушают, они только добиваются реализации своих законных прав мирным путем.

Закарпатский областной референдум от 1 декабря 1991 года был проведен в полном соответствии с действующим законодательством того времени. И это все, в том числе и «украинская власть» должны четко понимать. Как и то, что результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года должны быть соответствующим образом оформлены юридически.

Русинский народ с задачей как ему решать «русинский вопрос» уже определился. Проблема долго дискутировалась и обсуждалась, но не было реальных шагов к ее решению, цели были четко обозначены – оставалось только разработать оптимальные шаги для ее достижения, естественно, с учетом «украинской специфики» в подходе к данному вопросу.

В настоящее время обозначены конкретные шаги, которые после длительного обсуждения оговорены и приняты, как практическое руководство к действию.

- Но ведь до сих пор русинов обвиняют в сепаратизме?

- Жупел сепаратизма – основная линия обороны по сути нелегитимной в нашем крае украинской власти. Здесь на протяжении всего времени существования независимой Украины насаждалась русинофобия и украинская мифология трактовки «русинского вопроса»: что русины это неудачники по жизни, маргиналы, одним словом – люди из-под моста. Что их всего 36 штук обоего пола, или всего каких-то 10 000 и то – одни пенсионеры и прочая белиберда «набриолиненная»…

- Вы считаете, что вам удалось разбить антирусинские украинские мифы?

- За 20 лет русинское движение научилась главному – прорыв информационной блокады – главное условие успешного решения задачи. Режим панически боится гласности и, прежде всего, когда речь идет о его неблаговидных делах. Когда мы заявили о юридическом оформлении результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, то предварительно инициировали публичное обсуждение этой акции, затем по его итогам определились в тактических шагах, показали народу какие преимущества даст имплементация результатов референдума и это позволило снять напряжение как у нас дома, так и за его рубежами.

- Но ведь юридическое оформление войдет в противоречие с ныне действующим украинским законодательством?

- Не лишне напомнить, что Конституция Украина принята в 1996 г., а наш референдум проведен по законам в 1991 г., и поэтому никакая Конституция, ни один Закон обратной силы не имеют. Тот факт, что авторы Конституции Украины 1996 г. не удосужились в нее внести результаты референдума 1991 г. – это проблема украинская, а вовсе не русинская.

Если юридическое оформление результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, «не соответствует» украинскому законодательству, то следует изменить законодательство Украины, а вовсе не результаты волеизъявления народа, которые выше любой Конституции.

Русинский народ законопослушный, но украинский закон на территории русинов на юг от Карпат – ничто, пока не реализованы и окончательно не оформлены результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года.

И это в первую очередь в интересах самой Украины. Не захочет Украина этого, ее дело, свет клином не сошелся на таком нежелании Украины изменить свое законодательство в соответствии с волей народа выраженной 1 декабря 1991 года на Закарпатском областном референдуме.

- Т.е. вы полностью переводите решение русинского вопроса в публичную плоскость?

- Принятые на русинских конгрессах решения украинское законодательство не нарушили, так как референдум выше даже конституции Украины. Более того, реализация русинского вопроса полностью переведена в легальный публичный дискурс, чтобы исключить любые попытки преследований со стороны украинских властей.

После 2-го ЕКПР решение русинского вопроса вошло в полностью легальное русло, и сейчас препятствовать реализации которого, как-либо – значит, принимать участие в криминальном преступлении против русинов.

Кроме того, параллельно готовится иск для решения русинского вопроса, в том числе и судебном порядке. Кстати Крым именно в судебном порядке вернул свою Конституцию 1992 года.

Пусть сейчас, Украина и украинские власти, после 20-ти лет игнорирования и преследований, попробуют обвинить русинов в «сепаратизме» за то, что русины публично, самостоятельно юридически оформляют результаты Закарпатского областного референдума. А международная общественность посмотрит на действия Украины.

- У русинов есть силы для реализации такого серьезного международного вопроса?

- Если бы в 2007 году, или даже в 2009-м, кто-то сказал о таком качественном и количественном скачке русинского движения, который произошел в 2011 году – этому никто бы не поверил. Это просто триумф с учетом всего того, что украинское государство предпринимает против русинов.

Но та поддержка, которую получило русинское движение в последнее время, позволяет с уверенностью говорить не только о реализации запланированного на ближайшее время юридического оформления результатов Закарпатского областного референдума, но и перспектив завтрашнего дня, и на дальнюю перспективу…

У русинов на сегодня есть ресурсы и организация, и благодаря этому русины уже самостоятельно управляют процессами.

У русинов мощный оганизационно-информационный пул. Организующие структуры – в основном сетевые, это центры организационного влияния и на все что происходит на территории русинов на юг от Карпат.

Русинское движение уже сейчас способно все сложить в единую схему, нарезать участки работы, разверстать задания – и спрашивать за их выполнение. 

- Ваше пожелание русинам и всем людям Русского Мира

- Не впадайте в уныние, будьте другими, ищите вокруг себя других, воспитывайте других. И вам воздастся.

Беседовал  Олесь Твердохлеб

Источник


Другие статьи в разделе "Этнополитика"
15 сентября 2013
Когда мерило всего и вся – этническое мракобесие
В последнее время в Эстонии участилась критика русскими и русскоязычными жителями того, что происходит в стране. Но, к сожалению, все чаще она носит и оскорбительный характер. Увы, это не получает отпора в Русской общине. Местный блогер Роман Кохтов, считающий себя «светским львом», заявил, что «Эстония в плане культуры – “страна пустышка”»! Такая глупость недопустима по определению. Это вредит самим русским Эстонии эффективно отстаивать свои права, бороться в правовом поле, то есть цивилизованно, с дискриминацией и этническим мракобесием эстонских националистов. Это мешает и эстонцам оздоровлять свое общество, пропитанное моноэтнизмом. В последнее время и среди здравомыслящих эстонцев, хотя и очень редко, но уже появляются смельчаки, которые не боятся критиковать свое этнократическое государство.
10 февраля 2013
КАБИНЕТ МИНИСТРОВ УКРАИНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Адреса отправителя и получателя телеграмм, пересылаемые в пределах Украины, должны выполняться на государственном языке. Текст телеграммы может быть написан на любом языке с использованием кириллических букв или букв латинской азбуки. Международные сообщения, которые передаются через телекоммуникационные сети общего пользования, обрабатываются с использованием языков, предусмотренных международными договорами Украины.»
21 декабря 2012
Украинская европейская юстиция
В Министерстве юстиции Украины позволили называть евреев "жидами". Министерство юстиции не обнаружило в украинском законодательстве норм, которые бы запрещали употребления слов "жид", "жиды" или "жидовка". Таким образом, в ведомстве ответили на запрос главного редактора издания "Киев еврейский" Элеоноры Гройсман. "Проведенный министерством юстиции анализ не обнаружил употребления в актах законодательства Украины терминов "жиды", "жид" и "жидовка", а также норм, запрещающих употребление указанных слов. Вместе с тем, в актах законодательства Украины употребляются термины "еврейский", "лица еврейской национальности", "евреи", — говорится в ответе Минюста.
17 декабря 2012
Проблемы межнационального и межконфессионального мира в Крыму
В ходе приема у губернатора Ставропольского края России прошла встреча атамана Объединения казаков Крыма Сергея Юрченко с председателем Международной исламской миссии Шафиг-хаджи Пшихачевым. Как сообщил Сергей Юрченко корреспонденту «Новоросс. info», на встрече были обговорены пути достижения межнационального и межконфессионального мира в Крыму. Шафиг-хаджи Пшихачев выразил готовность принять участие в миротворческой миссии в Автономной Республике Крым. Международная исламская миссия создана на базе Отдела международных связей мусульманских организации СССР в 1997 году. Миссия возрождает связи с мусульманами ближнего и дальнего зарубежья. Особое внимание уделяется единению мусульман России и восстановлению дружественных контактов с Духовными управлениями Стран Содружества.
05 сентября 2012
ОТКРОВЕНИЕ ОТТО БАУЭРА
Отто Бауэр являлся видным политическим деятелем Австро-Венгии. Он был одним из лидеров австрийской социал-демократии, секретарем социал-демократической фракции в парламенте. А еще – Бауэр пользовался большим авторитетом как специалист по национальному вопросу. Это он разработал теорию о культурно-национальной автономии. 5 сентября исполняется 130 лет со дня рождения этого деятеля. Наверное, стоит вспомнить. И, может быть, не столько о нем, сколько о его откровении. Прямого отношения к Украине данный исторический персонаж вроде бы не имел. Тем не менее, именно ему принадлежит высказывание, четко показавшее значение украинского движения. В статье, опубликованной в начале 1914 года в социал-демократическом журнале «Кампф» («Борьба») Отто Бауэр отмечал, что украинский вопрос «является настоящим вопросом жизни не только для правящего режима России, но и для самого русского народа».
31 июля 2012
PУСИНСКИЕ СРЕДСТВА МЕНЯЮТ УКРАИНСКИЕ ЦЕЛИ
Опять пошли от местных «оракулов» какие то непонятные обвинения России в контексте ССТ[Закарпатье-Подкарпатская Русь. Мол, ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь станет анклавом России. Надо отметить, что мнение русинских аналитиков относительно будущего ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь через призму Галичины[3] и Венгрии[4] совпало с мнением авторитетных источников о будущем Европейского континента. Так вот если ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь после юридического оформления результатов Закарпатского областного референдума 1991 года, по не зависящим от него причинам не станет европейским анклавом Украины, то однозначно оно станет независимым!
27 июля 2012
Большинство блогеров считают, что межнациональные семьи и дети в этих семьях способствуют единству общества
Западные психологи считают, что дети, рожденные в межнациональных браках, сталкиваются с проблемами личной идентификации, порой отличаются редкой враждебностью по отношению к представителям той или иной национальности и приобретают массу комплексов из-за того, что не могут причислить себя к той или иной народности. Координатор международной экспертной группы Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Способствуют ли межнациональные семьи единению общества или приводят к конфликтам?».
05 июля 2012
Русский язык для Украины уже иностранный?
С 23 мая по 1 июня Киевский международный институт социологии по заказу Общественного движения «Украинский выбор» провел опрос граждан Украины с целью выяснить их мнения по различным актуальным проблемам. Опрос проходил по общенациональной репрезентативной выборке, в исследовании приняли участие 2042 респондента, статистическая ошибка такой выборки - около 2,2 процента. За то, чтобы полностью вытеснить русский язык из официального общения в Украине, - 19%. Против обеспечения государством возможности получать школьное образование на русском языке - 14%. За то, чтобы вообще не изучать русский язык и литературу - 4%. Как видим, отнюдь не большинство. Но именно эти деятели на протяжении 20 лет успешно навязывают стране свои представления, свою идеологию, свою политику. Достаточно сказать, что в 2008/09 учебном году в 17 областях центра и запада Украины (включая Киевскую область) работало 26 русских школ, что составляло 0,2% от общего числа школ в этих регионах. По недавним данным, на всем Левом берегу практически русскоязычного Киева не было ни одной русскоязычной школы.
03 июня 2012
ЯЗЫКОВОЙ ПРОСАК ИЛИ КАК БУЛЬБОВЦЫ С БАНДЕРОВЦАМИ РУССКИЙ ЯЗЫК ИЗГОНЯЛИ
Спектакль в Верховной Раде 24.05, безусловно, стал наиболее заметным событием конца мая. Один из информационных атлантов майдана, Ігор Слісаренко в своём Facebook’e написал: «Все получили выгоду. Колесниченко героем пройдет по мажоритарке в Севастополе, сколько бы Л. Грач не напоминал, о том, что тот когда-то руководил РУХом. Патриоты засвидетельствовали готовность порвать тело за язык. И все вместе спасли Президента, избавив его от неприятной миссии наложения вето (закон-то неуклюжий чисто в правовой плоскости)…»(перевод мой - А.К.) Парадоксальным образом, наиболее наивными (некомпетентными?) оказались российские средства массовой информации, стройным хором пропевшие о борьбе «за легализацию статуса русского языка», «за официальный статус русского языка» и прочую подобную, простите, ахинею.
30 мая 2012
РУСИНСКИЙ ВОПРОС — РУСИНСКИЙ ОТВЕТ
Русинский вопрос — это совокупность правовых, политических и экономических вопросов, связанных с желанием русинов иметь собственное автономное образование и признанную русинскую идентичность. Сегодня русинский народ уже в который раз в своей истории сталкивается с угнетением и насильственной ассимиляцией. Национальное возрождение этого вольнолюбивого народа пытаются задавить и высмеять. Но никакие нарушения прав человека и политика непризнания уже не смогут уничтожить русинский этнос и его стремление к существованию.