Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Р О С С И Я - политическая
03 февраля 2012
ВЛАДИМИР ПУТИН ДОЛЖЕН УЧАСТВОВАТЬ В ДЕБАТАХ С ГЕННАДИЕМ ЗЮГАНОВЫМ

В социальной сети Гайдпарк координатором международной экспертной группы Сергеем Сибиряковым был проведён опрос по теме «Хотите ли вы увидеть Владимира Путина на Дебатах и с кем?».

Лишь 6% опрошенных хотят увидеть дебаты Владимира Путина с Михаилом Прохоровым; По 7% респондентов желают увидеть дебаты Владимира Путина с Владимиром Жириновским и Сергеем Мироновым; 14%  участников опроса не отказались бы посмотреть на Владимира Путина с Иосифом Сталиным; 43% - посмотрели бы дебаты Владимира Путина с Геннадием Зюгановым; 11% не хотят смотреть на дебаты; 11% блогеров предложили свой вариант ответа.

Наиболее интересные комментарии к опросу:

«Конечно же интересно было бы посмотреть, каков Владимир Путин в открытом бою. С кем-то из несистемной оппозиции. Может быть с Кудриным или Явлинским. Выступать с подготовленной речью это одно, отвечать в прямом эфире на вопросы журналистов и телезрителей это другое, там тоже сидит человек, который сортирует эфир. Живая полемика с явным противником. Здесь нужна выдержка и мне кажется, он не совсем сдержан, и это одна из причин по которой он отказывается участвовать в дебатах», - считает  Александр Карасёв.

 «Нечего выделять: с кем. Он ДОЛЖЕН идти на дебаты со всеми кандидатами. Он что имеет, какую-то особенность? ТВ и так уже надоело: что не включишь везде его агитационные ролики. Ролики других кандидатов увидеть редкость. Показывая его разъезды по стране в качестве премьера в предвыборный период, это и есть агитация, причём не за личный счет. О демократии и говорить не приходится», - возмущается Николай Цывашев.

«Никогда Путин не будет участвовать в открытых теледебатах, где в прямом эфире показывается количество проголосовавших за него и оппонента. Он же не идиот. А в заочных дебатах он будет охотно участвовать, и будет вполне убедительным, и вряд ли кому уступит в красноречии. И это его право», - отмечает Владимир Удод.

«Если человеку нечего скрывать, то почему бы не поучаствовать в дебатах. А, по моему мнению, идёт он во власть по одной простой причине - боится огласки результатов (реальных) своего и ДАМа правления. Да, и пригревшаяся группировка бывших КГБшников и друзей не даст ему уйти. Вывод - ещё 30 лет мы будем под пятой горе правленцев, ничего не понимающих и не желающих понимать в хозяйственных делах, в экономике, политике, а все статьи Путина напоминают мне съезды КПСС - усилить, улучшить, расширить, а на самом деле эта компашка знает (каждый в своей кормушке) только два действия арифметики - отнимание и деление», - подчёркивает Валерий Черкашин.

«Внимательно прочитал все комментарии. Умилился "смелости" и наивности некоторых авторов. Из наиболее желаемых вариантов оппонентов Путину особенно умилило упоминание Ходорковского, Шендеровича и Явлинского. Первый уже "наспасал" Россию до своего первого места в списках ФОРБС "честно потом и кровью заработанного непосильным трудом". Он - самый подходящий, кто может обвинить Путина в воровстве, обогащении приближённых, отсутствии честности и порядочности.

Второй уже не раз и не два был пойман на лжи, продажности, двуличии и ненависти к России. Третий уже спасал Россию за 500 дней, а эпопея с ксерокопиями вместо подписных листов показала его "высочайший талант организатора" и человека, умеющего отвечать за полный провал его соратников. Да и беганье его правой руки за инструкциями в посольство США не добавило ему любви россиян. Так какие же "неудобные" вопросы могут задать Путину эти деятели? О чём с ними спорить и что им доказывать? Нужно себя не уважать, чтобы общаться с такими оппонентами», - резюмировал дискуссию  Юрий Гришковский.

Добавим, что опрос проводился с 30 января по 2 февраля. В нём приняли участие 835 блогеров, оставивших 208 комментариев по теме опроса.

Напомним, что по результатам опроса социологов фонда «Общественное мнение» (ФОМ) жители России с удовольствием посмотрели бы предвыборные дебаты с участием премьер-министра страны Владимира Путина. Так, хотят, чтобы премьер участвовал в теледебатах, 47% россиян и не хотят лишь 16%. Кроме того, 48% опрошенных уверены, что премьер всё же будет полемизировать с другими кандидатами на пост президента.

Больше всего хотят видеть Путина на теледебатах представители электората «Справедливой России» (64%), и «Единой Росси» (56%). Не против посмотреть на его полемику с другими претендентами на президентское кресло также сторонники ЛДПР (43%) и КПРФ (44%). Интереснее всего россиянам было бы смотреть на то, как Путин полемизирует с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским (23%), председателем КПРФ Геннадием Зюгановым (16%), бизнесменом Михаилом Прохоровым (11%).

Своё желание видеть премьера на дебатах участвовавшие в опросе россияне комментировали так: «Хочу знать позицию Путина и его взгляды на пути развития страны» (13%), «Хочу послушать Путина, это интересно» (11%), «Нравится Путин» (4%), "Все кандидаты должны бороться за пост президента на равных условиях«и «Это возможность лучше узнать Путина» (по 3%), «Это поможет мне определиться с кандидатом» (2%).

Как сообщало ранее ИА REX, премьер-министр России Владимир Путин не намерен участвовать в дебатах кандидатов в президенты России.

Своё решение он объяснил тем, что для этого ему будет необходимо выйти в отпуск и прервать выполнение обязанностей в правительстве страны. Вместо самого кандидата в дебатах, возможно, будет принимать участие его представитель.

Источник


Другие статьи в разделе "Р О С С И Я - политическая"
27 марта 2013
Березовский стремительно становится героем России
Российский олигарх Борис Березовский скончался в Лондоне, где он проживал последнее время. Его тело было найдено в ванне в его загородном доме рядом с городом Аскот недалеко от Лондона. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что умершего накануне бизнесмена Бориса Березовского могут захоронить в России, если поступит соответствующее прошение. Согласно конспирологическому преданию, именно он сделал Путина приемником Ельцина, но только зачем-то потом выступил против него. Смерть Березовского – самоубийство? Верить ли в эту версию смерти?
22 марта 2013
Защита от хулиганов
Люди, называющие себя «Координационным советом оппозиции» и не признаваемые в качестве такового даже ни одной из минимально значительных оппозиционных организаций, огласили свои намерения по привлечению внимания к себе в ближайшее время. Весь апрель по субботам они будут проводить те или иные публичные акции в центре Москвы – от митингов до повторения «гуляний по бульварам» со своей символикой, все майские праздники – скандалить на Красной площади, 6 мая – обещают повторение событий годичной давности на Болотной площади. С точки зрения политтехнологии – все естественно и предсказуемо.
14 марта 2013
УРОК ЧАВЕСА И ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДЕЛЫ РОССИИ
Как это часто бывает с людьми, именно смерть президента Венесуэлы Уго Чавеса сделала его в глазах зрителей великим революционером. Как иногда говорят в России, «надо умереть, чтобы тебя признали и полюбили». Только так признание становится общественно безопасным. На этой комфортности признания, которое не требует личного подвига, стоит и массовое признание ценностей. Чавес принёс себя в жертву своей стране – и поэтому демократическое большинство на его стороне. И лишь – по примеру Уго Чавеса «боливарианское» - соединение традиционного для Святой Руси требования индивидуальной и социалистической справедливости с требованием общенационального освобождения и воссоединения – даёт ей шанс на выживание, а нам всем, для которых живая Россия – условие свободы, справедливости и преемственности – мир с собою на этой земле.
22 февраля 2013
К минус бесконечности…
Эксперт ,философ, шеф-редактор журнала «Сократ» Иван Фомин в статье "Прозаседавшиеся или шаг к «soft-power политике»" спрашивает, чего же не хватает нашим крупнейшим фондам и их руководителям, чтобы организовать, наконец, такую эффективную политику «мягкой силы» в российских интересах, организовать как на внешнеполитическом пространстве, так и внутри страны? "Вся их деятельность, почему то, на 90% сводится к организации и проведению различных форумов, конференций, заседаний, фестивалей и слетов различных «людей доброй воли». На эти цели тратятся огромные деньги. Съезды и конференции проводятся с невиданным размахом, с участием как российских, так и часто, антироссийских деятелей всех мастей, которых, видимо, пытаются на этих форумах утопить в водке, икре и в прочем нашем гостеприимстве"...
10 февраля 2013
Драка на панихиде – это политический деграданс либеральной оппозиции
У Сахаровского центра, где 6 февраля проходило прощание с активистом "Другой России" Александром Долматовым, другороссы побили координатора Левого фронта Сергея Удальцова. Как пишут в твиттере участники произошедшего, перед дракой Удальцову кто-то крикнул "Уходи!". Они с Волковой продолжали давать интервью. Драка началась только после этого. Завязалась драка, Удальцова повалили на землю. У него подбита скула. Драться на панихиде и пускать прощаться с покойным только своих - это нечто новое. Ничего подобного не позволяли себе даже старые большевики?
31 января 2013
Кто в очередной раз отмазал Познера?
Депутаты не будут вносить так называемый закон Познера в Госдуму. По словам одного из инициаторов разработки законопроекта Игоря Зотова, он будет рекомендовать своим коллегам «пока» не вносить закон, «хотя он готов», потому, что Владимир Познер извинился за свои слова. «Но как только любой, не обязательно Познер, корреспондент некорректно отзовется о ветвях госвласти, то я первый буду инициатором внести этот закон в Думу и добиваться, чтобы его приняли» — подчеркнул Зотов. Ранее депутат отмечал, что закон не будет внесен, если от журналиста или руководства Первого канала последуют извинения за ставшую знаменитой оговорку. И хотя от Константина Эрнста так и не последовало реакции, по словам депутата, им было главнее, чтобы извинился сам Познер.
04 января 2013
Андрей Пионтковский: Олигархи хотят заменить Путина на «другого парня»
В конце прошлой недели (21.12.12) вы сообщили СМИ о том, что ряд ведущих российских бизнесменов в выходные, запланировали встречу в германском замке Михаила Фридмана, на которой будет решен вопрос о смещении Владимира Путина и назначении его приемника. Чем закончилась эта встреча? Андрей Пионтковский: По информации из хорошо осведомленного источника мне стало известно, что встреча не состоялась. Их смутила публичность, которая была придана этому совещанию. Теперь она должна состояться в первой половине января. Я уверен, что таким событиям надо придавать публичность. Я крайне отрицательно отношусь к проекту «Наследник-2», который очень сильно напоминает проект «Наследник-1» 1999 года. Сегодня в него вовлечены практически все те же лица, что и тогда......
27 декабря 2012
Фильм Андрея Кондрашова «Березовский»
Блогосфера бурно обсуждает показанный в ночь с 23 на 24 декабря по каналу Россия фильм о Березовском. Борис Абрамович предстал в самом полном за последние два десятилетия фильме о его персоне. Более двух часов сплошного компромата. Генпрокурор России Юрий Чайка поручил Следственному комитету РФ провести доследственную проверку материалов из фильма Андрея Кондрашова «Березовский». По результатам проверки будет вынесено процессуальное решение, сообщает агентство РИА «Новости».
11 октября 2012
Размышления после просмотра фильма «Анатомия протеста-2
Фигуранты этого фильма, конечно, будут всё отрицать. Даже если убедительные доказательства против них представят в суд, они будут утверждать, что всё сфабриковано. Фильм только назван не совсем точно. Это на самом деле – не протест. Всё это – совсем иное явление, имитирующее видимость протеста. И это – не оппозиция. Ни внесистемная, ни антисистемная. Оппозиция как политическое явление – это политическая сила, противопоставляющая власти свою позицию по разным группам вопросов и стремящаяся к иным политическим целям, нежели власть.
03 сентября 2012
Кому и зачем это нужно?
Руководство Чеченской Республики намерено поднять на федеральном уровне вопрос демаркации границ с Ингушетией. Эту тему обсуждали на совещании у Главы ЧР Рамзана Кадырова. В чём суть проблемы? Не дойдёт ли до пограничных застав?