Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Русский фактор - украинская партия
21 мая 2012 Михаил Шейнкман
КИЕВ НАШЕЛ ФОРМУЛИРОВКИ ДЛЯ РУССКОГО

Попытка не пытка

Украине на этой неделе напомнят, что страна должна жить не только футболом и Тимошенко, что есть у нее еще и свои, чисто внутренние заботы. Например, язык. Вернее, два. А если быть совсем точным, то множество. Во всяком случае, именно такое речевое многообразие велит учитывать буква законопроекта «Об основах государственной языковой политики».

Именно его не сегодня завтра Партия регионов намерена утвердить в Верховной раде в первом чтении. Хотя, конечно, здесь никому не надо пояснять, что прежде всего речь идет о повышении русского статуса. В компанию с лексиконами национальных меньшинств он попал, во-первых, потому, чтобы никому не было обидно. Во-вторых, это единственная возможность обеспечить его утверждению международную легитимность, вписав его в контекст Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств.

С первой попытки не получилось. В 2010 году уже был зарегистрирован подобный проект, тогда под шапкой «О языках в Украине». Он предполагал региональный статус русского в местах, где не менее 10 процентов жителей составляют его носители. Но положения документа вызвали резкую критику Венецианской комиссии, пришедшей к выводу, что разработчики попытались повысить русский язык за счет сужения сфер применения титульной мовы. И хотя, по большому счету, на нее и тогда никто не покушался, авторы взяли продолжительную паузу, чтобы отточить формулировки. Таким образом, новая редакция - это доработанная версия. Хотя речь о том же.

В регионах, где русский называет родным каждый десятый, местные власти вправе уравнять его в правах с государственным. Но при этом, чтобы не выходить за рамки Европейской хартии, регионалам пришлось такой же перспективой снабдить и иные народы, имеющие в стране хождение и компактное проживание. А это полтора десятка языков. Причем в некоторых областях претендовать на статус регионального смогут сразу несколько из них.

Иными словами, Украина рискует получить россыпь локальных Вавилонов. Это в стране, в которой уже и так мало кто понимает, что происходит. В том числе и сторонники действующей власти. Впрочем, сейчас именно они должны понять только одно: этот законопроект главным образом для них. Причем желательно, чтобы усвоили они это до парламентских выборов осенью. А то при нынешних раскладах может случиться так, что в следующем парламенте регионалы не в состоянии будут обеспечить своему электорату даже этого. Оппоненты откровенно подсиживают.

Собственно, поэтому, как думают эксперты, законопроект и запустили в политическое производство именно сейчас. Причем даже не важно, успеют его принять до выборов или нет. Главное, чтобы он звучал, а его незавершенность оставалась аргументом для избирателя.

Один раз Януковичу это уже помогло. Ведь тезис о повышении русского до государственного уровня был одним из основных в его президентской кампании. Но именно поэтому совсем не факт, что его людям вновь поверят на слово. На каком бы языке его ни произнесли.

Кстати, местные социологи утверждают, что по опросам языковой вопрос уже не входит в десятку самых главных для них проблем. Граждан заботит уровень жизни, рабочие места, цены, пенсионная реформа, доступность медицинских услуг и получение образования.

Вместе с тем по-прежнему свыше сорока процентов украинцев однозначно выступают за повышение русского языка в статусе. И, может быть, именно поэтому регионалы и не рискнули затевать языковой референдум, хотя для этого совсем не надо было обладать пресловутыми двумя третями в парламенте.

Киев на связи. Председатель Русской общины Украины Константин Шуров.

Шейнкман:  Можно ли законопроект о государственной языковой политике считать альтернативой государственному статусу русского языка?

Шуров: Даст ли он какие-либо преимущества, по сравнению с действующим законом о языках? Абсолютно никаких. Если этот законопроект станет законом, то русский язык не будут изучать в школах с украинским языком обучения, о чем умалчивают. А действующем Законе эта норма есть. Русские уже де-юре станут национальным меньшинством, ибо этот закон относит русских к национальным меньшинствам.

И что самое главное, в случае проведения переписи населения, а она планируется, количество регионов и областей, в которых русские будут составлять 10 процентов (эта норма заложена в этот законопроект), может резко уменьшиться. Всем памятна предыдущая перепись, когда количество русских уменьшилось более чем на три миллиона человек. Если на сегодняшний день эта тактика и стратегия украинской власти восторжествует опять, то я не исключаю, что количество русских останется менее пяти, а то менее четырех миллионов. Отсюда и делаете выводы - это все профанация.

Шейнкман:  Может, вы драматизируете ситуацию? Дело в том, что некоторые эксперты полагают, что этот законопроект понадобился власти в преддверии парламентских выборов, чтобы получить больший процент голосов. Может быть, что-то в нем есть, что привлечет электорат?

Шуров: Скажите, пожалуйста, сколько людей читают законопроекты? Их еще меньше, чем тех, кто читают законы. Поэтому разобраться в этих хитросплетениях народу просто недосуг. Ему сейчас нужно выживать. Когда ему говорят с высоких трибун, что это шаг вперед, хотя на самом деле это шаг назад. Ведь против этого законопроекта выступили и очень многие русские организации, но это все замалчивается.

Шейнкман:  Почему же, на ваш взгляд, Партия регионов придерживается именно такой языковой политики?

Шуров: Другого выхода у них нет. Они пообещали статус русского как государственного, а теперь нужно что-то делать. Хоть что-то надо сделать, хоть что-то надо показать, а показать нечего. Поэтому это полностью ложь, обман, подлог, что это будет шаг вперед, что русский язык станет, чуть ли не государственным. Это неправда. Необходимо отменить целый ряд подзаконных актов, которые на сегодняшний день ставят русский язык в позицию языка национального меньшинства. Тогда половина вопросов будет решена. Но этого никто не делает.

Но если все-таки этот законопроект будет принят и станет Законом, то вину за то, что русские де-юре на Украине станут национальным меньшинством полностью разделит и МИД РФ, который все время поддерживал и авторов этого законопроекта один из которых В.Колесниченко руководит координационным советом соотечественников России и саму концепцию этого законопректа.  

Сокращенный вариант здесь:

http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/2151760/75436776.html


Другие статьи в разделе "Русский фактор - украинская партия"
15 сентября 2013
«МЫ – ОДИН НАРОД…»
Истерика… Пожалуй, именно это слово лучше всего характеризует реакцию «национально сознательной» общественности Украины на интервью Владимира Путина российскому «Первому каналу» и агентству «Ассошиэйтед Пресс». «Мы – один народ, - заявил российский президент о русских и украинцах. – И как бы на то, что я сейчас сказал, ни сердились националисты с обеих сторон, а националисты есть и у нас, и на Украине, на самом деле оно так и есть». И будто в воду глядел.
06 мая 2013
Русское движение Украины – требуется перезагрузка
В каком положении находится нынче русское движение Украины? Застрельщиком общественного обсуждения этой темы в рамках круглого стола «Русское движение на Украине: проблемы и надежды», прошедшего на днях в бизнес-отеле «Аврора» Харькова, стал Украинский филиал Института стран СНГ (Киев), решивший «смазать карту будня», поставить вопрос ребром. Накануне заинтересованным лицам были разосланы тезисы доклада «Кризис Русского движения на Украине»...Предлагался к обсуждению ряд актуальных вопросов: каково положение дел в русском движении в регионе; кто потерпел поражение на последних парламентских выборах – партия «Русский блок» или сама «русская идея» на Украине; какие ныне действующие организации могут послужить основой для возрождения авторитетного русского движения Украины; каковы пути для преодоления его кризиса; насколько привлекательным для граждан страны может быть движение за единство Украины с Россией и Белоруссией?
06 мая 2013
ИСТОРИЧЕСКИЙ ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА
22 апреля в Харькове в отеле «Аврора» проходила общественная кулуарная дискуссия по теме: «Русское движение Украины: проблемы и надежды» организованное украинским филиалом Института стран СНГ. В дискуссии приняли участие ответственные сотрудники института Владимир Жирихин, Денис Денисов, Кирилл Фролов, представитель консульства РФ и пару десятков лиц, представляющих так называемое «Русское движение в Харькове». Дискуссия сама по себе очень актуальная и давно необходима, но ее тема – «Русское движение» весьма туманна, не понятна и ставит вопрос: куда должен двигаться русский человек, родившийся и живущий в русском городе, на русской земле, воспитанный на русской культуре и православной вере.
24 апреля 2013
ЧЕМ МЕШАЕТ ЯНУКОВИЧУ И ЕГО СОРАТНИКАМ РУССКАЯ ОБЩИНА УКРАИНЫ
12 апреля Председателем Русской Общины Украины Шуровым К.В.было получена повестка о вызове по гражданскому делу № 2/756/1536/13, 756/1751/13 в Оболонский районный народный суд г. Киева «по иску Колесниченко Вадима Васильевича к Шурову Константину Викторовичу о защите чести, достоинства и деловой репутации». Однако Председателю Русской Общины Украины не было предоставлено никаких, предусмотренных украинским законодательством, необходимых документов и материалов по существу «иска».../можно констатировать, что данный иск является частью спланированной акции нынешних антироссийских правительственных кругов, направленной на подавление на Украине общественных сил, выступающих за укрепление отношений Украины с Россией, за интеграцию Украины в Таможенный и Евразийский союзы, с целью уничтожить Русскую Общину Украины и, прежде всего, закрыть ее информационный портал.
24 апреля 2013
КТО И КАК ПЫТАЕТСЯ УНИЧТОЖИТЬ РУССКУЮ ОБЩИНУ УКРАИНЫ
В настоящее время в Оболонском районном суде г. Киева находится на рассмотрении иск депутата Верховной Рады Украины от партии Регионов Вадима Колесниченко к председателю Русской общины Украины Константину Шурову «о защите чести, достоинства и деловой репутации», который носит весьма неоднозначный характер и является не только показателем неадекватности мышления большей части украинских политиков, их дичайшей профессиональной некомпетентности, отражением нижайшего уровня судопроизводства в государстве, но и невменяемости политики российского МИДа в отношении тех, кого чиновники этого ведомства именуют «российскими соотечественниками, проживающими за рубежом», в первую очередь, в отношении «соотечественников», имеющих гражданство стран постоянного проживания.
03 февраля 2013
Кто стоит за попыткой политического убийства партии «Русский блок»?
– Уходящая неделя (28.01-03.02) ознаменовалась громким скандалом вокруг партии «Русский блок» – неизвестные распространили сообщение о ликвидации политсилы, лидер Геннадий Басов эти сведения опроверг. Он же накануне сообщил о похищении из офиса регистрационных документов и печати партии. Свою версию произошедшего в авторской колонке для РИА «Новый Регион» описывает обозреватель Федор Яковлев: ...Скандал, сначала с «похищением» из офиса партии «Русский блок» регистрационных документов и печатей партии, а затем и с появлением 31 января с.г. на её официальном сайте, но от имени неких «неизвестных лиц», заявления XI съезда партии о завершении деятельности партии «Русский блок» путём её самороспуска, вызвал активное обсуждение в среде пророссийских активистов....
07 декабря 2012
Снова над Киевом хмарь
Бьют в барабаны, бьют Лжедемократы и БЮТ, «Наши…», Пора и Удар, Вновь раздувая пожар. Под электроники гром Меркнет Михайловский звон, Где зазывают в повстанцы Львова лихие посланцы.
03 ноября 2012
«Русский блок» и «Русское единство» потеряли какую-либо политическую перспективу
Лидер всеукраинского общественно-политического движения «Русское вече» Александр Свистунов считает закономерными результаты партии «Русский блок» и мажоритарщиков от «Русского единства», поскольку данные политические силы практически не работали в межвыборный период и не смогли ничего предложить пророссийски настроенным избирателям. Такое мнение Александр Свистунов высказал в комментарии порталу «Новоросс.info».
28 сентября 2012
Преследования русских активистов на Украине
Как сообщает координатор Народного Фронта «Севастополь-Крым-Россия» Валерий Подъячий, вчера Апелляционный суд Крыма отменил обвинительный приговор пророссийскому активисту из Севастополя Владимиру Тюнину, осуждённому Центральным районным судом города Симферополя по ст. 161 ч.2 УК Украины за разжигание межнациональной розни. «Напомним, говорится в пресс-релизе, что Тюнин был признан виновным в совершении преступления и приговорен к 2,5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.
12 сентября 2012
Языком – по электорату!
Уже в первые годы независимости украинские регионы пытались с помощью местных референдумов легализовать у себя русский язык хотя бы в статусе официального. Так, в 1994 году референдумы прошли одновременно в Донецкой и Луганской областях. Их данные впечатляют: «за» равноправие русского и украинского языков высказались соответственно 89% и 91% жителей данных областей. Но прокуроры на местах по указанию своего верховного руководства опротестовывали итоги всех местных плебисцитов. И вот, наконец, по отмашке из Киева на состоявшейся 16 августа внеочередной сессии Донецкий областной совет практически единогласно принял решение о придании русскому языку статуса регионального на территории самого крупного из украинских регионов, где проживает десятая часть населения страны и производится пятая часть внутреннего валового продукта. Иначе и быть не может: в Донбассе, где проживают представители более 100 национальностей, этнические русские составляют почти 40% жителей, а русский язык считают родным около 85%.