Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Этнополитика
03 июня 2012 Антон Карамазов
ЯЗЫКОВОЙ ПРОСАК ИЛИ КАК БУЛЬБОВЦЫ С БАНДЕРОВЦАМИ РУССКИЙ ЯЗЫК ИЗГОНЯЛИ

Спектакль в Верховной Раде 24.05, безусловно, стал наиболее заметным событием конца мая. Обсуждение не утихает и сегодня. Одни уверяют, что депутаты дрались искренне, неистово, а виноваты во всём кукловоды по обе стороны границы, разделяющей оппозицию и власть. Другие – что всё это от начала до конца срежисированный спектакль, где каждый актёр знал свой маневр, вот только актёры попались никудышние.

Кто же прав?

Один из информационных атлантов майдана, Ігор Слісаренко в своём Facebook’e написал: «Все получили выгоду. Колесниченко героем пройдет по мажоритарке в Севастополе, сколько бы Л. Грач не напоминал, о том, что тот когда-то руководил РУХом. Патриоты засвидетельствовали готовность порвать тело за язык. И все вместе спасли Президента, избавив его от неприятной миссии наложения вето (закон-то неуклюжий чисто в правовой плоскости)…»(перевод мой - А.К.)

Парадоксальным образом, наиболее наивными (некомпетентными?) оказались российские средства массовой информации, стройным хором пропевшие о борьбе «за легализацию статуса русского языка», «за официальный статус русского языка» и прочую подобную, простите, ахинею.

Не нужно быть юристом, чтобы понимать, что если в действующем законе статус русского языка уже легализован (например, ст. 27 – изучения русского языка ВО ВСЕХ общеобразовательных школах Украины ОБЯЗАТЕЛЬНО), то проще выполнять действующий закон, чем с боями пропихивать новый, да ещё столь дурно пахнущий. Не нужно быть политиком, чтобы понимать, что проще и выгоднее заставить оппозицию нападать на своих сограждан, чем самим демонстрировать (читайте: симулировать) нападки на хроменькую украинскую государственность.

Всё так, если бы не одно «но»: выборы.

Предлагаемый нам законопроект Кивалова-Колесниченко (прозванный в народе «законопроектом Кидалова-Колесниченко»), как уже не раз было отмечено, является выхолощенной пустышкой, ворохом бумаги. Вместо зафиксированного в действующем законе особого статуса русского языка нам отводится жалкое положение нацменов с окончательной и бесповоротной фиксацией украинского языка в качестве единственного государственного.

Это не наши домыслы – один из авторов этого этноприговора открыто об этом говорит.

Но предоставим слово самому «херою», В. В. Колесниченко, или как его зовут в русскокультурной среде, Гадику. Давайте еще раз внимательно перечитаем «избранное» из стенограммы скандального выступления Колесниченко.

Во-первых, умиляет еврозабота пана депутата:

«При этом я обращаю внимание избирателей Украины на то, что Украина неоднократно заявляла о своих евроустремлениях».

«Именно поэтому Партия регионов, разумные люди нашей страны сделали все для того, чтобы подготовить сбалансированный соответствующий европейским стандартам законопроект, который обеспечивает, гарантирует защиту украинского языка как государственного и региональных в местах компактного проживания именно тех людей, которые строят наше независимое украинское государство».

«Мы же в законопроекте о региональных языках пошли навстречу пожеланиям Венецианской комиссии и комиссару ОБСЕ». (У кого-то есть сомнения в устремлениях и пожеланиях ОБСЕ относительно статуса русских в какой бы-то ни было части суши?)

«Я обращаю внимание на выступление Кнута Воллебека, Верховного комиссара ОБСЕ по правам нацменшин. Он сказал: "Страны обязаны не просто обеспечить развитие регионального языка в местах компактного проживания этих людей, страны должны обеспечить то, чтобы этот региональный язык использовался на территории всего государства". И это делается для того, чтобы обеспечить не ассимиляцию насильственную, которую от нас требуют, а интеграцию людей в сообщество под названием "украинская нация".


Знаковое признание. Целью Партии Регионов является создание и укрепление украинской нации, Колесниченко открыто об этом говорит, вторя риторике Ющенко и Донцова.

О статусе украинского языка:

«В законопроекте существует статья №6, где говорится о том, что единственным государственным языком в Украине является украинский… что языком обороны украинский государственный единственный».

«…работа органов государственной власти и местного самоуправления обеспечивается на государственном языке».

«Партия регионов обеспечила через принятие этого законопроекта защиту украинского языка, а эти бездельники ничего не сделали за 20 лет для защиты украинского языка, для обеспечения его развития и для того, чтобы люди спокойно в своей стране, не боясь, что их завтра поставят к стенке, будут говорить на своем родном языке».

«Мы снимаем законопроект 9059-1, потому что нами подготовлен замечательный, соответствующий европейским стандартам законопроект об основах государственной языковой политики, который обеспечивает реальную защиту украинского государственного языка от грязных рук, так называемых, патриотов».

«Большое спасибо за тот спектакль, который нам показали люди, которые не любят украинский народ, которые ненавидят украинский язык, которые ненавидят государственность нашего замечательного украинского государства».


Дальше «главный российский соотечественник» (по версии МИД РФ), фаворит Россотрудничества зажигает еще откровеннее:

"Так скажите пожалуйста, чего хотят эти крикуны? Они хотят пренебречь нашим соловьиным украинским государственным языком! Вот они, воры! Позор им, наши товарищи, позор! Благодаря им мы заботимся. Поэтому, чтобы государственный язык был защищен, мы предложили законопроект, который защищает язык нашего государства. А они не хотят его принимать. И как назвать таких преступников? И не место им в нашей Верховной Раде. Потому что это люди, которые хотят украсть у нас нашу державну солов'їну мову".

"А возвращаясь к законопроекту об основах языковой государственной политики, я могу сказать только об одном: статья 6 данного законопроекта пункт номер 1: «Государственным языком Украины является украинский язык», а пункт 5 этой статьи говорит следующее: «Ни одно положение настоящего закона не может толковаться как направленное на сужение сферы использования государственного языка«.


Исходя из данного положения, отныне использование любого языка (русского - в первую очередь), в любой форме, вплоть до употребления в общественных местах, будет трактоватся "колесниченковцами" как попытка "сужения сферы использования" держмовы. Какие последуют оргвыводы, думается, понятно всем. Есть пренеприятнейшие последствия и для так называемых "прагматиков". С вступлением в действие колесниченковского закона, вся документация переводится исключительно на укромову, что, как мы понимаем, ещё сильнее разъединяет нас с Россией, создаёт дополнительные трудности на пути реинтеграции в ТС, ЕЭП, ЕАС...


Если украинская нация такая величественная, если она такая богатая, если она такая сплоченная, то предоставит ли эта великая украинская нация маленькому количеству людей, для которых родной язык не украинский, возможность учиться на региональном языке, кроме государственного, безусловно? Предоставит ли это величие возможность вот этой маленькой кучке людей своих детишек воспитывать в детских садиках на родном языке?"


Вот он, главный враг: мы – «маленькая кучка людей».

"Вызывает сожаление, что в Украине, где такое большое число людей используют родной язык русский, до сих пор, этот русский язык имеет такой низкий и не соответствующий ему статус".

"Даст ли это большое величие народа, украинская нация возможность детям учиться, кроме государственного языка, на региональном, на родном языке?"


Колесниченко поддержал Чечетов:

"В этом законе вы защищаете прежде всего государственный статус единственного государственного украинского языка. Это первое. Это понятно для всех, только непонятно для кучки этих парламентариев, которые непонятно по каким причинам собрались возле трибуны".


Колесниченко откровенен, как никогда в жизни:

«Я бы, конечно же, удивился, потому что буквально 10 минут назад я читал на украинском языке о том, что данный законопроект направлен на защиту украинского языка как государственного.

При этом в этом законопроекте нет ни одного слова о защите русского языка».[/i]


Всё. Точка. Сеанс политического саморазоблачения окончен. Занавес.

А затем незамедлительно в дело вступили штатные агитаторы, и вот уже киевский журналист Александр Чаленко в своём блоге на сайте «оппозиционной» «Украинской правды» пишет: «что касается Колесниченко, то после сегодняшнего великолепного троллинга свидомитских фракций в Верховной Раде и после того, как он бился с четырьмя-пятью нациками, налетевшими на него со всех сторон, в моих глазах он вырос просто до каких-то эпических размеров». Далее Чаленко восклицает, что «Колесниченко – герой, а Литвин – политическая проститутка!». Не оспаривая последний императив в принципе, должен заметить, что в данном случае этот нелестный, но точный и ёмкий эпитет всё же куда больше подходит именно регионалам (и не только Колесниченко – всем остальным).

Не отстаёт от Чаленко и член совета возглавляемого Колесниченко правозащитного движения «Русскоязычная Украина», директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов. Ревностно защищая своего «шефа» на своём Facebook’е, он на замечание крымской журналистки Юлии Вербицкой, что «Колесниченко все эти годы имитирует защиту русского языка и крымчан - кстати, я крымчанка, и всю его «деятельность» наблюдаю не один год», Корнилов просто взвивается: «Вы выбрали место и время для солидаризации с нациками не самое лучшее».

Т.е., по логике Корнилова, это не Колесниченко «солидаризировался с нациками», оправдывая своих однопартийцев, возлагающих цветы к памятку Бандере и голосуя вместе со своими «партнёрами по драке» за празднование на государственном уровне юбилея фашистского холуя, правившего службу в честь Адольфа Гитлера и благословившего создание дивизии СС «Галичина», а крымская журналистка, посмевшая высказать вполне справедливое критическое замечание в адрес фашиствующего депутата!? Исходя из такой логики, теперь каждый, кто по любому поводу посмеет критиковать Колесниченко, будет незамедлительно причислен его защитниками, типа Корнилова, к «нацикам» в пособники, а порванная на Колесниченко рубашка, по их мнению, должна железобетонной стеной заслонить от севастопольских избирателей его профашистские убеждения.

Схожую точку зрения озвучил и другой представитель Института стран СНГ - зав. отделом Украины Кирилл Фролов. По его словам критика Колесниченко должна квалифицироваться не иначе, как поддержка супостата-бандеровца. РУХовец, апологет УПА и активный ликвидатор русскости Колесниченко в глазах К. Фролова, по каким-то причинам таковым не является. Ничем иным, кроме принадлежности к одной тусовке, подобной поддержки ярому украинизатору со стороны православного (!!!) деятеля, объяснить невозможно.

Видимо, г-да колесниченковцы считают, что когда зло борется со злом, нужно непременно принять чью-то сторону – либо бульбовцев, либо бандеровцев. Странное умонастроение. И трижды странное для людей «продвинутых», уже не первый год занимающихся русской тематикой. Ошибка? Недопонимание? Вряд ли.

Профессор-русист дончанин В.А. Филатов давным-давно, еще когда большинством фанатов ПР (ныне раскаивающихся) последняя считалась избавителем от «оранжевой чумы», писал: «Цинично спекулируя на родном языке, они порождают вопрос о том, была ли у них мать, которая обращалась к ним с родным русским словом? Когда же они, ненасытные, наедятся? Манипулируя судьбой родного языка, эта стая трусливых лицемеров и врунов стала худшим скоплением врагов».

Что касается предвыборного «пробуждения» проспавшего всё самое интересное Колесниченнко, то тут, на наш взгляд, в силу вступает сугубо географический фактор. Циничные вожди регионалов не без присущего им тюремного юморка сослали самозванного «главруса» избираться по мажоритарке не где-нибудь, а в городе-герое Севастополе. Как быть бедному оуновцу в этой ситуации? Конечно, он учиняет демонстративный «бой» с такими же, как он сам, шоуменами. Ребята изо всех сил пыжатся, стараются убедить нас в том, что он и есть наши истинные защитники.
Однако у меня почему-то нет сомнений – если бы Колесниченко сослали в Тернополь, он с таким же остервенением защищал бы идеологию «унии и схрона». Очень в Раду хоцца. Привык уже…

Кстати, предвыборные мистификации Колесниченко станут неплохим тестом на сообразительность для севастопольцев.

Справедливости ради, нужно отметить, что со своей дерусификаторской ролью Колесниченко справляется не так уж плохо – ему не только до поры до времени удавалось быть своим для «электората», ему до сих пор удается пользоваться всесторонней поддержкой МИД РФ и Россотрудничества. Любопытно было бы послушать подельн… то есть, закадычного друга Колесниченко, Константина Воробьёва, шефа киевского бюро Россотрудничества, его надёжного патрона, непрестанно демонстрирующего трогательную заботу о своем протеже. Вообще, в изобретательности и нахрапе этой «сладкой парочке» не откажешь – мало того, что они построили вполне успешный бизнес на дерусификации Украины, они ухитряются при этом слыть «друзьями русского народа». Это ли не высший класс ярмарочных кидал!?


"Сладкая парочка": Константин Воробьёв и Вадим Колесниченко

«Я напомню, что я являюсь руководителем координационного совета Организации российских соотечественников Украины. Так вот, эти организации не поддерживают данный законопроект, потому что они требуют только одного, чтобы русский язык был государственным».

Вынужден поправить пана депутата. Печальноизвестный КСОРС, руководимый всё тем же Колесниченко, проводил совещание по поводу киваловско-колесниченковского закона 11 сентября прошлого года, т.е., спустя две недели после его регистрации в ВРУ. Законопроект, согласно которому на Украине отменяется статус русского языка, как языка межнационального общения и его обязательное изучение в украинских школах, под давлением Россотрудничества был ... единогласно поддержан! Более того, было рекомендовано «всем организациям – участникам системы КСОРС, направить обращения в поддержку данного законопроекта на имя председателя Верховной Рады Украины В.М.Литвина и Президента Украины В.Ф.Януковича». Поздравляем, гражданин соврамши!

Показательным является и поведение Колесниченко после «драки». Отвечая на вопрос, случайно ли его законопроект появился в повестке дня рады перед выборами, Колесниченко сказал: "Я с вами не согласен. Верховная рада работает по регламенту. Он гласит, что если законопроект был провален, то раньше чем через одну сессию вносить аналогичный законопроект нельзя. Напомню, что 5 марта 2011 года был провален законопроект о языках, подготовленный Александром Ефремовым, Сергеем Гриневецким и Петром Симоненко…».

Однако вопреки заявлениям пана Вадiма законопроект Ефремова-Гриневецкого-Симоненко не был «провален», а попросту не вносился в повестку дня. И было это не 5 марта (суббота!), а 1 февраля. Поздравляем, гражданин многaжды соврамши!

Портал «Russkie.org», информационный орган МИД РФ, публикует панегирик Колесниченко и представляет весь этот грязный спектакль под куполом, как искреннюю борьбу за русский язык. Непонимание? Вряд ли. Скорее - пресловутые " честь мундира" и "борьба за ресурс".

Провидение в очередной раз было на нашей стороне, хитрая многоходовка врагов русского народа была сорвана… ими же самими. Но победу праздновать рано. Продолжение спектакля - 5 июня. Пришло время со всей беспощадностью потребовать от хитромудрых «народных избранников» исполнять в полном объёме действующий (бездействующий) закон, гарантирующий русскому языку самые широкие права.

Принятие этого закона будет иметь катастрофические и скорее всего необратимые последствия. Сфера законного применения русского языка сужается до размеров наших квартир. На основании колесниченковского закона нам с вами вполне могут завтра запретить общаться на русском языке в общественных местах (на улицах, в магазинах, в общественном транспорте и т.д.). Так как это сужает сферу применения украинской мовы. Такое предположение может показаться несколько преувеличенным. Однако борцы с русским языком используют здесь тот же алгоритм, что и борцы с курением. Вспомните, как лет 15 назад всё начиналось и к чему пришли сегодня.

Но это в недалёком будущем, а уже сегодня, сразу по принятии закона, на совершенно "законных" основаниях из баз данных будут изыматься все русскоязычные версии законов, актов, постановлений. Исключительно на украинский язык перейдут все государственные и общественные организации Украины, что еще больше осложнит и без того проблематичную интеграцию Украины в евразийские структуры, еще более отдалит от России, Белоруссии, Казахстана. Странно, что эту дезинтеграционную политику много лет системно проводят МИД РФ.

Впрочем, в провале спектакля есть огромный плюс – пропихивание мягкого удушения русских провалилось. Спешка самостийников привела к обратному – возвращению в повестку дня вопроса о русском как о втором государственном языке. К слову, сами регионалы быстро сориентировались: и вот уже ручные «профрусские» организации заговорили об этом. Те самые, которые находятся под руководством В. Колесниченко и еще неделю назад активно агитировали за...законопроект Колесниченко. Не правда ли, любопытный разворот?

Возбудилась и ручная ВО"Свобода". Как всегда в таких случаях. она охотно спешит на помощь старшим товарищам из Партии Регионов. Операция "Нанайские мальчики" продолжается!

Особенно пикантно всё это выглядит на фоне громких и жёстких заявлений руководителя Россотрудничества Константина Косачёва о необходимости защиты русского языка: «Дискриминация русского языка на Украине является совершенно нетерпимой и неприемлемой».

Специально для г-на Косачёва, пребывающего в должности недавно, возможно, ещё не вполне разобравшегося во всех хитросплетениях украинской Мазепиады, разъясняем. Столкнулись представители двух направлений в лагере дерусификаторов. Один, представленный в обсуждаемом конфликте паном Кириленко – это т.н. «радикалы», требующие запретить наш с Вами язык одномоментно и без отлагательств. Второй, персонифицированный в лице В.Колесниченко, С.Кивалова и К.Воробьёва, продвигает более современную, эффективную технологию тихого удушения русскости, рассчитанную ещё лет на 5-8. Подчеркнём - оба лагеря проводят политику уничтожения русского языка на всей территории Украины, разнятся лишь продвигаемые неприятелем технологии.

С прискорбием вынужден констатировать, что возглавляемое с недавних пор Вами Россотрудническтво (его киевское бюро) уже давно является одним из основных участников движения по дерусификации Украины. Именно здесь свила гнездо команда, дважды - в 2004 и 2008 г.г. разрушавшая союзную России партию Русский Блок. Именно здесь заседают имитаторы из КСОРС, руководимые тем самым В.Колесниченко, отсюда руководят мероприятиями по системному разрушению пророссийских сил на Украине.

Что ж, вот Вам, уважаемый Константин Иосифович, прекрасный случай на деле продемонстрировать твердость духа и неувядаемость патриотизма.

Сейчас многие сгоряча искренне поддерживают закон, но спустя очень непродолжительное время истерия, раздуваемая подконтрольными ПР СМИ спадёт, люди разберутся, но будет поздно, "регионалы" своего добьются, русский язык окончательно окажется вне закона. И как тогда будут чувствовать себя те, кто сегодня с пеной у рта поддерживают Иуду-Колесниченко?

Господа пророссийские и российские журналисты, общественные деятели, эксперты и политики! Убедительная просьба! Впредь будьте бдительны, не доверяйте киваловым-колесниченкам, и им подобным липовым «союзникам». Помните - они всегда играют нечестно, пытаются использовать ваш авторитет и талант в своих преступных целях. Прежде, чем вступать в полемику по таким непростым вопросам, а тем паче вставать на защиту одной из сторон, не поленитесь, изучите обсуждаемые документы. Ну хотя бы разок прочтите! Чтобы опять не попасть впросак. Вас только что чуть-было не сделали соучастниками тяжкого преступления – уничтожения русского языка на Украине.

Антон Карамазов, специально для РМ.У

P.S. Предвидя возможные обвинения со стороны фанатов русофобского законопроекта в «вырывании из контекста» и т.п., прилагаем полную стенограмму выступления пана депутата.

Источник


Другие статьи в разделе "Этнополитика"
15 сентября 2013
Когда мерило всего и вся – этническое мракобесие
В последнее время в Эстонии участилась критика русскими и русскоязычными жителями того, что происходит в стране. Но, к сожалению, все чаще она носит и оскорбительный характер. Увы, это не получает отпора в Русской общине. Местный блогер Роман Кохтов, считающий себя «светским львом», заявил, что «Эстония в плане культуры – “страна пустышка”»! Такая глупость недопустима по определению. Это вредит самим русским Эстонии эффективно отстаивать свои права, бороться в правовом поле, то есть цивилизованно, с дискриминацией и этническим мракобесием эстонских националистов. Это мешает и эстонцам оздоровлять свое общество, пропитанное моноэтнизмом. В последнее время и среди здравомыслящих эстонцев, хотя и очень редко, но уже появляются смельчаки, которые не боятся критиковать свое этнократическое государство.
10 февраля 2013
КАБИНЕТ МИНИСТРОВ УКРАИНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Адреса отправителя и получателя телеграмм, пересылаемые в пределах Украины, должны выполняться на государственном языке. Текст телеграммы может быть написан на любом языке с использованием кириллических букв или букв латинской азбуки. Международные сообщения, которые передаются через телекоммуникационные сети общего пользования, обрабатываются с использованием языков, предусмотренных международными договорами Украины.»
21 декабря 2012
Украинская европейская юстиция
В Министерстве юстиции Украины позволили называть евреев "жидами". Министерство юстиции не обнаружило в украинском законодательстве норм, которые бы запрещали употребления слов "жид", "жиды" или "жидовка". Таким образом, в ведомстве ответили на запрос главного редактора издания "Киев еврейский" Элеоноры Гройсман. "Проведенный министерством юстиции анализ не обнаружил употребления в актах законодательства Украины терминов "жиды", "жид" и "жидовка", а также норм, запрещающих употребление указанных слов. Вместе с тем, в актах законодательства Украины употребляются термины "еврейский", "лица еврейской национальности", "евреи", — говорится в ответе Минюста.
17 декабря 2012
Проблемы межнационального и межконфессионального мира в Крыму
В ходе приема у губернатора Ставропольского края России прошла встреча атамана Объединения казаков Крыма Сергея Юрченко с председателем Международной исламской миссии Шафиг-хаджи Пшихачевым. Как сообщил Сергей Юрченко корреспонденту «Новоросс. info», на встрече были обговорены пути достижения межнационального и межконфессионального мира в Крыму. Шафиг-хаджи Пшихачев выразил готовность принять участие в миротворческой миссии в Автономной Республике Крым. Международная исламская миссия создана на базе Отдела международных связей мусульманских организации СССР в 1997 году. Миссия возрождает связи с мусульманами ближнего и дальнего зарубежья. Особое внимание уделяется единению мусульман России и восстановлению дружественных контактов с Духовными управлениями Стран Содружества.
05 сентября 2012
ОТКРОВЕНИЕ ОТТО БАУЭРА
Отто Бауэр являлся видным политическим деятелем Австро-Венгии. Он был одним из лидеров австрийской социал-демократии, секретарем социал-демократической фракции в парламенте. А еще – Бауэр пользовался большим авторитетом как специалист по национальному вопросу. Это он разработал теорию о культурно-национальной автономии. 5 сентября исполняется 130 лет со дня рождения этого деятеля. Наверное, стоит вспомнить. И, может быть, не столько о нем, сколько о его откровении. Прямого отношения к Украине данный исторический персонаж вроде бы не имел. Тем не менее, именно ему принадлежит высказывание, четко показавшее значение украинского движения. В статье, опубликованной в начале 1914 года в социал-демократическом журнале «Кампф» («Борьба») Отто Бауэр отмечал, что украинский вопрос «является настоящим вопросом жизни не только для правящего режима России, но и для самого русского народа».
31 июля 2012
PУСИНСКИЕ СРЕДСТВА МЕНЯЮТ УКРАИНСКИЕ ЦЕЛИ
Опять пошли от местных «оракулов» какие то непонятные обвинения России в контексте ССТ[Закарпатье-Подкарпатская Русь. Мол, ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь станет анклавом России. Надо отметить, что мнение русинских аналитиков относительно будущего ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь через призму Галичины[3] и Венгрии[4] совпало с мнением авторитетных источников о будущем Европейского континента. Так вот если ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь после юридического оформления результатов Закарпатского областного референдума 1991 года, по не зависящим от него причинам не станет европейским анклавом Украины, то однозначно оно станет независимым!
27 июля 2012
Большинство блогеров считают, что межнациональные семьи и дети в этих семьях способствуют единству общества
Западные психологи считают, что дети, рожденные в межнациональных браках, сталкиваются с проблемами личной идентификации, порой отличаются редкой враждебностью по отношению к представителям той или иной национальности и приобретают массу комплексов из-за того, что не могут причислить себя к той или иной народности. Координатор международной экспертной группы Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Способствуют ли межнациональные семьи единению общества или приводят к конфликтам?».
05 июля 2012
Русский язык для Украины уже иностранный?
С 23 мая по 1 июня Киевский международный институт социологии по заказу Общественного движения «Украинский выбор» провел опрос граждан Украины с целью выяснить их мнения по различным актуальным проблемам. Опрос проходил по общенациональной репрезентативной выборке, в исследовании приняли участие 2042 респондента, статистическая ошибка такой выборки - около 2,2 процента. За то, чтобы полностью вытеснить русский язык из официального общения в Украине, - 19%. Против обеспечения государством возможности получать школьное образование на русском языке - 14%. За то, чтобы вообще не изучать русский язык и литературу - 4%. Как видим, отнюдь не большинство. Но именно эти деятели на протяжении 20 лет успешно навязывают стране свои представления, свою идеологию, свою политику. Достаточно сказать, что в 2008/09 учебном году в 17 областях центра и запада Украины (включая Киевскую область) работало 26 русских школ, что составляло 0,2% от общего числа школ в этих регионах. По недавним данным, на всем Левом берегу практически русскоязычного Киева не было ни одной русскоязычной школы.
30 мая 2012
РУСИНСКИЙ ВОПРОС — РУСИНСКИЙ ОТВЕТ
Русинский вопрос — это совокупность правовых, политических и экономических вопросов, связанных с желанием русинов иметь собственное автономное образование и признанную русинскую идентичность. Сегодня русинский народ уже в который раз в своей истории сталкивается с угнетением и насильственной ассимиляцией. Национальное возрождение этого вольнолюбивого народа пытаются задавить и высмеять. Но никакие нарушения прав человека и политика непризнания уже не смогут уничтожить русинский этнос и его стремление к существованию.
03 мая 2012
Казахстан: изменение этнического ландшафта
Несмотря на то, что пик оттока русских из республик бывшего Союза ССР давно позади, процесс этот, хотя и в меньших масштабах, продолжается. Более того, в Казахстане – втором по численности русского населения после Украины государстве СНГ - миграционный отток славян в последние годы увеличился. В середине апреля статистическое агентство Казахстана опубликовало данные по итогам миграций за 2011 г. и январь – февраль 2012 г., которые рисуют весьма любопытную картину. При общем положительном сальдо миграционного обмена (количество прибывших минус количество убывших) республику продолжают покидать русские, на долю которых приходится почти 3/4 эмигрантов.