Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Политика - ЕС и НАТО
26 июня 2012
Мнение экспертов
Сирия абсолютно законно сбила турецкий самолёт в своём воздушном пространстве

«Даже если наши самолёты нарушают воздушное пространство Сирии, это не является причиной для того, чтобы их сбивать. Сирия не может оправдать свои действия», — сообщил в эфире телеканала NTV турецкий дипломат Онур Оймен.

Также турецкая сторона заявила, что воздушные границы являются весьма условными для истребителей, из-за высокой скорости которых, пересечение границы очень сложно контролировать. Представитель Турции заявил, что в ситуациях, подобных сложившейся, нарушивший воздушное пространство самолёт обязательно предупреждать о предстоящей атаке.

Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что США полностью на стороне Турции в ситуации с уничтожением истребителя F-4, сбитого над территориальными водами Сирии.

«Сирийские военные расстреляли турецкий самолёт без предупреждения. Соединенные Штаты осуждают этот наглый и неприемлемый акт в самых решительных выражениях. Это является ещё одним отражением чёрствого равнодушия сирийских властей к международным нормам, человеческой жизни, миру и безопасности. Соединенные Штаты подтверждают свою решительную поддержку турецкого правительства и свою солидарность с турецким народом в результате этого инцидента», — сказала Хиллари Клинтон.

Тема стала поводом для обсуждения в англоязычном секторе Сети.

Одни считают это случайностью: «Это была просто неприятная случайность». Другие думают, что Сирия и Турция являются союзниками: «А я-то думал, что турки и сирийцы — друзья. Оказывается, что нет». Третьи пытаются представить действия США таких обстоятельствах: «Если бы русский истребитель залетел в воздушное пространство США, его бы сбили немедленно»; «Сирия защищает себя от Турции. Например, если бы иранский самолет залетел бы в США, мы бы сделали то же самое. У Турции нет права залетать в чужое воздушное пространство». Некоторые говорят о сферах влияния: «Пока Турция обсуждает проблему с НАТО, Сирия — плачется в жилетку России и Китаю». Кое-кто предполагает, что всё это подстроено НАТО: «Так НАТО проверяет, на что способна Сирия».

 

Что нарушила Сирия, уничтожив самолёт-разведчик над своими территориальными водами?

 

Ростислав Ищенко, политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования: Сирия ничего не нарушила. Безусловно, как правило, перед нанесением удара экипаж самолёта, нарушившего воздушное пространство, предупреждается о том, что будет атакован. Однако многие страны (включая США) имеют зоны, в которых самолёты сбиваются без предупреждения. На Ближнем Востоке, где многие государства (Израиль, Ливан, Иордания, та же Сирия) занимают незначительную территорию, так что вся страна может простреливаться и без захода в её воздушное пространство и где постоянно поддерживается состояние близкое к войне, такая практика обыденна.

Кроме того, полёт разведчика RF-4E (созданного на базе истребителя F-4 «Фантом»), в условиях существующей напряжённости был явно провокационным. Такой полёт мог однозначно трактоваться как попытка вскрытия системы ПВО. Наконец, если бы Сирия не отреагировала, то самолёты могли начать летать стаями.

С моей точки зрения, действия Сирии были абсолютно правильны, оправданы и адекватны ситуации. Провокации должны жёстко пресекаться. Желающий повоевать повод к началу боевых действий всегда найдёт. Единственный способ, в таких условиях, предотвратить агрессию или заставить потенциального агрессора задуматься — продемонстрировать готовность к немедленному ответу. Иначе, провокации и переговоры о провокациях, позволят потенциальному агрессору получить позиционное преимущество и затем атаковать практически безнаказанно. Кроме того, отсутствие ответа на явную провокацию деморализует собственные вооружённые силы и, в конце концов, к началу реальной агрессии они уже готовы сдаваться. Достаточно вспомнить, что строгое выполнение всех предписаний о «бесполётных зонах» и «зонах безопасности» не спасло от прямой агрессии ни Югославию, ни Ирак, ни Ливию.

Юрий Юрьев, политконструктор: Самолёт, взлетевший с контролируемой США военной базы в Турции, был не гражданским, а разведывательной модификацией боевого «Фантома». Эти самолёты могут нести химическое и бактериологическое оружие, противорадарные ракеты и иные средства подавления ПВО. Не говоря уже о ракетах, наводимых по сигналу сотового, такой ракетой нашли президента Ичкерии Дудаева. Естественно, что, не ответив на автоматизированный код ПВО «Свой-Чужой» — самолёт был распознан как боевой не только по форме, но и по содержанию. И был немедленно сбит. И это было явно лучшим решением, чем поймать на Сирию неизвестную угрозу любого масштаба. То, что самолёт был один — не означает его слабости, над Хиросимой тоже был один самолёт, а чего ждать от союзников США, да ещё и с контролируемого аэродрома — никто не подскажет. Но США явно свойственны внезапность и коварство. Я не выдвигаю версий о новых видах электромагнитных бомб, поражающих компьютеры и связь на территории, сопоставимой с Дамаском, версий о возможном ударе мы прочтём ещё много. Главное что агрессор был сбит.

Теперь о Клинтон. Это турецкий самолёт обязан был обозначить себя и свои мирные намерения ещё до границы или же подать сигнал бедствия. Визг Клинтон сейчас доводит до хохота всех, кто служил часовыми в любых армиях мира, не говоря уже об имеющих представление о законах и традициях госграниц.

В Египте только что победила партия «братьев-мусульман», что через связи с Хезбаллой сближает Египет с Сирией, а главное — даёт пример мусульманам Турции, что тоже не прочь отодвинуть военную хунту от власти. И если Асад заручится поддержкой сил, способных влиять на Турцию, то Турции скоро будет совсем не до Сирии, ей уже туризм спасать придётся.

Андрей Давыдов, журналист: Госсекретарь США Хиллари Клинтон осудила Сирию за «наглое и неприемлемое» уничтожение турецкого военного самолёта-разведчика RF-4E. Такого безоружного. А зачем самолёту-разведчику оружие? Тем более, если он проверяет боеготовность ПВО противника. Ну, вот проверили: ливийский сценарий с безнаказанными авианалётами — не катит. То, что на Анкару будут всячески давить, можно не сомневаться. Для «мирового сообщества» было бы очень удобно развязать интервенцию против Сирии под видом «нормальной войны» между соседями. Имеется в виду то «сообщество», которое «цивилизованно и приемлемо» бомбит другие страны. Вот только захотят ли турки снова таскать каштаны из огня для Запада? Наземная операция может дорого обойтись турецкой армии. ...

Роман Лискин, журналист: Мнение США, тем более Хиллари Клинтон всегда необъективны, хотя бы потому, что она рассматривает аргументы лишь одной стороны. Без телеметрии полёта этого самолета, нельзя определить в какой зоне пилотирования он находился. Если он был над территорией Сирии, они просто обязаны были его сбить или принудить к посадке для ареста. Если он находился в международной зоне полётов, как утверждают власти США, то это ошибка сирийских ПВО. Судя потому, что комментариев от российской стороны не поступает, хотя телеметрия этого полёта в России естественно есть, то возможно, что самолёт был сбит в международной зоне полётов.

Олег Антипов, народный депутат Украины пятого созыва, полковник запаса: Турция обвинила Сирию, что та сбила самолёт над международными водами в 24 км от берега. Однако, как выясняется сейчас, цель была поражена артиллерийской системой ПВО. Лучшие образцы таких типов вооружений, включая стволы комбинированных систем ПВО, имеют радиус поражения не больше 5 км. Территориальные же воды Сирии простираются в Средиземное море как минимум на 20 км. Тип боеприпаса, поразившего турецкий самолёт-разведчик, определить чрезвычайно легко по обломкам. Так что совершенно очевидно, Фантом сбили на законных основаниях.

Сандра Новикова, журналист и блогер: Сирия имела право сбить чужой самолет, нарушивший её воздушное пространство. Однако турецкий самолёт не случайно оказался над территориальными водами Сирии. Возможно, Турция сознательно решила пожертвовать одним истребителем, надеясь, что США горячо её поддержат и используют этот инцидент как еще один повод для давления на Сирию. Ведь, если завтра война«, то Турция станет едва ли не главной ударной силой западной антисирийской коалиции.

Андрей Куприков, политолог, сопредседатель Волгоградского регионального отделения «Деловой России»: Сирия защищает свой суверенитет, ничего она не нарушала. А вот США выступают в роли откровенного агрессора и провокатора. Радует, что не все в США одобряют военные действия без разрешения сената, чего активно добивается администрация Обамы.

Кирилл Мямлин, публицист: Заявление Хиллари Клинтон о том, что «Соединенные Штаты осуждают этот наглый и неприемлемый акт в самых решительных выражениях», адекватно по смыслу тексту: «зачем, вы защищаете свой национальный суверенитет, когда должны нам просто сдаться и пасть ниц перед симулякром демократии, призванном отстоять власть глобального финансового капитала».

Источник


Другие статьи в разделе "Политика - ЕС и НАТО"
02 января 2014
«ОТПОР» ВНОВЬ НА УКРАИНЕ: КТО ОНИ, ПСЫ (НЕНАСИЛЬСТВЕННОЙ) ВОЙНЫ?
Несколько дней назад Джулиан Ассанж в своём «твиттере» задал вопрос об организации “Отпор” (в переводе на русский - “Сопротивление”) и ее лидере по имени Срджа Попович. Асанж спрашивает - связаны ли “отпоровцы” с событиями на Украине и на этот раз? Конечно, “Отпор” всегда действовал в странах с “проблематичным” (с точки зрения американских интересов) руководством - Белоруссии, Украине, Венесуэле, Ливане и Египте. Всю “Арабскую весну” можно трактовать как часть серии “цветных революций”, пронизанных духом “Отпора”. Естественно, в странах типа Саудовской Аравии, Катара, ОАЭ и других союзников США с авторитарным режимом никакого “Отпора” в помине нет.
10 декабря 2013
Запад и Киев
Теперь очевидно, что для Запада программа-минимум - для начала уравнять оппозицию с властью. Признать в ней равноценную сторону конфликта со всеми вытекающими отсюда вариантами компромисса. И не важно, что среди тех, кому покровительствуют ревностные блюстители европейских ценностей, откровенные политические экстремисты. Те, что к царству "Свободы" дорогу грудой проложат себе. Пока - грудой баррикад и разбитых памятников. Киевский Ленин - это, конечно, не Будда, расстрелянный талибами из танков в Афганистане. Но, между прочим, тоже всемирное наследие ЮНЕСКО.
29 ноября 2013
«Восточное партнерство» на перепутье - Эксперты
Как сообщалось ранее в Литве проходит двухдневный саммит «Восточного партнерства», на котором ожидается подписание ряда документов странами – участницами саммита с Европейским Союзом. Экспертной оценкой по итогам саммита «Восточного партнерства» с 1news.az поделились ведущие, политические аналитики России, Беларуси, Украины.
24 ноября 2013
Мысли о евроинтеграции Украины
Евросоюз готов проводить двусторонние переговоры с Россией относительно вопросов, связанных с ассоциацией между Украиной и ЕС, заявил в воскресенье пресс-секретарь еврокомиссара по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефана Фюле Петер Стано, комментируя возможность проведения трехсторонних переговоров между Украиной, ЕС и Россией.
22 ноября 2013
Глядя из Гааги
28 ноября саммит ЕС в Вильнюсе. Будут пожинать плоды «Восточного партнёрства». Они невелики. Месяц назад по-английски ушла Армения. 21 ноября сорвалась с извинениями Украина. Но отпиариться будет чем. Подпишут ассоциацию с Грузией (без Абхазии и Южной Осетии ) и Молдовой (мало им имеющихся румын – без Приднестровья ). На горизонте ещё Азербайджан без Карабаха и Белоруссия, но с Лукашенко. Есть куда расширяться Европе.
25 октября 2013
ПОЛЬСКИЙ ЭКСПЕРТ О ЯЗЫКОВОЙ СИТУАЦИИ В ЛАТВИИ, БЕЛОРУССИИ И ОТНОШЕНИИ ПОЛЬШИ К РОССИИ
Вы – известный специалист по вопросам развития польского языка в странах Восточной Европы. Как вы оцениваете работу официальных структур Польши по поддержке польского языка за рубежом? Эта поддержка осуществляется и весьма эффективно. Есть польские общественные организации за рубежом, школы, которые много делают для продвижения нашего языка в странах их проживания. Они являются получателем помощи от официальной Варшавы. Такие организации, как «Вспульнота Польска», «Помоц Полаком на Всходзе» финансируют школьные программы и мероприятия в рамках поддержки польского языка. Организация «Мацеж польска» делает упор на поддержку именно польских школ, включая поставку учебников. Есть отдельная государственная институция, которая занимается подготовкой учителей для польских образовательных учрежденийй за рубежом.
24 августа 2013
Они двинулись. Накануне нападения на Сирию
Америка двинула свои корабли к Сирии. Новость тем более нехорошая, что предельно неприятные интонации западных СМИ, комментирующих свежую инициативу Пан Ги Муна, дают основания обоснованно предполагать: колесо завертелось. Если Дамаск даст «добро» на приезд комиссии, комиссия обязательно найдёт «свидетельства применения Дамаском химического оружия», и это — в случае провала«Женевы-2», где Дамаску по факту намерены предложить слегка почетную, но безоговорочную капитуляцию, — даст зелёный свет интервенции. А если Дамаск не даст «добро» на приезд комиссии, «цивилизованные» объявят это «царицей доказательств», то есть признанием своей вины. И тогда зелёный свет интервенции дадут без всяких «Женев». Тем паче что официальное объявление ООН о применении Дамаском ОМП снимет все ограничители с г-на Обамы, как известно, не раз заявлявшего, что доказательства такого применения Дом и Холм будут рассматривать как переход правительством президента Асада «красной линии».
11 августа 2013
Евроиллюзии. Сладкие как шоколадки
Статья «Евроинтеграция. Чего стоит ожидать и чего стоит опасаться» вобрала в себя практически все мифы, связанные с евроинтеграцией. Ниже – основные тезисы статьи и соображения, их опровергающие.... «Первым позитивом, который получает страна попадая в зону влияния ЕС, это легкий доступ к финансовым ресурсам, незначительные процентные ставки по кредитам, простота в их получении, увеличение объемов инвестирования». Нет. Доступ к финансовым ресурсам, ставки и механизм получения регулируется исключительно рынком финансовых услуг. В Украине европейские финансы и так присутствуют – крупные финансовые организации давно вошли в капитал нескольких украинских банков, но в этих банках проценты ничуть не ниже, чем у остальных, и процедура получения кредитов ничуть не проще. Кстати, если говорить о европейских деньгах, то в Украине работает и ЕБРР.
27 декабря 2012
Зачем Украину заманивают в ЕС?
Эксперт, политолог, главный редактор газеты «Цена вопроса» Станислав Стремидловский предлагает обсудить интервью депутата Европарламента Павла Коваля. "Депутата Европарламента Павла Коваля считают одним из главных лоббистов Украины в Европейском союзе. На днях в интервью УНИАН он заявил следующее: "Опасения о том, что пол-Украины переедет нелегально работать в ЕС, несерьезные. Во-первых, нет ни одной страны с более плачевной экономической ситуацией, откуда половина жителей уехали работать в Европу. Да и вообще возникает вопрос – а кто будет смотреть за детьми, убирать квартиры в Лондоне и Брюсселе, если это не будут делать поляки и украинцы? Если граждане этих стран серьезно думают, что они захотят заниматься неквалифицированной работой, то пусть они попробуют.
10 октября 2012
«СЕГОДНЯ ОКОЛО 30 СТРАН ЯВЛЯЮТСЯ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ УГРОЗОЙ»
Действия НАТО на протяжении десятилетий вызывают неоднозначное мнение среди экспертного сообщества как в России, так и во всём мире. Европейские специалисты считают военные операции НАТО на Балканах и в Ливии логичным следованием предписанию Совбеза ООН, а также поддерживают расширение системы ПРО, их российские коллеги считают военные операции НАТО действиями, противоречащими международному праву, и уверены в том, что система ПРО однажды может повернуться в сторону России. Существуют ли разногласия между Россией и НАТО? Какова вероятность переформатирования перевалочного пункта НАТО в Ульяновске в военную базу? Станет ли участвовать НАТО в возможной военной операции против Ирана? Как оценивают представители НАТО свои действия на Балканах и в Ливии? На эти и другие вопросы в интервью ИА REX ответил директор информбюро НАТО в Москве Роберт Пшель.