Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Р О С С И Я - политическая
11 октября 2012 Сергей Черняховский,
доктор политических наук
«Это агенты желаемой ими оккупации»
Размышления после просмотра фильма «Анатомия протеста-2

Фигуранты этого фильма, конечно, будут всё отрицать. Даже если убедительные доказательства против них представят в суд, они будут утверждать, что всё сфабриковано.

Фильм только назван не совсем точно. Это на самом деле – не протест. Всё это – совсем иное явление, имитирующее видимость протеста.

И это – не оппозиция. Ни внесистемная, ни антисистемная.

Оппозиция как политическое явление – это политическая сила, противопоставляющая власти свою позицию по разным группам вопросов и стремящаяся к иным политическим целям, нежели власть.

Системная оппозиция не выходит за рамки сложившейся политической системы. Внесистемная – не признаёт правил, существующих в данной политической системе. Но и системная, и внесистемная, и антисистемная оппозиция выдвигают, в порядке радикализации, одно или несколько из следующих требований:

1. Изменение состава правительства.

2. Изменение правительственной политики.

3. Изменение политической системы.

4. Изменение социально-экономического строя.

И оппозиция всегда может сформулировать свою позицию в этих вопросах и заявить, какую она проводила бы политику, как организовала бы политическую систему, какой хотела бы социально-экономический строй.

Организаторы «болотного процесса» и вытекающих из него маршей не говорят по этому вопросу ничего внятного и для них общего.

Они даже не требуют отставки правительства. Хотя само по себе требование отставки правительства без указания на предлагаемую новую политику только означает, что оппозиция этого типа хочет проводить его же курс – но считает, что сделает это лучше, чем оно.

Главное – «болотные» требуют отставки Путина. Но это требование поддерживают, по данным соцопросов, лишь 5–7% граждан. Тогда значит, что «болотные» в оппозиции не столько к Путину, сколько ко всем остальным гражданам страны, это требование не разделяющим.

И «болотные» не говорят, какой курс они предлагают проводить вместо предложенного Путиным.

Например, он считает необходимым вывести из-под программ приватизации оборонный комплекс, поставил задачу перехода к стратегическому планированию экономики, предложил создать на предприятиях советы работников для вовлечения их в управление производством.

«Болотные», требуя отставки Путина, хотят обратного – приватизации ОПК, отказа от стратегического планирования, недопущения работников к управлению производством? Или этого хотят, но протестуют против того, что это ещё не реализовано. Но они не способны сказать ни первого, ни второго.

«Болото» сказать, чего оно хочет, либо не может, либо не решается. Непонятно, чего оно хочет как общность: либо оно общих целей не имеет, либо оно их скрывает. Но тогда в любом случае – оно не оппозиция. Оно – что-то другое. И категорически не хочет представиться своим именем.

Свой лагерь на Чистых прудах «болотные» называли «Оккупай Абай». Потом пытались организовать «Оккупай Арбат». Потом – «Оккупай СК» (Следственный комитет).

Что это – проговорка по Фрейду? Их цель – быть не оппозицией, а «оккупацией»?!

Они ведут борьбу по технологиям, всеми именуемыми «оранжевыми». Они отказываются сегодня называть себя таковыми (хотя раньше называли и носили оранжевые шарфы) – сегодня они сменили их на белые ленточки.

Но дело не в цвете: в Грузии то же делалось под розовым знаменем, на Украине – под оранжевым, в Москве – под белым. Суть того, что было названо «оранжевым движением» и «оранжевыми технологиями», – попытка лишить свою страну национального суверенитета. И включить её в зону власти и влияния того, что принято называть «Западным миром».

Собственно, он их поддерживал и поддерживает. Но не только он – их поддерживают и направляют те элитные группы России, которые ориентированы на превращение страны, по сути, в доминион других стран и международных организаций.

«Болотные» будут и могут это отрицать – но к кому они обращаются за поддержкой и к кому апеллируют: к конгрессу США, к структурам Евросоюза, к международным судам!

По существу, они считают себя не гражданами России, а подданными иных систем.

«Болотный актив» на своих маршах (в которые вовлечено и множество просто обманутых или наивных людей) не говорит, какие он ставит сущностные политические цели и какую хочет создать социально-экономическую систему: потому что речь идёт не о революции – на самом деле речь идёт о государственном перевороте.

Они не говорят об этом – как стараются не говорить о своём настоящем политическом имени. Но всё же проговариваются: «Оккупай-Москва», «Оккупай-Россия».

Это не оппозиция. Это агенты желаемой ими оккупации…..

Источник


Другие статьи в разделе "Р О С С И Я - политическая"
27 марта 2013
Березовский стремительно становится героем России
Российский олигарх Борис Березовский скончался в Лондоне, где он проживал последнее время. Его тело было найдено в ванне в его загородном доме рядом с городом Аскот недалеко от Лондона. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что умершего накануне бизнесмена Бориса Березовского могут захоронить в России, если поступит соответствующее прошение. Согласно конспирологическому преданию, именно он сделал Путина приемником Ельцина, но только зачем-то потом выступил против него. Смерть Березовского – самоубийство? Верить ли в эту версию смерти?
22 марта 2013
Защита от хулиганов
Люди, называющие себя «Координационным советом оппозиции» и не признаваемые в качестве такового даже ни одной из минимально значительных оппозиционных организаций, огласили свои намерения по привлечению внимания к себе в ближайшее время. Весь апрель по субботам они будут проводить те или иные публичные акции в центре Москвы – от митингов до повторения «гуляний по бульварам» со своей символикой, все майские праздники – скандалить на Красной площади, 6 мая – обещают повторение событий годичной давности на Болотной площади. С точки зрения политтехнологии – все естественно и предсказуемо.
14 марта 2013
УРОК ЧАВЕСА И ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДЕЛЫ РОССИИ
Как это часто бывает с людьми, именно смерть президента Венесуэлы Уго Чавеса сделала его в глазах зрителей великим революционером. Как иногда говорят в России, «надо умереть, чтобы тебя признали и полюбили». Только так признание становится общественно безопасным. На этой комфортности признания, которое не требует личного подвига, стоит и массовое признание ценностей. Чавес принёс себя в жертву своей стране – и поэтому демократическое большинство на его стороне. И лишь – по примеру Уго Чавеса «боливарианское» - соединение традиционного для Святой Руси требования индивидуальной и социалистической справедливости с требованием общенационального освобождения и воссоединения – даёт ей шанс на выживание, а нам всем, для которых живая Россия – условие свободы, справедливости и преемственности – мир с собою на этой земле.
22 февраля 2013
К минус бесконечности…
Эксперт ,философ, шеф-редактор журнала «Сократ» Иван Фомин в статье "Прозаседавшиеся или шаг к «soft-power политике»" спрашивает, чего же не хватает нашим крупнейшим фондам и их руководителям, чтобы организовать, наконец, такую эффективную политику «мягкой силы» в российских интересах, организовать как на внешнеполитическом пространстве, так и внутри страны? "Вся их деятельность, почему то, на 90% сводится к организации и проведению различных форумов, конференций, заседаний, фестивалей и слетов различных «людей доброй воли». На эти цели тратятся огромные деньги. Съезды и конференции проводятся с невиданным размахом, с участием как российских, так и часто, антироссийских деятелей всех мастей, которых, видимо, пытаются на этих форумах утопить в водке, икре и в прочем нашем гостеприимстве"...
10 февраля 2013
Драка на панихиде – это политический деграданс либеральной оппозиции
У Сахаровского центра, где 6 февраля проходило прощание с активистом "Другой России" Александром Долматовым, другороссы побили координатора Левого фронта Сергея Удальцова. Как пишут в твиттере участники произошедшего, перед дракой Удальцову кто-то крикнул "Уходи!". Они с Волковой продолжали давать интервью. Драка началась только после этого. Завязалась драка, Удальцова повалили на землю. У него подбита скула. Драться на панихиде и пускать прощаться с покойным только своих - это нечто новое. Ничего подобного не позволяли себе даже старые большевики?
31 января 2013
Кто в очередной раз отмазал Познера?
Депутаты не будут вносить так называемый закон Познера в Госдуму. По словам одного из инициаторов разработки законопроекта Игоря Зотова, он будет рекомендовать своим коллегам «пока» не вносить закон, «хотя он готов», потому, что Владимир Познер извинился за свои слова. «Но как только любой, не обязательно Познер, корреспондент некорректно отзовется о ветвях госвласти, то я первый буду инициатором внести этот закон в Думу и добиваться, чтобы его приняли» — подчеркнул Зотов. Ранее депутат отмечал, что закон не будет внесен, если от журналиста или руководства Первого канала последуют извинения за ставшую знаменитой оговорку. И хотя от Константина Эрнста так и не последовало реакции, по словам депутата, им было главнее, чтобы извинился сам Познер.
04 января 2013
Андрей Пионтковский: Олигархи хотят заменить Путина на «другого парня»
В конце прошлой недели (21.12.12) вы сообщили СМИ о том, что ряд ведущих российских бизнесменов в выходные, запланировали встречу в германском замке Михаила Фридмана, на которой будет решен вопрос о смещении Владимира Путина и назначении его приемника. Чем закончилась эта встреча? Андрей Пионтковский: По информации из хорошо осведомленного источника мне стало известно, что встреча не состоялась. Их смутила публичность, которая была придана этому совещанию. Теперь она должна состояться в первой половине января. Я уверен, что таким событиям надо придавать публичность. Я крайне отрицательно отношусь к проекту «Наследник-2», который очень сильно напоминает проект «Наследник-1» 1999 года. Сегодня в него вовлечены практически все те же лица, что и тогда......
27 декабря 2012
Фильм Андрея Кондрашова «Березовский»
Блогосфера бурно обсуждает показанный в ночь с 23 на 24 декабря по каналу Россия фильм о Березовском. Борис Абрамович предстал в самом полном за последние два десятилетия фильме о его персоне. Более двух часов сплошного компромата. Генпрокурор России Юрий Чайка поручил Следственному комитету РФ провести доследственную проверку материалов из фильма Андрея Кондрашова «Березовский». По результатам проверки будет вынесено процессуальное решение, сообщает агентство РИА «Новости».
03 сентября 2012
Кому и зачем это нужно?
Руководство Чеченской Республики намерено поднять на федеральном уровне вопрос демаркации границ с Ингушетией. Эту тему обсуждали на совещании у Главы ЧР Рамзана Кадырова. В чём суть проблемы? Не дойдёт ли до пограничных застав?
07 августа 2012
Как выжить современной России
Эксперт, политолог Лев Вершинин считает, что нынешняя РФ и Россия не есть одно и то же, а уродливый ельцинский обрубок, по факту, временная химера, судьба которой либо, действительно, стать Россией, нарастив на себя недостающее, либо в обозримом будущем развалиться на десяток «рукопожатных» осколков. «Потому что, в самом деле, брешей в легитимности РФ существует немало. Стоит только появиться сепаратистам, которые будут бить по этим уязвимостям — и им нечего будет возразить. А сепаратисты уже есть, только до сигнала притворяются юродивыми. И для того, чтобы это было сделано, силы пока еще есть. Нужны только желание и воля. Без которых, извините, альтернатива известна. Даже если это кого-то обижает до самых глубин подкорки.