Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Закон и Право
25 октября 2012
ПРОВЕДЕНИЕ КРУГЛОСУТОЧНОГО ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ ЗА ТИМОШЕНКО – ЭТО ГАРАНТИЯ СОХРАНЕНИЯ ЕЁ ЖИЗНИ

Экс-премьер-министр Украины Юлия Тимошенко отказалась продолжать лечение   в Харьковской центральной клинической больнице в знак протеста после появления в интернете видеозаписей со скрытых камер наблюдения, установленных в её палате и в процедурном кабинете. О том, что Тимошенко не получает никакого лечения с 17 октября 2012 года.

Публикуем комментарий политолога, эксперта по вопросам безопасности и кризисным ситуациям Фёдора Яковлева:

В данном конкретном случае, ситуация не имеет ровно никакого отношения к некой «общепринятой практике» видеонаблюдения за заключёнными, а демарш Тимошенко по поводу круглосуточного наблюдения за ней с помощью «видеокамер, которые находятся в том числе в туалете, душевой и процедурном кабинете, а также в комнате для конфиденциальных встреч с защитниками», не более, чем очередное свидетельство её глупости и абсолютного непонимания сложившегося положения вещей. В настоящее время, проведение круглосуточного видеонаблюдения абсолютно во всех местах, где она только может находиться, — это ЕДИНСТВЕННАЯ ГАРАНТИЯ СОХРАНЕНИЯ ЕЁ ЖИЗНИ.

Следует отметить, что Тимошенко никогда на протяжении всей своей жизни ни в одном проекте не занимала лидирующего положения, — во всех её многочисленных «ипостасях», окружающие Тимошенко мужчины использовали её, как некий «пропеллер» для реализации своих экономических, политических или иных прихотей. Так было в комсомоле при организации видеосалонов, когда она трудилась под руководством Тигипко и Турчинова, так было в ЕЭСУ, где она была весьма важной, но всё-таки не более, чем примитивной «шайбой» в коррупционной схеме отбора денег за поставляемый на Украину российский газ, так было в оранжевой команде Ющенко, и эта же тенденция сохранилась даже в формально возглавляемой Тимошенко политической силе её имени. Нагляднее всего, это проявилось во время судебного процесса в отношении Тимошенко и, ещё более, в последующих после приговора событиях.

Безусловно, нельзя не согласиться с австрийским европарламентарием Ханнесом Свободой, которого сложно обвинить в предвзятости, поскольку он находится во фракции социал-демократов, т.е., союзников партии Регионов в Европе, но, тем не менее, заявившим: «я не знаю, виновата Тимошенко или нет. Однако суд был проведён таким образом, что эта ситуация не позволяет нам определять Украину как демократическую страну». Более того, можно даже сказать, что судилище над Тимошенко проявило всю глубину убогости и деградации украинской, так называемой, «правоохранительной системы», когда в недрах МВД, СБУ, прокуратуры и суда не нашлось ни одного просто вменяемого, не говоря уже об обычной профессиональной грамотности, работника для нормальной подготовки и убедительного проведения даже крайне важного для власти суда, за которым, без преувеличения, наблюдал, практически, весь мир!?

Да, Тимошенко действительно, в отсутствие решения Кабинета министров Украины, при подписании, так называемых, «газовых контрактов» превысила свои служебные полномочия, но ведь одного этого для её привлечения к уголовной ответственности, согласно действующему на Украине законодательству, было недостаточно. Для того, чтобы квалифицировать её действия, как преступление, суд должен был доказать наличие у Тимошенко преступного умысла и нанесение государству ущерба, однако с этой задачей суд явно не справился, поскольку доказательства этих её действий либо полностью отсутствуют, либо сфабрикованы, причём на таком примитивном уровне, как, например, рассмотрение прокурором документов одного дела, а назначение экспертизы по ним по другому делу!? Или датирование некоторых находящихся в деле документов... 31 апреля!?

Но при этом, нельзя также не отметить, что «защита» Тимошенко действовала практически аналогичным образом, причём, иногда складывалось впечатление, что так называемые «защитники» делают всё для того, чтобы не просто содействовать суду влепить Тимошенко максимальный срок, но и доставить ей при этом максимум страданий. Спору нет, судья относился к Тимошенко предвзято, но ведь предлог для ареста, которым стали оскорбления Тимошенко судьи и некоторых свидетелей вкупе с её банальными опозданиями к началу судебных заседаний, преподнесла судье как раз защита Тимошенко, и вполне естественно, что уже после второго опоздания судья не преминул воспользоваться таким «подарком» и отправил её за решётку, — «за уклонение от судебных действий, злоупотребление своими правами, неуважение к суду и второе по счёту опоздание к началу судебного заседания». И что, «высокопрофессиональная защита» Тимошенко не знала о возможности применения судом этих норм закона!?

Так же тупо и провокационно стали действовать «защитники» и после ареста Тимошенко. Единственное, чего они добились, например, организацией постоянных атак толпы «фанатов Тимошенко» на машину, привозившую её в суд, это доставку Тимошенко не к началу судебного заседания, а значительно раньше. Т.е., её стали поднимать в СИЗО в 4-5 часов утра, привозить рано утром, а затем часами до начала судебного заседания держать в камере в здании суда! Естественно, что её работоспособности на судебных заседаниях, это явно не способствовало, что и требовалось стороне обвинения! И что, эти, так называемые, «защитники» не понимали, что спектакли с блокировкой машин, кроме вреда для самой Тимошенко, больше ничего не дают? Или проплаченная массовость подменялась видимостью «активности», чтобы не так было заметно, что деньги ушли не в те карманы?

Ещё более тупым и бессмысленным был демарш «защиты» Тимошенко об отказе от участия в судебном заседании Апелляционного суда накануне принятия им решения и заявление об отказе в последующей подаче кассационной жалобы в Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Естественно, что в такой ситуации судьи Апелляционного суда преспокойно и с «чистой совестью» оставили в силе решение первой инстанции о сроке в 7 лет без каких-либо изменений, после чего «защита», несмотря на своё громогласное и широко растиражированное заявление об отказе в подаче кассационной жалобы... её всё-таки подала! Естественно и прогнозировано, что на этом этапе уже безрезультатно.

Но при этом ведь нельзя было не понимать, что вследствие таких абсурдных и противоречивых действий «защиты» формировалось восприятие судебного процесса Тимошенко международной общественностью в целом, что достаточно красноречиво отразилось в интервью Deutsche Welle искренне сочувствующего Тимошенко президента Европарламента Мартина Шульца: «у меня нет доказательств того, что обвинения украинской системы правосудия против Тимошенко неоправданны. Так же, как у меня нет доказательств того, что они оправданны»!? Т.е., фактически «защитой» Тимошенко было сделано максимум возможного, чтобы снизить давление международной общественности на украинские власти с целью её освобождения!?

А как «переживали» по поводу «тяжёлого состояния» Тимошенко её однопартийцы, по достоинству оценили посетители первого Пушкинского бала, состоявшегося 29 октября прошлого года (спустя менее трёх недель после оглашения приговора Тимошенко в суде!?) в Национальной опере Украины, «любуясь» перекошенной бабочкой на шее её ближайшего сподвижника Андрея Кожемякина, зарисовавшегося там с супругой. Тем не менее, даже такое «трепетное» отношение к «тяжело больному» и «несправедливо осуждённому» лидеру, абсолютно не помешало их однопартийцам избрать Кожемякина председателем фракции БЮТ в Верховной раде Украины!? Видимо однопартийцы «переживали» за судьбу Тимошенко точно так же, как и Кожемякин.

О ситуации накануне и во время избирательной кампании и говорить нечего, — голосование за новую редакцию избирательного закона, предложенного Партией регионов, делёж «проходных мест» в партийном списке, распределение «проходных» мажоритарных округов и т.д. проходили явно не только без участия, но даже влияния Тимошенко. Особенно наглядно ситуацию, как в целом в партии, так и среди ближайшего окружения Тимошенко характеризует недавний журналистский «розыгрыш» официального защитника Тимошенко Сергея Власенко, которому предложили «для Тимошенко» от имени неких «американских демократов» 5 миллионов долларов «на борьбу с режимом» и он... согласился их взять. Более того, по определённому им сценарию в один из украинских банков журналисты даже передали чемодан, правда, не с долларами, а с видеокамерами, задокументировав, таким образом, весь этот «процесс». Правда, не исключено, что Власенко может совершенно «искренне» заявить, что согласился взять эти деньги исключительно для взятки Януковичу за освобождение Тимошенко. Во всяком случае, это будет звучать так же «убедительно», как и вся его предыдущая «защита» Тимошенко.

Что касается вопроса тотального видеонаблюдения, то у нынешних властей есть два достаточно серьёзных мотива для такого видеонаблюдения, которое они не только не скрывают, но даже поспособствовали передаче подробной информации о нём самой Тимошенко. Во-первых, это абсолютно исключило возможность серьёзно и эффективно поспекулировать в ходе избирательной кампании на каких-либо «ущемлениях» Тимошенко в заключении, поскольку при любой попытке это сделать, в результате очередной организованной властями «утечки» видеоинформации, сразу появилось бы документальное опровержение.

Но самый важный, безусловно, второй мотив. В нынешней ситуации власти рассматривают Тимошенко, как некую разменную монету для признания выборов легитимными, как со стороны Запада, так и России, а для этого Тимошенко нужна живая и, по возможности, максимально здоровая. Поэтому, вполне серьёзно рассматривается вариант её досрочного освобождения после выборов, поскольку её партия достаточно серьёзно разложена и уже не представляет особенной опасности для власти даже в случае нахождения Тимошенко на свободе, так как она никак не сможет повлиять на позицию депутатов с мандатами, будучи формально вне парламента. Более того, появление Тимошенко на свободе неизбежно усилит распри между «оппозиционерами» и может не только окончательно добить «оппозицию», но и ускорить примыкание её значительной части к провластному большинству в виде, так называемых, «тушек».

Кроме того, появление Тимошенко на свободе уже в ближайшее время крайне не устраивает многих её ближайших «соратников», которым придётся отвечать ей на массу совершенно «неудобных» вопросов, — почему вопреки заверениям её таки посадили, почему не были организованы массовые протесты и куда ушли деньги на их организацию, кто и каким образом оказался в депутатах, каким образом были потрачены деньги спонсоров в ходе избирательной кампании т.д. и т.п. А отвечать придётся, поскольку обожествив «великомученицу Юлю» и въехав на её «страданиях» в парламент, окружающим Тимошенко политическим пигмеям не удастся, да и не с руки, её охаивать, зато её смерть в «кровавых застенках тирана Януковича» была бы весьма кстати. А в созданных властями условиях тотального видеонаблюдения «посодействовать» такому развитию событий также невозможно.

Вот поэтому, науськанная своими «защитниками» Тимошенко, мотивируя протестом против тотальной слежки, и рвётся из больницы, обратно в колонию, что, впрочем, достаточно глупо, как с её стороны, так и со стороны её подстрекателей, поскольку в колонии видеонаблюдения меньше не станет. Тимошенко слишком дорога нынешней власти, чтобы она допустила нанесение ей какого-либо ущерба.

Напомним, что ранее Юлия Тимошенко в своём открытом письме к Януковичу, подтвердила достоверность видео на 90%. Также в своём обращении к Янковичу она сообщила о том, что сотрудники колонии, передали ей точный план расположения всех видеокамер, которые находятся, в том числе, в туалете, душевой и процедурном кабинете, а также в комнате для конфиденциальных встреч с защитниками. По словам Тимошенко, видеонаблюдение за ней осуществляют исключительно мужчины, по её предположению, это делается с целью усиления психологического давления.

Источник


Другие статьи в разделе "Закон и Право"
29 августа 2013
В Киеве продолжается суд по иску народного депутата Украины В.Колесниченко к главе Русской общины Украины К.Шурову
Судья Оболонского районного суда Киева Максим Титов продолжил слушание дела по иску украинского нардепа Вадима Колесниченко против председателя «Русской общины Украины» Константина Шурова, которого депутат обвиняет в покушении на свою честь, достоинство и деловую репутацию.
17 октября 2012
Закон о сексуальных домогательствах в России – веление времени или очередной прозападный реверанс?
Госдума приступила к разработке законопроекта, который устанавливает административную ответственность за домогательства и приставания сексуального характера. Ответственность предлагается ввести в отношении лиц мужского пола, поскольку именно с их стороны, согласно представлениям авторов проекта, чаще всего звучат разного рода неприличные предложения оскорбительного свойства. Назойливых развратников предполагается наказывать крупным денежным штрафом до 50 тысяч рублей, а также исправительными работами. К домогательству планируется приравнять знаки внимания, навязчивые ухаживания, матерные оскорбления, излишнюю и ничем не спровоцированную заботу, помощь и содействие, оказываемые в тайных и явных сексуальных целях.
25 августа 2012
Мадонна – ответчица
Иск на 333 млн. рублей к певице Мадонне и организаторам её концерта в Санкт-Петербурге был подан в городской суд. Иск предъявлен к трем соответчикам: СКК «Петербургский», где прошел концерт, организатору — PMI, а также самой исполнительнице. Представители общественности уверены, что данное мероприятие оскорбило чувства верующих и нарушило культурные устои жителей Петербурга. Тема стала поводом для обсуждения на Западе блогерами в американском секторе Сети. Одни считают поведения Мадонны недопустимым: «Я так рад, что ее осудили. То, что она делает на своих шоу – недопустимо. Артисты должны уважать законы и порядки стран, в которых выступают». Другие напротив.......
12 июня 2012
ОБРАЩЕНИЕ
Уже более семи лет я, российский бизнесмен, проживающий на Украине с 1996 года, борюсь с произволом местных властей и коррумпированной судебной системой. С целью развития российско-украинских отношений в сфере культуры, охраны окружающей среды и сбережения общего культурного наследия славянских народов, между ОАО «Стайки-керамик» и ОАО «СК»Гермес» (РФ), был заключён инвестиционный договор, согласно которого стороны объединяют усилия, собственные и привлечённые средства для реализации инвестиционного проекта «Историко-туристический комплекс «Наследие» («Спадщина»)
10 мая 2012
Даешь, качественное лечение Тимошенко!
Юлия Владимировна Тимошенко - удивительной судьбы политический деятель. Ну за какого еще заключенного хлопочут одновременно госсекретарь США, генсек ООН, президенты Германии, Чехии, Австрии, Италии и Словении и МИД РФ. Владимир Путин тоже предложил лечить высокопоставленную осужденную в любой российской больнице. В чём причина такого редкого единодушия лидеров и элит столь разных стран?
08 апреля 2012
Большинство российских блогеров не хотят отказываться от пиратской продукции
Сегодня просто невозможно всесторонне развитому человеку иметь на компьютере всё лицензионное программное обеспечение. Можно прикинуть, и получится, что ваши желания обойдутся вам по цене хорошего автомобиля или около этого. Если же это связано с профессиональной деятельностью, то намного превысит эту стоимость. Координатор международной экспертной группы Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Готовы ли вы на сегодняшний день приобретать лицензионный контент?».
16 ноября 2011
НАЗРЕЛ ВОПРОС НЕОБХОДИМОСТИ СОЗДАНИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОГО ГААГЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА
Вопрос о необходимости создания Международного третейского суда для решения спорных вопросов стран, не согласных с решением Гааги уже назрел, считают эксперты. Этот вопрос остро может встать именно сейчас, когда в отношении военных НАТО намерены проводить расследование по поводу предполагаемых нарушений законов ведения войны в ходе борьбы с режимом полковника Муамара Каддафи. Ангажированный европейский суд едва ли сможет быть объективным в отношении НАТО.
11 ноября 2011
СОЗДАНИЮ АЛЬТЕРНАТИВНОГО МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА МЕШАЕТ ФОРМАЛЬНОЕ «ПРАВО» ЗАПАДА СУДИТЬ ВСЕХ ПО СВОИМ ЗАКОНАМ
В отношении военных НАТО будет проведено расследование по поводу предполагаемых нарушений законов ведения войны в ходе борьбы с режимом полковника Муамара Каддафи. Соответствующее заявление сделал в начале ноября Верховный прокурор Международного уголовного суда Луис-Морено Окампо. По его словам, аналогичное расследование будет проведено и в отношении солдат повстанцев и сил режима, сообщило издание «The Telegraph». Однако в том, что в Европе может пройти объективный суд над НАТО, есть сомнения. Более того, общество всё больше склоняется к тому, что ангажированный европейский суд себя изжил.
31 октября 2011
Что такое легитимность в новых международных отношениях?
Легитимность китайцы понимают как "мандат неба" - выcшее право на власть. "Мандат неба" принадлежит императору, пока он его не потерял. А утрачивает его китайский император, если перестает соответствовать своему высокому предназначению и не выполняет должного. Вот, как раскрывает понятие "легитимность" Википедия. Легитимность (от лат. legitimus -- согласный с законами, законный, правомерный) - согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные для себя решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власти приходится опираться на силовое принуждение.
23 октября 2011
К УБИЙСТВУ МУАМАРА КАДДАФИ: ЛИНЧЕВАНИЕ И ЛОЖЬ
В четверг 20 октября 2011 года, около 13.30 по Гринвичу, ливийский «переходный национальный совет» объявил о смерти Муамара Каддафи. Первая же информация, хотя и противоречивая, наводила на мысль, что колонна машин, пытавшихся покинуть осажденный Сирт, была блокирована и частично уничтожена бомбардировкой НАТО. Выжившие пытались укрыться в канализационных трубах. Сам Каддафи, раненый, был захвачен боевиками бригады «Тигр» из племени мисрата, которые его линчевали.