Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Даты
12 ноября 2012
7 ноября (25 октября) 1917 года

Что это было? «Исторический вывих»? «Начало новой эры»? «Потерянное время»? Что с нами произошло? Мы сбились с праведного пути, а потом на него вернулись? Или стали прокладывать новый путь, но зашли в тупик? А может быть – не тупик, а тупиком он нам только кажется? А если тупик, то в чем была причина? Что мы не пожелали идти проторенной дорогой? Или что не сумели проложить правильный путь к цели? А если так, то, что нам помешало?

Анатолий Вассерман, политконсультант: Современный анализ доказывает: без этой революции мы бы гарантированно проиграли войну по очень простой и очень печальной причине: наша страна до этой революции с каждым годом отставала от большей части мира и отставала с каждым годом всё дальше.

На первый взгляд это кажется странным, ведь по статистике до революции наша страна около четырёх десятилетий была на первом месте в мире по скорости развития экономики. Однако при этом наше отставание от других ведущих стран непрерывно росло.

Почему так получилось? Дело в том, что экономика Российской империи в эти четыре десятилетия развивалась в основном на заёмные средства, и направлялись эти средства туда, куда нужно было нашим кредиторам, а не нам самим.

Например, за два десятилетия перед Первой Мировой войной на французские кредиты построено громадное количество российских железных дорог. По скорости их строительства мы ставили рекорд за рекордом. Но после революции нам пришлось в тех же районах, где строились эти дороги, достраивать новую дорожную систему. Ведь французы вкладывали деньги почти исключительно в дороги, идущие из глубины страны на запад — чтобы в случае войны мы могли как можно скорее перебросить свои войска к германской границе. А дополняющая эту сеть дорог, вытянутых по параллелям, сеть дорог, вытянутых по меридианам, построена уже в советское время. Потому что эта сеть дорог, вытянутая по меридианам, была нужна для развития нашей собственной экономики, а Франции развитие нашей экономики было совершенно не нужно, поэтому такие дороги она не финансировала.

На этом примере виден общий принцип: развитие на зарубежные инвестиции — это развитие в качестве придатка к источникам инвестиций, так что даже формально высочайшая скорость развития лишь усиливает отставание.

Так вот, то, что произошла революция — при всех её бесчисленных и зачастую очень тяжёлых побочных эффектах — привело к тому, что в дальнейшем, когда мы в конце 1920-х и начале 1930-х годов взяли зарубежные кредиты на новую индустриализацию, эти кредиты направлялись туда, куда было нужно нам самим, а не туда, куда было нужно нашим кредиторам. Поэтому наша страна развивалась не просто сверхбыстро, а ещё так, как нужно было нам — в частности, стала обороноспособной.

Что же касается революции в целом — последняя книга Егора Тимуровича Гайдара, вышедшая при его жизни, называлась «Смуты и институты». Она подробно рассмотрела причины того, что революция — даже если несёт прогрессивный заряд — сопровождается такими разрушительными явлениями, что плодами революции может всерьёз воспользоваться только следующее за нею поколение. Гайдар доказывал это, в основном, на примере революции в нашей стране. И попутно (не знаю, желая этого или нет) подробно показал: наша революция содержала в себе громадный положительный заряд: она, несомненно, повела страну по пути прогресса: те несчастья, которые часто и с удовольствием описывают критики социализма и революции вообще — именно те неизбежные побочные эффекты, которые он же сам исследовал, и после того, как эти побочные эффекты были преодолены, у нас страна действительно начала развиваться прогрессивным путём.

Далее, ещё одна существенная подробность. В рассуждениях о России, которую мы потеряли, обычно говорят о России образца 1913-го года — последнего благополучного года в нашей дореволюционной истории. Но, во-первых, в этом году уже было достаточно серьёзных внутренних противоречий, которые, в конечном счёте, и привели к революции. А во-вторых, что не менее существенно, Октябрьская революция произошла всё-таки не в 1913-м году, а в 1917-м. И произошла она после февральского государственного переворота, в ходе которого не только свергнута законная власть (причём свергнута, как выяснилось, под, мягко говоря, совершенно надуманным предлогом), но вдобавок к власти пришли такие деятели, на чьём фоне эта прежняя власть выглядела кристально честной, невероятно благородной и в высшей степени разумно действующей. По сути, именно в результате Февральской революции сложилась обстановка, подобная той, в которой Наполеон Карлович Бонапарт за сто два года до того — в 1815-м, возвращаясь с острова Эльба во Францию — сказал: «Корона Франции валялась в грязи — я поднял её своей шпагой, и народ сам возложил её на мою голову». По сути, тогдашний февраль — затея тогдашних белоленточников. И то, что за ними тогда стояли не американские советники, а английские — вовсе не делает их самих разумнее, честнее и способнее к управлению государством.

Так вот, Октябрьская революция — совершенно естественный акт противодействия тогдашнего народа тогдашним белоленточникам. Понятно, нынешние белоленточники люто ненавидят Октябрьскую революцию. Понятно, её так же люто ненавидят и наследники тогдашних британцев и французов, которым тогда народ, нашедший для выражения своих интересов большевистскую партию, обломал грамотные далеко идущие планы. Но так же понятно: для нашей страны эта революция стала спасением из того тупика, куда неизбежно заводит любой белоленточный переворот. Остаётся надеяться: из нынешнего тупика, порождённого белоленточным переворотом 1991–93-го годов, мы сумеем выйти с учётом накопленного опыта — а значит, с меньшими побочными эффектами и с ещё лучшим результатом.

Роман Евстифеев, политолог, доктор политических наук: Как историк и политолог, защитивший 13 лет назад диссертацию о российской социал-демократии и погрузившийся в глубины мыслей и дискуссий большевиков, меньшевиков и прочих до 17-го года, замечу, что, конечно, никакой Великой Октябрьской революции не было, хотя Великая русская революция, естественно, была. Ее ждали, ее жаждали, ее приближали. Все, включая многих представителей правящего класса.

Уникальные исторические обстоятельства, растерянность российской интеллигенции после двадцати лет идейного разброда, широкие и масштабные пролетарские выступления и крестьянские волнения, никчемность и неспособность (да и нежелание) что-то изменить у тогдашней политической элиты, глубокая усталость общества от не слишком успешных военный действий и потерь, наконец, воля и настойчивость (наглость) большевиков во главе с Лениным.  Все это предопределило судьбу российского государства, которое в тот момент уже не было монархией, имело некоторые демократические преобразования и надежды на какое-то развитие. Точкой всему этому было 25 октября 1917 года (по ст. стилю). Потом, конечно, все пошло с новой строчки и с красной строки.

Марк Сандомирский, социальный психолог, кандидат медицинских наук: Это был по сути широкомасштабный социальный эксперимент по "выведению" нового человека на фундаменте рабской ментальности. В результате сложилась такая историческая общность, как общество инфантильно-уравнительного типа, патерналистское. Первое в истории человечества!

И хотя были в нем многочисленные проблемы (особенно в экономике), но были и очевидные достоинства (в первую очередь в социальных отношениях). Но - увы! Патернализм жизнеспособен только при "сильном" государстве. И когда государство "одряхлело" идеологически и обнищало экономически, а массы от детского "послушания" перешли к детским же "капризам", система развалилась. Но это трансгенерационное социальное наследование перейдёт от бабушек и дедушек – к внукам. Поколение родителей (нынешних 30-50-летних) разочаровалось в этом историческом событии, поскольку для них многие жизненные ожидания, сформированные в детстве-юности, когда они воспитывались в духе позитивной оценки ВОСР, оказались обманутыми. Так срабатывает психологическая защита: невольно люди ищут причину своих жизненных неудач вовне себя, к примеру - в некоторой безликой исторической силе. Для поколения пожилых, многие из которых уже перешагнули порог недовольства и разочарования, психологически важнее то, что эпоха культа революции - время их молодости, отсюда - историческая ностальгия, которую они транслируют внукам.

Олег Антипов, народный депутат Украины пятого созыва, полковник запаса: Основой идей революции 1917-го года была действительно мечта о всеобщем счастье. Добиться его можно было только с помощью индустриализации и электрификации отсталой страны, и предоставления социальных гарантий, плодов прогресса - массам. Безусловно, Владимир Ильич Ленин величайшая фигура в истории человечества, сумевшая воплотить в жизнь извечную мечту многих поколений о равном и справедливом обществе, взяв тогда, в те воистину страшные времена, власть в свои руки, в действительности валявшуюся под ногами и заложить основы для построения первого в мире социалистического государства.  И его неоценимая заслуга уже только в том, что он сумел сохранить, мало того что саму Россию, буквально висевшую над пропастью полного забвения и расчленения, но и Российскую империю, правда в несколько иной конфигурации-СССР.

Я согласен, что Ленин, в каком-то смысле, диктатор и палач, однако, не стоит забывать, что красный террор, развязан в ответ на белый, да и вообще, не большевики довели Россию до состояния 17-го года, вызвав протестное движение народных масс. Время было такое - жёстких людей и жестоких решений. В. И. Ленин впервые создал структуру бескризисной экономики. Он впервые партию жестко вписал в структуру экономики - партия управляла управляющими. Уже потом многие стали говорить, что партия должна отвечать за идеологию, а экономисты за экономику. Даже сейчас "экономисты" не понимают места и роли партии в экономике. 

Напомню, что уже в начале 30-х годов политику индустриализации СССР поддержал и уплывший в эмиграцию великий князь Александр Михайлович Романов. Выступая в клубе Армии и Флота США, где речь шла о событиях в Советской России, в частности о выполнении первого пятилетнего плана, подчеркнув, что он, прежде всего русский человек и потом только князь, заявил: «Россия больше никогда не опустится до положения мирового отстойника. Ни один царь никогда не смог бы претворить в жизнь столь грандиозную программу, потому что его действия сковывали слишком многие принципы, дипломатические и прочие. Нынешние правители России – реалисты. Они беспринципны – в том смысле, в каком был беспринципен Пётр Великий. Они так же беспринципны, как ваши железнодорожные короли полвека назад или ваши банкиры сегодня, с той единственной разницей, что в их случае мы имеем дело с большей человеческой честностью и бескорыстием…». (Александр Михайлович. Мемуары Великого Князя).

Михаэль Дорфман, писатель (Нью-Йорк, США): Все вместе и еще много другого. В 1917 году условий для перехода к социализму в России не было, но была возможность взять власть. Большевики во главе с Лениным этим воспользовались, однако вместо обещанной власти советов (расстрелянной в Кронштадте) вместо диктатуры пролетариата получилась диктатура одной партии, во многом волей-неволей вернувшаяся к старым имперским российским форматам и к тем же общественным , экономическим, организационным и национальным проблемам, которые разрывали Российскую империю в 1917 году. Говорят, что география - это судьба. Судьбу обмануть не удалось. Россия как была Россией, так и осталась. Обжулить Маркса тоже не удалось. Социализм оказался невозможным без демократии и экономического развития. Более того, в 21 веке непонятно, состоятелен ли государственный социализм вообще? Однако, у того же Маркса есть что история повторяется,  сначала в виде трагедии, а потом в виде фарса.

Людмила Богуш-Данд, бизнес-тренер (Украина — США): Думаю, что в России просто накопилась так называемая "критическая масса" подавляющих личностей - есть такое определение. Подавляющие личности - это люди в основной своей массе антисоциальные, т.е. стремящиеся к тому, чтобы ухудшить состояние окружающих их людей. Они могут делать это сознательно или не осознанно, но сути это не меняет: их задача заключается в подавлении других людей.

Существует статистика, что в целом процент таких личностей в обществе составляет около 2,5%, и я думаю, что они могут просто скапливаться в определенных местах или регионах. БОльшая часть этих людей накапливается в криминальных кругах, меньшая - идет в политику, увы! Не буду заявлять, что ВСЕ политики относятся к разряду подавляющих личностей, но когда мы смотрим на результаты деятельности политических партий и государственных организаций, то иногда их нельзя объяснить ничем иным, кроме как целеустремленным стремлением к развалу и уничтожению.

Вторым влияющим фактором все-таки следует считать деятельность германских спецслужб, направленную на разрушение Российской Империи как сильного врага. И поддержка криминальных элементов сыграла немаловажную роль. Ведь революционные идеи бродили по всей Европе, а вызрели именно в России - здесь без помощи не обошлось.

И вот результат: криминал у власти (большая часть большевиков имела в своем послужном списке отсидки не только по политическим причинам), а рядом с ними - "гнилая" интеллигенция на службе, которая вместо того, чтобы заниматься прямым интеллигентским делом, т.е. научными исследованиями и технологическими разработками, стала просто фабриковать философско-социальные оправдания и обоснования. Как только они настрочили достаточное количество псевдонаучных работ, криминал счел их выполнившими свою роль и уничтожил, чтобы дать место уже новой - советской, "правильно воспитанной".

Проиграла ли от этого Россия и как страна, и как народ? Несомненно.

Юрий Юрьев, политконструктор: Это была великая попытка, которую мог себе позволить только великий народ, одолевший ранее за тысячелетие дюжину величайших империй. Почти столетие великий народ защищал свою великую попытку против всего остального мира в пропорции один к двадцати. И никто не мог одолеть великий народ в его великой попытке, пока сам народ не передумал. Вот так это будет выглядеть в следующем тысячелетии, когда потомки разберутся, кто действительно первым вышел в Космос, а кто и в 21-м веке не может повторить в реальности свой гордый фильм о высадке на Луне. Это объяснение происшедшего, надеюсь, удовлетворит всех. А иные объяснения могут опираться на 55-томник Ленина, на труды Сталина и все виды нынешних исследований об элитаризме и эгалитаризме, включая ранее опубликованные здесь.

Даниэль Штайсслингер, журналист и переводчик (Израиль): Революционное развитие под воздействием обстоятельств — неизбежности новой мировой войны — было свёрнуто, и страна вернулась к своему любимому занятию — геополитическим поигрушкам и бряцанию оружием. Но при этом у населения не было даже лазейки, чтобы от всего этого спрятаться: отсутствие частной собственности сделало всё население частной собственностью чиновничьего класса. Так что, можно сказать, что революции 1917 года просто не было: кому-то показалось, что она произошла.

Сандра Новикова, журналист и блогер: Это была успешная  операция,   организованная   геополитическими врагами России, в первую очередь  теми, кого мы условно  называем «англосаксами», то есть  Западом.  Результатом этой операции было то, что Запад практически полностью   уничтожил Россию, и  получил еще ряд  мелких бонусов: например, с    разрушенной Россией  теперь можно было не делиться   плодами  победы в первой мировой войне; некоторые теоретики-«коммунисты» получили возможность  на практике  проверить свои теории на стране, которую им  не было жалко, и  т.д., и т.п.

Однако   недаром  пословицы говорят, что русские что ни делают, у них получается   либо автомат Калашникова, либо Т-34. Какую бы страну  не начинали  строить  русские, у них все равно получается православная империя. И потому   после революции  случилось то, чего, по-видимому, не ждал Запад -  под руководством Сталина империя возродилась в ипостаси СССР. Более  того, эта ипостась России стала     сверхдержавой и  самой могущественной (пока  - мы надеемся,   что следующая  ипостась, «Евразийский Союз», станет еще более   могущественной) ее ипостасью. Именно во времена  СССР был создан,  ценой невероятных усилий всего народа, ядерный щит, по сей день,   прикрывающий наше небо, и материальная база, за счет которой мы и смогли пережить лихолетье 90-х годов.

Так что теперь главная  задача  каждого патриота  такова: нужно, не   охаивая СССР (я напоминаю, что патриот любит Россию во всех ее ипостасях),  извлечь  уроки из прошлого, то есть выяснить: почему  стал возможным   октябрьский переворот, уничтоживший  великую империю?  И почему  в 1991 году, всего лишь через семьдесят с небольшим  лет после  переворота,  рухнула     вторая сверхдержава мира  - СССР?

Сергей Сибиряков, политолог, координатор международной экспертной группы ИА REX: Любые революции происходят в условиях кризиса государственной системы и общественного сознания народа. Вспомним ситуацию накануне революции глазами очевидца тех событий русского философа Николая Бердяева. "России грозила полная анархия, анархический распад, он был остановлен коммунистической диктатурой, которая нашла лозунги, которым народ согласился подчиниться. Разложение императорской России началось давно. Ко времени революции старый режим совершенно разложился, исчерпался, выдохся. Война докончила процесс разложения... Никогда в стихии революции... не могут торжествовать люди умеренных, либеральных, гуманитарных принципов... Большевизм, подготовленный Лениным, оказался единственной силой, которая с одной стороны могла докончить разложение старого и с другой стороны организовать новое. Только большевизм оказался способным овладеть положением, только он соответствовал массовым инстинктам и реальным соотношениям»  (Н.А. Бердяев «Истоки и смысл русского коммунизма»).

На эту ситуацию внутрироссийского хаоса наложились и внешние интересы. У германского генштаба была главная задача - вылезти из убийственной позиции войны на два фронта. А у большевиков - Мировая революция. Финансовые воротилы свою задачу - сделать максимально прибыльный гешефт, наживаясь на войне и послевоенном разделе бонусов. На определенном этапе их цели шли в параллельном направлении, они стали нужны друг другу, немцы оттягивали военное поражение, большевики получали плацдарм для экспансии, а еврейско-саксонская финансовая олигархия выкидывала Россию из получателей дивидендов победителями.

В истории древних цивилизаций уже были революции, сметавшие в сходных исторических условиях правящие элиты. Египтологи утверждают, что первые государства рабов и феллахов возникали в результате всенародных восстаний ещё в Древнем Египте и существовали в пределах двух веков, а затем всё возвращалось к элитарной форме правления. Интересно что египтологи периоды победы рабов и феллахов называют кратко:"на страну опускалась ночь", прекращалось строительство, умирала культура и искусства. Разрушались величественные религиозные храмы. Всё это напоминает начало 20-х в СССР.

Но в отличие от упомянутых древнеегипетских революций, переворот, совершённый большевиками, перерос в социалистическую революцию, потому что был основан на чётких идеологических принципах. Произошла смена политико-экономической формации. Великая Советская Держава, несмотря на трудности переходного содержания, стала могущественной страной с индустриальным взлётом, с мощным развитием экономики, наращиванием военной мощи, сумевшей выиграть самую кровавую войну за всю историю человечества. Произошел скачок в науке, культуре, искусстве и спорте. Советский Союз стоял вровень с самыми могущественными державами мира, а некоторые превосходил по многим показателям. Но либералы, утратившие власть в октябре 1917 года, перехватили её в 1991 году, ликвидировали Великую Советскую Державу, и на её обломках строят сотни дворцов, похоронив Величие России и глумясь над её народом.

Великая Октябрьская Социалистическая Революция вывела человечество на новую, высшую ступень развития. То, что СССР не удержался на этой ступени, нет ничего экстраординарного - всегда новое с трудом пробивало себе дорогу, так как основная масса людей консервативна, так заложено природой. Вспомним судьбу Галилео Галилея - и все-таки она вертится! Поэтому нет никакого сомнения, что будущее всего человечества – социализм. Вот только сегодня, отмечая 95-ю годовщину Великой Октябрьской Социалистической Революции, приходится с грустью вспоминать пару строк из из стихотворения «Железная дорога» (1864) великого русского поэта Николая Некрасова: «Жаль только — жить в эту пору прекрасную / Уж не придется — ни мне, ни тебе.

Сокращенный вариант здесь: http://www.iarex.ru/interviews/30889.html


Другие статьи в разделе "Даты"
03 января 2014
Два года войскам ВКО
1 декабря 2011 года на боевое дежурство заступила первая смена нового рода войск. В состав войск воздушно-космической обороны (ВКО) вошли космические войска и оперативно-стратегическое командование воздушно-космической обороны, отвечавшее за противовоздушную и противоракетную оборону страны. Создание войск ВКО позволило собрать в единую структуру все подразделения, задействованные в защите государства от нападения с воздуха или из космоса. По прошествии двух лет можно сделать первые выводы: подобное объединение нескольких структур в единую систему действительно положительно сказалось на их потенциале и возможностях вооруженных сил. В течение последних двух лет войскам ВКО одновременно с несением дежурства пришлось налаживать единую систему связи и управления, объединяющую все командные пункты. Пока проведены не все запланированные меры, призванные улучшить работу информационно-управляющей структуры войск, из-за чего ее развитие остается одной из основных задач.
16 ноября 2013
Подарок к празднику. Пропаганда фашизма в киевском музее
В Музее истории города Киева 1 ноября 2013 года состоялось открытие выставки, посвященной 70-ой годовщине освобождения Киева от немецко-фашистских захватчиков, под названием «Война. Город. Люди». На открытии выставки присутствовали глава Киевской городской госадминистрации Попов А.П., ветераны Великой Отечественной войны, в том числе те, кто освобождал Киев, представители ветеранских организаций, молодежь – школьники и студенты. Но то, что мы увидели, нас – ветеранов войны – поразило и возмутило. При входе в зал на встречной большой стене размещен плакат «Сталін і жиди – банда злочинців», показан разрушенный дом с надписью «Це дав Україні Сталін» и здесь же в полной красе показан портрет Гитлера с надписью «Адольф Гітлер визволитель».
01 октября 2013
МЫ ЗДЕСЬ ЗА РОССИЮ В ОТВЕТЕ
В октябре 1993 г. на Львовщине произошло знаменательное событие: областное управление юстиции зарегистрировало новую общественную организацию под названием «Русская община Львовской области». В те годы общественно-политическая ситуация в регионе была достаточно сложной, и поначалу чиновники всячески препятствовали легализации новообразованной общины. Тем не менее благодаря энергии и настойчивости учредителей, которые подготовили все необходимые документы, оповестили людей и организовали собрание, родилась Львовская Русская община (РО). Первым старостой был единогласно избран Анатолий Строгов. В первые годы организация оформилась структурно: были созданы подразделения в райцентрах и крупных городах, районные землячества во Львове. Членами областной общины стали свыше полутора тысяч жителей Львовщины. В настоящее время дочерние структуры действуют в Червонограде, Стрые, Дрогобыче, Стебнике, Бориславе, Новояворовске, Городке, Сосновке, Трускавце, Бродах, Самборе, Жидачеве.
01 июня 2013
Родители выходят на передовую…
1 июня весь мир празднует Международный день защиты детей (International Children's Day). Как гласит история, впервые идея о необходимости проведения такого праздника прозвучала в 1925 году в Женеве на Всемирной конференции, посвященной вопросам благополучия детей. Но только в 1949 году, после окончания самой кровопролитной в истории человечества войны, этот праздник стал официальным. Свой статус он получил в Париже на Конгрессе международной демократической федерации женщин. А на следующий год – на «экваторе» века – человечество впервые отпраздновало Международный день защиты детей.
19 марта 2013
Хозяева морских пучин не подведут
Свой профессиональный праздник встречает личный состав подводных сил ТОФ. Тихоокеанский флот по итогам боевой подготовки прошлого года признан лучшим в ВМФ, и в этом немалая заслуга подводников, которые несли боевое дежурство, в том числе и вдали от родных берегов, участвовали во всех крупных учениях.
23 февраля 2013
Приказ Верховного Главнокомандующего от 23 февраля 1943 года
Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и политработники, партизаны и партизанки! Сегодня мы празднуем 25-ую годовщину существования Красной Армии. Прошло четверть века с тех пор, как была создана Красная Армия. Она была создана для борьбы с иностранными захватчиками, стремившимися поработить нашу страну, 23-ье февраля 1918 года, когда отряды Красной Армии наголову разбили под Псковом и Нарвой войска немецких захватчиков - было объявлено днем рождения Красной Армии.
23 февраля 2013
Выступление Президента России Владимира Путина на концерте, посвящённом Дню защитника Отечества
Уважаемые товарищи! Дорогие друзья! Поздравляю ветеранов, личный состав, гражданский персонал Вооружённых Сил – всех, кто служит, и всех, кто служил в армии и на флоте, – с наступающим Днём защитника Отечества! Этот праздник – не только государственный, официальный, не только профессиональный праздник. Он в нашей стране по праву считается всенародным. И отмечают его, отдавая дань уважения тем, кто стоит на страже мирной жизни, отстаивает национальные интересы нашей страны. В этом празднике воплощены исторические и ратные традиции, тысячелетний путь российской государственности, святая память о подвигах наших предков.
19 февраля 2013
Дмитрий Саблин: «Нас объединяет очень многое»
23 февраля – дата, известная десяткам миллионов людей. Поговорить об это мы решили с депутатом Государственной Думы России Дмитрием Саблиным.
07 декабря 2012
Героическая оборона Киева в 1240 году
Покорение Древнекиевской Руси было очень трудным из-за большого количества городов. «Повесть Временных Лет» называет для IX – X в.в. более двадцати городов, для XI в – 64, в XII – 134, а ко времени нашествия Батыя - 271 город. Этот перечень неполон, так как в летописи города упоминались только в связи с какими-либо важными событиями, политическими или военными. По некоторым данным, городов было около 414. Поэтому татаро-монгольские войска проявляли такую звериную жестокость при захвате первых нескольких десятков городов, чтобы остальные под воздействием страха быть уничтоженными покорились добровольно. Этот стратегический замысел Батыя сработал. К моменту появления войск Батыя на киевской земле княжество из «столичного» превратилось в обыкновенное, потерявшее ведущее торговое, экономическое и политическое значение. Главной причиной этих процессов явилось значительное экономическое ослабление Киева в результате изменения маршрутов международных торговых путей, вызванное крестовыми походами. Так, «Путь из варяг в греки» проиграл в конкурентной борьбе новым торговым путям между Европой и Востоком через Средиземное море и Волгу.
24 ноября 2012
Не зарастает к Пушкину народная тропа
Минувшие годы оранжевого мракобесия отмечены повсеместным отлучением украинского народа, от мала до велика, от пушкинской поэзии и прозы. В коридорах власти постсоветского безвременья было решено, что творчеству великого поэта не место в школьном и высшем образовании. Само его присутствие в державном культурном пространстве сочли помехой становлению цельной украинской личности. Что на деле обернулось для Украины прогрессирующей бездуховностью и массовой культурной деградацией. И все же не оскудела украинская земля на ценителей и почитателей пушкинского духовного наследия.