Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Досье - In memoriam
12 февраля 2013 Сергей Черняховский
Променяв поддержку народа на союз с элитой, властитель рискует угодить на эшафот
Кто взойдет на эшафот

Уроки английской истории актуальны и для России

Четыреста с лишним лет назад, когда в России еще не пришли к власти представители дома Романовых, в Англии также произошла смена правящей династии – закончилось блестящее сорокалетнее правление великой Елизаветы Тюдор и престол перешел к ее двоюродному племяннику, шотландскому королю Якову Стюарту.

Царствование Елизаветы было эпохой ее «обручения с Нацией». Царствование Якова стало первым этапом нарастающего раскола, через сорок лет приведшего страну к революции, гражданской войне и возведению на плаху его сына Карла Первого Стюарта, что стало утверждением права народа на казнь правящего монарха.

Переход от согласия времен Елизаветы к революции и гражданской войне был не просто этапом некого неизбежного исторического процесса. Он был во многом рукотворен и вытекал из системных ошибок Якова, рожденных, среди прочего, политическими представлениями и политическими навыками, сформированными у него в период его царствования в Шотландии.

И Елизавета, и Яков провели детство и юность в условиях борьбы дворцовых партий и заговоров. Каждому из них приходилось маневрировать и выстраивать сложную систему союзов и согласий. Но Яков с детства, чуть ли не в младенчестве был провозглашен королем. Амплитуда «доцарственного» восхождения Елизаветы колебалась от положения любимой дочери короля и его наследницы до положения заключенной, обвиняемой в подготовке государственного переворота (который на самом деле был и предполагал ее возведение на престол, но сама она, судя по всему, участия в нем не принимала). На престол она взошла в 26 лет как последняя представительница династии (причем с оспариваемым правом считаться законнорожденной дочерью короля) и в силу сложившейся противоречивой комбинации факторов и интересов.

Право Якова на шотландскую корону никто, в общем-то, не оспаривал. Просто в силу несовершеннолетнего возраста его похищал то один клан шотландских лордов, то другой, и попеременно правил от его имени, провозглашая своего предводителя его регентом.

Для Елизаветы, культ которой в Англии в ее правление дошел до обожания - и которая навсегда осталась для страны «Доброй королевой Бесс», – а в Европе оказалась признана «Папой протестантской веры» - главным выводом из ее юности стало понимание необходимости «согласия с нацией» и ее представителями в парламенте. История ее блестящего пиара, ее игры и маневрирования – отдельная тема и прекрасный учебный материал для современных политиков. Она сумела соединить любовь народа и согласие с элитами, сильный, самостоятельный и уважающий себя парламент – и исполнение им своей абсолютистской воли, почитание со стророны и католиков (которые надеялись, что она в тайне – католичка), и протестантов, уверенных, что она единоверна с ними.
Она была признана доброй и справедливой, хотя перед ее коронацией один за другим внезапно умерли с полдюжины архиепископов, отказывавшихся проводить эту церемонию, пока не остался тот, кто на это согласился.

Она знала и понимала главное: если тебя любит народ, то парламент будет голосовать так, как посоветуешь ты. И лорды, и герцоги, даже ущемленные тобой, не посмеют покуситься на твою власть и жизнь, потому что народ – и их же слуги – просто растерзает их, как осмелившихся покуситься на его «добрую королеву», «обрекшую себя на девичество, чтобы сохранить верность своему бедному народу».

Яков тоже научился тому, что нужно искать согласие – но согласие с лордами, которые крали его друг у друга. В Шотландии тоже был свой парламент и формально за ним тоже было последнее слово, но парламент Англии состоял из авторитетных и самодостаточных представителей общин, а парламент Шотландии – из клиентов знатных герцогских и графских кланов, обязанных всем своим покровителям.

Чтобы договариваться с парламентом, Елизавета завоевывала любовь народа. Яков – заключал союзы с лордами. И когда Яков из Якова Шестого Шотландского стал Яковом Первым английским, он стал шотландским королем на Английском престоле, но не смог стать английским королем. Хотя когда он вступал на престол, от него этого ждали. Елизавету боготворили, но она правила с 1558 по 1603 год, и от нее стали уставать, хотели «обновления». Яков был полон добрых намерений, но не понимал, что в Англии главное – не лорды, а Нация. Он был готов к согласию – но с лордами. Ему казалось, что если он договорится с ними, то они обеспечат послушание народа и голосование парламента. Только ни парламент, ни народ этого убеждения не разделяли. И вообще полагали, что король для того, в частности, и нужен, чтобы лорды знали свое место.

Яков желал одобрения тех или иных своих решений парламентом, но парламент их отклонял. Яков изумлялся: как же такое может быть - он ведь король, и даже обо всем уже договорился со всеми самыми знатными лордами. На это парламент отвечал, что короля он любит, как всякий добрый англичанин, и готов за него молится Богу сколько угодно, как и выделять достаточно денег на его содержание, но лет четыреста назад была принята Великая Хартия Вольностей, да и добрая королева Елизавета во всем и всегда советовалась с парламентом. А что касается лордов, то англичане, конечно, их уважают (на то они и лорды), но им не подчиняются и вообще не очень довольны, что те слишком много денег тратят на роскошь.

Пока был жив Уильям Сесил, по сути, и уговоривший Елизавету оставить трон Якову, он как-то смягчал ситуацию, но в 16112 году он умер, и не осталось никого, кто мог бы соединять короля и нацию. Пропасть между ними росла. А когда в 1625 году Якова на престоле сменил его младший сын Карл Первый, в силу своего видения мира полагавший себя абсолютным властителем, раскол стал развиваться дальше и постепенно перерос в революцию.

Все это, конечно, увлекательно и интересно, как и вся история, тем более – история той эпохи. Но вместе с тем это интересно и значимо и для сегодняшней конкретной политики. Потому что Елизавета и Яков представляли два типа политического мышления. Два разные видения политики. Елизавета чувствовала и понимала, что главное для эффективной власти – поддержка масс и опора на их большинство, на тех, кто создает богатство страны. И если тебя поддерживает народ – против тебя не посмеет восстать элита. И твоя связь с народом, единство Королевы и Нации – важнее единства с элитой и самой элиты. И при необходимости королева, опираясь на нацию, подавит любой возможный мятеж или заговор части элиты.

Яков полагал, что главное – единство элиты. Для него не было Нации – для него была совокупность клиентов своих патронов. Представители этой политической тенденции уверены, что народ всегда чем-то недоволен и его можно не брать в расчет. Главное – сплоченность элиты, и тогда ей будет не страшно никакое народное возмущение.

Это тот самый выбор, который сегодня стоит, в общем-то, и перед высшими представителями российской власти: с кем добиваться единства, с кем стремиться к согласию. Оптимальна, конечно, ситуация, когда единая элита опирается на широкую поддержку народа. Но этого достичь сложно. И чаще лидеру и поддерживающей его части элиты приходится выбирать: союз с народом или союз с конкурентами внутри элиты. В союзе с народом, как правило, всегда можно подавить мятеж элиты. Элита же, сохранившая единство в себе, но разделенная с народом, как правило, оказывается неспособна противостоять возмущению и восстанию масс.

Можно сказать, что конечно, все всегда заканчивается эшафотом. Вопрос в том, кому приходится на него подняться. Потому что либо Король на него отправляет ту часть элиты, которая или готовит, или уже поднялась на мятеж, либо король отправляется на него сам – по воле народа, союз с которым он променял на союз с элитой.

Источник


Другие статьи в разделе "Досье - In memoriam"
28 ноября 2013
Вильнюсская Рада (подражание Мазепе)
Исторические события можно принимать или не принимать. Их участниками можно восхищаться или их ненавидеть (презирать). Но всегда, если это событие признаётся историческим, вольно или невольно политики, поэты, литераторы государственные мужи и прочая стараются соизмерять с ними свои действия. Знали ли участники ЕСовского форума о Переяславской Раде или нет, но явно вознамерились потягаться с её последствиями. И как великий медиевист Умберто Эко не утруждал себя особо знаниями по русской истории, путая св. праведного Иоанна Кронштадского и Сергея Нилуса с Григорием Распутиным, так и европейские вожди страстно возжелали разыграть Новую Раду единения народов, но не с Б.Хмельницким, а с И.Мазепой во главе. Да и на Украине решили не отставать.
03 ноября 2013
Как Голливуд помогал Гитлеру
О том, что именно американские и британские банкиры привели к власти в Германии Адольфа Гитлера, не знают сегодня разве, что самые отпетые либералы. Которые живут в несуществующем светлом мире, где большие государства думают, как бы им улучшить жизнь маленьких стран, как бы помочь другим мощным державам-конкурентам наладить у себя демократию и свободу. А вот наши «партнеры» из Вашингтона и Лондона, которые и в наши дни организовывают одну войну за другой, все знают, все помнят. Но не рассказывают правду своему населению, чтобы не создать у них в голове «взрыв мозга». Поэтому иногда на Западе выходят «сенсационные книги», в которых автор раскрывает новые страницы приведения Гитлера к власти Западом, не видя всей драматургии этой страшной пьесы. Удивительными все эти факты будут до тех пор, пока вы не осознаете, что США и Британия СОЗНАТЕЛЬНО привели Гитлера к власти для организации большой войны. Равно как сегодня, эти же страны «случайно» никак не замечают, кому помогают на Ближнем Востоке и что за террористы воюют против сирийской армии. История повторяется. Потому, что методы у англосаксов одни и те же …
10 сентября 2013
Не все перед американцами поднимают руки вверх
В 1999 году произошел уникальный морской бой югославского (российской постройки) и американского боевых кораблей. В нынешнем ключе ситуация стала очень актуальной... Единственный случай участия в бою СКР проекта 61СК произошел в 1999 году. К началу военных действий (24 марта 1999 г.) Северо-Атлантический альянс сосредоточил против Югославии объединенную группировку, состоящую из военно-воздушного и военно-морского компонентов, включив в них более 370 самолетов от 13 государств и 35 боевых кораблей от 9 государств НАТО. В основу военно-воздушного компонента вошли 14 стратегических бомбардировщиков ВВС США (В-52Н-8, В-2А-6) и 276 боевых самолетов.
02 сентября 2013
«Чёрный миф» о чекистах: войска НКВД в Великую Отечественную войну
В Брестской крепости оборону два месяца держали пограничники и 132-й отдельный батальон конвойных войск НКВД СССР. В советское время все помнили надпись одного из защитников Брестской крепости: «Умираю, но не сдаюсь! Прощай Родина! 20.VII.41г.», но мало кто знал, что она была сделана на стене казармы 132-го отдельного батальона конвойных войск НКВД СССР.»
24 августа 2013
ЛИНИЯ СТАЛИН=ГИТЛЕР. СВИДЕТЕЛЬ ЛЖИ - ДОТ
Лукавое «свободословие» не могло не заложить в сознание такой же уродливой массы сенсационно-нового. В частности, в описании исторического прошлого. Особенно в событиях Великой Отечественной войны. Со стороны Запада нас стали убеждать, точнее – жестко навязывать, что Сталин вполне сопоставим с Гитлером, что это не фюрер спровоцировал мировую войну, а советский лидер-тиран. А его германский аналог лишь вынужден был применить меры превентивного, ответного удара.....Но стоит только чуть внимательней глянуть вокруг, как под такими посылами обозначается вязкое болото намеренной лжи. Как одного из способов ведения войн. В том числе современных – уже не всегда латентных. Фронтовиков, переживших откровения Хрущева, в новациях убедить сложно. Не поддаются, поскольку сами видели достаточное для выводов. Молодежь в плывущий с Запада евротуман, было, поверила. Но иллюзии имеют свойство рассеиваться.
31 июля 2013
Победу над Японией одержала не бомба, а Сталин
В авторитетном американском журнале «Foreign Policy» появилась публикация выдержки из книги «5 мифов о ядерном оружии» Уорда Уилсона, в которой автор как для американской историографии довольно смело подвергает сомнению известный американский миф о том, что Япония в 1945 году капитулировала только потому, что на нее было сброшено 2 ядерные бомбы, которые и сломали окончательно уверенность японского правительства в том, что войну можно продолжать и далее. Уорд Уилсон по сути обращается к известном советской трактовке этих событий и резонно указывает, что отнюдь не ядерное оружие, а именно вступление СССР в войну, и как результат разгром Квантунской группировки, похоронили надежды Японии продолжать войну с опорой на огромные территории в Китае и Манчжурии захваченные и оккупированные в 30-40 годах.
31 июля 2013
На Тернопольщине открыли два мемориала Первой мировой войны
Обелиск воинам 132-го запасного пехотного полка Российской Императорской армии и памятник на братской могиле 36 воинов армии Австро-Венгрии открыли на юге Тернопольской области, в городе Залещики.С инициативой совместными усилиями восстановить мемориалы к 100-летию Первой мировой войны к местным властям обратилась Федерация Скаутов «Галицкая Русь». Предложение молодежи нашло понимание у власти Залещицкого района и мэрии города Залещики, а также в дирекции Национального природного парка «Днестровский каньон». Проект реконструкции мемориалов поддержал Фонд Анатолия Лисицына (Россия, г. Ярославль), который уже несколько лет подряд сотрудничает с органами государственной власти и общественными организациями Западной Украины, а также со структурами других государств в рамках Международного гуманитарного волонтерского проекта «Memoria Patriae» (Память Отечества).
07 июля 2013
Ночь в Брестской крепости
В день 70-летия начала Курской битвы я прочитал строки, под которыми подписались 148 депутатов Верховной Рады Украины: «Просим вас, депутатов Сейма Республики Польша, поддержать решение сената признать Волынскую резню ОУН-УПА геноцидом в отношении польского населения и осудить преступные деяния украинских националистов». Мне стало не по себе. Дальше некуда. Представители высшего законодательного органа суверенной Украины просят парламентариев соседнего государства защитить Украину от украинских националистов, которые к тому же совсем недавно внесли законопроект в украинский парламент о том, чтобы в «нэзалэжний» не применялся термин «Великая Отечественная война»… Сколько раз говорили о том, что, отказавшись на Украине от «защиты Отечества» в прошлом, не будет кому защищать Отечество нынешнее. Подумал, что хорошим «лекарством» для них было бы посещение Брестской крепости 22 июня. Потому что это возвращает людям силу исторической памяти… И я это пережил…
22 февраля 2013
Пакт Чемберлена–Гитлера
Сегодня история нашего народа подобна книге, в которой вырваны все первые страницы или, как нам видится, произошла подмена их. А ведь история человеческого общества является, по существу, историей болезни этого общества , болезни достаточно тяжелой , длительностью в десятки сотни лет. К сожалению, отсутствие на Украине внятной идеологии привело к повсеместному историческому лицемерию. История давно превратилась в своего рода ржавый гвоздь, на который пытаются повесить все что можно.
20 января 2013
Памяти аса
Он стал истребителем ещё до Великой Отечественной, окончив в 1938 году Одесскую военную авиационную школу пилотов, и был распределён на Дальний Восток.2 августа 1941 года в воздушном бою над озером Ильмень погибает его старший брат Константин, опытнейший лётчик со стажем с 1934 года, перед войной служивший в лётном отряде Монинской академии ВВС, а с начала июля 1941 — в 402-м ИАП специального назначения под началом подполковника Стефановского. (Обломки МиГ-3 Константина Пепеляева поисковики найдут и поднимут только в 2002 году.) Евгений пишет рапорт за рапортом, но опытного замкомэска на фронт не отпускают........

Столешницы из искусственного камня
Образцы камня. Изготовление лестниц, подоконников, каминов, столешниц и др
storm-spb.ru
Воздушные шары с доставкой
Предлагаем оригинальное украшение шарами к любому празднику. Доставка шаров
sharikmarket.online
Снегоход запчасть
Прицепы для перевозки грузов, лодок, снегоходов и пр
postmoto.ru