Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Политика - exCCCP
15 февраля 2013
Исчезли оригиналы «документов» беловежского сговора. К чему бы это?

Бывший председатель Верховного Совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич (1991-1994) сообщил корреспонденту британского Daily Telegraph, что документ первостепенной исторической важности ХХ века, т. н. "Беловежское соглашение", исчез из белорусского государственного архива, - информирует Регнум.

"Беловежское соглашение" - общепринятое название "Соглашения о создании Содружества Независимых Государств". Документ был подписан главами Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР), Белорусской Советской Социалистической Республики и Украины 8 декабря 1991 года в Вискулях, Беловежская пуща, Белоруссия. Беловежское соглашение ознаменовало прекращение существования Союза Советских Социалистических Республик. Означенный документ подписали высшие должностные лица и главы правительств трех союзных республик: Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис (РСФСР), Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич (БССР), Леонид Кравчук и Витольд Фокин (Украина). Спустя 17 дней после подписания Беловежского соглашения СССР прекратил свое существование после того, как 25 декабря 1991 года президент СССР Михаил Горбачев подал в отставку. В телефонном интервью Шушкевич сообщил, что сейчас он пишет свои мемуары и ему потребовалось в связи с этим еще раз увидеть подлинный документ. "В последний раз я видел его, когда я ставил свою подпись на нем", - сказал Шушкевич. "Я написал в министерство иностранных дел, туда, где он должен храниться в архиве. Они прислали вежливый ответ, что они не имеют копии на белорусском языке. А потом выяснилось, что они не имеют оригинала также на русском языке".Архивный работник фонда документов СНГ в Минске подтвердил местным СМИ, что документ пропал из архива. Шушкевич полагает, что кто-то, имевший доступ к архивному фонду, украл исторический документ.

К каким последствиям может привести исчезновение оригиналов "Соглашения о создании Содружества Независимых Государств"? Можно сказать, что Российская Федерация - незаконное государственное образование?

Лев Вершинин, политолог: Полностью прочитав материал, задумался. В самом деле, представьте: пока хозяин в больнице с инфарктом, шайка шаромыжников раздерибанила его имущество, оформила бумажки и жирует, сама собой восхищаясь. Типа, законные владельцы. А по сути, оказывается, им, если что, и в суд-то идти не с чем. Копии не в счет, это вам любой юрист подтвердит. Так что, когда вернется хозяин, - но желательно, не один и обязательно с оружием, - может быть много интересного.

Юрий Юрьев, политконструктор: Пропажа этого документа не вернёт СССР. Но существенно повлияет на отношение к инициативе развала триединого русского народа. Пропажа такого документа - символ сущности последних двух десятилетий, как кражи всего и вся. И если этот документ или его следы не будут найдены, то будет показана не только символическая безнаказанность краж, как системы, но и недееспособность нынешних властителей в отношении противодействия кражам в прошлом и в целом. А это - обяжет властителей либо внимательнее и нагляднее противодействовать кражам, либо обяжет общество относиться с недоверием к властителям.

Сандра Новикова, журналист и блогер: Надо понимать, тут речь идет о легитимности России. Отвечаю – Россия легитимна. Дело в том, что легитимность власти и страны - понятие довольно-таки обтекаемое. Есть три источника и три составные части легитимности.
Первая составная часть - это законность и правомерность (собственно, само слово легитимность происходит от латинского legitimus — согласный с законами, законный, правомерный): если человек (президент, премьер-министр, монарх) или группа лиц (партия, парламент) пришли к власти законным путем, скажем, по закону о престолонаследии, или в результате законных выборов, то тем самым легитимность такой власти получает весомое подтверждение. Развал Союза, конечно же, был незаконным (собрались три пущиста в лесу и развалили страну), и таинственное исчезновение «Беловежского соглашения» из архива служит вернейшим тому подтверждением. Но у легитимности, как я уже сказала, три источника и три составные части. И если происходит революция (а одна из главных целей революции – замена старых законов передачи власти на новые), то встает вопрос: а как в таком случае классифицировать послереволюционных лидеров? Ведь они захватывают власть, а не получают ее законным путем! Что же, объявим их всех нелегитимными? С одной стороны, заманчивое предложение (да здравствует контрреволюция!), с другой стороны, французы почему-то не спешат признавать нелегитимным своего Наполеона, который власть захватил и которого враги его прямо называли «узурпатором». И вот тут на сцену выходит вторая составная часть легитимности, а именно, поддержка большинства народа. Сейчас поддержка народа определяется обычно на выборах: получила власть в результате оных выборов большинство – значит, все нормально. А в те времена, когда выборов не было, приходилось определять, поддерживает ли большинство власть, по другим признакам. Итак, если народ, защищая свою новую власть и новую страну, отбивается от всех врагов и интервентов, если он поднимается в бой «За Родину, за Сталина», то тем самым он подтверждает легитимность новой страны и новой власти. Большинство народа молчаливо поддержало развал СССР (мы недавно обсуждали этот вопрос), большинство голосовали за Ельцина - так что теперь вопросов быть не может.

Однако народ – субстанция ненадежная: вчера они страну за жвачки и джинсы продали, а теперь кричать «Хочу в СССР». Поэтому надо напомнить и о третьей составной части легитимности: о международном признании. Суть его можно описать проста: если государство «В» и государство «А» поддерживают дипломатические отношения, если руководитель государства «В» встречается как с коллегой с руководителем государства «А», то государство «В» признает легитимной власть государства «А» (и наоборот). Итак, когда США и Англия заключали с СССР антигитлеровскую коалицию и встречались со Сталиным, то тем самым они подтверждали его легитимность. Россия признана всеми государствами мира, является постоянным членом Совета Безопасности, входит в «большую восьмерку» и т.д. – значит, она легитимна и является правопреемницей СССР и Российской империи. Ну, а то что некоторым очень хочется объявить Россию вне закона – я знаю. Однако почему-то эти некоторые в упор не замечают, что если в таком случае и так называемые лимитрофные постсоветские республики тоже незаконные образования…

Сокращенный вариант здесь: http://www.iarex.ru/interviews/33924.html


Другие статьи в разделе "Политика - exCCCP"
28 декабря 2013
КОМУ ЛИТВА ОБЯЗАНА ЖИЗНЬЮ И ЧТО ХОТЯТ ЗАСТАВИТЬ ЗАБЫТЬ ЛИТОВСКИЕ ПОЛИТИКИ
12 декабря с.г. на концерте по поводу празднования 20-летия Конституции Российской Федерации, российский певец Олег Газманов спел хорошо известную песню почти 10-тилетней давности «Сделан в СССР», которая, несмотря на почтенный возраст, вызвала просто бурю возмущения со стороны литовских политиков. Первым возмутился присутствовавший на концерте экс-министр иностранных дел Литвы, а ныне посол Европейского Союза в России Вигаудас Ушацкас. В интервью литовскому агентству BNS он заявил, что «потрясен такой наглостью». Ещё дальше пошла бывший министр обороны Литвы Раса Юкнявичене, потребовав объявить Олега Газманова персоной нон грата. По её мнению: «министерство иностранных дел Литвы должно обратиться в Департамент миграции, чтобы этому человеку запретили въезд в Литву. Его концерт в Вильнюсе в конце декабря был бы провокацией».
29 ноября 2013
Наследники Саакашвили: власти Грузии вновь хотят «объединить кавказские интересы»
На днях состоялся очередной съезд правящей в Грузии партии “Грузинская мечта – Демократическая Грузия”, на котором премьер-министр страны Бидзина Иванишвили после многочисленных обещаний, наконец, официально приобрёл приставку “экс”. Миллиардер, пришедший в политику, чтобы, по его собственным словам, избавить Грузию от Саакашвили, теперь уходит из политики в “гражданский сектор”, потому что основная его миссия выполнена (?!). Многие эксперты полагают, что Иванишвили ушёл на общественный фронт для того, чтобы и в нём не оставить своим противникам ни единого шанса, поскольку “гражданский сектор”- единственное место в стране, где ещё может объявиться Михаил Саакашвили и его соратники.
03 ноября 2013
ЕС – Украина – Азербайджан – Таможенный союз
«Вопрос о том, подпишет ли Украина 28 ноября договор об ассоциации с Европейским союзом, имеет свою внутреннюю логику, которая неизбежно вызывает новые вопросы: кому выгодно подписание этого соглашения? Народу Украины – населению, электорату? Или той прослойке социума именующейся элитой и принимающей решения от имени народа? Что выиграет народ, население, электорат и что выиграет элита от подписания Украиной ассоциированного членства с ЕС?».
24 августа 2013
От «незалежности» Украина пострадала сильнее, чем от фашистского нашествия
Одним из тех пунктов, что, безусловно, сближают граждан братских России и Украины является полное непонимание смысла празднуемого по обе стороны границы...Грамматика и логика подсказывают, что у данного наименования должно быть продолжение: независимости от чего? И сразу же возникает неловкость, поскольку если взять за основу «галицийский» вариант трактования, подразумевающий, что празднуется независимость от России — это будет и неправда, и просто глупость. Особенно пикантно празднование «дня независимости» Украины выглядит в последние годы, когда Киев и впрямь, можно так сказать, демонстрирует «независимость», а вернее «равноудаленность» от России и Европы. Именно что демонстрирует и, признаться, не очень убедительно.
07 июля 2013
Водно-энергетический гигант Средней Азии без воды и электроэнергии. Киргизия
Глава министерства энергетики и промышленности Киргизии Осмонбек Артыкбаев сравнил состояние энергетической отрасли с больным, находящимся в реанимации. Он сообщил, что дефицит воды в Киргизии составляет 2,8 млрд. кубометров, и призвал соотечественников переходить на отопление домов углем.
07 июня 2013
Какую информацию ищут в России спецслужбы Узбекистана?
Практически открытое недовольство ФСБ России и Генпрокуратуры (правда, пока это раздражение российские силовики стараются не афишировать) вызывает резко возросшая за последний год активность СНБ Узбекистана в России. Официальная версия - отслеживание влияния "Хизб-ут-Тахрир" и ИДУ на многочисленную общину узбекских граждан в России. Но эта задача далеко не первостепенная, хотя СНБ, безусловно, отслеживает настроения среди граждан Узбекистана в России, поскольку огромная диаспора, находящаяся вне тотального контроля и пропаганды, может стать решающей силой при смене власти в Ташкенте. Подчиненных Иноятова прежде всего интересуют активы в России дочери президента Узбекистана Ислама Каримова - Гульнары Каримовой и Рустама Азимова - первого вице-премьера.
08 апреля 2013
Самолеты и ракеты реального союза
Последнее время в российских верхах забытовала идея так называемой мягкой силы. Это вроде бы путь к возрождению величия России. И вроде бы забыли исконно русскую поговорку «Мягко стелят – жёстко спать». Нет гарантий, что мягкая сила не превратится со временем в жёсткое давление. Всё это попахивает каким-то иезуитством. Сначала приходят попы, потом купцы, затем солдаты. Старая истина… Хотелось бы вернуть читателя на 63 года назад. Ровно через 5 лет после окончания кровавейшей войны 9 мая 1950 г. министр иностранных дел Франции Робер Шуман выступил с декларацией, в которой заявил о решимости Франции предпринять первый шаг для строительства новой Европы и предложил Германии сыграть в этом деле свою роль. Он заявил: «В результате возникнет новая, единая и сильная Европа, где возрастёт жизненный уровень населения, поскольку произойдёт объединение производства и расширение рынка, что приведет к снижению цен…».
02 марта 2013
НА ПУТИ К 10-ЛЕТИЮ «МЕМОРАНДУМА КОЗАКА»
Если бы 2013 год стоило назвать годом какого-нибудь полузабытого юбилея, то лучше, чем десятилетие работы над федеративной идеей, вряд ли удалось бы придумать. Практически в каждом месяце 2003 года были даты и события, которые заслуживали бы особого внимания. Но два месяца все равно стояли бы особняком – февраль и ноябрь. В феврале произошло несколько знаковых событий: руководство Молдовы официально выдвинуло федеративную идею (хотя основные ее параметры обсуждались начиная с Киевской встречи в июле 2002 года, которой предшествовала майская российско-американская совместная декларация)......
29 января 2013
ПОЧЕМУ УКРАИНА ПРОТИВ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА?
Базовые тезисы украинской критики Таможенного Союза (ТС) анализирует сегодня в OSTKRAFT эксперт по украинской экономике Иннокентий Адясов, приходя к выводу, что в борьбе против ТС консолидируются основные ресурсы украинской «мягкой силы». Иннокентий Адясов пишет: «Фактически для дискредитации идеи ТС (и евразийской интеграции в более широком плане) задействован весь инструментарий «мягкой силы». Украинскому обществу постоянно транслируется некие тезисы, «доказывающие» вредность для Киева членства в ТС-ЕЭП. Каковы же эти тезисы и насколько они сосуществуют действительности
25 января 2013
РОССИЯ ВЫДВИНУЛА УЛЬТИМАТУМ КАЗАХСТАНУ ПО ПОВОДУ «БАЙКОНУРА»
4 января российская газета «Известия» опубликовала на своих страницах выдержки из ноты протеста, направленной российской стороной казахстанскому внешнеполитическому ведомству в связи с ситуацией вокруг космодрома «Байконур». В документе, в частности, говорится о том, что Казахстан необоснованно сокращает количество пусков, намеченных на 2013 год, из-за чего Россия рискует потерять ок. 500 млн. долларов. В этой связи Москва грозит выйти из нескольких совместных проектов в космической сфере. Издание увязывает появление этого документа с визитом в Москву министра иностранных дел Казахстана Ерлана Идрисова, который прибывает в российскую столицу .