Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Досье - In memoriam
22 февраля 2013 Александр МАНАЧИНСКИЙ,
кандидат военных наук
Как лидер Советского Союза Иосиф Сталин стал человеком года
Пакт Чемберлена–Гитлера

Сегодня история нашего народа подобна книге, в которой вырваны все первые страницы или, как нам видится, произошла подмена их. А ведь история человеческого общества является, по существу, историей болезни этого общества , болезни достаточно тяжелой , длительностью в десятки сотни лет.

К сожалению, отсутствие на Украине внятной идеологии привело к повсеместному историческому лицемерию. История давно превратилась в своего рода ржавый гвоздь, на который пытаются повесить все что можно.

Попытаемся разобраться в некоторых перипетиях истории, которые пытаются нынче преподнести в новой интерпретации. Мы же постараемся в своем исследовании опереться на материалы журнала "Time", США. Интересно, что этот журнал, начиная с 1927 года регулярно  определяет «человека года» в зависимости от влияния, которое конкретная персона оказала на общество, причем без учёта того, положительное это влияние или отрицательное.  Первым, кто попал на обложку журнала в номинации «человек года» в далеком 1927 году, стал известный американский летчик с детективной судьбой Чарльз Линдберг. Он удостоился этой чести за то, что в одиночку пересек Атлантический океан. Именно с того номера журнал и начал вести своеобразную летопись, построенную на поступках отдельных люд,  на его страницах нашли место не только лидеры многих стран, но и летчики, ученные и другие.

Интересно, в 1938 году человеком года был Адольф Гитлер. Из наших соотечественников Time назначал "человека года" Сталина (причем дважды - в 1939 и 1942 годах), Хрущева (1957) и Горбачева (в 1987, а затем в 1989 даже выбрал его "человеком десятилетия").

Пакт Чемберлена - Гитлера. Военно-политическая обстановка в Европе в 30-х годах прошлого века была весьма непростая. 1933 год - в Германии к власти пришли нацисты. Нацисты не скрывали свои реваншистские планы за поражение в первой мировой войне, а к Чехословакии они вскоре выдвинули территориальные притязания. Для своих целей они стали активно использовать немецкое меньшинство, проживающее в Чехословакии. Фашистская Германия, нарастив свой военный потенциал,   начала уверенно шагать по Европе.

Первым шагом к расширению Германии стало присоединение  Саарской области на Западе, германской территории, которая по версальскому договору отошла к Франции, Произошло это мирным путем – 13 января 1935 г. Франция провела референдум, на котором большинство населения высказались за включение в состав Германии.

Продолжением политики экспансии стал аншлюс Австрии 12 марта 1938 г. на юге третьего рейха. Кстати, пропаганда расценила этот новый акт агрессии как ''миролюбивый шаг''. Гитлер, как утверждалось, тем самым будто бы не дал Австрии погрузиться в пучину гражданской войны. С помощью аншлюса соседней германоязычной страны Германия, утверждала пропаганда, теперь вновь превратилась в ''великую мировую державу'', которую отныне не сможет одолеть никакая другая держава.

Затем в повестке дня для охваченного манией экспансионизма германского канцлера значился захват Чехословакии на Востоке.

1938 год принес с собой дальнейшее нарастание словесной агрессивности нацистской пропаганде. Мировая фразеология все больше отходит на задний план, уступая место, недвусмысленным угрозам: Германия-де мужественно решились идти до конца,  и больше не пойдет на компромиссы.

В 1938 г. Москва предложила Великобритании и Франции выступить с совместным демаршем в защиту Чехословакии, пообещав неукоснительно придерживаться гарантий взаимопомощи, которые она предоставила Парижу и Праге. Лондон расценил ее инициативу как «преждевременную». Через месяц Россия предложила Англии и Франции заключить официальный трехсторонний союз. Не получилось.

Уже 21 апреля 1938 г. Гитлер и Кейтель разработали план «Грюн», которым предусматривалось напасть на Чехословакию после серии дипломатических переговоров, которые привели бы к кризису.

...В качестве “морально-этического” прикрытия “плана Грюн” Гитлер придумал “угнетаемое нацменьшинство”, обозначив так этнических немцев, что компактно проживали в приграничной Судетской области Чехословакии. “Мы не станем дальше смотреть на то, как измываются над тремя с половиной миллионами немцев”, - вещал Геббельс. “Я не потерплю ни при каких обстоятельствах, чтобы в Чехословакии и дальше угнетали немецкое меньшинство!” - грозился Гитлер. Как близки  судетские реалии с косовскими – верхушка ЕС и НАТО  бестрепетно признают эти цитаты за свои.

В ходе конструирования судетского кризиса вызревал феномен геббельсовской пропаганды с ее девизом: “чем чудовищнее ложь - тем легче верят”.

28-29 апреля Чемберлен, Галифакс, Даладье и Бонне провели встречу в Лондоне. Французское правительство, считая себя связанными французско-чешским договором, напрасно стремились получить от Англии четкой  гарантии, на чем активно настаивал Советский Союз. Единственным результатом их  переговоров стало постановление продолжить переговоры на уровне генеральных штабов и обратится к чехословацкому правительству, что было и сделано 7 мая. Франция и Англия призвали Чехословакию начать прямые переговоры с партией Генлейна в духе взаимопонимания.

Дипломатические маневры во имя «мира».  Действительно, Франция и Англия были генераторами мира в Европе, они хотели избежать войны, к ведению которой они, несмотря на многочисленные заверения, не были готовы, поэтому они оказывали мощное давление на Чехословакию.

Они хотели удовлетворить Адольфа Гитлера в ущерб дружественной стране, безопасность которой Франция гарантировала. Более того, прибывшая в конце августа - начале сентября 1938 года дипломатическая миссия лорда Вальтера Рансимена на основе информации, полученной от судетских немцев, сделала заключение о том, что "чехи и немцы не могут жить в одном государстве." Тем не менее, эта информация стала основой последующей стратегии западных государств, которые в обмен за сохранение мира предложили Гитлеру отторжение пограничных областей Чехословакии и присоединение их к Германии.

Английское и французское правительство вместо помощи Чехословакии развернули деятельность, чтобы "спасти" мир "любой ценой", в данном случае - ценой расчленения Чехословакии.

Мюнхенское сговор. Наиболее драматическое событие 1938 г. произошло 29 сентября, когда четверо государственных деятелей встретились в мюнхенской резиденции фюрера, чтобы перекроить карту Европы. Тремя высокими гостями на этой исторической конференции были премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен, французский премьер Эдуард Даладье, и диктатор Италии Бенито Муссолини. Но главной фигурой был гостеприимный немецкий хозяин Адольф Гитлер.

Мюнхенское соглашение было подписано ими в ночь с 29 на 30 сентября 1938 года. По этому соглашению Германия получала право на аннексию Судетской области, а также тех районов, где немецкое население превышало 50%. Соглашение также требовало от Чехословакии, не принимавшей участия в Мюнхенской конференции, очистить до 10 октября 1938г. территорию Судетской области, куда затем были введены немецкие войска. Взамен две державы давали "гарантии" новых границ Чехословакии. А вот Италия и Германия:  «как только будет урегулирован вопрос о польском и венгерском меньшинствах в Чехословакии, Германия и Италия со своей стороны предоставят Чехословакии гарантию».

О том, чего эти гарантии стоили, наглядно свидетельствует дальнейшее развитие событий.

30 сентября 1938 года, около 8 часов утра в Праге приземлился самолет чешского посла в Берлине Войтеха Мастны, который  был единственным чехом, допущенным на закрытое совещание в Мюнхене, на котором великие державы решали судьбы Чехословакии. Растерянный Мастны привез с собой приговор, вынесенный там накануне его несчастной родине.

В 9 утра посла принял президент Эдуард Бенеш. То, что он услышал, заставило его немедленно пригласить в Градчаны министров, генералов и лидеров партий. Когда все собрались, министр иностранных дел Камилл Крофта сказал, что он вынужден произнести самые страшные слова в своей жизни: Германия ультимативно требует, чтобы в течение ближайших десяти дней ей была передана вся Судетская область, а также граничащие с Австрией районы, где немецкое население составляет хотя бы половину. Италия, Англия и Франция поддерживают эти требования. Несмотря на то, что с последней Чехословакию связывает союзный договор, Париж не собирается и пальцем пошевелить, чтобы спасти чехов.

Начальники штабов доложили, что сопротивление вермахту невозможно. В 11.30 собрание решило принять ультиматум. Все разбрелись в состоянии глубокой подавленности. Чехословакия капитулировала.

Понятно, что никакой дискуссии на мюнхенской конференции не было. Единственным вопросом, который подвергся обсуждению, был вопрос о том, каким способом принудить Чехословакию принять мюнхенский диктат и безоговорочно капитулировать перед объединенным англо-франко-германо-итальянским нажимом. При рассмотрении вопроса о сроках Чемберлен изъявил готовность полностью удовлетворить германские требования.

Еще дальше пошел Деладье, указав, что "французское правительство ни в коем случае не потерпит проволочек в этом деле со стороны чешского правительства".

Так правительства Англии и Франции без малейших колебаний  принесли Чехословакию в жертву гитлеровской Германии.

Посол Франции в Германии Р.Кулондра писал министру иностранных дел: "Мюнхенские соглашения, в конечном счете, являлись для гитлеровских руководителей лишь средством разоружения Чехословакии перед ее аннексией".

По возвращении в Лондон Чемберлен заявил: "Друзья мои! Во второй раз в нашей истории сюда, на Даунинг-стрит, из Германии прибывает почетный мир". Чемберлен не долго ходил в "миротворцах", в мае 1939 года в кресле премьера оказался уже Черчилль.

До августа 1939 года влиятельные слои французского и британского правящего класса рассчитывали на то, что Гитлер повернет мощь Вермахта не против Запада, а против СССР. Эти расчеты лежали в основе Мюнхенского соглашения 1938 года: в обмен за номинальное обещание нацистов, которое британский премьер-министр Невилл Чемберлен назвал обеспечением "мира в наше время" Британия и Франция согласились на расчленение Чехословакии руками нацистов. Здесь можно привести множество цитат Чемберлена, приведем лишь одну: «Чтобы жила Британия, должна исчезнуть Россия».

Невилл Чемберлен вернулся из Мюнхена в Лондон в  ореоле победителя. «Умиротворители», которых с того дня стали называть мюнхенцами, прославляли его талант государственного деятеля. Дезориентированная толпа встречала его как гениального политика, который «спас мир». Сам же Чемберлен высокопарно заявил: «Я верю, что это мир для нашего поколения» (вторая мировая война разразилась через год).

А «таймс» напыщенно писала: «ни один завоеватель, одержавший победу на поле боя, не был украшен более благородными лаврами».

Лишь совершенно обособленным в официальных британских кругах был голос Уинстона Черчилля, который заявил в палате общин: «Мы потерпели полное, ничем не смягченное поражение». А спустя некоторое время добавил:  «У Великобритании был выбор – война или позор. Ее министры выбрали позор, чтобы позже получить и войну».[1]

Но наиболее характерной для политики «умиротворения» является, пожалуй такая формулировка лорда Галифакса:  «Благодаря ликвидации коммунизма в своей стране фюрер закрыл ему путь в Западную Европу, и поэтому Германия может считаться бастионом Запада против большевизма.[2]

Совместное принуждение Чехословакии к отказу от своих территорий  усилиями Гитлера и Муссолини с одной стороны и «западных демократий» во главе Чемберленом и Деладье (США также поддержали мюнхенскую сделку) стало знаковым. В обмен Германия подписала с Англией (30 сентября) и Францией (6 декабря) декларации, которые, по сути дела, являлись пактами о ненападении.

А лидер Советского Союза Иосиф Сталин не то, что обиделся, он просто принял: если союзники проигнорировали его в Мюнхене, то делать ставки на них нельзя. Гитлер не стал дразнить Сталина, он дал независимость Словакии, оккупация которой слишком явно обозначила бы продвижение Германии на Восток, куда подталкивал Чемберлен.

Итак, после подписания Мюнхенского соглашения Чехословакия, удовлетворив территориальные притязания Польши и Венгрии, лишилась пограничных укреплений, богатых залежей угля, части легкой промышленности и некоторых железнодорожных узлов. Таким самым, Гитлер позволил Венгрии и Польше  урвать и себе по куску от чехословацкого пирога, а это Подкарпатская Русь и районы Тешин и Спиш, где проживало 80 тыс. поляков и 120 тыс. чехов соответственно. Гитлер прекрасно понимал, что вскоре он приберет  к рукам и их.

Как писал по этому поводу в своих мемуарах Черчилль, Польша "с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства".[3] Не менее лестное зоологическое сравнение приводит в своей книге американский исследователь Болдуин: "Польша и Венгрия, как стервятники, отрывали куски умирающего разделённого государства".

14 марта 1939г. словацкий автономный сейм, в соответствии с требованиями Гитлера, объявил о суверенитете словацкого государства. Вызванный в Берлин Гаха был оповещен о предстоящем вторжении,  и в ночь на 15 марта подписал упомянутое в начале соглашение о необходимости "вверить судьбу чешского народа и самой страны в руки фюрера и германского рейха", тем самым,  ликвидировав Чехословакию как государство.. Во время подписания у него над душой стоял Геринг с обещанием сравнять Прагу с землей.

Немецкие войска в это время уже вступили в Чехословакию и в 9 часов утра 15 марта заняли Прагу, началась немецкая оккупация чешских земель.

 Пролог к войне. Мюнхенское соглашение и последующая капитулянтская позиция правительства Чехословакии привела  тому, что страна:

·      прекратила свое существование как независимое и суверенное государств, а ее территория была разделена между Германией и новыми агрессорами Польшей и Венгрией.

·      исключила из рядов потенциальных противников ''третьего рейха'' большую и хорошо вооруженную чехословацкую армию: в их  руки попали — 1582 самолета, 2676 артиллерийских орудий, 469 танков, 43 000 пулеметов, 1 миллион винтовок, гигантские запасы боеприпасов, различного военного снаряжения и военно-промышленный комплекс Чехословакии, который до конца войны работал на Германию. Перестроенная фашистами на военный лад промышленность была очень эффективной: только заводы «Шкода» в Чехии в 1940 году выпускали столько же вооружения, сколько вся английская промышленность.

Мюнхен вселил глубокое недоверие к западным союзникам, ибо, по сути, западные державы  под флагом борьбы за мир пошли навстречу Гитлеру, согласившись на все его требования.

 Если аншлюс Австрии Гитлер провел под покровом референдума, то оккупацию Чехии фактически санкционировали ''миротворцы'' Чемберлен и Деладье, забыв о тех гарантиях, что были даны Чехословакии прежде. Более того, они поощряли захватническую политику Гитлера и стремились к ''канализации'' немецкой агрессии на Восток и поставили мир перед опасностью развязывания мировой войны.

Вот что писал американский журнал "Time", 2 января 1939 в статье «Человек года-1938 Адольф Гитлер»[4]: фюрер немецкого народа, Главнокомандующий немецкой армии, флота и ВВС, канцлер Третьего рейха герр Гитлер собрал плоды амбициозной, непримиримой, беспощадной заграничной политики, которую он вел на протяжении пяти с половиной лет. Он порвал версальский договор в клочья. Он снова вооружил Германию до зубов - или почти до зубов. Он похитил Австрию на глазах ужаснувшегося и, видимо, бессильного мира. Все эти события стали шоком для наций, которые всего двадцать лет назад победили Германию на поле брани, но ничто так не ужаснуло мир, как беспощадные, методичные, направляемые нацистами события, которые поздним летом и ранней осенью привели к угрозе мировой войны из-за Чехословакии. Когда Адольф Гитлер без кровопролития низвел Чехословакию до статуса марионетки Германии, добился кардинального пересмотра европейских оборонительных союзов, и получил свободу действий в Восточной Европе после гарантий невмешательства от Англии (а потом и Франции), он, без сомнения, стал «Человеком года-1938».

… По некоторым оценкам, 1133 улиц и площадей, например Ратхаусплатц в Вене, приобрели имя Адольфа Гитлера. Он выступил почти с сотней речей, посетил 11 оперных представлений (гораздо меньше, чем он обычно посещает), разделался с двумя соперниками - президентом Чехословакии Бенешем и последним канцлером Австрии Куртом фон Шушнигом, продал в Германии 900 000 экземпляров «Майн Кампф», которая также широко продавалась в Италии и повстанческой Испании. Его единственной потерей стало зрение - ему пришлось начать носить очки для работы. На прошлой неделе герр Гитлер устроил рождественскую вечеринку для 7000 рабочих, строящих новую гигантскую Канцелярию в Берлине, сказав им: «Следующее десятилетие покажет этим странам с их патентованной демократией, где находится настоящая культура». 

Но другие страны с упорством вступили в гонку вооружений и среди военных вопрос стоит так: «Будет ли Гитлер воевать, когда станет ясно, что он проигрывает эту гонку?». Динамика диктатуры такова, что немногие из тех, кто изучал фашизм и его лидеров могут представить асексуального, беспокойного, руководствующегося инстинктами Адольфа Гитлера, наслаждающегося тихими днями в своем горном альпийском домике в местечке Берхтесгаден, пока довольный жизнью немецкий народ пьет пиво и поет народные песни. Нет гарантий, что бедные страны успокоятся, получив то, что им нужно от богатых стран.

Тем, кто наблюдал события конца года, казалось, более чем вероятным, что «Человек года-1938» может сделать год 1939 запоминающимся.

Как видим, американский журнал "Time" сделал  правильный вывод. Действительно 1939 год стал запоминающимся не только потому, что Гитлер окончательно «проглотил» Чехословакию, но и развязал Вторую мировую войну.

А вот человеком  1939 года стал Иосиф Сталин, об этом можно прочитать в журнале "Time"  Jan. 1, 1940.[5]  . Кстати он был человеком года и в 1942 году.

Но интересно другое,  почему в 1939 году человеком года стал Иосиф Сталин? Во как оценивает журнал "Time" . Подписанный  в Кремле  в ночь с 23 на 24 августа Нацистско-коммунистический "неагрессивный" Договор был, по сути, дипломатическим демаршем, буквально разрушающим мир. Фактически подписали его немецкий Министр  иностранных дел Иохим Риббентроп  и советский глава МИД Молотов. Но товарищ Сталин должен был дать этому договору благословение и он это сделал.. Этим договором Германия прорвалась через британское-французское "окружение", освободила себя от потребности борьбы на двух фронтах. Понятно и другое,  без  договора, немецкие генералы конечно не испытали бы желания начинать военные действия. С этим,  и началась Вторая мировая война. С точки зрения России, договор казался сначала блестящим удачным ходом в циничной игре властных политиков. Ожидалось, что умный Иосиф Сталин будет низкопробно лгать, позволять Союзникам  и немцам вести войну на истощение, после которой он возможно собрал бы некие части территории. Реально товарищ Сталин получил кое-что намного больше из его дела.

— Больше чем половина побежденной Польши была просто ему передана  без войны.

— Трем Балтийским государствам Эстонии, Латвии и Литвы спокойно сообщали, что после этого (в будущем) они должны обратиться к Москве, а не к Берлину. Они все подписали договора  «о взаимной помощи»,  превращающие  их в реальные  протектораты Советского Союза.

— Германия отказалась от любого интереса в Финляндии, таким образом, давая русским картбланш в войне с финнами, которую Советский Союз начал в ноябре 1939года.

—Германия согласилась признать некоторые российские интересы  на Балканах, в румынской Бессарабии.

Напомню, о подписании советско-германского договора Молотов сказал: «Советско-германский договор подвергся многочисленным нападкам в англо-французской и американской прессе... Доходят, дальше, до того, что ставят нам в вину, что, видите ли, в договоре нет пункта о том, что он денонсируется в случае, если одна из договаривающихся сторон окажется вовлеченной в войну при условиях, которые могут дать кое-кому внешний повод квалифицировать ее нападающей стороной... Разве трудно понять этим господам смысл советско-германского договора о ненападении, в силу которого СССР не обязан втягиваться в войну ни на стороне Англии против Германии, ни на стороне Германии против Англии? Разве трудно понять, что СССР проводит и будет проводить свою собственную, самостоятельную политику, ориентирующуюся на интересы народов СССР, и только на эти интересы?..»

Вообще, в новейшей истории советско-германский договор о ненападении 1939 года играет заметную политическую роль.  В свое время, придав этому договору название "пакт Молотова - Риббентропа", идеологи «перестройки» использовали его в арсенале идеологических средств сокрушения СССР. Сейчас европейские победители в «холодной» войне явно пытаются повторить историю, навязывая тезис о тождественности нацизма и коммунизма.

Согласно договору о ненападении между СССР и Германией от 23 августа 1939 г., стороны отказывались от участия в агрессивных союзах друг против друга, но не оборонительных. Поэтому уже после подписания договора с немцами советское правительство предлагало Англии и Франции 30 августа 1939 г. продолжить переговоры об оборонительном союзе. Однако англо-французская сторона не откликнулась на это предложение. Элементарный вопрос: если бы 23 августа СССР заключил с Германией агрессивный военный пакт, стал бы он предлагать Англии и Франции продолжить переговоры?

Кстати, возвращаясь к названию этого документа. Никакого «пакта Молотова-Риббентропа» в истории никогда не существовало. А документ, подписанный министрами иностранных дел СССР и Германии 23 августа, именуется «Договором о ненападении». А столь своеобразное переименование упомянутого документа связано с тем, что Гитлер, как правило, заключал пакты. И потому постоянным использованием термина «пакт Молотова-Риббентропа» прошлые и современные критики этого документа, во-первых, стараются лишний раз ненавязчиво внушить мысль о подобии Сталина и Гитлера, а, во-вторых, вытеснить из общественного сознания реальное название, связанное с мирным термином «ненападение», и выстроить ассоциативный ряд между «пактом» и началом мировой войны.

И еще деталь. Мюнхенское соглашение привело в очередной раз к изменению расстановки сил в Европе. Германия триумфально возвратилась в Европу и вновь вернулась к забытой теме Балкан. По сути, МЮНХЕН – обозначил  пролог  второй мировой войны.

Когда министр иностранных дел Камил Крофта, сломленный и возмущенный, сообщил 30 сентября 1938 года пражским послам трех мюнхенских держав-Великобритании, Франции и Италии, о согласии своего правительства с отторжением части территории Чехословакии в пользу Венгрии и Германии, он предостерегающе дополнил: «Не знаю, будут ли иметь пользу от решения, принятого в Мюнхене, ваши страны. Но мы, конечно же, не будем последними, после нас пострадают и другие». Его слова оказались провидческими.

Действительно пострадали многие, прежде всего в Европе. Мюнхен означал абсолютный конец порядка, возникшего после первой мировой войны. Его должна была заменить система, созданная на основе договоров между странами, участвовавшими в мюнхен­ском сговоре. Но эта си­стема распалась раньше, чем была создана.

Пришедший на смену Чемберлену У. Черчилль сказал: «У вас был выбор между бесчестьем и войной. Вы выбрали бесчестье и получили войну». Как видим. мир и Европа все равно не избежали войны, которая грянула 1 сентября 1939 года.

 Мюнхен нас подталкивает к мысли, что в современном неспокойном мире можно ожидать любых неожиданных поворотов, а искусство власти - умело лавировать в этом неспокойном море.

Как показывает печальный опыт внешнеполитических «достижений» Украины, начиная с тотального разоружения, кончая быстротекущей  сдачей стратегических наступательных вооружений (гарантийный срок ракет позволял их содержать до 2003 года), заканчивая Змеиным и газовыми контрактами, может быть все.

Особенно, если Украина в лице и власти, и интеллектуального сообщества будет и дальше рассуждать и действовать в своей внешней политике, при оценке исторических событий и в других сферах жизни так, как это сделал Петлюра в 1920-м году, сдав полякам своих союзников – ЗУНР. А не так, как это сделал СССР в августе 1939-го года, о политике которого тогда Уинстон Черчилль сказал, что это «была холодная и в высшей степени реалистичная политика собственных интересов».

Нынче как-то историки молчат, а ведь де-факто Франция была присоединена к Германии, а значит и воевала на ее стороне. Между прочим, наши союзники, тоже оказались не лыком шиты,  после 1941 года хотели предать нас минимум три или четыре раза. А после войны бывшие союзники по Антигитлеровской коалиции не нашли ничего лучшего как создать антисоветский военный блок НАТО и погрузить мир в целую эпоху «холодной войны». Использовав в этой борьбе недобитых фашистов, националистов, коллаборационистов и всех  тех, кто во время войны воевал на стороне нацистской Германии против СССР.


[1] Цит по: Г.Яшуньский. Миллиардеры. Издательство «Прогресс», Москва 1974. –С.254-255.

[2] Цит по: Г.Яшуньский. Миллиардеры. Издательство «Прогресс», Москва 1974. –С.256.

[3] Черчилль У. Вторая мировая война. Т.1: Надвигающаяся буря. М., 1997. С.163.

[4] со статьей можно познакомиться:

http://www.time.com/time/subscriber/personoftheyear/archive/stories/1938.html

[5] http://www.time.com/time/subscriber/personoftheyear/archive/stories/1939.html

Источник


Другие статьи в разделе "Досье - In memoriam"
28 ноября 2013
Вильнюсская Рада (подражание Мазепе)
Исторические события можно принимать или не принимать. Их участниками можно восхищаться или их ненавидеть (презирать). Но всегда, если это событие признаётся историческим, вольно или невольно политики, поэты, литераторы государственные мужи и прочая стараются соизмерять с ними свои действия. Знали ли участники ЕСовского форума о Переяславской Раде или нет, но явно вознамерились потягаться с её последствиями. И как великий медиевист Умберто Эко не утруждал себя особо знаниями по русской истории, путая св. праведного Иоанна Кронштадского и Сергея Нилуса с Григорием Распутиным, так и европейские вожди страстно возжелали разыграть Новую Раду единения народов, но не с Б.Хмельницким, а с И.Мазепой во главе. Да и на Украине решили не отставать.
03 ноября 2013
Как Голливуд помогал Гитлеру
О том, что именно американские и британские банкиры привели к власти в Германии Адольфа Гитлера, не знают сегодня разве, что самые отпетые либералы. Которые живут в несуществующем светлом мире, где большие государства думают, как бы им улучшить жизнь маленьких стран, как бы помочь другим мощным державам-конкурентам наладить у себя демократию и свободу. А вот наши «партнеры» из Вашингтона и Лондона, которые и в наши дни организовывают одну войну за другой, все знают, все помнят. Но не рассказывают правду своему населению, чтобы не создать у них в голове «взрыв мозга». Поэтому иногда на Западе выходят «сенсационные книги», в которых автор раскрывает новые страницы приведения Гитлера к власти Западом, не видя всей драматургии этой страшной пьесы. Удивительными все эти факты будут до тех пор, пока вы не осознаете, что США и Британия СОЗНАТЕЛЬНО привели Гитлера к власти для организации большой войны. Равно как сегодня, эти же страны «случайно» никак не замечают, кому помогают на Ближнем Востоке и что за террористы воюют против сирийской армии. История повторяется. Потому, что методы у англосаксов одни и те же …
10 сентября 2013
Не все перед американцами поднимают руки вверх
В 1999 году произошел уникальный морской бой югославского (российской постройки) и американского боевых кораблей. В нынешнем ключе ситуация стала очень актуальной... Единственный случай участия в бою СКР проекта 61СК произошел в 1999 году. К началу военных действий (24 марта 1999 г.) Северо-Атлантический альянс сосредоточил против Югославии объединенную группировку, состоящую из военно-воздушного и военно-морского компонентов, включив в них более 370 самолетов от 13 государств и 35 боевых кораблей от 9 государств НАТО. В основу военно-воздушного компонента вошли 14 стратегических бомбардировщиков ВВС США (В-52Н-8, В-2А-6) и 276 боевых самолетов.
02 сентября 2013
«Чёрный миф» о чекистах: войска НКВД в Великую Отечественную войну
В Брестской крепости оборону два месяца держали пограничники и 132-й отдельный батальон конвойных войск НКВД СССР. В советское время все помнили надпись одного из защитников Брестской крепости: «Умираю, но не сдаюсь! Прощай Родина! 20.VII.41г.», но мало кто знал, что она была сделана на стене казармы 132-го отдельного батальона конвойных войск НКВД СССР.»
24 августа 2013
ЛИНИЯ СТАЛИН=ГИТЛЕР. СВИДЕТЕЛЬ ЛЖИ - ДОТ
Лукавое «свободословие» не могло не заложить в сознание такой же уродливой массы сенсационно-нового. В частности, в описании исторического прошлого. Особенно в событиях Великой Отечественной войны. Со стороны Запада нас стали убеждать, точнее – жестко навязывать, что Сталин вполне сопоставим с Гитлером, что это не фюрер спровоцировал мировую войну, а советский лидер-тиран. А его германский аналог лишь вынужден был применить меры превентивного, ответного удара.....Но стоит только чуть внимательней глянуть вокруг, как под такими посылами обозначается вязкое болото намеренной лжи. Как одного из способов ведения войн. В том числе современных – уже не всегда латентных. Фронтовиков, переживших откровения Хрущева, в новациях убедить сложно. Не поддаются, поскольку сами видели достаточное для выводов. Молодежь в плывущий с Запада евротуман, было, поверила. Но иллюзии имеют свойство рассеиваться.
31 июля 2013
Победу над Японией одержала не бомба, а Сталин
В авторитетном американском журнале «Foreign Policy» появилась публикация выдержки из книги «5 мифов о ядерном оружии» Уорда Уилсона, в которой автор как для американской историографии довольно смело подвергает сомнению известный американский миф о том, что Япония в 1945 году капитулировала только потому, что на нее было сброшено 2 ядерные бомбы, которые и сломали окончательно уверенность японского правительства в том, что войну можно продолжать и далее. Уорд Уилсон по сути обращается к известном советской трактовке этих событий и резонно указывает, что отнюдь не ядерное оружие, а именно вступление СССР в войну, и как результат разгром Квантунской группировки, похоронили надежды Японии продолжать войну с опорой на огромные территории в Китае и Манчжурии захваченные и оккупированные в 30-40 годах.
31 июля 2013
На Тернопольщине открыли два мемориала Первой мировой войны
Обелиск воинам 132-го запасного пехотного полка Российской Императорской армии и памятник на братской могиле 36 воинов армии Австро-Венгрии открыли на юге Тернопольской области, в городе Залещики.С инициативой совместными усилиями восстановить мемориалы к 100-летию Первой мировой войны к местным властям обратилась Федерация Скаутов «Галицкая Русь». Предложение молодежи нашло понимание у власти Залещицкого района и мэрии города Залещики, а также в дирекции Национального природного парка «Днестровский каньон». Проект реконструкции мемориалов поддержал Фонд Анатолия Лисицына (Россия, г. Ярославль), который уже несколько лет подряд сотрудничает с органами государственной власти и общественными организациями Западной Украины, а также со структурами других государств в рамках Международного гуманитарного волонтерского проекта «Memoria Patriae» (Память Отечества).
07 июля 2013
Ночь в Брестской крепости
В день 70-летия начала Курской битвы я прочитал строки, под которыми подписались 148 депутатов Верховной Рады Украины: «Просим вас, депутатов Сейма Республики Польша, поддержать решение сената признать Волынскую резню ОУН-УПА геноцидом в отношении польского населения и осудить преступные деяния украинских националистов». Мне стало не по себе. Дальше некуда. Представители высшего законодательного органа суверенной Украины просят парламентариев соседнего государства защитить Украину от украинских националистов, которые к тому же совсем недавно внесли законопроект в украинский парламент о том, чтобы в «нэзалэжний» не применялся термин «Великая Отечественная война»… Сколько раз говорили о том, что, отказавшись на Украине от «защиты Отечества» в прошлом, не будет кому защищать Отечество нынешнее. Подумал, что хорошим «лекарством» для них было бы посещение Брестской крепости 22 июня. Потому что это возвращает людям силу исторической памяти… И я это пережил…
12 февраля 2013
Кто взойдет на эшафот
Четыреста с лишним лет назад, когда в России еще не пришли к власти представители дома Романовых, в Англии также произошла смена правящей династии – закончилось блестящее сорокалетнее правление великой Елизаветы Тюдор и престол перешел к ее двоюродному племяннику, шотландскому королю Якову Стюарту. Царствование Елизаветы было эпохой ее «обручения с Нацией». Царствование Якова стало первым этапом нарастающего раскола, через сорок лет приведшего страну к революции, гражданской войне и возведению на плаху его сына Карла Первого Стюарта, что стало утверждением права народа на казнь правящего монарха.
20 января 2013
Памяти аса
Он стал истребителем ещё до Великой Отечественной, окончив в 1938 году Одесскую военную авиационную школу пилотов, и был распределён на Дальний Восток.2 августа 1941 года в воздушном бою над озером Ильмень погибает его старший брат Константин, опытнейший лётчик со стажем с 1934 года, перед войной служивший в лётном отряде Монинской академии ВВС, а с начала июля 1941 — в 402-м ИАП специального назначения под началом подполковника Стефановского. (Обломки МиГ-3 Константина Пепеляева поисковики найдут и поднимут только в 2002 году.) Евгений пишет рапорт за рапортом, но опытного замкомэска на фронт не отпускают........