Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Досье - Идеи и Смыслы
05 ноября 2013 Борис Виноградов
Власть и Социум
О креативных сообществах и развитии страны

    На днях на сайте АПН появились интересные статьи О. Кильдюшова и С. Сергеева о проблеме  нелегитимной власти и интеллектуалах-коллаборационистах. Вопрос о поведении «прогрессивной общественности» поднимался в России многими известными людьми. В частности, можно перечитать переписку Н.В. Гоголя с В.Г. Белинским и речь С.Л. Франка, произнесенную им в мае 1923 года на съезде русских студентов в  Германии. Актуальность их слов в нынешнее время подчеркивает преемственность проблемы взаимоотношений любой власти и оппозиции в России с интеллектуалами. Но в этой статье поговорим о двух других проблемах.

         Из Франка: «…Положительная  политическая  программа  не   у  всех  была  одинаковой: существовали  и  либералы,  и  радикалы-демократы,  и  социалисты-народники, отрицавшие   развитие  капитализма  и  требовавшие   сохранения  общины,   и социалисты-марксисты,  призывавшие  к  развитию  капитализма   и  отрицавшие полезность крестьянской общины. Но не  в этих деталях программы было дело, и внутреннее,  духовное  различие   между   представителями  разных  партий  и направлений  было   очень  незначительным,  ничуть  не  соответствуя  ярости теоретических  споров, разгоравшихся  между  ними.  Положительные  идеалы  и разработанные  программы  реформ,  вообще  взгляды  на  будущее  были  делом второстепенным;  ибо  в  глубине души  никто  не  представлял  себя  в  роли ответственного,  руководящего  событиями   политического  деятеля.  Главное, основная  точка  устремления  лежала  не  в  будущем  и его творчестве,  а в отрицании прошлого и настоящего» (курсив мой).

         Проблема №1 - изменение парадигмы. За последние двадцать пять лет на духовный путь  мыслящего  русского  человека повлияло изменение парадигмы. Марксистская идеология: «человек есть продукт общественных отношений» была заменена либерализмом, в котором «эгоизм каждого дает благосостояние всем». Следуя этому завету, в России был выдвинут старый девиз: «Обогащайтесь», и многие обогащались, как могли. В нынешнее время парадигма немного изменилась. Власти заговорили о креативном классе, который обеспечит развитие России. Именно для него надо создавать «локальные сообщества, приспособленные под его нужды». Таким образом «эгоизм каждого» заменили «групповым эгоизмом креативного класса». Как он выглядит – этот групповой эгоизм? Как отделяют «себя» и «свои интересы» локальные сообщества креативного класса от всех остальных «нас» и «наших интересов»? Рассмотрим на примерах.

           Итак, локальное сообщество ОАО «Роснано» было проверено Счетной палатой. В апреле этого года в СМИ появилась информация о серьезных нарушениях, нецелевом и неэффективном использования бюджетных средств со стороны этого локального сообщества, живущего на наши налоги и тратящего их на создание очередной «либеральной наноимперии». Не будем останавливаться на описании результатов и содержании Акта проверки, утвержденного, но почему-то до сих пор не опубликованного в  Бюллетене Счетной Палаты. Рекомендую его почитать, пока он не исчез из Интернета. Мы остановимся на процессах, связанных с этим Актом, рассмотренным на заседании Коллегии Счетной палаты 26 апреля сего года.

         За день до официального рассмотрения акта о проверке 25 апреля состоялась прямая линия населения с президентом Путиным. Отвечая на вопрос о Чубайсе он сказал, что есть проколы у Роснано, но это не уголовщина. Даже причиненные убытки президент обозначил в размере 2,5 млрд. руб., сказав, что это неэффективные вложения, а 22 млрд. — это первоначальная цифра неэффективных вложений. Президент показал, что хорошо информирован о предмете и результатах проверки. Далее он сказал о мужестве Чубайса и его товарищей в изменении структуры российской экономики. Опытные специалисты в вопросах  финансового контроля отметили, что таким образом, Президент России фактически выписал индульгенцию Чубайсу и Роснано, сделав это за день (!) до заседания Коллегии Счетной палаты.

       Пусть меня обвинят в коллаборационизме, но я согласен с оценкой ВВП, конечно, мужество у Чубайса и его соратников было. Мужество - стать миллиардерами, а не лечь на обещанные ЕБНом рельсы за быстро появившихся в стране миллионов покойников и бомжей, которые «не вписались» в их «рынок». Конечно, право президента говорить, что угодно, где угодно и когда угодно. Но за день до заседания высшего в стране органа государственного финансового контроля  слышать подобные оценки неловко. Государственный деятель в таких случаях обычно рекомендует дождаться результатов работы этого органа без личностной оценки, тем более еще официально не утвержденных результатов. Дабы не выглядеть в глазах людей «повязанным» какими-то узами с любой структурой. Тем более - с обвиняемой в неэффективной или нецелевой растрате миллиардов бюджетных денег. На прогнившем Западе такие слова могли стать основой серьезных неприятностей.

       На Коллегии Счетной палаты 26 апреля все-таки говорили о неэффективном и нецелевом использовании средств. Счетная Палата утвердила Акт проверки и приняла решение направить материалы в силовые ведомства. Аудитор дал в СМИ весьма подробное интервью о проделанной работе. Таким образом, угроза следственных действий стала реальной. Наступили длинные майские праздники...

           В первый день после праздников советник гендиректора «РОСНАНО» г-н Гозман в своем блоге на сайте «Эхо Москвы» поставил в один ряд с СС контрразведку СМЕРШ времен войны. Не знаю, насколько глубоко он знает проблемы армейской контрразведки, но, безусловно, он хорошо понимает суть рефлексивного управления массами. Ведь он квалифицированный психолог.  Поэтому сразу же после вброса в Интернет информации о СМЕРШе начался массовый  «управляемый хаос». Тысячи комментаторов возмущались на форумах: «Задача СМЕРШ – ловить диверсантов, а СС - основной организатор террора и уничтожения людей по расовым признакам! Как можно сравнивать?».  Изредка, как по заказу, появлялись оппоненты, которые писали, что СМЕРШ - это карательные отряды, как СС. Споры, ярость и зубовный скрежет на десятках сайтов, но наконец-то дождались бифуркации …

          Появилась г-жа Скобейда из «Комсомольской правды», которая  возмутилась словами Гозмана и написала, мол, жалею о том, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. После этого «хаос» перешел в стадию управляемого завершения в виде «поединков» на федеральных каналах, гневных осуждений газеты и автора, требований проверки публикации на предмет наличия в ней состава уголовного преступления. И т.д. И т.п.

         Скандальная тема сотрясала страну около месяца, «Комсомолка» отбивалась от атак, автор извинялась за свои слова. Сегодня уже многие не вспомнят, о чем шла речь в ее заметке. Но скандал со «СМЕРШем» сделал свое дело.

          Каков главный его итог? О нецелевых и неэффективных расходах бюджетных средств ОАО «Роснано», а тем более – об «уголовщине» можно забыть. Об этом уже никто публично не скажет - неполиткорректно. Тема закрыта, вряд ли кто-то спросит: «где деньги, Зин?» Наши налоги поступили в надежные руки. Недавно их начальником  было внятно сказано, что обещанного триллиона от них ждать не надо. У этого «креативного меньшинства» основная задача – лоббирование наноинтересов в стране. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!

           Второе креативное сообщество – Сколково. О нем писать скучно, Счетная палата засекретила материалы его проверки. Проверявший аудитор уволен в связи с завершением своей службы. Из СМИ отрывочно известно, что в ходе проверки Фондом были устранены финансовые нарушения на общую сумму всего лишь 3,8 млрд (!) бюджетных рублей. Помогли деньгами хорошему американскому вузу, немного отщипнули себе разные людишки. Правда, Генпрокуратура недавно сказала об угрозе нецелевого использования и хищения бюджетных средств в сумме более 125 миллиардов рублей. Но если и накажут кого, то  мелкую рыбешку. Тамошнему креативному классу даже не пришлось проводить операцию типа «Смерш».

          Очевидно, скоро следует ожидать громких заявлений о сколковских и нано-триллионах, добытых титаническим трудом для страны. Затем в кабинетах Счётной палаты и Госдумы негромко прозвучат слова о проблемах бюджета и реальных финансовых «достижениях» «локальных сообществ креативного класса».

          В Минобороны не было «креативного класса», все просто, буднично и бесхитростно, без излишних рефлексий. Но, если свой подлец, то он уже вроде бы и не подлец. Так учил тов. Ленин.

            Финансы стали относиться к одной из самых рефлективных форм деятельности в мире. Креативные игроки на этом поле скрывают свои намерения, проводят отвлекающие маневры. Важную роль в России играет конструирование сложных мошеннических финансовых схем разной целевой направленности, против которых нет абсолютной защиты в правовом поле. Сообщества креативных разработчиков и исполнителей сложно привлечь к ответственности по суду за ущерб обществу и государству. Такое безнаказанное перераспределение общественного богатства «инженерами финансовых душ» активно развивается.

         Приглашение к следователю быстро приводит к эмиграции такого «инженера» или рождает «политического деятеля». Это уже не выброс СМЕРША в Интернет и организация хаоса с просчитанными результатами. Политический колорит придаёт следственному и судебному действию длительную публичную и скандальную раскрутку, втягивая в эту воронку многих людей. В самом начале используется «свое креативное сообщество» в виде нескольких  десятков прикормленных и идейных сторонников. Социальные сети и сетевые технологии управления позволяют подследственному «герою» обвинять в коррупции и пугать власть призраками разноцветных революций. Целенаправленное манипулирование информацией приводит к быстро нарастающей напряжённости. Власть отступает и вступает в переговоры, показывая всем пример. Нынешнее договорное рождение «сенаторов» – обыденное явление в стране с нелегитимной властью.

          В России уже сформирована значительная прослойка «локальных сообществ», в которой фактически действуют нормы потребления, политики и экономики выше развитых стран, хотя содержится она на деньги страны пребывания. Это – многие государственные чиновники, менеджеры крупных компаний и банков (включая государственные), работники значимых средств масс-медиа. Это те, кто формирует политику, контролирует основные финансовые потоки в стране и реально определяет её идеологию. Почувствовав себя и свою семью членами корпорации, которая по уровню потребления стала значительно выше «западной элиты», эта прослойка давно стала активным проводником линии «креативного эгоизма», громко говоря о своей работе в интересах России. Их отличает чёткая координация действий, умение организовать сильные лоббирующие структуры. Они обеспечили себе подавляющее превосходство в СМИ, используют его умело, безжалостно и в полном объёме. Задействованные ими методы, средства и технологии пре­вращают зрителя в объект внушения и ма­нипуляций. В нужное время ими организуется атака на оппонентов, которых клеймят и обвиняют во всех грехах. Она приводит к успеху, возрастает число сторонников, появляется неуверенность в рядах оппонентов.

           Обозначу личную позицию. Безусловно, лидерство страны во многом определяется креативными личностями, научными прорывами и инновациями, но отнюдь не манипуляциями с громадными бюджетными средствами. Для лидерства необходимы, как минимум, ещё три условия:

           концентрация политической воли на достижение целей;

           компетентность и личная ответственность лиц на всех уровнях управления;

           единство целей власти и народа страны.

         Мы уже получили около 5% населения с ментальностью вседозволенности и моральной агрессии и более 50% локальных сообществ типа «Пикалево» и «Бирюлево». Ненависть быстро разорвет на куски такую страну, не нужны будут и внешние враги. Какие шаги нужны в этих условиях?

         Проблема №2. О национально-государственном аспекте развития.                   

          Многие наши граждане не помнят, когда, как и почему формировались национальные государства. В преддверии единого учебника истории это важное направление работы для сайта АПН и других СМИ национально-консервативной направленности. Люди должны осознавать, что государство-корпорация, как и империя, понятия, трудно совместимые с национальным государством.

          Мне кажется, представителям национально-консервативной общественно-политической элиты надо активно разъяснять населению России, чем отличается империя или ее крупный осколок от национального государства. Ведь на территории империи могут жить самые разные народы. Могут жить так, как хотят, молиться своим богам, подчиняться своим ханам, выносить свои приговоры нарушителям традиции. Центральная власть отстаивает одно условие: платите налоги кесарю. Так происходило две тысячи лет тому назад, так было до недавнего времени, поэтому империи быстро формировались. Бывало, что жизнь в империи не нравилось представителям титульной нации из-за отсутствия государственности, непрерывных требований толерантности, борьбе с великодержавным шовинизмом и т.д.

           Что такое русское национальное государство? В любом случае – это дом для тех людей, кто в культурном плане признает себя русскими и для всех других, дружественно относящихся к русскому народу. В настоящее время национализм для русских людей в России может стать стимулом к общественному подъему, реальной  альтернативой стремлению к безудержному (по сути, тупиковому) обогащению. Политическое использование национализма в качестве инструмента прогресса  -  это ювелирно выверенное дело. Продвижение на этом пути – успех, любая неточность – и ярлык обеспечен с той или другой стороны.

              В статье мы не затрагиваем вопросы этнического национализма и мультикультурализма, как направления, заводящие вопрос русского развития в тупик замкнутых анклавов и пещерных взаимоотношений. Эти проблемы были ранее рассмотрены в наших книгах: «России нужен сгусток воль», «Стать русским в России» (совместно с А.Н. Савельевым) и статьях на АПН.  

           Для современных москвичей, жителей Санкт-Петербурга и регионов России образ жизни и поведение приезжающих в гости соседей становится вопросом первостепенной важности. В национальном государстве, где есть потребность в рабочей силе, тот, кто хочет жить в рамках собственной культуры, должен спрашивать на все соизволение властей. Но и национальные государства, в которые  вошли многие миллионы людей, имеющих статус гостя, неработоспособны. Такого большого числа гостей не бывает в доме.

           С учетом сказанного вернемся к вопросу о практических действиях. 

          1. Предлагаю ввести в сферу публичной политики важное  уточнение. Общепризнанный лидер многонационального народа Российской Федерации (ЛМН РФ)  – президент В. В. Путин. Развитие Евразийского Союза (ЕАС) вскоре поставит вопрос о наднациональных органах управления и координации. Возможно, со временем В.В. Путин заслуженно станет лидером многонационального народа ЕАС.

          2.Сегодня бывшие республики СССР выстроили свои национальные государства с национальной элитой и национальными лидерами. Есть национальные лидеры у народов «многонационального народа Российской Федерации». При этом неважно, находятся они сейчас во власти, как г-н Кадыров, занимаются восстановлением старины, как г-н Шаймиев, или другими важными делами. Главное, что они есть. О национальном лидере русского народа ничего не известно, по крайней мере, не слышно, чтобы кто-то объявил и (или) действовал в его интересах. Или можно признать таковым «защитника бедных и  русских» г-на Жириновского?

        Если Национального Лидера русского народа нет, его предстоит вырастить всем миром. Это задача №1. Одновременно надо сформировать активное ядро действий, подготавливая кандидатов команды национального лидера для «хождения во власть» и разграничивая  в сознании граждан России понятие «империя» и «русское национальное государство».  Выборы не за горами, не успеем оглянуться.                          

        4. Действуя в рамках Конституции России, надо переходить к активной и системной политической работе с элитами и массами в обеих столицах и регионах, с цифрами и фактами обсуждая проблемы «локальных креативных сообществ», русского национального государства и предстоящих в 2017-2018 годах выборов.

              Это долгий путь «хождения в народ». Социальные сети его сократят.

               Либо продолжим обсуждать бациллы коллаборационизма.

Источник 


Другие статьи в разделе "Досье - Идеи и Смыслы"
07 июля 2013
В КРЫМУ ПОСТАВЯТ ПАМЯТНИК Н.ХРУЩЕВУ
По случаю стало известно - из надежных источников, что благодарные крымчане решили конкретно укрепить память известного своей щедростью советского лидера. Бронзовым клоном. Величественным и внушающим добросердечную его искренность - как в мыслях, так и действиях. О чем вроде бы призвана напомнить и подвязанная к трехметровому образу собачка. Похоже, для подкрепления известного наблюдения: чем лучше узнаю людей, тем больше люблю собак. Авторство афоризма не прояснено. Длинный ряд его соискателей разнесен от Гейне до Чаплина. Через русского поэта XIX века А.Федорова. Но это ничуть не снижает интереса ни к собственно задумке, ни к взятой за образец исторической личности. Она до сих пор не дает покоя. Особенно при оценках итогов этого жизненного пути…
27 марта 2013
Преодоление Евразии
Аурелио Печчеи, выразительный персонаж сошедшего со сцены, но сохраняющегося в живой памяти эона, как-то обмолвился: «Надо сделать так, чтобы максимум людей могли совершить резкий скачок в понимании действительности». И сам попытался совершить нечто в духе предложенного императива, инициировав Римский клуб – последнюю академию финального столетия. Было это, по сути, приглашением на казнь века сего, обозначенную вскоре как «предел роста», затем – «конец истории», но по ряду причин отсроченную на неопределенное время. Перемены – синкопы живой тектоники в засушливых землях практики, чья телесность предопределена конъюнктурой цен на кровь, сырье, урожаи; творчество – не слишком предсказуемая, но улавливающая помехи нить осциллографа; наследуемое прошлое – истрепавшийся каталог проб и ошибок.
19 марта 2013
Зеркала русской истории
Зеркала русской истории и самосбывающиеся пророчества. Цикличность, если не сказать — порочная цикличность, многих малоприятных, часто трагических сюжетов российской политической истории странным образом проходит через всю нашу сознательную жизнь. И, как правило, речь тут идет не столько о так называемом «развитии истории по спирали» с подъемом к модерну, постмодерну и прочих банальностях философии, сколько о познании себя в уже случившемся, повторяемости «проклятых вопросов» и фиксации схожих развилок. Что если за однотипными последовательностями наступят и столь же однотипные результаты?
31 января 2013
Изборск и Ульяновск
В сентябре 2012 года Изборский клуб собрался и учредился в Изборске, историческом символе начала правления династии Рюриковичей, где в качестве одного из своих ценностных приоритетов провозгласил идею единства всех периодов российской истории – в декабре его заседание произошло в Ульяновске – на Родине Ленина и знаковом символе новой, республиканской и конституционной истории России. И центральными вопросами стала, с одной стороны, тема согласия и союза в современных условиях «красных» и «белых» - политических сил, идентифицирующих себя с двумя разными дореволюционным и революционным периодами истории России, с другой – как вывод, тема создания Музея СССР, как признания и значимости советского периода истории, - и его роли основы постсоветской реинтеграции.
12 января 2013
Европеизация для русских. Тупик, выход или разводка?
Философ и блогер, кандидат философских наук Валентин Гринько в своём блоге предлагает порассуждать о русском характере и национал-демократах. «Национал-демократы любят указывать в качестве одной из своих основополагающих программных целей европеизацию русских. Дескать, коммунисты перебили всех господ, «право имеющих», установив «диктатуру рабов». А мы, типа, в противоположность большевикам идём по европейскому пути — стремимся поднять всех русских до положения тех самых умученных комиссарами господ. В глазах национал-демократов цель эта выглядит столь же безупречно благородной (всех сделать аристократами — разве это не прекрасно?), сколько и благородно прагматичной: все русские должны получить права и собственность. Ну, разве это не замечательно, разве не здорово?», - задаёт вопрос блогер Гринько.
27 декабря 2012
Почему ВО «Свобода» штурмовала мэрию Одессы
21 декабря ВО «Свобода» штурмовала мэрию Одессы и распыляла слезоточивый газ не ради лохов с 7-го километра, которым пообещала помочь отстоять их незаконные лотки, используя, как пушечное мясо. У них была иная, принципиальная задача: не допустить переименования улицы, названной в честь украинского националиста, геополитика и расолога Юрия Липы, а также его отца. Как известно, Одесская дума не пошла на поводу у фашистов из Киева и вернула улице ее историческое название – Пишенина. Для того чтобы стала понятной принципиальность вопроса для «Свободы» в обозначении их будущих внутренних и внешних ориентиров, процитирую некоторые геополитические установки такой нужной для настоящего украинского националиста работы Юрия Липы, как «Растения против сексуального бессилия».
23 декабря 2012
Идеологическое доминирование - залог успеха интеграционных усилий
Наше сегодняшнее собрание может выглядеть несколько парадоксально. Казалось бы, отчего экономически и электорально выгодным делом реинтеграции постсоветского пространства не заняться тем, кому и положено – губернаторам, чиновникам, бизнесменам? Но не занимаются. Мешают некие «высшие политические интересы», а попросту давление Запада, и неспособность местных элит к осознанной деятельности, опирающейся на поддержку населения, волю которого они, эти «элиты», так и не научились уважать. И вина тут не только группировок, формирующих политический и экономический ландшафт Украины.
21 декабря 2012
ГРЯДЕТ РАСПАД РОССИИ? БАБУШКА НАДВОЕ СКАЗАЛА
РАСЧЛЕНЕНИЕ РОССИИ НАЧНЕТСЯ С ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА? Под этими заголовком и заставкой, не допускающих сомнений, в информационные Сети вброшено интервью на обозначенную тему. В ряде стремительных, прошу прощения за неологизм, тотжеденных, перепечаток знак вопроса был снят. Это означает: авторы продукта настраивают читателя именно на такую перспективу большого Российского государства. Или хотят убедить в этом себя, что не одно и то же. Но поскольку лично меня к такой посылке склонить не удалось, предлагаю свой комментарий под рубрику, которая сама по себе снимает достаточное число вопросов...
27 ноября 2012
КАК И ДЛЯ ЧЕГО СОЗДАЮТ МИФЫ
На исторических страницах прошлого подобных «открытий» насчитывается не сотни, а многие тысячи. И все они отмечены не очень афишируемым как личным, так и корпоративным интересом - авторов поправок, уточнений, трактовок, заведомых ошибок. И не столько правильных, сколько «нужных» уточнений, акцентов, соответствий «верной» линии. В итоге формируется нечто, что называют наукой. На ее фоне умельцы легко формируют общественное мнение, которое в своих собственных оценках и подходах часто оказывается само «с усами», уверенно определяя, кого казнить, а кого миловать
23 ноября 2012
«Свобода от детей» - аморальность во имя удовольствий
Высокий уровень жизни и образования, по мнению психологов, ведет к тому, что люди хотят жить для себя – путешествовать, делать дорогие покупки и посвящать свободное время различным хобби. Все это трудно совмещать с воспитанием детей. И на Западе зародилось движение "Чайлд фри" - буквально это означает добровольную осознанную бездетность. В последние годы довольно много людей с таким мышлением появилось и в России. Должно ли общество что-то противопоставить такой философии?

Пиротехника 24 часа спб
Оптовая продажа пиротехники. Онлайн-магазин пиротехники
pirotehnika.spb.ru
Перемотка электродвигателей
Профессиональный ремонт промышленных электродвигателей, Доставка и Гарантия
energoelektron.ru
Выездные мастер классы на свадьбу
Ресторан выездного обслуживания. Выездная фотостудия
shedevrimk.ru