Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Политика - exCCCP
29 ноября 2013 Ирина Саришвили
Наследники Саакашвили: власти Грузии вновь хотят «объединить кавказские интересы»

На днях состоялся очередной съезд правящей в Грузии партии “Грузинская мечта – Демократическая Грузия”, на котором премьер-министр страны Бидзина Иванишвили после многочисленных обещаний,  наконец, официально приобрёл приставку “экс”.

Миллиардер, пришедший в политику, чтобы, по его собственным словам, избавить Грузию от Саакашвили, теперь уходит из политики в “гражданский сектор”, потому что основная его миссия выполнена (?!). Многие эксперты полагают, что Иванишвили ушёл на общественный фронт для того, чтобы и в нём не оставить своим противникам ни единого шанса, поскольку “гражданский сектор”- единственное место в стране, где ещё может объявиться Михаил Саакашвили и его соратники.

Кроме того, существует мнение, что Иванишвили по прошествии некоторого времени создаст новую политическую силу, поскольку нынешний состав коалиции его не устраивает. Надо полагать, что о появлении таких версий и предположений в СМИ позаботился сам Иванишвили, так как рейтинг коалиции резко падает вниз и для того, чтобы сохранить власть и влияние на политические процессы, надо сохранять и перманентную угрозу, что Саакашвили и его соратники могут вернуться.

За всё это время Иванишвили и его команда делали и делают всё, чтобы партия Саакашвили оставалась на вторых позициях как главная, если не единственная оппозиционная партия Грузии. Об этом свидетельствуют многочисленные заявления высоких должностных лиц в парламенте, сделанные на родине и за рубежом, а также “незаметный” выезд из страны самого Саакашвили, где, по всей вероятности, не обошлось без помощи нынешних властей. Полностью сохраняя своё единоличное влияние на власти, своим «уходом» Иванишвили создаёт монополию и на общественном фронте, что может стать серьёзной проблемой не столько для Саакашвили и его соратников, а для тех людей, для которых «мечтатели» и «нацы» одинаково неприемлемы, а таких становится всё больше и больше, что в основном вызвано кадровой политикой новых властей, а также, продолжением того же внешнеполитического курса, которого следовали Саакашвили и его соратники. По мнению парламентских лидеров, внешнеполитический курс партии Саакашвили был прочным и правильным, А новый премьер-министр Грузии и лидер правящей партии Ираклий Гарибашвили, поблагодарив своего политического “крёстного отца” за оказанное доверие, заявил, что главным приоритетом страны остаётся интеграция в евроструктуры и стратегическое сотрудничество с США.

Вместе с тем, новоиспечённый политический лидер отметил, что “особо важной задачей Грузии является углубление уже начатого диалога с Россией с целью преодоления кризиса в отношениях двух стран”. А как это возможно совместить со стратегическим сотрудничеством с США и НАТО, ни премьер, ни новый президент не удосужились ответить. Чуть раньше, на своей инаугурации новый президент Грузии в своей торжественной речи, касаясь внешней политики Грузии, также весьма сумбурно изложил свои взаимоисключающие тезисы, из которых ясно, что ничего не ясно, так как перечисленные им политические направления несовместимы друг с другом.

А именно: В своём обращении новый президент Грузии Георгий Маргвелашвили  заявляет:

1. “У Грузии есть историческая миссия – стать местом сотрудничества, диалога и согласия между Европой и Азией. Поэтому мы придаём огромное значение углублению отношений со странами регионов Чёрного и Каспийского морей, а также Центральной Азии, содействию транснациональных проектов совместно с ними и обеспечению мира и экономического развития в регионе. Со сбалансированной региональной политикой Грузия должна приобрести функцию объединителя кавказских интересов. Важное значение имеет углубление экономических и политических отношений с соседними странами“. При этом, по словам президента, приоритетом внешней политики Грузии остаётся углубление отношений с регионами Ближнего Востока, арабского мира, Африки, Латинской Америки, Азии и Океании и развитие глобального партнёрства в этом контексте”.

2. “Грузия продолжит стратегическое партнёрство с США и интеграцию с ЕС и НАТО. Процесс сближения с ЕС и углубление двухсторонных отношений с европейскими странами занимает особое место во внешней политике Грузии. На Вильнюсском саммите будет парафировано соглашение об ассоциации Грузии с ЕС. Нашим приоритетом является достичь подписания этого соглашения в максимально краткие сроки после саммита в Вильнюсе. Приоритетом Грузии является также полноценное и всестороннее развитие двусторонних (?!) отношений с США в рамках хартии стратегического партнёрства, подписанной в январе 2009 года. Существенные усилия будут направлены на инициирование переговоров о свободной торговле между Грузией и США, что ещё более будет содействовать укреплению наших стратегических связей. Гарантией национальной безопасности и стабильного развития Грузии является полноценное членство в свободном демократическом мире, а это в конечном итоге достигается интеграцией в ЕС и НАТО”.

3. «Грузия готова углублять диалог с Россией с учётом собственных интересов, международно признанных границ и уважения её территориальной целостности и суверенитета. Несмотря на существующую на сегодняшний день сложную обстановку, Грузия вновь (?!) выражает готовность к углублению диалога с Россией, параллельно интеграции в европейские и евроатлантические структуры, с учётом национальных интересов Грузии – полного уважения признанных на международном уровне границ, принципов территориальной целостности и суверенитета, и на основе взаимного доверия решать существующие на сегодняшний день проблемы».

Ознакомившись с выше изложенными тезисами, невольно задаёшься вопросом: что это – курсовая работа студента дипломатического факультета, где требуется изложить все возможные варианты развития процессов, или же речь президента, который должен чётко определить, какова стратегия страны? Здесь не только нет связи между тезисами, они категорически несовместимы и противоречат друг другу!

И если президент отдаёт себе отчёт в том, что именно он говорит, тогда, надо полагать, что его речь сказана для того, чтобы каждый прислушался к тому пункту, который ему больше нравится. А иначе как объяснить, что после первого пункта, исходя из которого грузинские власти едва ли не за вступление в «Евразийский Союз», следует второй пункт, где та же самая Грузия стремится к интеграции в ЕС и НАТО, где её никто не ждёт?!!! Прошло достаточно времени, чтобы все убедились, что дальше действующего соглашения с НАТО или подписания в Вильнюсе соглашения об асоциации Грузии с ЕС дело не пойдёт. Более того, даже при возможности членства НАТО и ЕС (а такой возможности не существует), какую политическую выгоду может Грузия ожидать, когда:

1) США использует её как временного союзника против России и посол США, открыто угрожая грузинскому народу, предлогает сделку, в результате которого Россия должна отказаться от влияния на Абхазию и Цхинвальский регион одновременно с отказом от этих территорий уже самих грузинских властей (?!);

2) Президент Евросовета Херман Ван Ромпей призывает переосмыслить географические и демографические параметры Евросоюза и отказавшись от каких-либо попыток по восстановлению национальной идентичности, такие понятия, как “народ” и “Родина”, отправить на “историческую свалку”!!!

Что касается третьего пункта в речи президента Грузии, где говорится о необходимопсти урегулирования отношений между Грузией и Россией, то президент, перечислив требования в адрес России со стороны Грузии, “забывает” при этом учитывать интересы и претензии со стороны России. Наоборот: по утверждению Маргвелашвили, для того, чтобы Грузия согласилась на нормальные отношения с Россией, Россия должна выполнить все требования, а Грузия, как временный внештатный союзник США против России, продолжит ту же внешнюю политику, которую вели Саакашвили и его партия (?!).

Не говоря уже о политической неграмотности такой постановки вопроса, грузинские власти не учитывают новых резких шагов России, при этом имея горький опыт, что в таких случаях Грузия остаётся одна, без своих западных союзников. Что ж, видимо такова цена пребывания у власти! Да и каких реальных улучшений следует ждать в грузино-российских отношениях, когда совсем недавно, буквально за несколько часов до подписания соглашения в Вильнюсе, министр обороны Грузии Ираклий Аласаниа – один из самых ярых грузинских сторонников НАТО, заявил, что с будущего года из-за скептического настроения грузинского народа к НАТО, Грузию ожидают большие проблемы со стороны окрылённой этим скептицизмой России! Те же слова, тот  же абсурд, которую мы даже не успели забыть.

Несомненно одно: с будущего года Грузию ожидают не только проблемы, связанные с продолжением неверной, пагубной для страны внешнеполитической стратегии саакашвилиевских властей, но и политические репрессии. А пока грузинские власти празднуют соглашении об ассоциации Грузии с ЕС, которое, на самом деле, ровным счётом ничего не значит. Тем комичнее выглядит заявление министра иностранных дел Грузии Майи Панджикидзе на пути из Вильнюса домой: «Я возвращаюсь в столицу ЕС…»

Источник


Другие статьи в разделе "Политика - exCCCP"
28 декабря 2013
КОМУ ЛИТВА ОБЯЗАНА ЖИЗНЬЮ И ЧТО ХОТЯТ ЗАСТАВИТЬ ЗАБЫТЬ ЛИТОВСКИЕ ПОЛИТИКИ
12 декабря с.г. на концерте по поводу празднования 20-летия Конституции Российской Федерации, российский певец Олег Газманов спел хорошо известную песню почти 10-тилетней давности «Сделан в СССР», которая, несмотря на почтенный возраст, вызвала просто бурю возмущения со стороны литовских политиков. Первым возмутился присутствовавший на концерте экс-министр иностранных дел Литвы, а ныне посол Европейского Союза в России Вигаудас Ушацкас. В интервью литовскому агентству BNS он заявил, что «потрясен такой наглостью». Ещё дальше пошла бывший министр обороны Литвы Раса Юкнявичене, потребовав объявить Олега Газманова персоной нон грата. По её мнению: «министерство иностранных дел Литвы должно обратиться в Департамент миграции, чтобы этому человеку запретили въезд в Литву. Его концерт в Вильнюсе в конце декабря был бы провокацией».
03 ноября 2013
ЕС – Украина – Азербайджан – Таможенный союз
«Вопрос о том, подпишет ли Украина 28 ноября договор об ассоциации с Европейским союзом, имеет свою внутреннюю логику, которая неизбежно вызывает новые вопросы: кому выгодно подписание этого соглашения? Народу Украины – населению, электорату? Или той прослойке социума именующейся элитой и принимающей решения от имени народа? Что выиграет народ, население, электорат и что выиграет элита от подписания Украиной ассоциированного членства с ЕС?».
24 августа 2013
От «незалежности» Украина пострадала сильнее, чем от фашистского нашествия
Одним из тех пунктов, что, безусловно, сближают граждан братских России и Украины является полное непонимание смысла празднуемого по обе стороны границы...Грамматика и логика подсказывают, что у данного наименования должно быть продолжение: независимости от чего? И сразу же возникает неловкость, поскольку если взять за основу «галицийский» вариант трактования, подразумевающий, что празднуется независимость от России — это будет и неправда, и просто глупость. Особенно пикантно празднование «дня независимости» Украины выглядит в последние годы, когда Киев и впрямь, можно так сказать, демонстрирует «независимость», а вернее «равноудаленность» от России и Европы. Именно что демонстрирует и, признаться, не очень убедительно.
07 июля 2013
Водно-энергетический гигант Средней Азии без воды и электроэнергии. Киргизия
Глава министерства энергетики и промышленности Киргизии Осмонбек Артыкбаев сравнил состояние энергетической отрасли с больным, находящимся в реанимации. Он сообщил, что дефицит воды в Киргизии составляет 2,8 млрд. кубометров, и призвал соотечественников переходить на отопление домов углем.
07 июня 2013
Какую информацию ищут в России спецслужбы Узбекистана?
Практически открытое недовольство ФСБ России и Генпрокуратуры (правда, пока это раздражение российские силовики стараются не афишировать) вызывает резко возросшая за последний год активность СНБ Узбекистана в России. Официальная версия - отслеживание влияния "Хизб-ут-Тахрир" и ИДУ на многочисленную общину узбекских граждан в России. Но эта задача далеко не первостепенная, хотя СНБ, безусловно, отслеживает настроения среди граждан Узбекистана в России, поскольку огромная диаспора, находящаяся вне тотального контроля и пропаганды, может стать решающей силой при смене власти в Ташкенте. Подчиненных Иноятова прежде всего интересуют активы в России дочери президента Узбекистана Ислама Каримова - Гульнары Каримовой и Рустама Азимова - первого вице-премьера.
08 апреля 2013
Самолеты и ракеты реального союза
Последнее время в российских верхах забытовала идея так называемой мягкой силы. Это вроде бы путь к возрождению величия России. И вроде бы забыли исконно русскую поговорку «Мягко стелят – жёстко спать». Нет гарантий, что мягкая сила не превратится со временем в жёсткое давление. Всё это попахивает каким-то иезуитством. Сначала приходят попы, потом купцы, затем солдаты. Старая истина… Хотелось бы вернуть читателя на 63 года назад. Ровно через 5 лет после окончания кровавейшей войны 9 мая 1950 г. министр иностранных дел Франции Робер Шуман выступил с декларацией, в которой заявил о решимости Франции предпринять первый шаг для строительства новой Европы и предложил Германии сыграть в этом деле свою роль. Он заявил: «В результате возникнет новая, единая и сильная Европа, где возрастёт жизненный уровень населения, поскольку произойдёт объединение производства и расширение рынка, что приведет к снижению цен…».
02 марта 2013
НА ПУТИ К 10-ЛЕТИЮ «МЕМОРАНДУМА КОЗАКА»
Если бы 2013 год стоило назвать годом какого-нибудь полузабытого юбилея, то лучше, чем десятилетие работы над федеративной идеей, вряд ли удалось бы придумать. Практически в каждом месяце 2003 года были даты и события, которые заслуживали бы особого внимания. Но два месяца все равно стояли бы особняком – февраль и ноябрь. В феврале произошло несколько знаковых событий: руководство Молдовы официально выдвинуло федеративную идею (хотя основные ее параметры обсуждались начиная с Киевской встречи в июле 2002 года, которой предшествовала майская российско-американская совместная декларация)......
15 февраля 2013
Исчезли оригиналы «документов» беловежского сговора. К чему бы это?
Бывший председатель Верховного Совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич (1991-1994) сообщил корреспонденту британского Daily Telegraph, что документ первостепенной исторической важности ХХ века, т. н. "Беловежское соглашение", исчез из белорусского государственного архива, - информирует Регнум. "Беловежское соглашение" - общепринятое название "Соглашения о создании Содружества Независимых Государств". Документ был подписан главами Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР), Белорусской Советской Социалистической Республики и Украины 8 декабря 1991 года в Вискулях, Беловежская пуща, Белоруссия.
29 января 2013
ПОЧЕМУ УКРАИНА ПРОТИВ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА?
Базовые тезисы украинской критики Таможенного Союза (ТС) анализирует сегодня в OSTKRAFT эксперт по украинской экономике Иннокентий Адясов, приходя к выводу, что в борьбе против ТС консолидируются основные ресурсы украинской «мягкой силы». Иннокентий Адясов пишет: «Фактически для дискредитации идеи ТС (и евразийской интеграции в более широком плане) задействован весь инструментарий «мягкой силы». Украинскому обществу постоянно транслируется некие тезисы, «доказывающие» вредность для Киева членства в ТС-ЕЭП. Каковы же эти тезисы и насколько они сосуществуют действительности
25 января 2013
РОССИЯ ВЫДВИНУЛА УЛЬТИМАТУМ КАЗАХСТАНУ ПО ПОВОДУ «БАЙКОНУРА»
4 января российская газета «Известия» опубликовала на своих страницах выдержки из ноты протеста, направленной российской стороной казахстанскому внешнеполитическому ведомству в связи с ситуацией вокруг космодрома «Байконур». В документе, в частности, говорится о том, что Казахстан необоснованно сокращает количество пусков, намеченных на 2013 год, из-за чего Россия рискует потерять ок. 500 млн. долларов. В этой связи Москва грозит выйти из нескольких совместных проектов в космической сфере. Издание увязывает появление этого документа с визитом в Москву министра иностранных дел Казахстана Ерлана Идрисова, который прибывает в российскую столицу .