Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Политика - ЕС и НАТО
31 мая 2004 Михаил Чернов
Европа решила «подорвать» США изнутри

Американские демократические элиты сделали ставку на союз с Европой


В США разгорается скандал вокруг присуждения документальному фильму американского режиссера Майкла Мура «Фаренгейт 9/11» «Золотой пальмовой ветви» – главного приза Каннского кинофестиваля. Работа Мура, повествующая о связях действующего президента США Джорджа Буша с семьей Бен Ладена, удостоилась премии как лучший иностранный фильм. «Новый документальный фильм Майкла Мура "Фаренгейт 9/11" остался бы не замеченным широкой американской публикой, если бы не политический скандал, устроенный вокруг него прессой», – считает обозреватель влиятельного американского киноиздания Hollywood Reporter Мартин Грув. По его словам, Муру удалось манипулировать СМИ таким образом, чтобы «все заговорили о картине и превратили его в фильм первой категории». Между тем, по мнению опрошенных RBC daily экспертов, скандал вокруг работы г-на Мура еще только набирает обороты. Победа на фестивале в Каннах «Фаренгейта 9/11» имеет политическую подоплеку и, по сути, является вызовом нынешней американской администрации со стороны Евросоюза и ориентирующейся на Европу демократической элиты. Демонстрация фильма в США может ослабить и без того шаткое внутриполитическое положение Джорджа Буша и углубить раскол внутри американской элиты.

Присуждение фильму Майкла Мура главного приза Каннского фестиваля стало главной политической новостью прошедшей недели. То, что победа «Фаренгейта 9/11» – чисто политическая номинация, считает не только большинство кинокритиков, но и сам режиссер, который сам ни в одном из многочисленных интервью не говорит о художественных достоинствах своей работы. Шумиха вокруг фильма Мура была поднята в прессе еще в начале мая, когда в СМИ просочилась информация о «тяжелой судьбе ленты», де-факто запрещенной к прокату в США. Производство картины должна была финансировать студия Мела Гибсона Icon. Однако, как оказалось, в США тоже действует «телефонное право». По свидетельству г-на Мура, Гибсону «позвонили и сказали, что если он будет участвовать в проекте, то может больше не ждать приглашений в Белый дом». Эстафету у Гибсона перехватило подразделение студии Disney – компания Miramax. Однако из-за давления со стороны американских властей, и в первую очередь – администрации Флориды, где губернатором является брат президента США Джорджа Буша Джеб (многочисленные предприятия студии во Флориде рисковали остаться без налоговых льгот), Miramax запретила прокат фильма в США. Сам Майкл Мур надеется, что победа в Каннах откроет картине дорогу к американскому зрителю. Он неоднократно заявлял в интервью СМИ, что его единственная цель – добиться отставки президента США Буша. По мнению наблюдателей, показ фильма в США может дискредитировать действующего президента в преддверии выборов и привести к снижению рейтинга Буша, который, по данным большинства опросов общественного мнения, уже не дотягивает до 50%.

«Присуждение картине «Фаренгейт 9/11» главного приза на Каннском фестивале – знаковое событие», – сказал RBC daily эксперт «ПИР-центра» Дмитрий Евстафьев. Как добавляет старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований Юрий Глущенко, «это решение было во многом принято под влиянием французских государственных структур (мнение которых является зачастую решающим при распределении наград кинофорума) и традиционной солидарности либеральной киноэлиты». «Старая Европа, по сути, открыто объявила войну президенту США Джорджу Бушу, публично оскорбив и унизив его», – считает г-н Евстафьев. Примечательно, что председателем жюри Каннского фестиваля был культовый американский режиссер Квентин Тарантино. И Мур, и Тарантино принадлежат к лагерю жестких противников Джорджа Буша. «Они типичные представители либерального крыла демократической партии. На схожих позициях стоят 40% населения США», – рассказывает г-н Глущенко. По словам Дмитрия Евстафьева, очевидно, что «демократические элиты сделали ставку на трансатлантические связи и союз с континентальной Европой». «Кандидат в президенты США от демпартии Джон Керри фактически встал на позиции европейцев и по вопросу ратификации Киотского протокола, и по проблемам войны в Ираке», – говорит г-н Евстафьев.

Совместный удар европейцев и их союзников в демократической партии США по администрации Джорджа Буша, по словам Дмитрия Евстафьева, стал неким водоразделом во внутриамериканской политической жизни. «Если раньше шли дебаты между либералами и консерваторами, поборниками прав человека и приверженцами «закручивания гаек», «пацифистами» и сторонниками жестких действий против «международных террористов», то теперь вопрос встал в другой плоскости: "Вы за европейцев или против них?"» – говорит г-н Евстафьев. Причем этот вопрос имеет не только политический, но и экономический смысл. По словам Дмитрия Евстафьева, экономическое сообщество разделится на тех, чей бизнес завязан на Европу и трансатлантические связи (они могут выступить против Буша, скажем, отказавшись от размещения рекламы в лояльных американскому президенту СМИ и перенаправив финансовые потоки в пользу демпартии), и тех, чье благосостояние не зависит от Европы и ориентирован на собственно США, страны Азии и Россию.

Наблюдатели считают, что «каннская атака» на позиции Джорджа Буша расстроила сложившийся в преддверии президентских выборов баланс сил между республиканцами и демократами. Буш не может «проглотить обиду» и не ответить на удар европейцев и демократов. Администрация Буша вполне в состоянии «отплатить» европейцам. После вступления в ЕС новых, лояльных Вашингтону восточноевропейских государств США получили рычаг, с помощью которого могут «тормозить» процесс евроинтеграции. Кроме того, американцы могут в очередной раз «сыграть» на исламском факторе и «обеспечить» Евросоюзу проблемы в Косове, Македонии или Боснии. Однако положение Буша внутри страны изо дня в день становится все более шатким. Судя по всему, он уже израсходовал все свои предвыборные козыри. Операция против «международного терроризма» в Ираке дала сбой, и на новые акции в преддверии выборов президент США, по всей видимости, не решится. По словам г-на Евстафьева, «теперь вопрос в том, кто быстрее «упадет» – Европа, бросившая вызов США, или президент Буш под натиском внутренних оппонентов».


Источник: RBC daily
(http://www.rbcdaily.ru/news/policy/index.shtml?2004/05/26/55275) 26.05.2004


Другие статьи в разделе "Политика - ЕС и НАТО"
02 января 2014
«ОТПОР» ВНОВЬ НА УКРАИНЕ: КТО ОНИ, ПСЫ (НЕНАСИЛЬСТВЕННОЙ) ВОЙНЫ?
Несколько дней назад Джулиан Ассанж в своём «твиттере» задал вопрос об организации “Отпор” (в переводе на русский - “Сопротивление”) и ее лидере по имени Срджа Попович. Асанж спрашивает - связаны ли “отпоровцы” с событиями на Украине и на этот раз? Конечно, “Отпор” всегда действовал в странах с “проблематичным” (с точки зрения американских интересов) руководством - Белоруссии, Украине, Венесуэле, Ливане и Египте. Всю “Арабскую весну” можно трактовать как часть серии “цветных революций”, пронизанных духом “Отпора”. Естественно, в странах типа Саудовской Аравии, Катара, ОАЭ и других союзников США с авторитарным режимом никакого “Отпора” в помине нет.
10 декабря 2013
Запад и Киев
Теперь очевидно, что для Запада программа-минимум - для начала уравнять оппозицию с властью. Признать в ней равноценную сторону конфликта со всеми вытекающими отсюда вариантами компромисса. И не важно, что среди тех, кому покровительствуют ревностные блюстители европейских ценностей, откровенные политические экстремисты. Те, что к царству "Свободы" дорогу грудой проложат себе. Пока - грудой баррикад и разбитых памятников. Киевский Ленин - это, конечно, не Будда, расстрелянный талибами из танков в Афганистане. Но, между прочим, тоже всемирное наследие ЮНЕСКО.
29 ноября 2013
«Восточное партнерство» на перепутье - Эксперты
Как сообщалось ранее в Литве проходит двухдневный саммит «Восточного партнерства», на котором ожидается подписание ряда документов странами – участницами саммита с Европейским Союзом. Экспертной оценкой по итогам саммита «Восточного партнерства» с 1news.az поделились ведущие, политические аналитики России, Беларуси, Украины.
24 ноября 2013
Мысли о евроинтеграции Украины
Евросоюз готов проводить двусторонние переговоры с Россией относительно вопросов, связанных с ассоциацией между Украиной и ЕС, заявил в воскресенье пресс-секретарь еврокомиссара по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефана Фюле Петер Стано, комментируя возможность проведения трехсторонних переговоров между Украиной, ЕС и Россией.
22 ноября 2013
Глядя из Гааги
28 ноября саммит ЕС в Вильнюсе. Будут пожинать плоды «Восточного партнёрства». Они невелики. Месяц назад по-английски ушла Армения. 21 ноября сорвалась с извинениями Украина. Но отпиариться будет чем. Подпишут ассоциацию с Грузией (без Абхазии и Южной Осетии ) и Молдовой (мало им имеющихся румын – без Приднестровья ). На горизонте ещё Азербайджан без Карабаха и Белоруссия, но с Лукашенко. Есть куда расширяться Европе.
25 октября 2013
ПОЛЬСКИЙ ЭКСПЕРТ О ЯЗЫКОВОЙ СИТУАЦИИ В ЛАТВИИ, БЕЛОРУССИИ И ОТНОШЕНИИ ПОЛЬШИ К РОССИИ
Вы – известный специалист по вопросам развития польского языка в странах Восточной Европы. Как вы оцениваете работу официальных структур Польши по поддержке польского языка за рубежом? Эта поддержка осуществляется и весьма эффективно. Есть польские общественные организации за рубежом, школы, которые много делают для продвижения нашего языка в странах их проживания. Они являются получателем помощи от официальной Варшавы. Такие организации, как «Вспульнота Польска», «Помоц Полаком на Всходзе» финансируют школьные программы и мероприятия в рамках поддержки польского языка. Организация «Мацеж польска» делает упор на поддержку именно польских школ, включая поставку учебников. Есть отдельная государственная институция, которая занимается подготовкой учителей для польских образовательных учрежденийй за рубежом.
24 августа 2013
Они двинулись. Накануне нападения на Сирию
Америка двинула свои корабли к Сирии. Новость тем более нехорошая, что предельно неприятные интонации западных СМИ, комментирующих свежую инициативу Пан Ги Муна, дают основания обоснованно предполагать: колесо завертелось. Если Дамаск даст «добро» на приезд комиссии, комиссия обязательно найдёт «свидетельства применения Дамаском химического оружия», и это — в случае провала«Женевы-2», где Дамаску по факту намерены предложить слегка почетную, но безоговорочную капитуляцию, — даст зелёный свет интервенции. А если Дамаск не даст «добро» на приезд комиссии, «цивилизованные» объявят это «царицей доказательств», то есть признанием своей вины. И тогда зелёный свет интервенции дадут без всяких «Женев». Тем паче что официальное объявление ООН о применении Дамаском ОМП снимет все ограничители с г-на Обамы, как известно, не раз заявлявшего, что доказательства такого применения Дом и Холм будут рассматривать как переход правительством президента Асада «красной линии».
11 августа 2013
Евроиллюзии. Сладкие как шоколадки
Статья «Евроинтеграция. Чего стоит ожидать и чего стоит опасаться» вобрала в себя практически все мифы, связанные с евроинтеграцией. Ниже – основные тезисы статьи и соображения, их опровергающие.... «Первым позитивом, который получает страна попадая в зону влияния ЕС, это легкий доступ к финансовым ресурсам, незначительные процентные ставки по кредитам, простота в их получении, увеличение объемов инвестирования». Нет. Доступ к финансовым ресурсам, ставки и механизм получения регулируется исключительно рынком финансовых услуг. В Украине европейские финансы и так присутствуют – крупные финансовые организации давно вошли в капитал нескольких украинских банков, но в этих банках проценты ничуть не ниже, чем у остальных, и процедура получения кредитов ничуть не проще. Кстати, если говорить о европейских деньгах, то в Украине работает и ЕБРР.
27 декабря 2012
Зачем Украину заманивают в ЕС?
Эксперт, политолог, главный редактор газеты «Цена вопроса» Станислав Стремидловский предлагает обсудить интервью депутата Европарламента Павла Коваля. "Депутата Европарламента Павла Коваля считают одним из главных лоббистов Украины в Европейском союзе. На днях в интервью УНИАН он заявил следующее: "Опасения о том, что пол-Украины переедет нелегально работать в ЕС, несерьезные. Во-первых, нет ни одной страны с более плачевной экономической ситуацией, откуда половина жителей уехали работать в Европу. Да и вообще возникает вопрос – а кто будет смотреть за детьми, убирать квартиры в Лондоне и Брюсселе, если это не будут делать поляки и украинцы? Если граждане этих стран серьезно думают, что они захотят заниматься неквалифицированной работой, то пусть они попробуют.
10 октября 2012
«СЕГОДНЯ ОКОЛО 30 СТРАН ЯВЛЯЮТСЯ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ УГРОЗОЙ»
Действия НАТО на протяжении десятилетий вызывают неоднозначное мнение среди экспертного сообщества как в России, так и во всём мире. Европейские специалисты считают военные операции НАТО на Балканах и в Ливии логичным следованием предписанию Совбеза ООН, а также поддерживают расширение системы ПРО, их российские коллеги считают военные операции НАТО действиями, противоречащими международному праву, и уверены в том, что система ПРО однажды может повернуться в сторону России. Существуют ли разногласия между Россией и НАТО? Какова вероятность переформатирования перевалочного пункта НАТО в Ульяновске в военную базу? Станет ли участвовать НАТО в возможной военной операции против Ирана? Как оценивают представители НАТО свои действия на Балканах и в Ливии? На эти и другие вопросы в интервью ИА REX ответил директор информбюро НАТО в Москве Роберт Пшель.