Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Официально
29 ноября 2005 Людмила Гордеева
Шуров Константин Викторович – председатель Русской Общины Украины. Был депутатом Киевского городского Совета народных депутатов. В 1994 г. — работал в предвыборном штабе кандидата в президенты Украины Леонида Кучмы. Член Координационного Совета по защите прав соотечественников «МОСКВА – РОССИЯНЕ» (при правительстве Москвы). На проходившем 1-2 июня 2001 года в Москве Съезде славянских народов Беларуси, России, Украины избран в состав Совета от Украины. В настоящее время помощник-консультант народного депутата Украины.
Константин Шуров: «Русский – это состояние души, а не анализ крови». Полный текст

Встреча с редакцией газеты "Донецкий кряж". Полный текст

 

“Я уже не первый год читаю “Донецкий кряж”, - сказал Константин Шуров, знакомясь с журналистами. – Как читатель, политик, да и просто как русский человек хочу поблагодарить вас за то, что даже в нынешние тяжелые времена вы стараетесь быть честными перед своими читателями”. А потом “главный русский Украины” ответил на вопросы журналистов.

Игорь Сычев: - Что в России делается хорошего и что плохого с точки зрения русских Украины?

- Надо различать два уровня: первый - это государственный уровень, когда Россия помогает своим соотечественникам за рубежом. И второй – уровень общественных организаций (их еще называют неправительственные организации или негосударственные - НГО), партий и отдельных политиков. В качестве примера могу привести деятельность бывшего депутата ГД РФ Игрунова. Так вот, г-н Игрунов сотоварищи пытаются помочь построить на Украине гражданское общество, но без участия русских – российских соотечественников.

Однако, к счастью, уже появился слой молодых политиков и общественных деятелей, которые понимают, что без установления прочных связей на личностном уровне с организациями соотечественников вопросы формирования отношений между Россией и Украиной не будут решаться. Или они будут решаться не на том уровне, который бы помог России и Украине выстроить нормальные человеческие взаимоотношения, не забывая наших общих корней, не отказываясь от нашего общего прошлого. Да и многие опытные политики понимают это.

Так недавно у меня произошла встреча с мэром Киева Омельченко. Мы готовим совместный международный проект народной дипломатии под названием “Территория жизни”, первый этап которого пройдет в Киеве. Он проводится под патронатом партии “Единая Россия”, Российской академии образования и Торгово-промышленной палаты РФ. Со стороны России его возглавляет Герой России Сергей Шаврин, со стороны Украины – ваш покорный слуга. Сначала группа московских школьников отправится на Украину в гости к своим киевским сверстникам, потом украинские ребята поедут навестить своих новых друзей в Москву. Думаю, что таким образом завяжется дружба конкретных ребят, которые в будущем смогут если не определять, то влиять на политику наших государств.

Следующий этап этой программы планируется провести в Донецке. Во время зимних каникул ученики московских школ приедут к своим сверстникам в Донецк, и наоборот. Это пилотные проекты, которые должны получить в дальнейшем свое развитие. Мы приглашаем редакцию «ДК» к информационному обеспечению «Территории жизни».

Алексей Иванов: - Я недавно был в Киеве. И заметил такой парадокс: большинство киевлян – не украинские националисты, русскоязычные, но в определенной их части идет неприятие России. Как вы это объясните? И вообще, какие сейчас настроения в Киеве?

- Любой город – это совокупность исторических и человеческих судеб. Я не могу стать полноценным жителем Донецка, потому что я здесь не родился, не жил. Точно так же нельзя стать киевлянином только потому, что ты туда переехал жить. Сегодняшний Киев имеет одну очень неприятную особенность – это столица, в которую за прошедшие 15 лет приехали несколько сот тысяч новых жителей и в основном из Западной Украины. И их число каждый год увеличивается. Киев – это единственный город Украины, который имеет положительный прирост населения. Он стал средоточием государственных и социальных институтов Украины. Проводимая политика, которая все эти годы лепила из России образ врага, не могла не прорасти здесь махровым цветом.

Многие из жителей столицы, особенно киевляне в первом и втором поколениях, сами себе год назад (во время Майдана) казались самыми главными, вершителями судеб Украины. Они сразу посчитали выгоды, которые им принесет Майдан, но потом, когда начались издержки, стали возражать. И сейчас хотят избавиться от нежелательных последствий революционного процесса, решив, что хорошее – это нам, плохое – вам.

Но, тем не менее, прозрение наступает. Знаковыми стали события 14-16 октября, когда жители столицы вышли на Крещатик, чтобы не допустить шествие ветеранов ОУН-УПА и их приспешников. Я был непосредственным участником этих событий.

В первый день 14 октября на Крещатике был большой пикет коммунистов. В этот же день вечером на ТВ была передача «Свобода слова» с Савиком Шустером, в которой я принимал участие в качестве эксперта. Те, кто смотрел ее, видели, насколько там (в студии) было жесткое противостояние. Оно продолжилось на следующий день на Крещатике. Могу сказать, что в этот раз киевляне сознательно вышли на улицы, чтобы противостоять шествию бандеровцев. Соотношение было примерно 12-15 тысяч с одной стороны и 2,5-3 тысячи с другой. Отторжение было полное, что для власти было как ушат холодной воды. Противостояли бандеровцам совершенно разные люди, принадлежащие к разным политическим течениям: коммунисты, прогрессивные социалисты, Русская община Украины, была городская организация Русского Движения Украины, была творческая интеллигенция, которая не побоялась выйти на улицу. Но что меня поразило— это то что в наших рядах не было ни одного представителя еврейских организаций. Ведь евреи в большой степени страдали как от фашистких преследований, так и от пещерного украинского национализма.

Должен еще сказать, что в это время последователи ОУН-УПА проводили свой съезд неподалеку от Крещатика. На это сборище были приглашены ветераны латышского легиона СС, однако информация об этом нигде не прошла. Они также должны были участвовать в акции на Крещатике.

Предполагая, что мы не дадим им пройти, милиция уже с утра 15 октября выставила двухметровые металлические щиты, чтобы сделать проход для бандеровцев в направлении памятника независимости Украины. Я уверен, что именно в этом месте планировалось побоище.

Ирина Попова: - Получается, что милиция способствовала ОУН-УПА?

- Мэрия запретила марш оуновцев по Крещатику. Там справедливо полагали, что это вызовет противостояние с самыми негативными последствиями. Однако украинский суд, возможно «под давлением», разрешил и их акцию и акцию противников ОУН-УПА. Видимо, предполагалось, что силы будут равные, а милиция будет на стороне оуновцев. Но не получилось. Не срослось. Нас было в несколько раз больше, потому что вышли не только партийные активисты, но и люди совершенно аполитичные. Были серьезные стычки, на Крещатике пролилась кровь. А после того, как в нас со стороны бандеровцев полетели яйца и помидоры, киевляне по собственной инициативе побежали в гастроном за яйцами «для ответного удара». Милиция попыталась отобрать их, но лотки уже пошли по рукам. А потом яйца полетели в противника.

Людмила Гордеева: - Не кажется ли Вам, что в глобальном плане эта акция на Крещатике является не более, чем прикрытием процесса втягивания Украины в НАТО и продвижения Альянса к границам России? Потому как буквально через день после этих бурных событий в Киеве высадился десант из послов НАТО во главе с генсеком. Однако это событие по сравнению с накалом страстей на Крещатике, выглядело чиновничьей экскурсией. На следующий день послы разъехались по «проблемным регионам»: в Донецкую, Одесскую и Харьковскую области. Несмотря на протесты, открыли информационные центры НАТО и уехали, умыв руки. Кстати, в названии «круглого стола», который проводили с участием НАТО в Харькове, были слова «НАТО – Россия – Украина…»

- Да, Харьков регион «проблемный», ориентированный на Россию. Наверное, поэтому в название хитроумные пиарщики и ввели слово Россия, вроде как Россия относится нормально к продвижению НАТО на Восток. В том, что Вы сказали, тоже есть резон. События на Крещатике – это была проверка населения Украины на его способность к сопротивлению. Влекомое не только эмоциональным неприятием бандеровцев и памятью о войне, оно «рвануло» на Крещатик. И ближайшее время покажет: выдохлось ли это сопротивление? Я лично думаю, что нет.

Когда шла избирательная кампания, тогово-промышленная палата США совместно с одним из фондов открыли программу предоставления грантов, если не ошибаюсь, от 7,5 до 15 тыс. долларов. Грант предоставлялся на срок от 4 до 6 недель после поступления документов. Этот проект действовал от 14 октября по 6 декабря прошлого года в двух областях – Днепропетровской и Донецкой. Все те же «проблемные», с точки зрения НАТО, регионы. Странно, да?

Игорь Сычев: - А почему за 15 лет, несмотря на этнический состав Украины, здесь не удалось создать русскую партию?

- Думаю, что партия, созданная по национальному признаку, и мне, и вам будет чуждой. Единственная организация, которая имеет партию “Русский блок”, - это Русское Движение Украины во главе с Александром Свистуновым. Но у них произошел раскол. Я уверен, что нельзя создать полноценную русскую партию, и она никогда не наберет больше 1% голосов, которые набрал “Русский блок” на прошлых парламентских выборах. Почему? Потому что русский – это состояние души, а не анализ крови. Вот тот, кто уничтожает русский язык и культуру, это не русский человек, невзирая на его фамилию, кровь и даже на то, что он родился в России. И я таких знаю.

Думаю, что долю вины несут и руководители русских организаций, которые не смогли найти форму консолидации. В оправдание могу сказать, что в апреле прошлого года был создан Координационный Совет, в который вошли руководители пяти русских организаций, в том числе и Русской Общины Украины. На заседаниях Совета мы рассматриваем вопросы взаимодействия, чтоб “не наступать друг другу на ноги” на русском поле.

Кстати, посмотрите на предыдущие выборы президента. И вы, наверное, согласитесь со мной, что их выиграли не партии, а общественные организации.

Александр Дмитриевский: - Русские школы закрываются, русский язык изгоняется из всех сфер жизни на Украине. Почему Россия не может оказать давление на Украину для решения «русского вопроса»?

- Это будет вмешательство во внутренние дела Украины. Есть вопросы, которые мы должны решать сами.

Петр Зайцев: - Но Америка смогла организовать Майдан, в то время как Россия стояла в стороне.

Если Вы имеете в виду политику России по отношению к Украине как консолидированное явление - то его нет. У американцев есть политика по отношению к бывшим советским республикам. И они преследуют свои цели. Им нужно уменьшение количества народонаселения, доступ к энергоносителям, нужна управляемая демократия, которая «по свистку» будет менять флаги.

А у России что есть? Бизнесклич: «Ребята, деньги мы ведь зарабатываем вместе. Государственная граница наша общая: тебе – метр, мне – метр. Провели границу – и деньги идут». Налицо присутствие корыстных интересов и отсутствие национальных, которые удовлетворяют требования большинства населения.

Игорь Сычев: - Значит, прав Станислав Белковский, заявляющий о деградации как региональных, так и центральной элит России?

- А на кого он сам работает, может быть, на того же Березовского и скрывает это? Дело в том, что и Белковский, и Павловский, по сути, навязывают Кремлю свое видение. Они стали между московской элитой – верхушкой России – и региональными элитами. И мысль, импульсы, идущие от региональной элиты, до Кремля не доходят, увязая в слое политологов, вернее, политтехнологов. А они не производят впечатления людей, которые будут помогать строить новую Россию вместе с соотечественниками. Некоторые из известных украинских политологов рассказали мне один интересный эпизод. Когда Белковский приехал в Киев работать на одну из сторон, то одним из первых вопросов был: “А где тут Чернобыльская АЭС?”. Он почему-то думал, что она находится в черте города. Если это так, то это - уровень политолога, который приезжает осваивать пространство. Но сейчас в России поднялась серьезная молодая элита, у которой есть свое видение.

Александр Дмитриевский: - А как Вы расцениваете рост стихийного патриотизма (я имею в виду события в Воронеже)?

- Думаю, что это не «рост стихийного патриотизма». В Воронеже были убиты полтора десятка человек. Причем убиты, похоже, никакими не скинхэдами.

В последнее время на русских пытаются навесить ярлыки фашистов, шовинистов, ксенофобов. А они все никак не навешиваются, потому что это органически чуждое для нас ощущение.

Игорь Сычев: - На Украине сложился своеобразный альянс галицийского национализма и финансово-промышленных групп Юга и Востока Украины, в результате которого одни внедряют свою идеологию, не мешая другим заниматься бизнесом. И наоборот. Потом Ющенко это равновесие нарушил, в пользу национализма. Представитель Юго-Востока – Партия регионов, “попырхав” немного, решила подстраиваться к новой ситуации, я имею в виду заключенный с властью меморандум и некоторые другие шаги. Возможен ли дальнейший компромисс на этой почве? Какие перспективы могут быть у Украины в этой ситуации?

- Я думаю, что консолидации этих сил быть не может, возможен лишь временный союз. Я не хочу выглядеть эдаким “украиножером”, но Украину в ее нынешних границах создал Сталин, и без жесткой руки тоталитарного режима в этих границах ей очень трудно сохраниться. Это уже явно видно.

Попытайтесь объяснить свою точку зрения тем, кто приехал на марш ОУН-УПА 15 октября в Киев с Западной Украины. Они вас не слышат, не воспринимают! Вернее, воспринимают как людей второго сорта: ты должен работать, чтоб жила украинская держава. Причем держава, соответствующая их меркам и представлениям. А то, что эта держава лишает моих детей даже родного языка, их это не волнует.

Приведу характерный пример. На следующий день после прямого эфира, где я выступал в программе Савика Шустера «Свобода слова», посвященной ОУН-УПА, подходит на Крещатике ко мне хорошо одетая женщина и спрашивает:

- Вы Шуров?

- Да.

- Так вы проты незалэжности Украины?

- С чего это вы взяли?

- Так я вчора бачила.

- Что вы видели? Если я против реабилитации ОУН-УПА, то это не значит, что я против независимости Украины.

- Представляете, какой перекос?

- Я тут живу з 42-го року, - продолжает она. - И вы повынни поважаты цю зэмлю, кохаты, тому що вона вас тут выростыла.

- А как вы оказались здесь?

- Мэнэ вэзлы в Дахау (гитлеровский концлагерь – Л.Г.).

- Русские везли?

- Ни, нимци.

- А как вы здесь очутились?

- Нимци завэрнулы сюды.

- А откуда везли?

- З Польщи. Алэ я кохаю цю зэмлю.

- Я люблю ее не меньше, - отвечаю ей. – И мой русский род живет в Киеве с 17-го века, здесь могилы моих предков, которые возделывали и защищали эту землю. Поэтому не надо меня учить, как любить эту землю.

Этот пример очень хорошо демонстрирует, как в сознании людей рациональное подменяется иррациональным. И то, что сегодня «распил» Украины идет и по экономическому, и по нравственному, психологическому признакам, их это не волнует. Они пытаются «наклонить» Восток, обвинив его в сепаратизме.

Но мне непонятно с какой стати желание граждан организовать свое государство по федеративному признаку называют сепаратизмом?

США – федеративное государство, Германия, тоже. Что в этом плохого? Каждый должен получать столько, сколько он заработал. Мы объявили, что живем в рыночных условиях. Хорошо, в таком случае, идеология – тоже товар. Вы производите товар, который имеет ограниченное хождение. Вот там, где она востребована, в 4-5 областях, пусть ее и потребляют, хоть поля ею засевайте. А почему мы должны кормить производителей некачественного товара?

Игорь Сычев: - Недавно я прочитал прогноз Игоря Панарина - профессора Московской дипломатической академии, который обосновал вывод, что Польша попытается положить начало перекройки Украины. Об этом же говорится и в статье Мариана Калуски «Поговорим об Украине откровенно».

- Известен один исторический эпизод. Перед отменой крепостного права царь собрал в Киеве помещиков, и даже сам удивился тому, что большинство помещиков правобережной Украины составляли поляки. Для объявления царской воли вернувшиеся домой помещики (или их управители) собрали народ в церквях. И только тогда народ узнал, что, оказывается, царь тоже православный.

А что такое украинский язык? Это ополяченный вариант старорусского языка. Но самое поразительное, что потомки Киевской Руси сохранились после татаро-монгольского нашествия на Волыни.

В книге Анатолия Железного «Происхождение русско-украинского двуязычия на Украине (Как ополячили наш язык?)», которую я передаю редакции с дарственной надписью автора «Другу, ценящему родной русский язык», есть словарь польских заимствований, посмотрите его. Это очень интересно.

И еще. Все наши беды имеют корни в нашем прошлом. По-моему, боярин Нащекин, который «заведовал» иностранными делами у царя, говорил, что «присоединение западной Малороссии губительно для нас будет». А это 17-й век!

Сегодня идет новый геополитический передел мира. Мы, как никогда, оказались слабы. Украинская элита, вернее квазиэлита, оказалась не готовой к вызову времени. В России пытаются что-то создать. Там идет очень серьезная работа. Но выразителями «русской мысли» сегодня себя называют политтехнологи типа Павловского и Белковского. Однако снизу их уже подпирает мощный слой молодых людей, серьезно понимающих, что ждет Россию. Поэтому сегодня особо актуальна такая непреходящая ценность как братство с Россией. Думаю, что мы стоим в начале этого пути. Надо только достойно пережить сегодняшний трудный этап.

Александр Дмитриевский: - Не значит ли это, что в контексте всего сказанного Украина – обреченное государство?

- Я бы так не говорил. Могу сказать лишь одно. При том уровне решения вопросов со стороны украинской квазиэлиты, подходах, методах, у меня очень мрачные прогнозы на будущее. Но наша задача сегодня состоит в том, чтобы у наших детей виденье России было положительным, а не то, которое сегодня в них воспитывают при помощи русофобских учебников и передач.

Что бы должна была сделать Россия, по моему мнению, после Северодонецкого съезда? Признать его легитимность. Признать не независимость восточных областей, а волеизъявление народа, а дальше - это уже головная боль Украины. Россия должна преследовать свои цели. Так, как поступают другие.

Давайте же посмотрим на Украину через призму геополитических интересов тех игроков, которые не светятся, и все сразу станет ясно. Приведу два примера, какие интересы в мире и Европе у англосаксов и польский взгляд.

В 1918 году лорд Бальфур сказал интересную вещь: меня абсолютно не волнует, сколько голов они отрежут друг другу, меня интересует регулярность прихода нефтяного состава из Баку в Батум. А что вы думаете разрабатывал французский Генштаб вместе с англичанами в 1940 году, незадолго до взятия немцами Парижа? Они разрабатывали планы захвата нефтяных промыслов в Баку.

Украина сегодня очень интересна и полякам, а они претендуют, чтобы выступать украинскими адвокатами на мировой и европейской политической сцене. Очень интересна в этой связи статья Мариана Калуски «Поговорим об Украине откровенно»:

«…Таким образом, Украина просто обречена на участь буферного государства между Россией и Евросоюзом. Уже в ходе «оранжевой революции» мир узнал, что ее финансировали Соединенные Штаты Америки, только официально потратив на «демократизацию Украины» около 60 миллионов долларов. Использованный на Украине сценарий массовых и затяжных демонстраций «до победного конца» был к тому времени уже успешно обкатан в Сербии»…

и далее там же «…Украина почти наверняка разделит судьбу Ирака, страны, где Америка, свергнув правящий режим, не может решить ни одной из ее нынешних проблем, в том числе и ключевой – проблемы экономического восстановления как основы политической стабилизации в стране. Белый Дом уже сейчас охотно переложил бы ответственность за положение в стране на плечи ООН, ЕС и НАТО». Думаю, сказано достаточно откровенно.

Поляки сотрудничают с англичанами еще со времен Пилсудского. Очень тесно сотрудничают. А на Украине с поляками также сотрудничают. Например, бывший вице-премьер Жулинский – президент одного из очень сильных фондов - им. Стефана Батория, о деятельности которого известно очень немногим.

Ну а кем же представлена Россия на Украине. Это Лебедев, депутат ГД и банкир (бывший), его НРБ (Национальный резервный банк) еще называют «нерусский банк». Он создал Ассоциацию в поддержку русской культуры, открыл офис в Львове. И что он будет делать без соотечественников на Украине?

Другие создают параллельно нам общественные организации, потому что, по их мнению, Украине нужно помогать создавать гражданское общество, как это говорил Вячеслав Игрунов. А соотечественники, по их мнению, для этой цели не подходят.

Посмотрите как китайцы работают со своей диаспорой – загляденье! А евреи! Я учусь у них, как надо работать. И их работа успешна, потому что есть государственная политика, государственный интерес. А здесь, какой интерес? Только личностный – заработать побыстрее. Да какие там соотечественники!

Если один высокий российский государственный чиновник на мой вопрос: «Будете ли Вы помогать соотечественникам?», ответил: "Надо еще разобраться, кто такие соотечественники". Другой, приехав на Украину, заявил: "Вы – граждане Украины и что, хотите разговаривать по-русски?" Вот вам ответ тех, кто должен работать с соотечественниками, защищать их.

Россия как государство и как цивилизация не может иметь на Украину ни англосаксонский, ни польский взгляд. Этот взгляд и подход может быть только русским. Братским.

Александр Дмитриевский: - А какова позиция Русской Православной Церкви в этом вопросе?

- Это сложный вопрос. Вся история церкви уже в советское время – это официальная декларация об отделении церкви от государства, а реально она была частью государственной машины, призванная осуществлять внешнюю оболочку государственного уровня. После развала Союза много людей, душа которых не приемлет вакуума, обратились к православной вере, как к вере предков. Здесь они надеялись найти ответы на духовно-нравственные вопросы, которые поставила перед ними жизнь. К сожалению, было сделано то, чего не следовало делать (хотя можно понять это как стремление избежать кровопролития) – Украинской церкви была дана автономия.

Сегодня это дает возможность части клира, УПЦ МП ставить патриархат перед фактом относительно своих действий, как бы намекая, “мы можем отделиться”. Подтверждением тому является письмо Софрония, владыки Черкасского, в котором он фактически призывал к отделению от Московского патриархата. А со стороны патриархата может быть только духовное наказание, церковное взыскание.

С другой стороны, власть Украины с начала 90-х годов, после получения УПЦ МП автономии, поощряет церковь на раскол. Светскую власть все время одолевает соблазн вмешаться в церковные дела, ей все время хочется построить свою украинскую церковь. Тогда, по мнению власти, она будет полностью доминировать в духовной жизни государства.

Ирина Попова: - Я этот вопрос уже поднимала, но спрошу и у Вас. У меня на Дальнем Востоке живет мама. Послать ей посылку – для меня огромная проблема. Их принимают только в открытом виде, берут огромные пошлины, а лекарства вообще запрещают пересылать.

- С одной стороны, это вроде бы вопрос частный, но с другой, раскрывается проблема, которую никто фактически не поднимает. Давайте организуем депутатский запрос как через Верховный Совет Украины, так и через Госдуму России, чтобы квалифицированно ее решить.

Гордеева: - Я только что вернулась из Белоруссии. Так вот там был случай, когда в почтовом отправлении попытались переслать наркотики – 2,5 кг. Ведь средства коммуникации могут использовать и преступники, пересылая под видом лекарств наркотические препараты. Так что резон в действиях государства здесь есть.

Попова: - Меня также интересует, как будут действовать таможенные и пограничные службы на границе с Россией? Ведь наша власть упорно говорит о вступлении Украины в НАТО.

- Пока действуют по-прежнему. Но если не дай Бог, вступим в НАТО, граница с Россией будет «на замке». Ну а пока Россия очень внимательно наблюдает за нами. Несмотря на позицию официального Киева о вступлении Украины в НАТО, нам с вами не надо забывать, что мы с Россией – «одной крови», несмотря на политическую погоду.

Юрий Сагань: - А что вы можете сказать по поводу двойного гражданства?

- Первой поставила крест на двойном гражданстве Украина. Россия всего лишь несколько лет назад отменила институт двойного гражданства. И те граждане Украины, которые имеют гражданство России, на Украине его скрывают. А в России к этому относятся спокойно, так как оно было получено в пору действия закона. Я думаю, что только с изменением экономических условий Россия снова введет институт двойного гражданства. Ей это необходимо, в первую очередь, для решения проблемы убывающего народонаселения. Месяц назад я был на заседании одного из московских элитных клубов, где рассматривался вопрос пополнения населения РФ казахами. Вопрос стоял так: казахи-де, к нам хорошо относятся, поэтому на работу в Россию давайте приглашать их, а не китайцев.

Я говорю:

- А русские?

- Какие русские?

- Те, - говорю, – которых вы бросили в ближнем зарубежье, а теперь считаете, что казахи для России лучше, чем русские.

На этот раз удалось убедить.


На снимках: участники встречи; Константин Шуров вручает первому зам. главного редактора Алексею Иванову книгу Анатолия Железного «Происхождение русско-украинского двуязычия на Украине». Фото Игоря Сычева, Людмилы Гордеевой, Игоря Реброва.


Другие статьи в разделе "Официально"
16 января 2014
Решение суда лист 2
16 января 2014
Решение суда лист1
30 декабря 2013
СКОРБИМ....
ГЛУБОКОУВАЖАЕМЫЙ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ! От имени Русской общины Украины выражаю глубокие соболезнования в связи с терактами в городе-герое Волгограде, приведшими к многочисленным человеческим жертвам. Преступники покусились на межнациональный мир и стабильность в России. В этот трудный час мы вместе с нашими соотечественниками скорбим по погибшим и желаем скорейшего выздоровления раненым и пострадавшим.
25 июля 2013
27–28 июля состоится визит Владимира Путина на Украину
Президент России посетит Украину с рабочим визитом, приуроченным к юбилейным мероприятиям в рамках масштабной программы празднования 1025-летия Крещения Руси. 27 июля глава Российского государства присоединится к праздничному молебну на Владимирской горке в Киеве и посетит Киево-Печёрскую лавру, где вручит государственные награды Российской Федерации иерархам Украинской православной церкви Московского патриархата за большой вклад в развитие дружественных отношений между народами и укрепление духовных традиций.В рамках визита состоятся переговоры Владимира Путина с Президентом Украины Виктором Януковичем......
11 мая 2013
День Победы
В торжествах, посвященных 68-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне, по традиции приняли участие активисты Русской Общины Украины. 9-го мая праздничная колонна начала свой марш от памятника Ленину, прошла Крещатиком к памятнику генералу Ватутину и через некоторое время достигла главной цели - Могилы Неизвестного солдата, которая расположена в столичном парке Славы.
16 апреля 2013
Информационное сообщение
12 апреля председателем Русской Общины Украины Шуровым К.В.было получена повестка о вызове по гражданскому делу № 2/756/1536/13, 756/1751/13 в Оболонский районный народный суд г. Киева «по иску Колесниченко Вадима Васильевича к Шурову Константину Викторовичу о защите чести, достоинства и деловой репутации». Этой повесткой председателю Русской Общины Украины предложено, в 11-00 19 апреля 2013 года явится в Оболонский районный народный суд г. Киева по адресу 04212 ул. Тимошенко 2-е, каб. 26. Судья – Титов М.Ю. Скан-копия прилагается
16 апреля 2013
Заявление Русской Общины Украины
12 апреля Председателем Русской Общины Украины Шуровым К.В.было получена повестка о вызове в суд «по иску Колесниченко Вадима Васильевича к Шурову Константину Викторовичу о защите чести, достоинства и деловой репутации».Принимая во внимание что истец – Колесниченко Вадим Васильевич является народным депутатом Украины ....председателем подкомитета по вопросам обеспечения верховенства права, организации конституционных полномочий Верховной Рады Украины, судоустройства и статуса судей Комитета Верховной Рады Украины по вопросам верховенства права и правосудия, рассчитывать на беспристрастное и объективное рассмотрение данного дела вряд ли приходится. … можно констатировать, что данный иск является частью спланированной акции нынешних антироссийских правительственных кругов, направленной на подавление на Украине общественных сил, выступающих за укрепление отношений Украины с Россией, за интеграцию Украины в Таможенный и Евразийский союзы, с целью уничтожить Русскую Общину Украины и, прежде всего, закрыть ее информационный портал.
16 апреля 2013
Открытое письмо
Исполнительному директору Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом Панёвкину И.К. Уважаемый Игорь Константинович! 12 апреля Председателем Русской Общины Украины Шуровым К.В.было получена повестка о вызове по гражданскому делу № 2/756/1536/13, 756/1751/13 в Оболонский районный народный суд г. Киева «по иску Колесниченко Вадима Васильевича к Шурову Константину Викторовичу о защите чести, достоинства и деловой репутации»....можно констатировать, что данный иск является частью спланированной акции нынешних антироссийских правительственных кругов, направленной на подавление на Украине общественных сил, выступающих за укрепление отношений Украины с Россией, за интеграцию Украины в Таможенный и Евразийский союзы, с целью уничтожить Русскую Общину Украины
07 октября 2012
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
В День Вашего рождения от имени Русской общины Украины позвольте пожелать крепкого здоровья, мужества, мудрости и твердости духа Вам - руководителю Российского Государства - для его защиты, защиты интересов и прав его граждан и соотечественников за рубежом.