Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Политика - ЕС и НАТО
21 июня 2006 Екатерина Крашенинникова
США не отдадут Крым

Цель учений НАТО в Крыму - отработка технологии силового подавления сепаратизма в случае распада Украины

Похоже, опасность повторения результатов Крымской войны 1853-56 годов, когда унизительным условием мирного договора для России стала нейтрализация Черного моря, на этот раз миновала. Недельные акции протеста всего Крыма против «оккупации» НАТО дали положительный результат. 13 июня покинула Феодосию последняя колонна американских резервистов, призванных участвовать в учениях «Sea Breeze-2006». Отбыть на родину должны и почти 70 контейнеров с военной и строительной техникой, которые на неопределенный срок пока остаются на территории Крыма. Тем не менее, головокружения от успехов у жителей Крыма нет. По их мнению, спокойно вздохнуть можно будет лишь 14 июня, когда Верховная Рада подтвердит статус Украины как территории без НАТО. Хотя многие участники протестных выступлений слабо верят в окончательный уход Альянса, предпочитая называть это затишьем перед бурей.

По сути, желание украинских властей предоставить свою суверенную территорию для размещения войск НАТО является стратегической победой США в их желании укрепиться в черноморском регионе, непосредственно у рубежей РФ. Слабо верится, что Штаты выбьет из колеи «свертывание» совместных американо-украинских учений. Согласиться на перенос учений на другую территорию – это одно, а вот отказаться от Крыма - совсем другое. Ведь, как известно, совместные учения проводятся не столько ради самих учений, сколько для последующего создания базы НАТО.

И как бы не пытались ангажированные политики говорить о вопросе вступления в Альянс как о личных отношениях Украины и НАТО, он все больше представляется вопросом отношений России и НАТО. О том, что геополитическая ситуация в регионе накаляется, свидетельствует и череда последних событий, включая запрет нескольким российским депутатам и журналистам на въезд в Украину, а главное, заявление министра иностранных дел РФ Лаврова о том, что «присоединение Украины к НАТО станет колоссальным геополитическим сдвигом, и Россия будет вынуждена в этой ситуации проводить политику, направленную на защиту своих интересов».

НАТО для Украины или Украина для НАТО?

На территории Украины роль военной базы отводилась и до сих пор отводится Старокрымскому полигону ВМС республики. Полномасштабное ее членство в НАТО, по мысли Ющенко, должно будет обеспечить Украине безопасность и территориальную целостность. От кого, и как это сможет положить конец расколу страны по политическому и этническому признаку, большая часть которой выступает против вступления в НАТО, не совсем ясно.

В действительности же, вхождение Украины в блок мало отвечает интересам самой страны, а вот стратегическим целям НАТО - вполне. Североатлантический альянс является для США своеобразным проводником своей политики в мире, которая заключается в глобальном лидерстве США и непримиримой позиции по отношению к потенциальным конкурентам, которые могут нарушить этот баланс. Такими конкурентами для США вполне могут быть Россия и Китай. Таким образом, если цели НАТО рассматривать как выражение геостратегических целей США, то одна из целей США – создать вокруг России «санитарный» кордон. А для этого Украина просто незаменима.

Более того, Крым представляется для США важнейшим геостратегическим объектом. Во-первых, само географическое положение полуострова представляется очень выгодным для контроля над всей акваторией Черного моря и территорией России и сопредельных государств. Военные базы и подразделения будут размещаться в непосредственной близости от российских границ, что нанесет непоправимый удар по безопасности южных рубежей России. И, во-вторых, пребывание военно-морских сил НАТО на Украине в долгосрочной перспективе подорвет положение РФ, которая в этом случае будет вынуждена покинуть главную военную базу Черноморского флота - Севастополь. Перемещение российского флота из Севастополя в Новороссийск будет в известной степени означать потерю контроля над акваторией Черного моря. Ультимативные требования по сокращению сроков пребывания ЧФ России в Крыму - явное тому подтверждение. С учетом того, что НАТО уже имеет свои базы в Румынии и Болгарии, а на очереди стоят Грузия и Украина, это позволит США резко усилить контроль над Россией. Причем не только над ее южной и юго-западной частью, но и над центром.

Суть «Тугого узла» – сохранить для себя Крым

О том, что пребывание в Украине военной базы НАТО рассматривалось как далеко идущий шаг, свидетельствует и суть совместных учений. Инициаторы натовского учения «Тугой узел-2006» не скрывали, что главной целью является отработка технологии силового подавления сепаратизма. В тех условиях, когда президент Украины своими усилиями и без того не сглаживает сложившиеся в стране противоречия, а только усиливает разделение, проводя насильственную украинизацию русскоязычного Юга и Юго-Востока, это кажется явной подготовкой к возможному расколу страны и его последствиям.

Программа «Тугого узла» имела до правдоподобия «больные» очертания. Согласно ей, в Европе одно из государств переживает распад на три части: «Бонит» – читаем как весь юг Украины и Крым, «Гореция» – Донбасс и север Украины и «Дримленд» – запад (одно название чего стоит: dreamland (англ.) – страна мечты). Суть же сводится к единственной цели – всевозможными способами подчинить Бонит Дримленду, а проще говоря, Юг и Крым западной части Украины, чтобы воспрепятствовать его свободному плаванию к берегам России.

Внутриполитический ступор

Отправка иностранных военных контингентов с территории Крыма означает временную, но стратегически важную победу проросийских сил в Украине. На этот раз Ющенко вынужден будет несколько замедлить форсированные темпы вхождения Украины в Альянс, но не прекратить их. И это притом, что на сегодняшний день, согласно социологическим опросам, в частности Института стран СНГ, в Крыму более 85% жителей выступают против вступления страны в НАТО. Не особенно отличаются и взгляды в целом по Украине: против вступления в НАТО высказываются от 65 до 80%. Более того, в украинском обществе все больше наблюдается тенденция роста антинатовских настроений даже среди той части, которая ранее поддерживала политический курс Ющенко.

Тем не менее, не приходится сомневаться в том, что перед Ющенко, который в корне провалил процедуру спокойной интеграции в Альянс, еще более сплотив ряды противников НАТО, будут поставлены другие задачи. Например, как довести ситуацию в стране до критического уровня, когда отношения с Россией приобретут иное звучание, далекое от дружественного добрососедства, а пребывание американских «миротворцев» НАТО станет оправданным действом.


Источник: ИА «Национальные интересы»
[ http://www.niros.ru/articles/article.aspx/id/494 ] 14.06.2006

Другие статьи в разделе "Политика - ЕС и НАТО"
02 января 2014
«ОТПОР» ВНОВЬ НА УКРАИНЕ: КТО ОНИ, ПСЫ (НЕНАСИЛЬСТВЕННОЙ) ВОЙНЫ?
Несколько дней назад Джулиан Ассанж в своём «твиттере» задал вопрос об организации “Отпор” (в переводе на русский - “Сопротивление”) и ее лидере по имени Срджа Попович. Асанж спрашивает - связаны ли “отпоровцы” с событиями на Украине и на этот раз? Конечно, “Отпор” всегда действовал в странах с “проблематичным” (с точки зрения американских интересов) руководством - Белоруссии, Украине, Венесуэле, Ливане и Египте. Всю “Арабскую весну” можно трактовать как часть серии “цветных революций”, пронизанных духом “Отпора”. Естественно, в странах типа Саудовской Аравии, Катара, ОАЭ и других союзников США с авторитарным режимом никакого “Отпора” в помине нет.
10 декабря 2013
Запад и Киев
Теперь очевидно, что для Запада программа-минимум - для начала уравнять оппозицию с властью. Признать в ней равноценную сторону конфликта со всеми вытекающими отсюда вариантами компромисса. И не важно, что среди тех, кому покровительствуют ревностные блюстители европейских ценностей, откровенные политические экстремисты. Те, что к царству "Свободы" дорогу грудой проложат себе. Пока - грудой баррикад и разбитых памятников. Киевский Ленин - это, конечно, не Будда, расстрелянный талибами из танков в Афганистане. Но, между прочим, тоже всемирное наследие ЮНЕСКО.
29 ноября 2013
«Восточное партнерство» на перепутье - Эксперты
Как сообщалось ранее в Литве проходит двухдневный саммит «Восточного партнерства», на котором ожидается подписание ряда документов странами – участницами саммита с Европейским Союзом. Экспертной оценкой по итогам саммита «Восточного партнерства» с 1news.az поделились ведущие, политические аналитики России, Беларуси, Украины.
24 ноября 2013
Мысли о евроинтеграции Украины
Евросоюз готов проводить двусторонние переговоры с Россией относительно вопросов, связанных с ассоциацией между Украиной и ЕС, заявил в воскресенье пресс-секретарь еврокомиссара по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефана Фюле Петер Стано, комментируя возможность проведения трехсторонних переговоров между Украиной, ЕС и Россией.
22 ноября 2013
Глядя из Гааги
28 ноября саммит ЕС в Вильнюсе. Будут пожинать плоды «Восточного партнёрства». Они невелики. Месяц назад по-английски ушла Армения. 21 ноября сорвалась с извинениями Украина. Но отпиариться будет чем. Подпишут ассоциацию с Грузией (без Абхазии и Южной Осетии ) и Молдовой (мало им имеющихся румын – без Приднестровья ). На горизонте ещё Азербайджан без Карабаха и Белоруссия, но с Лукашенко. Есть куда расширяться Европе.
25 октября 2013
ПОЛЬСКИЙ ЭКСПЕРТ О ЯЗЫКОВОЙ СИТУАЦИИ В ЛАТВИИ, БЕЛОРУССИИ И ОТНОШЕНИИ ПОЛЬШИ К РОССИИ
Вы – известный специалист по вопросам развития польского языка в странах Восточной Европы. Как вы оцениваете работу официальных структур Польши по поддержке польского языка за рубежом? Эта поддержка осуществляется и весьма эффективно. Есть польские общественные организации за рубежом, школы, которые много делают для продвижения нашего языка в странах их проживания. Они являются получателем помощи от официальной Варшавы. Такие организации, как «Вспульнота Польска», «Помоц Полаком на Всходзе» финансируют школьные программы и мероприятия в рамках поддержки польского языка. Организация «Мацеж польска» делает упор на поддержку именно польских школ, включая поставку учебников. Есть отдельная государственная институция, которая занимается подготовкой учителей для польских образовательных учрежденийй за рубежом.
24 августа 2013
Они двинулись. Накануне нападения на Сирию
Америка двинула свои корабли к Сирии. Новость тем более нехорошая, что предельно неприятные интонации западных СМИ, комментирующих свежую инициативу Пан Ги Муна, дают основания обоснованно предполагать: колесо завертелось. Если Дамаск даст «добро» на приезд комиссии, комиссия обязательно найдёт «свидетельства применения Дамаском химического оружия», и это — в случае провала«Женевы-2», где Дамаску по факту намерены предложить слегка почетную, но безоговорочную капитуляцию, — даст зелёный свет интервенции. А если Дамаск не даст «добро» на приезд комиссии, «цивилизованные» объявят это «царицей доказательств», то есть признанием своей вины. И тогда зелёный свет интервенции дадут без всяких «Женев». Тем паче что официальное объявление ООН о применении Дамаском ОМП снимет все ограничители с г-на Обамы, как известно, не раз заявлявшего, что доказательства такого применения Дом и Холм будут рассматривать как переход правительством президента Асада «красной линии».
11 августа 2013
Евроиллюзии. Сладкие как шоколадки
Статья «Евроинтеграция. Чего стоит ожидать и чего стоит опасаться» вобрала в себя практически все мифы, связанные с евроинтеграцией. Ниже – основные тезисы статьи и соображения, их опровергающие.... «Первым позитивом, который получает страна попадая в зону влияния ЕС, это легкий доступ к финансовым ресурсам, незначительные процентные ставки по кредитам, простота в их получении, увеличение объемов инвестирования». Нет. Доступ к финансовым ресурсам, ставки и механизм получения регулируется исключительно рынком финансовых услуг. В Украине европейские финансы и так присутствуют – крупные финансовые организации давно вошли в капитал нескольких украинских банков, но в этих банках проценты ничуть не ниже, чем у остальных, и процедура получения кредитов ничуть не проще. Кстати, если говорить о европейских деньгах, то в Украине работает и ЕБРР.
27 декабря 2012
Зачем Украину заманивают в ЕС?
Эксперт, политолог, главный редактор газеты «Цена вопроса» Станислав Стремидловский предлагает обсудить интервью депутата Европарламента Павла Коваля. "Депутата Европарламента Павла Коваля считают одним из главных лоббистов Украины в Европейском союзе. На днях в интервью УНИАН он заявил следующее: "Опасения о том, что пол-Украины переедет нелегально работать в ЕС, несерьезные. Во-первых, нет ни одной страны с более плачевной экономической ситуацией, откуда половина жителей уехали работать в Европу. Да и вообще возникает вопрос – а кто будет смотреть за детьми, убирать квартиры в Лондоне и Брюсселе, если это не будут делать поляки и украинцы? Если граждане этих стран серьезно думают, что они захотят заниматься неквалифицированной работой, то пусть они попробуют.
10 октября 2012
«СЕГОДНЯ ОКОЛО 30 СТРАН ЯВЛЯЮТСЯ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ УГРОЗОЙ»
Действия НАТО на протяжении десятилетий вызывают неоднозначное мнение среди экспертного сообщества как в России, так и во всём мире. Европейские специалисты считают военные операции НАТО на Балканах и в Ливии логичным следованием предписанию Совбеза ООН, а также поддерживают расширение системы ПРО, их российские коллеги считают военные операции НАТО действиями, противоречащими международному праву, и уверены в том, что система ПРО однажды может повернуться в сторону России. Существуют ли разногласия между Россией и НАТО? Какова вероятность переформатирования перевалочного пункта НАТО в Ульяновске в военную базу? Станет ли участвовать НАТО в возможной военной операции против Ирана? Как оценивают представители НАТО свои действия на Балканах и в Ливии? На эти и другие вопросы в интервью ИА REX ответил директор информбюро НАТО в Москве Роберт Пшель.