Вопрос о вступлении страны в НАТО остается одним из самых болезненных для Украины. Пожалуй, нет в этой республике политика, который не попытался бы как-то использовать эту проблему в своих интересах, начиная с президента Виктора Ющенко, ярого сторонника присоединения к Альянсу.

Проще всего, конечно, сказать: пускай решает народ. И демократизмом своим блеснул, и ответственность с себя снял. Остался только вопрос: какой именно народ должен это решать?

Украинское общество сейчас находится в состоянии глубокого раскола. Президенту Ющенко, несмотря на все его громкие заявления, все же не удалось сделать Украину нацией. Запад и Восток – это, по сути, два разных народа, и по многим вопросам – в том числе и относительно НАТО – придерживаются совершенно противоположных взглядов. А ведь есть еще и Крым, который на референдуме прошлого года отверг вступление в Альянс 98% голосов…

В самом Киеве противники НАТО также действуют, причем весьма активно. Украинская компартия (КПУ) готовит 25 марта в столице республики референдум относительно вступления Украины в НАТО. Кроме того, начиная с 11 марта, подобные референдумы будут проходить и в других регионах страны.

Разумеется, это будет лишь консультативный референдум – его результаты не будут иметь обязательной силы. Однако он позволит выявить настроения киевлян, и депутат Верховной Рады Украины (фракция КПУ) Александр Голуб выражает надежду, что, используя результаты референдума, можно будет заставить украинских законодателей принять новую редакцию закона «Об основах внутренней и внешней политики» – без упоминания евроатлантического курса страны.

Голуб настроен весьма оптимистично: он уверен, что Раде удастся не только принять этот закон уже этой весной, но и преодолеть президентское вето, если такое будет наложено.

Однако эксперт мультипортала KM.RU, председатель русской общины Украины Константин Шуров, к которому мы обратились с просьбой прокомментировать ситуацию, не разделяет оптимизма депутата-коммуниста:

- Консультативный референдум – это инициатива не одной только КПУ, – пояснил Константин Викторович. – Скорее, тут нужно говорить об объединении антинатовских сил: здесь участвуют и коммунисты, и женские организации, и православные, и другие, ориентированные на Россию…

- Вы считаете, этот референдум состоится?

- Думаю, да. Хотя трудности очень большие, особенно по части финансирования.

- Каков ваш прогноз относительно результатов референдума? Каковы настроения киевлян в этом вопросе?

- Настроения не очень хорошие. Дело в том, что в последние годы в Киев переселилось около 400 тысяч жителей Западной Украины. Как известно, эти люди активно симпатизируют НАТО, и при референдуме станут массивной гирей на весах его сторонников. Кроме того, Киев – это прежде всего столица, то есть место, где располагается административный аппарат страны. А украинские чиновники уже много лет «воспитываются» в строго прозападном, проамериканском духе и зачастую проходят обучение за рубежом. Они по большей части также выступают за вступление в НАТО. Ну а прогнозы мои таковы: если результат будет пятьдесят на пятьдесят – это очень хорошо. Но я  бы не стал обольщаться и назову более вероятную цифру: 40% – против НАТО, 60% – за.

- Зачем же тогда проводить этот референдум, если он выявит слабость позиции его организаторов?

- А что еще остается делать? Сидеть сложа руки? Кроме того, референдум нужен – независимо от результатов, которые он даст. Это возможность вести пропаганду против НАТО. А получить на таком референдуме однозначный результат, приемлемый для всех, в принципе невозможно, поскольку украинское общество расколото, и решение, которое будет принято одной его частью, другая принять не сможет.

…Впрочем, даже если против НАТО выскажется 40% не киевлян, а всех украинцев, это также станет серьезным препятствием на пути страны в Североатлантический альянс. Ведь вступление в него потребует перестройки и переориентации всего государства. А осуществить столь масштабные преобразования при – пусть даже пассивном – сопротивлении значительной части общества вряд ли возможно.