Материал www.russian.kiev.ua
Православие
23 января 2013
Русская Православная Церковь и ее каноническая территория

Основными проблемами РПЦ, как следует из фильма-расследования Бориса Корчевникова, представленного на НТВ, являются Украина и украинская церковь — «родина информационных вбросов», которая, по мнению автора, хочет обрести окончательную независимость и разорвать духовные связи с Россией, и галерист — Марат Гельман — «автор более половины всех информационных вбросов о церкви», пишет PublicPost. По замыслу авторов телевизионного расследования, «Не верю!» — «о неверующих, тех, кто активно распространял клевету о церкви» и, по мнению авторов, доказывает, что «большая часть информации была банальными оплаченными «вбросами». Корчевников поставил себе целью ответить на вопросы, кому и для чего понадобилось очернять церковь.

Опять РПЦ ищет внешних врагов? Чем фильм так  зацепил  блогеров?

Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития: РПЦ не ищет внешних врагов, она давно их нашла и определила: Запад. Церковь – через этот фильм в том числе – активно пытается счистить с себя паутину, которую на неё вешают. Однако её добровольные, или нанятые, помощники в этих чрезвычайно тонких сферах действуют крайне топорно, чем вызывают слив на объект критики ещё большего объёма глины и грязи.

Ни на один тезис (!) своих критиков, оппонентов, врагов, и даже после шторма от Pussy Riot, РПЦ не выработала до сих пор точных, стандартных ответов, которые бы сходу снимали, обесточивали все обвинения. К примеру, на постоянные вопросы о марках часов и машин, имеющихся у церковных лидеров, следует один и тот же ответ из-под бород: «Мне подарили». Такой ответ, возможно, мог быть уместным в одном, максимум двух случаях, но когда такая реакция священнослужителей принимает массовый формат, она убивает их автоматически, без всякого Запада.

Кроме того, церковь по определению не может обвинять Запад и его агентов в организации антиправославной кампании, т.к. и сама Россия является либерально-демократическим, а уже далеко не коммунистическим, государством. Ведь не Вашингтон, а именно Москва исправно платит деньги таким специалистам как В. Познер, как многие остальные персонажи фильма «Не верю!», показанные с критическим оттенком. Не решена и самая главная проблема, которую фильм Б. Корчевникова, пытаясь снять, на порядок усугубил: тезис о сращивании государства и церкви. И таких информационных провалов, пропущенных тяжёлых ударов со стороны – сотни.

Церковь могла бы и сегодня выбраться из этой кучи мусора, который уплотняется над ней ежедневно, ежечасно, однако её структуры не ищут тех специалистов, которые знают, чем ответить на эти удары. Церковь, видимо, считает, что всё рассосётся само собой, через молитву и крестный ход. А что не рассосётся – то довершат околоцерковные, православные «политологи», главным оружием которых является строгий взгляд на оппонента.

Именно всем этим набором фильм «Не верю!» и зацепил блогеров: жуткой, непрофессиональной топорностью, за которую можно хвататься с любого бока и с наслаждением рвать на мелкие куски, обсасывая каждую деталь. Настоящий фильм в защиту Русской православной церкви должен выглядеть единым монолитом, за который невозможно ухватиться – почти как за интерьер кабины лифта, рассчитанной на вандалов.

Сандра Новикова, журналист и блогер: Русская Православная Церковь врагов не ищет. Но у Русской Православной Церкви действительно есть враг. Однако не будем лезть в дебри теологии, а просто спросим: а что не так в фильме «Не верю!»? Может быть, на Украине не произошел раскол и не был образован самозваный и никем не признанный «киевский патриархат»? Или группа «Фемен» не украинского происхождения? Или топовый антиправославный блогер Ибигдан не является смотрящим по ЖЖ на Украине? А может, неправ И. Ашманов, на графиках, схемах и диаграммах показывающий, чем распространение правдивой информации отличается от распространения антиправославных фэйков? Или кто-то скажет, что это не тихий и застенчивый интеллигент М. Гельман распространял через свой блог ложь о том, что якобы в Крымске священники отказываются бесплатно отпевать погибших в результате наводнения людей? Или, может, записи и письма, показывающие и доказывающие, как топовые блоггеры обсуждают, как, за сколько и на каких условиях они разместят у себя антиправославную заказуху, являются клеветой? Если так, пусть господа блогеры подают иски в суд: вон блоггер Другой, обвиненный в педофилии, тоже грозился подать иск, но почему-то не на свою бывшую жену, а на Кристину Потупчик. Кристина с нетерпением ждет, и вся прогрессивная общественность тоже ждет, а иска все нет. Как странно…

Итак, пусть все недовольные фильмом прямо скажут и докажут, что в нем не так, тогда и продолжим разговор. А пока они ничего не доказали, примем как аксиому тот факт, что в миер действительно идет религиозная война христианства с либерализмом. И сами господа либералы это признают. К примеру, недавно эксперт ИА РЕКС Лев Вершинин цитировал  мнение одного такого господина, а именно П. Бергера: «Так вот сей стратег (Бергер) считает, что «признанные религии не могут больше считать само собой разумеющимся, что определённая группа населения признаёт их авторитет. Необходимо дать начало своего рода религиозному рынку... Протестантизм и католицизм — религии, наиболее приспособленные к условиям либеральной демократии и религиозного рынка. А вот Восточное христианство является самой настоящей проблемой для распространения либерализма и рыночной экономики.

 Православие и православная идея симфонии — гармоничного единства общества, государства и религии — представляет явную проблему для принятия либеральной демократии. А православная идея общественной солидарности (соборности) осложняет принятие капитализма, потому что конкуренция и индивидуальное предпринимательство считаются морально отталкивающим проявлением жестокости и алчности».  Так что война против христианства - это реальность. Но поскольку западное христианство уже фактически сдалось под натиском воинствующего либерализма (и в фильме рассказывается, что на Западе христиан уже увольняют за кресты), основной удар сейчас направлен именно на нашу церковь. Однако Спаситель сказал, что нашу Церковь врата ада не одолеют.

Даниэль Штайсслингер, журналист и переводчик (Израиль): Информационные вбросы могут погубить Церковь? Но в таком случае, Церковь ли это вообще? Ведь настоящую Церковь не могут одолеть не то что Гельман и нечестивые украинские попы в тесном сотрудничестве и взаимодействии друг с другом, а даже врата ада.